Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda plánuje kvůli digitalizaci zdražit analogové licence

Dění v oblasti digitalizace začíná znovu nabírat na obrátkách. Zdá se, že po podcenění této problematiky se začíná v přístupu úřadů rýsovat světlo na konci tunelu. Nově stát nabízí dvě kompenzační licence Nově a Primě a vysílání zablokovaným televizím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kovboj

večerníček

To je k smíchu. všichni nadávají na večerníček i když jste se n něj jako malí dívali. tak to nechejte i dnešníám mladým. CT nemá malousledovanost sice někdy dává otřepaný filmy ale dává tam i suoer filmy jako je forest gump či filmový kluby maj vysokou uroveň.

0/0
20.5.2007 13:33

Victor

Mám čas

Nedělám si vrásky. Tyhle tahanice mě nechávají chladným. Prostě minimálně do roku 2010 si vystačím s analogovou televizí a pak se pomalu začnu poohlížet po nějakém digitálním přijímači, který v tu dobu bude mít už třetinovou cenu. ;-)

0/0
19.5.2007 19:37

Lenochod

Re: Mám čas

Jenom aby.....taky se mlže stát že pitomje set top box bude dvakrát tak dražší než je teď pač už to v tu dobu bude nutnost:-/

0/0
19.5.2007 19:41

Geralt07

Re: Re: Mám čas

Ale prd. Výrobců set top boxů je jak nasráno, konkurence je velká. A i kdyby se nenažraní čeští obchodníci domluvili a zdražili, nakoupíme u sousedů v Německu nebo Rakousku. Tam je spotřební elektronika už teď levnější, než u nás.

0/0
22.5.2007 21:49

Ebo

..bral bych..

..kdyby pak veřejnoprávní TV začla svůj program kódovat a platil by si ji jen ten, kdo by chtěl její stupidity sledovat..:-/ Myslím, že by se nestačili divit, jak nízkou sledovanot mají .. ;-D

0/0
19.5.2007 12:56

ferdafs

Re: ..bral bych..

Plně souhlasím, je mi 30 a na Večerníček se už nedívám...!!! Ta sledovanost by je nepotěšila.

0/0
19.5.2007 17:35

Simakj

Re: Re: ..bral bych..

Neříkej... :-D

Hochu a na co se koukáš na ty slinty na Nově?? nebo na Rodinný Pouta na Primě??

0/0
20.5.2007 8:54

veloci-raptor

Kdo vysvětlí?

Může mi někdo vysvětlit, proč se s Novou a Primou handrkují o dvě licence a zavšiveným parazitům vedených moučným červem Janečkem dají 4? Jeden veřejnoprávní tunel snad stačí, ne? Chápu, že máme hodně neschopných herců, kteří by se neuživili, kdyby nevysávali daňové poplatníky, ale je to normální?

0/0
19.5.2007 10:59

www.top365.cz

Re: Kdo vysvětlí?

Může mi někdo vysvětlit, proč se s Novou a Primou handrkují o dvě liccence? Dle mého názoru nejsou tyto dvě stanice naplnit kvalitním programem svůj jeden kanál. Jeden 10mld. průšvih snad stačí, ne? Chápu, že máme hodně neschopných herců, kteří musí být vděčni za jakýkoliv štěk v komerčních estrádách, ale je to normální?

0/0
19.5.2007 12:42

Ne

Re: Re: Kdo vysvětlí?

Problem je, ze komercni stanice budou plnit sve dalsi kanaly brakem za svoje penize, kdezto CT chce penize po mne aby mohla brakovat a to je kapanek jine kafe. Uz se tesim jak bude CT za par let argumentovat, ze vysilaji preci na x-kanalech tak je potreba umerne zvysit koncesionarske poplatky.

0/0
19.5.2007 19:53

DEINONYCHUS

Re: Re: Kdo vysvětlí?

Ty jsi nepobral moc rozumu, nebo jsi taky parazit. Já nepolemizuji o tom, co Nova a Prima vysílají, ale MUSÍ!!! se tím uživit. Takže i herci jsou PLACENI za to, co předvádí. Janečkovy hnidy jenom parazitují a brečí, jak chtějí víc peněz, že nemají peníze na pořady pro menšiny a přitom chtějí 4 kanály. A ty peníze prodrbal stát kvůli těm neschopným dementům v Radě. Ale je zajímavé, že to pak neplatili oni, ale opět plátci daní. Takže opakuji, jeden kanál pro veřejnoprávní marasmus a zbytek prodat. Ale to parazit jako ty asi nepochopí.

0/0
19.5.2007 20:10

Pavelpod22

proč 5 programů na mux?

to má divák doplácet nekvalitou na hamťácké požadavky "bonus licencí"? Jsem pro 4programy v muxu, alespoň v tom veřejnoprávním.

0/0
19.5.2007 8:21

Stíhací bombardér Havel

no ne?

to vypadá na české poměry jako sci-fi! Asi se podívali, jak to funguje jinde a obšlehli to.

0/0
18.5.2007 22:41

mladý hlasatel

Re: no ne?

A máme výherce - ANO! Je to Sci-fi.:-)

0/0
18.5.2007 22:50

Wolf

Kéž by!!

Ježíš šmarjá ať už se s tou digitalizací konečně trošku pohne!!!!!!!!!!!! Vždyť to už není vůbec možný! Jsme tady furt 100 let za opicema:-/ Prosím prosím!!!

0/0
18.5.2007 22:06

w w w . k u k u . c z

Re: Kéž by!!

už na úvodní fotce je vidět super nová digitální telka 8-o 

P.S. ale ta zelená baba bez podprdy je slušná R^

0/0
19.5.2007 19:06

halalik

he

leda prd. Kdyby byly nejake realne paky na Novu, tak by se tak nesprajcovala jak dosud. Kdovi, co z toho bude...:-P

0/0
18.5.2007 21:05

pete

zázrak ?

Skoro to zní jak z jiného světa.

Jsem zvědav jestli se ta digitalizace konečně trochu pohne. A je dobře že Novu s tím vydíráním přeci jenon trochu utli

0/0
18.5.2007 18:50

War

Re: zázrak ?

a ve ktere zemi že to odsouhlasili ??? ČR ??? NENI MOŽNE !!! 8-o8-o8-o8-o8-o

0/0
18.5.2007 19:24

TClovek

Re: zázrak ?

Co je na to zvlastniho? proste nekdo dostal obalku, tak se to pohlo. Nevidim na tom nic k diveni :-)

0/0
18.5.2007 20:16

wrah

Re: Re: zázrak ?

Má to jediný háček: V místech kde byl analog mizerný, bude digitál naprosto nekoukatelný, protože namísto duchů bude mít čtverečkovaný obraz, tak jeden snímek za vteřinu.

0/0
19.5.2007 6:38

JirkaXDU

Re: Re: Re: zázrak ?

A na to jsi prisel kde ? Nikdo nemuze dopredu rict jaky bude kde signal. nech si ty debilni kecy na koledy, jenon mates mene znale. Nebo zeby to bylo tvym cilem ?(Y)

0/0
19.5.2007 7:14

veloci-raptor

Re: Re: Re: Re: zázrak ?

Bohužel má pravdu, takže za debila jsi tu jenom ty ;-)

0/0
19.5.2007 11:01

petrpike

Re: Re: Re: Re: Re: zázrak ?

Kvalita signálu je komplexní problém. Sice nechápu, proč JirkaXDU volí tak útočný postoj, zato kvalita prijímaného signálu se dá  dopředu skutečne pouze odhadnout. Jde o naprosto jinou technologii, je zde pouzita modulace vyuzivajici i odrazů, ktere by se u analogu projevily jako duchové(toto je zmineno v diskuzi nize), dale opravne kody, zabezpecovaci metody..atd. Kvalita signalu u dig. se az pri sve dolni hranici  projevi  oním kosteckovani a vypadky obrazu a hned pote dojde k uplne ztate signalu.

Obecne se ale digital spokoji s mnohem mene kvalitnim signalem, pri stejne kvalite obrazu, nez analog. Druha strana mince je, ze se pocita s vysilanim na nizsich vykonech, ale volenych tak, aby byly stale dostatecne.R^

0/0
20.5.2007 23:50

mt

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zázrak ?

hlavne nezapomente ze podle predpokladu by mely byt vysilace synchronizovane a timpadem se se signal z vysilacu nebude rusit navzajem ale zesilovat.

Cetl jsem to pred rokem v nejakych propozicich. Tak jen doufam ze na to nezapomenou:-/

0/0
21.5.2007 12:21

petrpike

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zázrak ?

skutecne, dvb-t (dig. televize) umoznuje rozdelit čr na bunky o poměrně velké rozloze, v rámci kterych budou vsechny vysílace pracovat na stejnem kmitoctu. Prijimany signal bude dan souctem signalů od vsech prispevatelu na stejne frekvenci(+ signalu z odrazů). To ma dále zlepsit pokryti hlavne v zastinenych oblastech čr.

0/0
21.5.2007 12:40

petrpike

Re: Re: Re: Re: Re: zázrak ?

Nejvetsim problemem digitalizace je podle me ze se ty strycove nahore

budou jeste pekne dlouho pretahovat o ty svy obalky..drzme palce at

taky jednou zvitezi rozum;-).

0/0
20.5.2007 23:51

TClovek

Re: Re: Re: zázrak ?

jsi si jisty? udajne je to spis tak, ze narozdil od analogu bud prijem mas nebo ne, pokud je ten signal hodne zaruseny, tak se to nedekoduje a nevidis nic. Ale i kdyz mas dobry prijem, tak je tu jeste otazka, jestli se na to da divat po obsahove strance :-)

0/0
19.5.2007 11:07

Dargos

Re: Re: Re: zázrak ?

Právě naopak, na digitálu buděš mít v místě, kde máš na analogu duchy, krasný obraz. Digitální signal, je oproti odrazům a různým interferencím způsobených různýmy drazy odolný.

Digitální přijímače mají navíc lepší příjem signálu než analogové TV.

0/0
19.5.2007 12:23

PatrikChrz

Re: Re: Re: Re: zázrak ?

...neřekl bych, že digitální přijímače mají lepší příjem obrazu. Spíš naopak. Tam, kde s analogem bylo zrnění nebude s digiálem obraz žádný.

Je to analogie k mobilním telefonům. S NMT se s patřičným zesilovačem dalo telefonovat až z Berlína. Nyní stačí přejet k hranicím a už naskočí německý operátor.

0/0
19.5.2007 18:08

sfp

Re: Re: Re: Re: Re: zázrak ?

no to je mi prirovnani jak stehno

v GSM je vzdalenost od bunky omezena standardem, kdyby nebyla, taxe dovolate stejnym zpusobem i z Berlina. Porovnavat to s DVB-T je naprosta hovadina

DVB-T by skutecne mel byt mene narocny na prijem - samo pokud jsou podminky uplne spatne, tak neuvidite asi nic.

0/0
19.5.2007 19:22

x

Re: Re: Re: Re: Re: zázrak ?

To bylo tim, ze na frekvnecich NMT v Nemcku nikdo nevysilal (a nebo alepson ne stale), kdezto GSM frekvence ma hned k dispozici Nemecky operator....

Nehlede ze pouzivani NMT v cizine se dalo povazovar za vysilani bez povolani a ze to by byla docela mastana pokuta (pred rokem 1989 i vezeni....)....

0/0
21.5.2007 16:42

pajik

Re: Re: Re: Re: zázrak ?

Zkušenost z praxe - analog s duchy, digitál "zamrzá" nebo čtverečkuje obraz a umlčuje zvuk.

0/0
19.5.2007 19:21

Hroch

Re: Re: Re: zázrak ?

omyl, analog u nas - Dobrissko - je nekoukatelny, digital je super. Skoda jen, ze chytim pouze Mux A, cili jsem bez Primy.

0/0
21.5.2007 10:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.