Diskuze

Grün: Do poloviny století chce lidstvo najít druhou Zemi

Planet mimo sluneční soustavu rychle přibývá. Je mezi nimi i druhá Země? Ředitel pražského planetaria Marcel Grün vás v exkluzivním článku seznámí s nejnovějšími poznatky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

venda

2. 10. 2008 16:25
supeer

:-):-):-):-):-):-P;-);-)V

0 0
možnosti

kwemd

24. 5. 2007 16:44
Do poloviny století chce lidstvo zničit druhou Zemi?

To budou mít sousedi radost;-(

0 0
možnosti

GJD

24. 5. 2007 9:12
měření průměru lidského vlasu...

na vzdálenost 1000 km!!! Pěkný článek, ale tato hovadina ho kazí...

0 0
možnosti

snílek

23. 5. 2007 17:15
podíváme se tam někdy?

Já bych nebyl tak skeptický a netvrdil že ne. Nezapomínejte na jiné obory, třeba genetiku. Nikde přece není psáno, že tam člověka musíme dopravit ze Země. Pokud se tam nachází potřebné chemikálie potřebné pro vznik života, možná bude levnější a jednodušší na dálku spustit nějakou reakci, na jejímž konci bude živý organismus, jenž po dodávce příslušné DNA bude mít vlastnosti přesně toho člověka, kterého tam budeme chtít mít. Možná utopie, ale já jsem snílek ochotný tomuhle věřit.

0 0
možnosti

Bilbo

23. 5. 2007 20:03
Re: podíváme se tam někdy?

Jenze tam nebude mit co jist a chcipne hlady :)

Asi by se muselo zacit nejdriv tu planetu osidlovat jednodussimi organismy (bakterie, mechy, rostiny ...) nez by se tam mohly nasadit zvirata (nebo lidi)

Takovahle teraformace by i tak trvala dosti dlouhou dobu. Nez se ten zivot rozleze po planete z pocatecnich "seminek" muze trvat treba i par stoleti

0 0
možnosti

Ivan

23. 5. 2007 13:30
Vesmír

No zrovna nedávno jsem si koupil takovou tlustou knihu "VESMÍR". Velmi poutavé. Tam dokonce naši mateřskou galaxii ohodnotili na 200 tisíc světelných let s velmi, ale velmi masivní černou dírou v jádru Mléčné dráhy. Doba rotace naší galaxie kolem své osy je cca 200 miliónů let. Slušné, na to, že jsme jen nevýznamní pozemští červi :-))

Ale jedno je jisté. Kdo trochu pochopil teorii relativity, tak si uvědomí, že je úplně jedno, jak daleko je to nebo ono (5, 10, 1000 světelných let) od Země, člověk který by letěl rychlostí světla (zatím nelze - při této rychlosti se stává těleso nekonečně dlouhé a nekonečně hmotné) tak stane na konci cíle (5, 10, 1000) za pár minut. Z hlediska pozorovatele ze Země je to ale opravdu 5, 10, 1000 let. Z hlediska kosmonauta několik minut. Fascinující, že? Takže další možnosti jsou červí díry.

0 0
možnosti

rgwrg

23. 5. 2007 14:06
Re: Vesmír

... stou relativitou máte pravdu ...

Víte co mě osobně na ní nejví fascinuje? .. ta relativita ... prostě "vše" je relativní. To co se stane v jedné soustavě nějak, vypadá z jiných soustav jinak .....

0 0
možnosti

Tectosagos

23. 5. 2007 13:06
čtivé, obsáhlé, výborně jsem si početl

čtivé, obsáhlé, výborně jsem si početl.

R^

Jen mi stále připadá lepší když těleso _přechází_ před slunečním kotoučem než když těleso tranzituje.

Ale jinak - díky.

0 0
možnosti

Lama.Vikuna

23. 5. 2007 10:08
Ten cestin být má kobyl....

A co teprve když pro pohled do vesmíru se nám v článku objeví míchání mikronů a mikrometrů s poznámkou o zastaralosti prvního. To pak ten pokrok má někam "zpět". ;-D A ty miliardy kilometrů vedle astronomických jednotek, ani radši nemluvit (přesněji nečíst). No a držet v celém článku nějakou sourodost u označování velikosti pomocí čísla a slova magnituda.... hmm.. Pro jistotu ani nekoukat na označení 1,2 hmotnosti a například 120% ... Prosím autora o zvážení a dodržování jednou vybraných výrazových prostředků. ;-)

0 0
možnosti

grol2

23. 5. 2007 11:12
Re: Ten cestin být má kobyl....

Je jasne, ze autor neni takovy myslitel jako ty. Mel bys  napsat vlastni clanek a vysvetlit lidstvu o cem ten svet vlastne je. ;-D

0 0
možnosti

Larus

23. 5. 2007 10:03
Výborný článek!

Jako vždycky, když je autor pan Grün. Prosím redakci, aby si všimla, že v diskusi se nevyskytují nářky nad špatnou kvalitou článku a členové redakce nemusí uraženě prskat v reakcích, jako tomu je u nedávného článku o fotografování. Že by to něco znamenalo?

0 0
možnosti

MH

23. 5. 2007 11:43
Re: Výborný článek!

No asi to znamená, že někdo na napsání dobrého článku má a někdo si jen myslí, že na to má

0 0
možnosti

brsoň

23. 5. 2007 9:55
je to hezké

ale trochu nechápu důvody zkoumání planet vzdálených od nás 350 miliard světelných let. Jednak už nemusí existovat, jednak se na ně nikdy, ale opravdu nikdy nepodíváme a jednak je to mrhání peněz. Všechny teorie a výpočtyx jsou pouze čísla, která vychází z nějakého zadání. Realita ale může být jiná. Podobně jako čmelák - podle veškeré teorie nemá co dělat ve vzduchu, a přesto ve vzduchu je.

0 0
možnosti

Larus

23. 5. 2007 10:02
Re: je to hezké

Che :-) Děláme to, protože nás to baví a je to zajímavé. Někdy se také říká, že technický pokrok, coby vedlejší produkt létání do vesmíru a jeho výzkumu, zaplatí z profitu ten výzkum. Např. program Apollo se zaplatil několikanásobně. Ale v příštích měsících kvůli novému teleskopu chleba levnější nebude, to je jasné. Dával byste ty peníze raději na podporu v nezaměstnanosti? Já tedy ne.

0 0
možnosti

apokalypsa

23. 5. 2007 9:21
tady je odkaz

http://www.exoplaneten.de/upsand/english.html

...a dalsi planeta ma teplotu -40C

0 0
možnosti