Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký radar letecký provoz neomezí, ultralighty však ano

Zamýšlený americký protiraketový radar na Brdech se bude zapínat každý den, ale neměl by nijak omezit leteckou dopravu. Ptali jsme se zástupce ministerstva obrany i amerických expertů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Yarda

Kde by se dal najít

návod na zhotovení koutového odražeče orp frekvence na kterých ten radar má pracovat?

0/0
11.8.2007 21:16

krtek

Proč radar?

Radar ne a proč? protože není určen na ochranu před teroristy pro evropu,potažmo pro demokratické státy,ale jen a pouze pro USA . Proč jej nechtějí začlenit do NATO? Proč nedodají přesné specifikace ? Co neustále tají ? Proč se přesně nevyjadřují k návrhu Ruska a stále jen mlží co opravdu chtějí? Dá se spolehnout na to že se tam nebude dít něco proto listině lidských práv?

0/0
28.7.2007 15:12

aaa

Neví co s tím radarem.

Nevím, když chtějí stavět radar u nás, tak proč ho nemůžou obsluhovat ve 100% naši vojáci. Nebo snad nejsme plnohodnotní členové NATO. ( Nebo je zatím něco jiného.) A nebo jsem to asi nepochopil.  Možná se už zase karta obrací a místo rusů tu budou amíci.

Potom by se už měl znovu p. Kocáb mobilizovat. Stejně jako po revoluci proti cizím vojskům na našem uzemí.[>-]

0/0
27.5.2007 23:33

x

Re: Neví co s tím radarem.

Je to Americky radar - jejich soukromy - ne radar NATO.

0/0
28.5.2007 0:41

cassul

Re: Neví co s tím radarem.

Oni si pronajmou nebo jim věnujeme území. O zbytku si rozhodují sami, jejich prachy, jejich lidi, jejich výsledky. Myslíš, že by svěřili takovou technologii cizincům, i když spojencům? A s těmi rusy - on je trochu rozdíl, když nás amíci dopředu žádají, popisují co tu pár desítek inženýrů chce dělat a než když v noci překročí hranice pár tankových brigád pěti zemí, obsadí letiště a na každém náměstí stojí tank.

0/0
28.5.2007 7:36

nudle

Re: Re: Neví co s tím radarem.

jaky rozdil? jina jmena pod zvacim dopisem?

0/0
28.5.2007 8:27

nudle

Re: Re: Re: Neví co s tím radarem.

Tim chci rict, ze rozdil by to byl, kdyby bylo 80procent lidi pro. (vtipny na tom je, ze tu ruskou okupaci nejspis schvalovalo vic lidi nez ted tu zakladnu)

0/0
28.5.2007 8:28

jindra

proc vubec

Ví vůbec někdo jaky je hlavni ( podle Amiku oficialni ) duvod proc chteji mit u nas a v polsku protiraketovy zakladny at uz si pod tim predstavujou cokoliv? Myslim ze my natoz pak polsko jsme docela na hony vzdaleni blizkemu vychodu. A jestli to neni proti rusku tak ..?

0/0
26.5.2007 15:12

x

Re: proc vubec

Co se psalo, tak zase ne tak vzdaleni - vzhledem k doletu jejich raket...

0/0
28.5.2007 0:42

josef vyskocil

letela na trokavec

http://zpravy.idnes.cz/test-protiraketoveho-destniku-pentagonu-nevysel-fs0-/zahranicni.asp?c=A070525_192907_zahranicni_anv

0/0
26.5.2007 12:28

x

Re: letela na trokavec

Neselhal protiraketovy sytem - nybrz raketa, kterou mel cvicne zneskodnit - vubec nedoletela tam kam mela (spadla do oceanu) a tak vubec nebyl aktivovan....

0/0
27.5.2007 2:32

NevericiTomas

Re: Re: letela na trokavec

Dyt je to Pepek Vyskoc...

0/0
27.5.2007 21:46

Mates

radar jako mikrovlnka

Je pravda, že radar je něco jako otevřená mikrovlnka otočená nahoru?

0/0
26.5.2007 12:04

jindra

Re: radar jako mikrovlnka

presne tak

0/0
26.5.2007 14:59

jindra

Re: radar jako mikrovlnka

a presne jako mikrovlnka sice jen nepatrne ale stejne zahriva lidske tkane

(mikrovlnka je sice nastavena na rezonancni frekvenci vody) a ja nechci aby moje kulky ci kulky kolhokoliv jineho zahrival americky radar

0/0
26.5.2007 15:08

x

Re: Re: radar jako mikrovlnka

Jenze zari tam kam se chce - tedy vzhuru na oblohu, kde mohou letat nepratelske rakety....

0/0
27.5.2007 2:33

Chudák příroda v okolí

Re: Re: Re: radar jako mikrovlnka

Pokud chtějí sledovat nepřátelskou raketu ve vzdálené zemi, a protože se od jisté doby ví, že země je kulatá a ne placka, tak to nebude nahoru, ale mírně vzhůru, aby viděli přes kopečky. Chudáci ptáci v okolí, ty samozřejmě nikdo nezajímají, natož nějakého zeleného ... ten má jen kamarády na výrobu větrných elektráren. A navíc bude zapnut "jen" několik hodin ....

0/0
28.5.2007 10:42

satelite

hm

Vzniknou bezletové zóny, které nebudou zpřístupněny civilním letounům, ultralehkým letadlům, rogalům apod. V menší míře se omezení bude týkat i vojenských letadel. Specifická opatření pak začnou platit pro letouny nesoucí výbušniny s takzvanou elektronickou rozbuškou," vysvětlil Mrůzek. "Pokud se však podíváme na současnou síť letových tras dopravních letadel, nepředpokládáme  komplikace ale myslíme si, že omezime prime spojeni do Recka " dodal.

0/0
26.5.2007 5:51

Swooppy

Zadej do googlu:predehra k velke ruske hre

Stojí to za přečtení.Analýzu sepsal:F.. William Engdahl šéfredaktor Global Research a autor knihy „A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order“ (Století válek: Anglo-americká ropná politika a Nový světový řád), Pluto Press Ltd. Lecos tato analýza osvětlí.

0/0
26.5.2007 0:46

honzajaka

To

jako když tam omylem zabloudí nějaký ultralight, tak ho můžou ti amíci beztrestně sejmout, popřípadě mučit? no pěkně děkuji

0/0
26.5.2007 0:19

cassul

Re: To

nad Temelínem je taky bezletová zóna. Když tam z Hosína nějakej trouba zabloudí, zvednou v Čáslavi L-159 nebo Grippena a doufají, že to stihnou dřív, než jim zase uletí. Pokud by to měli hájit amíci sami, tak než doletí F-16 z německa, už není co řešit. Ultralightů se to týká proto, že lítají níž než dopravní letouny, ta zóna je do tuším 3km výšky.

0/0
28.5.2007 7:31

Web

Re: Re: To

On tam nějaký trouba nemusí jen tak zabloudit - zkuste proletět toto: http://aerobaze.cz/letiste/mapcz.gif

0/0
28.5.2007 11:20

Beldor

lidi..

Kdyz zde ctu nazory a prispevky lidi kteri jsou proti radaru , tak se temer stydim hlasit se na jejich "stranu" . Takze ano jsem proti radaru ,ale protoze si myslim , ze hlavni duvod postaveni radaru je upevneni "spojenectvi" USA s evropskymi zememi.Je celkem evidentni ze pokud bude mit USA dost zakladen na evropskem uzemi bude se opravnene zdat "nepratelum" na blizkem vychode nebo v budoucnu v africe ci cele asii,ze evropa a USA jsou blizci spojenci(a bude to pravda)... NA druhou stranu nejsem si uplne jisty ze to neni spatne reseni po tom co v poslednich letech predvadi OSN a EU ve vztahu k zahranicnim problemum..:-P

0/0
25.5.2007 22:27

Láďa

Re: lidi..

"nepratele" ba Blizkem Vychode nebo Africe muzou byt USA ukradeni. Radar je soucasti vence zakladen obklicujicich Rusko, jeden z nejvetsich zdroju surovin. Az dojde k energeticke krizi tak ze bude klacek hodit. Jen my budeme hrat roli bezmocneho rukojmiho.

0/0
26.5.2007 0:53

Montaigne

Re: Re: lidi..

naprosto přesněR^

0/0
26.5.2007 11:22

x

Re: Re: Re: lidi..

A Ceska republika jako nepotrebuje ropu a plyn - zrejme budete od ted muset chodit pouze pesky, kdyz si to myslite a to jeste narozdil od USA, kteri maji sve zasoby uhli i ropy a plynu....

Nehlede , ze na sledovani Ruska se pouziva spionazni satelit - stejne jako Rusko sleduje tim ostani zeme... 

0/0
27.5.2007 2:36

Olda

Zase Propaganda

Co je tohle za propagandu? POZOR !!!! jedno stranne informace, chyby informace odpurcu radaru. Navic je zde nekolik technickych blabolu.

0/0
25.5.2007 19:57

Krak

Re: Zase Propaganda

Kolik chyb dokážeš napsat na dvou řádcích, blábole?

0/0
25.5.2007 23:53

Olda

Re: Re: Zase Propaganda

Gramatickejch dost, logickej zadnej ;)

0/0
26.5.2007 1:00

R@VI

Kdyz ...

... ten radar je tak stejny jako vsechny ostatni, proc jim nepronajmene nas na 5 let??? Proc si je rovnou zvat do obyvaku a to jeste na zlost sousedum. USA by nemela byt nasim vzorem ...

Ani americani radar nechteji sponzorovat, kdo ho teda chce???

Bushova administrativa a nasi politici

Proc chcete lozit do <> nejakemu Krovakovi??

0/0
25.5.2007 19:45

Brainwashington

Mám ho na přímou viditelnost.

Žádné argumenty nepotřebuji. Nechci ho! Podívej, r.1989 OK. Chyba, že se toho chytla spodina z disentu, schopná prodat vlastní babičku. Koukni do PS, jeden jako druhý haj. zlíci, samej dr a ing za komoušů! A takoví tu budou vyskakovat ?? Hov. no !

0/0
25.5.2007 18:10

Vysehradsky_jezdec

Česká republika má plné právo stavět obranné systémy navzdory vzteklému řevu komunistů a muslimů

0/0
25.5.2007 18:09

koleis

právo není povinnost

právo stavět sice má, ale povinost stavět proti vůli velké většiny obyvatelstva, to tedy opravdu nemá;)

já třeba muslim ani komunista nejsem, přesto mě nedemokratický princip prosazování (právě ve stylu komunistické či muslimské totality) zaráží.

0/0
25.5.2007 19:50

x

Re: právo není povinnost

Jezne nektere veci se proste tak prosazovat musi - proste celospolecensky zajem musi zvitezit nad sobectvim jednotlivce vyjadreneho v referendu.....

0/0
28.5.2007 0:46

L.

Re: Re: právo není povinnost

Ktery resp. CI zajem je celospolecensky a soucasne proti zajmu vetsiny obyvatelstva?

0/0
28.5.2007 4:30

x

Re: Re: Re: právo není povinnost

Proste lide nemaji duvod chit radar - oni proste nepochopi ze musime dat najevo, ze umime prispet ke kolektivni obrane - podporenim spojencu.

Lide treba svitit chteji a pritom by urcite nikdo nechtel uloziste jaderneho odapadu - minimalne ne ve sve blizkosti - jenze vhodnych lokalit pro to neni nazbyt a Ceska republika zase tak ridce osidlena neni, aby by to mel kazdy od nej dost daleko (stovky km minimalne...)....   

0/0
28.5.2007 13:33

Brainwashington

Doprovodné fota radaru:

Proč, kdykoliv se mluví o usáckým radaru, jsou ta fota z úpně jiného objektu ??

0/0
25.5.2007 17:58

Oink Oink

Re: Doprovodné fota radaru:

Možná proto, že ten radar ještě nestojí...? 8-o

0/0
25.5.2007 21:34

karel60

Re: Re: Doprovodné fota radaru:

Ale stojí !!! Bude demontován a postaven v ČR.:-/

0/0
25.5.2007 22:36

marine1

Dr Fe.1

Hmmm další zasvěcený odpůrce. hele ty chytráku a víš vůbec, na jakých frekvencích bude pracovat? 8-12 Ghz čili nemůže naruši žádný el. přistroj, který je obvykle součástí našho života(jednoduše proto,že např. mobily pracují na jiné frekvenci) zdraví tak by musela být frekvence mnohem vyší, neboť ona dává energii vlnění.  kapišto?

0/0
25.5.2007 17:55

Brainwashington

Hele chytráku, proč by tu měl vůbec pracovat ?

Strč si ho do p.rdele !

0/0
25.5.2007 17:59

imax

Re: Hele chytráku, proč by tu měl vůbec pracovat ?

takřka ukázkový argument odpůrce...výborněR^

0/0
25.5.2007 18:01

marine1

Re: Hele chytráku, proč by tu měl vůbec pracovat ?

Zajímavá úvaha... přišel jsi na ni sám?

0/0
25.5.2007 18:25

roba21

Re: Dr Fe.1

Dr.Fe1 je notorický demagog, už to tady předváděl pod články o rozšíření Ruzyně a pokračuje v tom. S takovými lidmi nemá cenu diskutovat.

0/0
25.5.2007 18:35

R@VI

Re: Dr Fe.1

Kecas z hladu, diky analogovym a digitalnim signalovym filtrum ti je jedno jestli probiha na jine frekvenci nejaky rozhovor. Znas princip rusicek? Tak si predstav, ze radar bude delat to same, ale na jine frekvenci. Kde mas zaruceno, ze jimy stanovena frekvence je pro lidi neskodna a nemuze zpusobit ujmu telesnym bunkam, kdyz ta technologie je stara radu desitek let? To nemas ani jednu generaci? Na cem to chces porovnavat?? Na sobe a na svych detech???

0/0
25.5.2007 19:54

marine1

Re: Re: Dr Fe.1

princip rušiček znám, ale spíš ty nevíš o čem mluvíš... ten radar pracuje v pásmu, které NEMŮŽE  se krýt s normálními užitkovými prístroji. Víš zaručeno fyzikálními zákony, které tu jsou opravdu déle, než "desítky let stará technologi". Mimochodem zde se jedná o úplně novou technologii (radar s elektronickým vychylováním praprsku-AESA). který nelze poměřovat s normálními konvenčními radary,,,  

0/0
25.5.2007 21:34

karel60

Re: Re: Re: Dr Fe.1

Tak to víš kulový. V pásmu 8-12GHz pracují všechny dálkové mikrovlnné spoje. Mimochodem výstup z meteorologického radaru na kótě Praha je do střediska v Libuši přenášen na kmitočtu 8,025525 GHz.

0/0
25.5.2007 22:09

karel60

Re: Re: Re: Dr Fe.1

Malá oprava, ten kmitočet je správně 8,525525 GHz. Pokud máš zájem zjistit co všechno je v pásmu 8-12 GHz nebo v libovolném rozsahu frekvencí, pak si zajdi na http://www.efis.dk/search/generala a zadej si jaké pásmo chceš.

0/0
25.5.2007 22:52

karel60

Re: Re: Re: Re: Dr Fe.1

Zase chyba při copy. http://www.efis.dk/search/general

0/0
25.5.2007 22:54

R@VI

Re: Re: Re: Dr Fe.1

Kdyby slo jen o pristroje, ty to vydejchaj diky prave filtrum. Ale clovek zadne takove filtry nema a nikdo mi nemuye zarucit, ze USA na svem uzemi nebudou testovat nove zbrane a nove technologie sledovani. USA tu nechci, kdyby to alespon chtela cela amerika+NATO, ale on to chce jen Bush + kamaradicci ve zbrojnim prumyslu....

0/0
26.5.2007 2:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.