Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Test: Videopřehrávač budoucnosti pro filmy ve vysokém rozlišení

Přehrávač LG přehraje oba formáty budoucnosti: Blu-ray i HD DVD. Přinášíme vám jeho první recenzi na českém webu. Obrazem v nejvyšší kvalitě 1080p nakrmí LCD či plazmové televizory nebo projektory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marekzprahy

nesmysl

Proč kupovat tento přístroj a ne radši nějaký nadupaný počítač, kterej mimo jiné HD video taky zvládne?

Osobně si myslím, že je na HD video ještě čas. Až bude běžně dostupné 100 Mbitové internetové připojení, tak to bude mít cenu. I když je otázka, jestli internet bude v brzké době schopen takhle vysokých datových přenosů (takové ct24 má problémy i při 400 kbps).

0/0
11.6.2007 21:02

Robos

Kecy v kleci

"Je nutno podotknout, že kvalitativní nárůst vysokého rozlišení 1080p je

oproti standardnímu DVD PALu obrovský a sledování HD filmů je úplně

odlišným emocionálním zážitkem." Vtip dne, to bych dodal. U některých filmů není vidět ŽÁDNÝ nárůst kvality. Obraz je totiž možná detailnější, ale pokud je v něm motion blur (dynamické scény) a nebo šum, tak není vidět žádné vylepšení oproti DVD. Jediné, co je evidentně ostřejší, je menu a titulky. Aby byl obraz o poznání detailnější, nesmí se skoro hýbat. Propast mezi DVD a VHS je gigantická, mezi DVD a BluRay už to tak skvostné není a ano, místní "CRT classic TV" milovníci pak neuvidí rozdíl vůbec, ale vůbec žádný... Takovýto přehrávač JEN k 1080 televizi a to ještě opravdu velké, větší než 40". Mimochodem, pane Nývlt, buďte frajer a napište, jak hrozně tenhle přehrávač upscaluje DVD - jo, vaše srovnání DVD a BluRay kvality může být z toho, že jste tuto chybku poněkud přehlédl a myslel, že to kostkobití a mapování je vlastností DVD,ne přehrávače

0/0
11.6.2007 16:43

Lokna

Re: Kecy v kleci

ty jsi padal asi opravdu z vysoké višně..Rv

0/0
12.6.2007 22:15

vjhhm

jknhj,nj

R^8-o;-D;-D;-D;-(:-P;-)(Y)(Y)

0/0
11.6.2007 13:32

cc

Re: jknhj,nj

vygiuhhkj kklk, oikorrr

0/0
11.6.2007 15:48

Hahaha

Re: jknhj,nj

No tak 40 000 na takovou 3,14čovinu rozhodne nemam. Abych dal vic jak muj mesicni prijem za takovyto kram ani nahodou. Staci ze kus zivota musim jak chudak splacet hypoteku :(

Za druhe, ze pry je to dobre k tomu abych mel lepsi vyber filmu. Filmy (originalky) na HD mediich bych nekupoval kvuli naprosto provokativni cene.

3) Neumi to prehrat normalni prepalena media ani HD-DVD, ani BR .. jestli jsem to spravne pochopil. Co jineho bych na tim koukal? Originalku si koupim tak maximalne jednou do roka, digitalni zabavu si uzivam kazdy tyden.

;-D No a tresnicka na dortu ze to neumi prehrat veci jako data z cdecek a dvd - to umi kazda sunka za 5k a vys.

! Shrnuti: Za tretinove penize si muzu koupit notebooka, externi harddisk, filmy si stahovat v HD rozliseni a promitat si to digitalnim projektorem.

0/0
11.6.2007 15:58

Hahaha

Re: Re: jknhj,nj

X Jo a ty filmy v HD rozliseni se daji stahnout expresne z internetu. Samozrejme nedaji se najit zadara, par korun to stoji, porad ale 40krat levneji nez originalky v obchode. Prehraje se to na softwaru, neni potreba zadny (v dnesni dobe predrazeny) HD hardware. !www.stahuji.com R^

0/0
11.6.2007 16:01

Kenny_pce

Technologie budoucnosti :D

No vzhledem k tomu, ze BR se uz par let vali v suplikach Sony a HDDVD je jen takovej upgrade, rek bych, ze se jedna spis o minulost. Cinani nakopou Japoncum (_!_)

0/0
11.6.2007 12:01

cc

a ja bych si opet radsi koupil notebook

Za tu dobu nez se to zacne pouzivat, to vyjde tak na 13000 a jeste se s tim da delat spusta jinyho.

0/0
11.6.2007 10:59

real_goldie

CD disky a DVD disky

Jen bych chtel autora upozornit, ze to posledni D v tech zkratkach znamena disk. Proto by se uz nemelo psat jeste jedou "disk". Taky nikdo nepise "prehrava kompaktni disk disk" :-)

0/0
11.6.2007 10:42

Karel

Re: CD disky a DVD disky

Máš pochopitelně pravdu a tak si klidně piš, že přehravače nepřehrají C disky ani DV disky... ;-D

Každý to jistě pochopí. :-)

0/0
11.6.2007 12:01

mike

Re: Re: CD disky a DVD disky

ne, mily Karle, ono by proste a jednoduse stacilo napsat "neprehraji CD ani DVD"

0/0
11.6.2007 15:01

zee

Re: CD disky a DVD disky

ty se dneska fakt nudis, co?

0/0
11.6.2007 13:08

Adamantium

Nedodělek

Tento přístroj mi připadá jako nedodělek. Výčet toho, co neumí, je mnohem delší než seznam toho, co zvládá. Děkuji, ale ani 10k bych za toto nedal, to bych si raději 2 roky počkal, až tu budou bedýnky, co budou umět vše.. Záměrně píšu "bych", protože preferuji přehrávání filmů přes PC pomocí patřičné PATA/SATA mechaniky..

0/0
11.6.2007 9:41

Kenny_pce

Re: Nedodělek

Adamantium? Tomu rikam material budoucnosti (cca 2360 AD :)) !!!

0/0
11.6.2007 12:03

Adamantium

Re: Re: Nedodělek

:o))))

0/0
11.6.2007 14:20

Gyros

ventilátor

Proč má ta předražená bedýnka vzadu ventilátor? Je tam snad nějaký výkonový zesilovač, nebo se při čtení bd/hddvd mechanika zahřívá více než u cd/dvd?

0/0
11.6.2007 9:18

Deloix

Čeština

Já ještě zatim neviděl na HDDVD žádnej film s českým dabingem, zatímco na bluray už dost.

Jeste by mě zajímalo, jestli to za tak vysokou cenu má výstup HDMI 1.3

Ale abych to shrnul... V dnešní době se na HD video vyplatí nejvíc koupit PlayStation 3 s Bluray mechanikou, která je dle nezávislých testů prej nejlepší, HDMI 1.3 výstup a optický digitální výstup na zvuk 7.1

+ si můžete zahrát všechny hry pro PS1, většinu pro PS2 a smozřejmě PS3..... Upscaling DVD obrazu a u her do 1080p...internetový prohlížeč a možnost chatovat s přáteli, to žádný obývákový přehrávač neposkytne za 16 000,-

A aspoň si můžete přidat minimálně 10 000 na pořádnou TV a nekupovat nějaký šunty z letáku s kontrastem 1000:1 :-©

0/0
11.6.2007 3:54

bruins

Zamysleni

Opravdu je shlednuti filmu, vetsinou nevalne kvality (nemyslno obrazove a zvukove, ale filmove), hodno toho, abych utratil 40000,- za pouhy prehravac, 20000,-  za bedny, 40000,- za nejakou TV, na ktere se bude otresne zobrazovat analogovy signal a to jedine jakztakz na urovni, na co se stejne clovek v TV diva - sport, dokumenty, zpravodajstvi? Tzn. celkem 100 000,- bez zakoupeni jedineho titulu v cene dejme tomu 500,-. Za stejnou cenu mohu chodit 2x tydne po dobu cca 9-ti let do kina, kde se muzu divat na stejne blbsoti jako doma, ale porad to bude prave KINO. A priznejme si, ze na kvalitni filmy, pokud se vubec na techto novych mediich objevi (napr. Kmotr) se clovek opravdu nediva kazdy den. :-/

0/0
11.6.2007 1:11

swee

Re: Zamysleni

Ano, kdyz nevis co s penezma.

Ne, i kdyz penize mas a jses racinalne smyslejci clovek : )

0/0
11.6.2007 2:05

Kokodák

Re: Re: Zamysleni

tak tak R^

0/0
11.6.2007 7:25

Baf

Re: Zamysleni

Sice si rád vychutnám obrazovou i zvukovou kvalitu, ale s těmi filmy máš pravdu. Taky mi připadá, že ty starší filmy měly alespoň nějakou duši. Dneska samý slátaniny. Ale kdo hledá, najde. A to, že se ani některé nové kvalitní filmy (rozumněj netupě nekomerční)nedostanou do české (většinou ani do té evropské) distribuce, za to žádná technologie nemůže. U nás se to bohužel týká 99% japonských animovaných filmů. Taková Paprika nebo Howlův chodící zámek v HD to je prostě ňam ňam.

0/0
11.6.2007 8:27

Nelde

Re: Zamysleni

S tou cenou bych byl rezervovaný. První videa stály také desetitisíce. První DVD přehrávače byly také za tolik. DVD se rozšířilo, když začly být přehrávače pod 5000 a pak ještě více když byly pod 2000 a když začla být nabídka filmů (a to je nabídka u nás malá). Také mělo vliv zlevnění DVDR médií. A hlavně objevilo se několik filmových taháků (Pán prstenů, SW, Harry Potter).

Do roka bude takový přehrávač stát 10k, do tří let bude stát  tak 3k. Pokud ale nebude nabídka filmů za rozumnou cenu nebo se neobjeví další tahák, tak to bude trvat déle.

0/0
11.6.2007 9:50

Bilbo

Re: Zamysleni

Pane BOZE, zase dalsi expert s argumentci typu "obsah stoji za prd, tak proc HD". Tyhle lidi zboznuju :). Kdyz mluvis o kvalitnich filmech, mel by ses nejdriv podivat, co uz v USA a v zapdadni Evrope na HD DVD a Blu-ray Discu vyslo. Ja napriklad ted sosam Three Days of Condor HD DVDRip ;), mam celej naucnej serial Planet Earth v 1080p rozliseni z HD DVD, napriklad take Casablancu z HD DVD a radu dalsich klasickych filmu. Krome toho samozrejme vychazi obrovske mnozstvi efektnich trhaku, ale nechapu argumentaci ve stylu, ze ten film neni intelektualni, nema hloubku atd. Kdyby vsechny filmy byly intelektualni a hluboke, tak by se clovek u niceho nemohl odreagovat. Efektni trhak ma ve filmovem svete stejne pravo na existenci jako nezavisly film z poloviny 70. let ;). A pokud si ho muzu pustit v plnem HD rozliseni na svem HD projektoru, tak proc bych se na to mel divat z DVD

0/0
11.6.2007 10:18

Bilbo

Re: Re: Zamysleni

A proc ne kino? Mame jen jedno digitalni kin s HD projektorem, v ostatnich se pousti z analogu a muzu rict, ze kdyz sem byl ted po pul roce v kine (rok se divam na HD), tak mi prisel obraz neostry. Kvalita v kine je nyni nizsi nez u me doma. Navic tam vsichni chroustaj popcorn, sustej pytlikama atd. a to se netyka pouze multiplexu. Krome toho je mnohem pohodlnejsi se uvelebit v pohodlne pohovce doma.

0/0
11.6.2007 10:19

negociátor

Re: Re: Re: Zamysleni

Obraz v kině je problematický, protože plátno je velké. Má rozměr X metrů * X metrů, např. 10*8 metrů. A když se obraz z projektoru roztáhne na celé plátno, tak to logicky není tak ostré, jako když si to u vás doma roztáhnete na metr*metr.

Krom toho bych neřekl, že vaše domácí HD kino má lepší obraz, protože všechny vaše HD filmy které si pouštíte se stejně vyrábějí z analogových kotoučů filmových kamer, na které se film točí.

Zkrátka analog neznamená nic špatného. A klasické filmové kotouče budou ještě dlouho nepřekonány.

0/0
11.6.2007 22:10

bruins

Re: Re: Zamysleni

1) Nazor nebyl myslen proti technologii HD, to ze jde technologie kupredu vitam.

2) Jde o to, ze i na Three Days of Condor ci Planet Earth, ktere jste predpokladam videl uz v/na jinem formatu se podivate jednou, zjistite jak hezky to vypada v HD, pak to date do policky/stojanu/supliku. Na ten Planet Earth se mozna ani nepodivate cely, protoze jste to uz videl. Proste i kdyz mam nejaky oblibeny film/serial, nedivam se na neho rozhodne xkrat tydne/mesicne/rocne...stale vznikaji stale nove a nove filmy, kdybysme se porad divali na nase oblibene, bud by nas za chvili prestali bavit a ztratily by svuj punc, nebo spis proste chceme videt neco jineho, noveho. Tudiz si to koupime/stahneme, podivame mozna jednou, ulozime do budoucna(ktere nastane pouze v mizivem procentu pripadu) a jdeme si stahnout/koupit film dalsi...to cele se opakuje, mista v policce ubyva, vetsinu filmu jsme videli jednou...BUM! Je tu nova technologie a zase dokola. Proto tam bylo srovnani se sledovanim filmu v kine-jednou

0/0
11.6.2007 10:32

kl

Re: Re: Zamysleni

Ta Casablanca to rozliseni fakt potrebuje:)) S tim je to uplnej jinej zazitek...

0/0
11.6.2007 11:49

tyntydlin

Re: Re: Zamysleni

:-)bilbo,"pravdu dis"-mluvis mi ze srdce...je to jenom zavist a bezmocnost ze to ted nemuzou mit...jak by pomlaskavali kdyby videli treba takoveho King Konga ve full hd na 52inch lcd 1080p a jeste kdyby jim to rikalo pane...

0/0
11.6.2007 14:30

bruins

Re: Re: Re: Zamysleni

King Konga jsem videl v kine na cca 5,5 x 12,5 m, mozna vic,tohle tipuji, s ozvucenim, jakeho doma nedosahnete a opravdu jsem si pekne pomlaskaval. A stalo me to 100kc R^ Myslim, ze na 52inch TV to lepsi zazitek nebude :-P

0/0
12.6.2007 7:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.