Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exkluzivně pro Technet.cz: požár pneumatik z pohledu odborníka

Hašení pneumatik je pro hasiče jeden z nejtěžších úkolů. Teploty dosahují až tisíc stupňů Celsia, běžné hasicí metody selhávají. Technet.cz připravil ve spolupráci s Václavem Kratochvílem, velitelem čety Hasičského záchranného sboru hlavního města Prahy, podrobný popis požáru pneumatik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepa

Uh Brod.

 Také se doslechlo že VZ zaváhal s  posilami a hlavně byl nedostatek vody,

 že nebyli přizvány ani posily z HZS Zlínského kraje , protože také ,,jen tak někoho nepotřebují,, oni to ti dobráci bez těch dýchačů nevytrhnou,třeba to pan Mitáček uvede na správnou níru.;-O

 

0/0
8.7.2007 21:46

Toto

foto

Fotky a videa z požáru (135 MB):

http://www.filefactory.com/file/0bb77a/

0/0
30.6.2007 20:02

trim

zapálení?

Možná je těžký zapálit kompaktní pneumatiku jenže na záběrech bylo vidět i hromady pryžové drtě (asi recyklát) volně dostupné jen za plotem, to by teoreticky mohla zapálit i úmyslně špatně nasměrovaná rachejtle nějakých děcek.

0/0
30.6.2007 14:59

malatek

fuj

Ten hnus byl cítit až tady v Bojkovicích. :-(

0/0
30.6.2007 11:58

jonely

Toxikologie

Toxikologii zplodin hoření, včetně pneumatik se už zabývám delší dobu. Ještě nedávno jsem analyzoval vzorky zplodiny z vzorků pneumatik a mám i rozsáhle zahraniční studie z podobných požáru. Je jasné, že při hoření několika tisíc tun pneumatik, vznikne obrovské množství toxických látek. Nejsou to jenom ty všeobecně známe, jako CO2, CO, SO2, ale celá řada organických látek, od těch plynných, (1,3-butadien, 1,3-pentadien) přes nejrůznější alkeny a alkadieny, dále velké množství styrenu a dalších aromatických látek (bezen, toluen, ethylbenzen, fenylacetylen, xyleny, apod.) až po ty nejtěžší polycyklické aromatické uhlovodíky … je toho stovky. Změřit se dá všechno, ale obnáší to náročnější přístroje a lidí, kteří vědí jak a co měřit. Ano, zplodiny z pneumatik jsou opravdu značně toxické, především svými karcinogenními účinky. Ptáte se, proč všichni říkají, že vše je v normě? Já to vím, ale zkuste na to přijít sami. Lidem ze zasažené oblasti přeji hodně zdraví.

0/0
30.6.2007 9:25

x

Re: Toxikologie

A ucinek silneho vetru, ktery to rozhanel - neni spis to vysvetleni  a navic se to bralo prave az v urcite vzdalenosti u lidskych obydlich... 

0/0
1.7.2007 3:45

opravář

Chyba!!!

Článek dobrý a precizní, ovšem hned ze začátku chyba. Chápu, že pražským redaktorům se okresní města zapadlé kdesi na jižní moravě můžou plést, ale Uherské Hradiště a Uherský Brod jsou dvě různá města a hoří jen v jednom.

0/0
30.6.2007 9:15

Vogel

Re: Chyba!!!

Článek by byl dobrý pokud by se zkrátil na polovičku a nebylo v něm zopakováno všechno 2x a 3x.

Jsou v něm zajímavé informace, ovšem styl zpraování je bohužel zcela v duchu iDnes :-/.

0/0
30.6.2007 9:39

Hurvajz

Re: Re: Chyba!!!

No jó, 2x, 3x, když von to pan hasič říkal pokaždý tak zajímavě, že mi přišlo škoda to redakčně upravit ...;-D

0/0
2.7.2007 9:21

synek

Re: Chyba!!!

a pritom nebyt toho pozaru, je tu tak krasne:-) je fakt ze kdyz uz o necem pisu jako novinar, mel bych si informace opravdu zjistit, to ze hori v UB a ne UH je v kazdych zpravach...Rv

0/0
30.6.2007 11:17

Martin

vysoce toxické vs. obyvatelé vše je v normě, nepanikařte

Jen by mě zajímalo, jak je možné, že tady se tvrdí, že jsou zplodiny hoření vysoce toxické a velmi nebezpečné a obyvatelům se tvrdí, aby nepanikařili, že je vše v normě.

Jen jestli to není tak, že se měří koncentrace dvou tří látek a při hoření vzniká mix desítek prudce nebezpečných sloučenin, které se ale neměří anebo změřit ani nejdou.

0/0
30.6.2007 8:48

x

Re: vysoce toxické vs. obyvatelé vše je v normě, nepanikařte

Foukal silny vitr a tak mohl zplodiny rozfoukavat a tim snizil jejich nebezpecnost....

0/0
1.7.2007 3:42

MH

Velice zajímavý článek... [R^]

...akorát nerozumím, jak to bylo myšleno s těmi 20% O2 ve vzduchu.

Jinak kdo neví rozdíl vzplanutí/vznícení zde >> http://cs.wikipedia.org/wiki/Teplota_vzplanutí

0/0
29.6.2007 23:22

Gringo

Re: Velice zajímavý článek... [R^]

Ja bych tomu rozumel jako 20% oproti beznemu stavu tj 20% z 21%, tj. zhruba 4,2% objemu.

0/0
29.6.2007 23:25

voj. Kouba

Pryž hoří i při minimálním obsahu kyslíku ve vzduchu (20 %)

co to? ve vzduchu je preci volne 20,9% O2

0/0
29.6.2007 21:36

Tajné

pěkné

Pěkný článek, jen mi to přijde takový nevyvážený. Vysvětlujete primitivní blbosti (jako že 1,8krát víc znamená, že ze 100 je 180). ale třeba rozdíl mezi vznícením a vzplanutím ne.

0/0
29.6.2007 21:08

Jarda

Re: pěkné

to je samozrejme - redaktor dokaze objasnit pouze to co sam zna ;-)

0/0
2.7.2007 14:12

kert

kert

Článek je na zajímavé téma ale kdyby byl o 2/3 kračí tak by měl stejnou vypovídací hodnotu. Se tam píše všechno 2x. Nesnášim tyhle novinářský natahování donekonečna.

0/0
29.6.2007 19:23

Anton

Re: kert

Souhlasím !

0/0
29.6.2007 22:42

UB

Fire

Parádní rozbor R^

Jinak kolují drby, že požár začal poblíž plotu na otevřeném prostranství takže v tom má zřejmě někdo prsty...

Čuchat u nás v UB ten smrad celý den bych vám ale nepřál nikomu :-©

0/0
29.6.2007 18:37

Ladislav 77

Re: Fire

Zajímalo by mě, jaký vliv by mělo na požár větší množství pevného CO2( oxidu uhličitého).

0/0
29.6.2007 22:48

trim

Re: Re: Fire

Jo to by mě taky zajímalo, udělat kolem toho skladu ohradu z plachet a takto vzniklou "vanu" naplnit céóčkem (CO2 se drží u země).

0/0
30.6.2007 15:03

Michal

Fantastický článek

Jen více takových R^

0/0
29.6.2007 17:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.