Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zrychlete unavená Windows

Máme pro vás program na urychlení Windows, jednoduchou změnu velikosti fotografií i pro kontrolu a správu systémových ovladačů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

~

Fu*k you m$

Strcte si unavena Windows do sve unavene prd*le vy zpocena, smradlava, spinava, chlupata, widlacka hov*da !

0/0
20.7.2007 22:40

jejda

Re: Fu*k you m$

to že jsi unavený, špinavý, zpocený a smradlavý ty, neznamená, že jsou i všichni ostatní

0/0
22.7.2007 20:21

oId fashioned Vince III.

správně tžeski je:

"unavená Windows"...

0/0
20.7.2007 13:36

a nene

Re: správně tžeski je:

"unavena Vokna"

0/0
20.7.2007 17:16

Standa

kravina^n

....

0/0
20.7.2007 11:10

letfly

největší zrychlení

Největší zrychlení jsem zažil, když jsem přešel z windowsů na MAC OS X :-D

0/0
20.7.2007 8:44

Janhura

Re: To rád věřím

Však taky ty desítky aplikací, které mi běží současně ve Win musí PC zpomalit. Kdežto u MACa s těmi několika existujícími programy to určitě nehrozí. Ale je zase blbý nutnost platit si pro MACa každou akualizaci zvlášť.

0/0
20.7.2007 10:48

Janhura

Re: Re: To rád věřím

Jinak MAC už taky přešel na procesory Intel, takže i tím podstatně zrychlil.

0/0
20.7.2007 10:50

JK

Re: Re: Re: To rád věřím

spis spomalil ne? Teda za predpokladu, ze by se na nej IBM n*e*v*y*s*r*a*l*o, coz je ten hlavni duvod pro na Intel presel.;-)

0/0
20.7.2007 14:50

luke

Re: Re: To rád věřím

Co se tyce poctu aplikaci - tak neni to o mnoho mene nez na Win!

A platit si kazdou aktualizaci?? Co vim tak normalni opravy (stejne jako u windows) jsou zadarmo.. Plati se akorat za jinou verzi. Stejne jako u Windows! Nebo teda alespon nevim o tom, ze kdyz nekdo zakoupil W2k tak dostal zadarmo XP a ted Vistu..

Lidi - neverte tomu co blije Hulan za kecy ;-D

0/0
20.7.2007 15:03

slowak

Re: Re: Re: To rád věřím

jo mr lulan je horzny tupec

0/0
20.7.2007 18:20

x

Re: Re: Re: To rád věřím

O freeware aplikacich, ktere pouzivam ke svemu specialnejsimu konicku vim ze neexistuji pro nic jineho nez pro vokna a o jinych nevim ani ostani s mym zajem, ktere znam( ani o komercnich - tedy pro jine nez pro vokna).

0/0
23.7.2007 0:59

SCHNECK1984

úprava velikosti fotek..

osobně nejradši používám IRFANVIEW ;)

0/0
20.7.2007 8:20

Dave

Re: úprava velikosti fotek..

Ja JPEG Resample, je cesky a free.R^

0/0
20.7.2007 9:02

Libor76

Re: úprava velikosti fotek..

problém je, že Irfan se mně chová dost blbě. Když fotu zmenšíš, je třeba ji doostřit. Když to neuděláš, bude divně mázlá.

Jenže Irfan má sioce v dokumentaci parametr na doostření, který by uměl konkrétní hodnoru, jenže on na to kašle a doostřuje po svém, což je moc - přeostřuje. Proto jsem ho přestal používal a napsal si radši něco sám.

No a nakonec jsem stejně začal pečlivěji vybírat, které fotky vystavím, a které ne a ve výsledku je lepší si s těmi páýr vybranými vyhrát v plnotučném editoru (v mém případě Photoshop Elements) a zmenšit a doostřit fotku v něm :)

Ovšem pro vystavení několika desítek fotek z dovolené stačí prakticky cokoliv.

0/0
20.7.2007 9:27

paulie_z_maleho_mesta

Re: Re: úprava velikosti fotek..

Irfan používám taky a jsem maximálně spokojen, i když uznávám, že vzhledem k některým svým vlastnostem to není program pro zcela nezkušené uživatele.

Pokud zmenšuješ v Irfanu na 50% nebo 25% a máš dobře zvolenou metodu resamplování, není potřeba nic doostřovat (to ostatně platí obecně, že zmenšování v krocích, které jsou mocninou dvou, dopadá nejlépe).

Pokud potřebuješ doostřit, je tam parametr pro míru, avšak je potřeba, aby uživatel ve Win měl právo zápisu do míst, kde je konfigurační soubor (měl by být přímo v adresáři programu), jinak se veškerá nastavení ignorují.

0/0
20.7.2007 10:04

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Re: Re: úprava velikosti fotek..

Souhlasím, zmenšovat pokud možno na polovinu nebo čtvrtinu. I když pro některé konkrétní případy to takto jednoduše nestačí (třeba nápisy), a s tím je dobré si pohrát lépe.

0/0
20.7.2007 11:05

cernobila_televize

Re: úprava velikosti fotek..

u irfanu jsem si vsiml jedne zajimave veci, nemuzete se ridit, co vam vyklada u rozmeru obrazku, nevim z jakeho duvodu, ale pixel v exifu tam ma pomer 1x0,9 (tudiz vam to pise blbosti, jestli neverite vyzkousejte obrazek 100x100 pixelu nebude 10x10cm - podivejte se pomoci ctrl+I ). Pokud vite, kde nastvavit spravny pomer, tak se rad necham poucit.

Drive jsem ho chtel pouzivat pro vyrezy ale vyprdl jsem se na to (pokud jsem chtel nechat fotky zhotovit).

Jinak irfan pouzivam na vytvareni nahledu 1280x??, jde nastavit nejdelsi strana, nebo nejkratsi strana, coz se hodi.:-)

 

0/0
20.7.2007 11:14

Kuře

První

Proč bych zrychloval Windows?? zrychlim hardware a koupim Vistu :o)

0/0
20.7.2007 5:39

to-ja

Re: nj, první debil

ty si chces kupovat vir? 8-o8-o8-o8-o

0/0
20.7.2007 7:38

JK

Re: První

Genialni myslnka... To ti tedy povim. Je docela smesne, jak je ten "vykon" vlastne porad stejny.... To co clovek delal na Pentiu I a Windows 95 dela dneska na Dvoujadrech a Viste.... Jenze zhruba porad stejne rychle a efektivne... Gratuluji. Dostal ses do kolotoce, kde si neustale kupujes novejsi W abys uzivil stale nenazranejsi OS.... Nevim jak ty, ale ja pouzivam PC pro programy, a ne abych na nem "paril" operacni system;-DRv

0/0
20.7.2007 8:29

JK

Re: Re: První

W  =  HW (oprava)

0/0
20.7.2007 8:30

Libor76

Re: Re: První

no jetsli ti přijde Vista stejně efektivní jako Win 95, tak jsi asi přehlédnul pár nových vlastností, ne? :-)

A celkově je práce s PC omezena hlavně rychlostí uživatele a ta je limitující už hodně dlouho.

Ostatně co chceš za novinky? Jediné, co má smysl, je ovládání hlasem, ale na to si ještě chvíli počkáme, aby to bylo jako ve Startreku :-)) Nebo gesty, nemyslím myši, ale aby tě sledovala kamera, na tom se tuším také celkem dělá, ne?

0/0
20.7.2007 9:50

martas38

Re: Re: Re: První

Jake prosim vymozenosti nabizi Vista pro beznou praci na pocitaci a ktere Win 95 nemeli? Mozna tak IE7, ale stejne bude vetsina lidi doma radeji pouzivat FF. O vecech jako DVD a USB apod., ktere v te dobe nebyly se doufam bavit nemusime.

0/0
20.7.2007 10:53

pisatel69

Re: Re: Re: Re: První

pokud na pc paříš internet a píšeš milostné dopisy v outlooku tak pochopitelně nepotřebuješ dvoujádro a 4gb ram ale pokud chceš dělat detailní sestavy, rychlejší zpracování videa a fotek tak se rychlému hw nevyhneš.

jo a tyhle články jsou opravdu k smíchu. kdyby radši napsali: "blbci, neinstalujde kdejakou kravinu!"

0/0
20.7.2007 12:51

x

Re: Re: Re: Re: První

Je podstatne lepe zabezpecen proti padu systemu  - tlacitko reset jsem nepotreboval hezky pekne dlouho - prakticky nikdy. Pokud tvrdite opak tak bude mate trochu vic prepumpovany procesor nebo grafickou kartu nevalne kvality vcetne ovladacu.

Dale mnoho SW vyzaduje system mimalne WIN 2000 z duvodu toho, ze pouziva nove funkce systemu  - neve fuknce ve WIN32 API.

0/0
20.7.2007 15:34

JK

Re: Re: Re: První

Nove vlastnosti? Myslis ficatury typu "Microsoft buzerator and bonzator"???;-D Dekuji nechci...

Co mi vazne chybi? Co treba koncne efektivni prace s disky, s pameti, sprava pomoci jednoduchych conf souboru misto debilnich registru.... ohl bych tady vykladat cely den...Rv

0/0
20.7.2007 14:35

x

Re: Re: Re: Re: První

"prava pomoci jednoduchych conf souboru misto debilnich registru"

To je v podstate databaze uzivatelskych nastveni - SW k ni pristupuje pomoci specialnich funkci. Takze kde to ma system je to jedno.

0/0
20.7.2007 15:37

JK

Re: Re: Re: Re: Re: První

To je sice pravda. Ale az to system  ve spolupraci s nejakym SW rozjebe, uz se v tom pak nevyzna ani prase deBill. Mimo, registr bobtna a bobtna, a Windows se spomaluji a spomaluji.....

Jooo, jiste, ted mi tady reknete, jak si muzu registr vycistit. Ale v tom je ten problem. Udelame neco totalne blbe a pak napiseme externi program, ktery to bude pravidelne opravovat.... jak systemove reseniRv

0/0
20.7.2007 16:42

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

regedit - zasah do registru na urovni editace vsech polozek

0/0
20.7.2007 23:33

JK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

Je videt, ze jsi v zivote editoval maximalne ten regedit. Protoze tahle cunacinka se s editaci Xorg.conf nebo /etc/fstab vubec nada srovnavatRv

0/0
21.7.2007 8:50

a-c

Re: Re: První

pokud "paris" ucetnictvi, tak proc ne :) jinak Win95 byly hodne omezene (zabezpeceni, multi-threading, sprava pameti, filesystem, sprava zarizeni, ...) a soucasny hw by nezvladly obslouzit a soucasne aplikace by na nich nemohly bezet.

0/0
20.7.2007 10:10

cc

Re: Re: Re: První

jisteze mohli, stacilo by to pro nej upravit a napsat ovladace. coz je samozrejme zbytecny, jelikoz win95 byl zatim nejhorsi system MS. vista neni nejhorsi , ale nejzbytecnejsi OS Microsoftu, takze to je z louze pod okap (nebo spis opacne:) ).

0/0
20.7.2007 10:27

martas38

Re: Re: Re: Re: První

Vista dopadne naprosto stejne jako Milenia. Tim lepe....

0/0
20.7.2007 10:54

ma_ty211

Re: Re: Re: Re: Re: První

Tak kdo bude první....:-)

0/0
20.7.2007 12:52

pppqqq

Re: Re: Re: Re: První

W95 nabídly nejlepší využití dostupného hardwaru té doby. Programátoři odvedli velký kus práce, neboť dokázali zdánlivě nemožné - zajistit 100% kompatibilitu s MS-DOS a zároveň nabídnout pokročilé funkce jako preemptivní multitasking apod. Pokud jste tehdy chtěl technicky dokonalý systém, MS již nabízel Win NT. Na tehdy běžném PC jste jej ale rozhodně nespustil.

0/0
20.7.2007 13:53

x

Re: Re: Re: Re: První

" jelikoz win95 byl zatim nejhorsi system MS"

Pozadavek na co nejlepsi kompabiltu s tehdy velice pouzivanym s MS-DOSEM to jednoznacne zapricinil. A bylo to nutne - vzdat se vsech DOS aplikci nebylo proste mozne.

0/0
20.7.2007 15:42

x

Re: Re: První

"o co clovek delal na Pentiu I a Windows 95 "

To je pekne k smichu - jen uprava snimku ve vetsim rozlisenim  trvala pekne dlouho - dnes bezna zalezitost. O moznosti sestrihat video jen PC bez specialniho strihacskeho vybaveni ani nemluve. Jen prehrani MP3 ho zatizilo natolik, ze nebylo mozne delat cokoliv jineho.

0/0
20.7.2007 15:46

x

Re: Re: Re: První

A jeste musim dodat prace s pro me nezbytnym PDF - jen prohlizeni - dokumentace byla na WIN95 a P166 utrpenim - slo to jen s velkou trpelivosti.

0/0
20.7.2007 15:51

JK

Re: Re: Re: Re: První

Jenze vy si pletete cinnosti s kvalitou formatu. Musite vzit cinnosti, ktere sly provest na obou OS. Napriklad psani v etxtovem editoru... Zkuste si dneska provozovat Office 2003 na starsim stroji... Nemate sanci. Proc? Protoze musite utratit penize, a to se prece vyrobcum hodi

0/0
20.7.2007 19:00

x

Re: Re: Re: Re: Re: První

"Zkuste si dneska provozovat Office 2003 na starsim stroji... Nemate sanci. Proc? Protoze musite utratit penize, a to se prece vyrobcum hodi"

Ma nove funkce a ty jsou proste narocnejsi.

Jinak o tom od koho koupi zakaznik program o tom rozhoduje krome funkcosti jen cena(o moznosti zjistit narocnost na procesor a pamet vetsinou vubec nevi a tak se toto jeho testovani bezne odbyde slovy na beznem v soucasne dobe pouzivanem stroji to bezi dobre - nezdrzujeto a to je vetsinou vse)  - takze ten kdo to udela nejlevnejsi zvitezi. A nejlevnejsi - znamena nejrychleji a tudiz na rozsahlejsi optimalizace neni cas.

A neni na tom nic spatneho - proc se ma nadrit clovek a velmi optimalizovanym resenim zhorsit citelnost programu (lepe pochopitelne pro cloveka vetsinou znamena hure pro pocitac - hlavne co se tyce velikosti potrebne pameti), kdyz hrubou praci za nej odre stroj - od toho je mame. Samozrejme plno veci se otimalizuje - treba narocne vypocetni rutiny grafiky a pod.

0/0
20.7.2007 23:43

JK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

prectete si neco o opensource a jeho bussines modelu. Ocividne totiz nechapete o cem mluvim. Je zvlastni ze tam to najednou jde a HW pozadavky rostou jen pokud je to SW nutne a nelze to napat lepe. Problem je ovsem v tom, ze ve svete opensource "prodavaji" jen ti nejlepsi a ne ti, kteri sice umi kulove, ale maji patent/ intelektualni vlastnictvi....

Recnicka otazka: Proc je muj pocitac dost vyrazne rychlejsi s Debianem nez s WinXP?

Odpoved je nasnade: Debian project nema nic ztoho, kdyz si budete muset koupit novy HW!

0/0
21.7.2007 8:55

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

Ja pisi o programech na zakazku - da zakaznuk pozadaky a necha si od nekolika firem zpracovat nabidku a v podstate jen podle ceny a mozna trochu i podle referenci se rozhodne.

Termin a funkcnost dobre osetri jeho pravnic ve smlouve formou vysoke pokuty - za programu na zakazku - treba rizeni cele vyrobni linky vcetne dodavky HW se totiz zcela bezne ruci.

0/0
21.7.2007 15:13

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

A jeste toto provadeni servisu a za jakych podminek je rovnez ve smlouve.

0/0
21.7.2007 15:32

JK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

No vidite. A v teto lince se 100% nestane, ze by napriklad OS (pokud nejaky ma) sezral 40% systemovych prostredku sam pro sebe. V 80% pripadu tuto linku budou ridit procesory ARM... Presne o tom mluvim. (3/4 vsech 32bit CPU vyrabi ARM - Intal a AMD jsou proti nemu troskari);-D

0/0
21.7.2007 17:26

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

Monitorujici SW je bezne na Windows, komunikuje s databazemi  s evidenci materialu a hotovych vyrobku - treba rika(posila dal) kombinace krytu a barev, ktera na prani zakaznika bude na vyrobku pouzita. I veskere chyby zarizeni se tam zobrazuji.

 Pokud se jednalo o jeden vyrobni stroj - i tam byl pouzit pouze jeden pocitac s windows - pratelske prostredi pro obsluhu - rychlost procesoru a velikost pameti se urcila az behem zaverecneho testovani a ne naopak - vyslo to rozhodne lepe nez optimalizace.

Dale i jeden monitorujici sytem , ktery nacte ze zarizeni udaje (pres USB s prevodem na RS232) a umozni jejich cteni (jako servisni stanice pro zakaznika, ktery to zarizeni vyrabi) - jediny pozadavek na narocnost programu - fukncnost na beznych prenosnych pocitacich - udal jejich parametry - bezny prumer na trhu - rovnez nebyla optimalizace nijak zasdne nutna - jen zakladni. 

0/0
22.7.2007 3:44

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

opensource "prodavaji" jen ti nejlepsi

Sice nevim presne jak prodavaji , ale bezny zakznik absolutne netusi, ze nejaky zdrojovy kod existuje a tudiz neni absolutne schopen posoudit jeho kavlitu a hlavne ho to nezajima - stejne jako ti rekne, ze auto posuzuje podle toho jak se chova  v praxi a to jak to v nem fuguje ho vubec nezajima.

0/0
21.7.2007 15:28

JK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

opensource model funguje tak, ze nekdo vytvori SW (nejcasteji komunita, nekdy placena komercni firmou). Tenhle SW je dostupny vsem volne. Kazdy jej muze pouzivat, kazdy jej muze upravit. Kazdy muze opravit chybu. Toto zajituje, ze tento SW je sity presne na miru potrebam zakaznika. Firmy kolem tohoto SW pak neprodavaji samotny SW, ale sluzby a podporu. A vsechny firmy si tuto podporu rady koupi, prestoze mohou mit samotny SW zadarmo. Firmy jako SUN, IBM, Novell, RedHat, Ximian, Mandriva na tomto modelu velmi slusne vydelavaji.... Proc je to vyhodne? Predstavte si, ze jste zakaznik a pouzivate produkt XYZ firmy ABC Pokud firma ABC skrachuje, vsechny vase firemni projekty se dostanou do problemu, protoze jste kriticky zavisly na vasich datech v produktu XYZ a jeho formatech.... Pokud je ovsem produkt XYZ opensource, kterakoli jina firma muze poskytovat k tomuto produktu sluzby a podporu bez ohledu na to, zda firma ABC krachuje, nebo treba i neexistuje.... Mate moznost volby, vae plus.

0/0
21.7.2007 17:33

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

V nekterych pripadech - ma pravo i na zdrojove kody - co vim hlavne v tech pripadech, kdy by jsme nezajistili opravu v urcitych terminech(i po sankcich) tak by mu na ne vznikl narok - aby mu mohl udelat opravu nekdo jiny. 

0/0
22.7.2007 3:51

JK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První

No tak to mate zcela jiste netradicni model. Prorpietarni SW je dneska ale v 99% svazan nemoznymi narizenimi a ochranami. Nejkriklavejsim prikladem jsou prave Windows, MS-Office... (ale samozrejme tam patri spouta jinych firem nez Microsoft)...

0/0
22.7.2007 8:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.