Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme perpetuum mobile, tvrdí firma. Ale nesmíte na něj svítit

Irská společnost Steorn oznámila, že našla neomezený zdroj energie. Odborná i laická veřejnost je skeptická. Není divu - žádné z veřejných předvádění "magického stroje" se nepovedlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

George23

Hracky

  Tak s takovymi vynalezy jsem provadel myslenkove pokusy jiz na zakladni skole. Napr. magnety  pripevnene na nejakem rotoru natocene k sobe s magnety na statoru tak aby se neustale odpuzovaly. Pozdeji pri uzravani mych predstav o magnetech jsem dosel k zaveru, ze to fungovat nebude, ponevadz magnety se pritahuji v uhlu 90 stupnu od primky  odpuzovani.

  Zblbnout lidi a jeste na tom vydelat majlant dneska dela mnoho lidi.

0/0
21.10.2007 23:35

George23

Re: Hracky

  Pardon mala oprava: magnety se ve stejnem natoceni polu odpuzuji ze vsech stran. Tudiz v uhlu 90 stupnu od primky odpuzovani se magnety odpuzuji take. Tak vznika neco jako magneticke ozubene kolo.

  Mimochodem jsem v jednom prispevku cetl neco o magnetickych izolantech, ale tak daleko jsem nedosel. Ze by hlinik?

0/0
21.10.2007 23:45

Nikdo

Globální oteplování

Teď začínají problémy s globáním oteplováním, ale někdo přišel na to, jak na zem dodat energii odnikud... Když to bude fungovat, tak se globální oteplování jen oddálí (spalování není moc efektivní, pomineme-li raketový pohon);-D;-D;-D

0/0
11.9.2007 15:08

triple X

izolace

hej neví tu někdo,z čeho je nejlepší izolant na magnet?a kde to sehnat za nejlevnějc:-)?zkouším vyrobit taky perpetum mobile,už před touhle zprávou jsem na tom pracoval.jak se tu ocitla 8-o že zrovna o tom píšou.to je osudR^;-)podle mě tenhle perpetum je blbina,je to doooost divný:-©hlavně že to ještě neukázali;-D:-©

0/0
14.7.2007 23:24

zaitzev

Re: izolace

taky sem delal pokusy z magnetama a asi zase zacnu;-), nejdostopnejsi je hlinik, neni ale nejlepsi,

ale milionar asi nejsi co ;-D

0/0
23.7.2007 21:00

hMm

Hmmm

Získávání tak obrovské energie z malého kousku hmoty..např. vodíková bomba, jaderná elektrátna..by asi vědečtí skeptikové v 19. století odmítli jako šarlatánství..přenos obrazu a zvuku na dálku bez drátů by asi skeptikové v 18. století považovali za pavědu jako je psychotronika

ovšem podle dnešní kvantové fyziky si atom na jednom konci vesmíru může jaksi uvědomit co se děje s jiným atomem na druhém konci vesmíru...dnešní špičkoví vědci přece jen říkají jako světoznámý fyzik Bohr...vaše teorie je šílená, ale není dostatečně šílená, aby byla pravdivá   ;-)

0/0
14.7.2007 18:58

hMm

Re: Hmmm

víme , že to funguje...a má nějaká pravidla.....ale jak vypadá takový elektron..nevíme...je to vlna i částice najednou....navíc je tady teorie superstrun---základní částice jeako jednorozměrná nekonečně dlouhá struna...jednorozměrnáL? vždy jsem si myslel, že to je abstrakce a že nic takového reálně neexistuje....

0/0
14.7.2007 19:30

Homer1

Proč nezavolali Paroubkovi?

Ten ví přece všechno...

0/0
14.7.2007 18:37

Luksak

Kohei Minato

Kdysi davno jesem narazil na tyto stranky. http://free-energy.webpark.cz/new_energy/minato.htm

Tehda tam byly teda i obrazky, ale ten ne a ne se mi zobrazit. Rozmisteni magnetu se mi zdalo podobne. Vymyslel to nejakej Kohei Minato. Nerikam, ze tomu verim, ale ani ze tomu neverim. Nedokazu si predstavit, co by se delo, kdyby to ale fungovalo. Kolik lidi by bylo bez prace, energeticke spolecnosti by jiste zkrachovaly. Proste spousta lidi bez prace a v tom by byl asi nejvetsi problem. Takze asi i kdyby to fungovalo, tak by se to nemohlo uvest do praxe. Treba kvuli tomu svetlu.

V dnesnim svete, kde jde jen a jen o penize, na takove vynalezy neni misto.

A dokazu si predstavit zastupce tech veeelkych spolecnosti, jak by delali uplne vsechno proto, aby neco, co by bylo zadarmo a jeste by to nezamorovalo ovzdusi, vyslo zcela na povrch.

0/0
14.7.2007 11:27

Hmm

Re: Kohei Minato

Přesně tak..energie může pocházet z nějakého neznámého obrovského zdroje..zcela vážně se ve vědeckém světě uvažuje o tom, že vakuum není "vakuum" ale že obsahuje nepředstavitelné množství energie...obrovské množství částic....

0/0
14.7.2007 11:36

dRAhQsCH

Re: Re: Kohei Minato

Presne tak, vakuum neni obycejne prazdno. Je to teleso, v nemz neustale vznikaji a zanikaji castice. Popularne receno "castice=hmota vznikne z niceho" presneji receno: "hmota je pouze forma energie", jakkoli fantasticky to muze znit

0/0
5.8.2007 18:55

x

Re: Kohei Minato

Jen vyplody lidi, ktere se psanim techto pohadak zivi....

0/0
14.7.2007 14:56

x

Re: Kohei Minato

"dnesnim svete, kde jde jen a jen o penize, na takove vynalezy neni misto."

Kdyby podobne veci fungovali, tak je jiz davno Cina pouziva zcela masivne. Zajistit dodavku elekricke energie je totiz pro tamejsi vladu problem cislo 1 a ona by urcite nestavela 3 soutesky.

" dnesnim svete, kde jde jen a jen o penize, na takove vynalezy neni misto. "

Oblibene tvrzeni  lidi, kteri podobne pohadky pisi. Prave naopak - vyroba techto zarizeni urcite bude vyzadovat nejakou praci a tudiz rozject vyrobu tohoto zarizeni bude proste velmi dobry podnikatelsky uspech a tudiz i zisk....

0/0
14.7.2007 15:08

x

Re: Kohei Minato

"neco, co by bylo zadarmo "

I to zarizeni, ktere by to vyrabelo by utrcite neco stalo - podobne jako stoji solarni panel ci vetrna elektrarna....

0/0
14.7.2007 15:10

Luksak

Re: Kohei Minato

Ten X je asi peknej rejpal. Je to muj nazor a to je tvuj. Ale cinane takovy vynalez jiste nemaji. To maji amici preci a ti ridi svet.

Kdysi se taky rikalo, ze treba lital rychlosti vetsi nez rychlost zvuku je nesmysl, ze je to neprekrocitelna bariera, jaka si zed. No a tedka takove stroje mame.

Ted jsem si vzpomel na blbej olej do aut. Myslim, ze existuje olej, kterej by se nemusel v autech menit nebo aspon jednou za 500tis. km. Ale neprodava se. Prodava se olej, kterej musis menit kazdych 15tis. km. A proc? Aby byly zisky.

A tak je to se vsim.

Ale musis snad uznat, ze kdyby neco takoveho bylo, cela ekonomika by sla do haje.

0/0
14.7.2007 20:39

x

Re: Re: Kohei Minato

" Myslim, ze existuje olej, kterej by se nemusel v autech menit nebo aspon jednou za 500tis. km. "

Prosim uvest dukaz -a taky jestli by to nesnizilo zivotnost motoru a taky jaka by byla jeho cena.

"takoveho bylo, cela ekonomika by sla do haje."

Jestli si myslite, tim zarizenim na vyrobu energie, tak by rozhodne nesla. Nebylo by zadarmo a urcite by melo jen omezenou zivotnost jeko vsechny stroje. Je otazkou, jetsli by se tim dalo (treba prave kvuli hmotnosti/KW) pohanet auto - takze by stejne se temito zarizenimy vyrabelo palivo a to by se jiz bezne prodavalo - napriklad vodik - zarizeni na jeho vyrobu neni zadarmo. Penize na udrzbu silnic by se ziskali zavedenim mitneho pro vsechna vozidla a na vsech silnicich. Rovnez by stale byla vyroba jidla, stavba domu a silnic, vyroba PC a provoz internetu.. Takze tech cinnosti by zustalo mnohem vic. A nekazdy (treba v byte 1+kk) by na toto zarizeni, mel doma misto, takze by stejne elketrinu kupoval od nekoho, kdo by ji vyrabel a prodaval. 

0/0
14.7.2007 23:21

x

Re: Re: Kohei Minato

Proste ekomika ma tolik cinnosti, ze krach energetiky , plynarenstvi a petrochemickeho prumyslu (ten by jen omezil svoji cinnost) nebot vyroba mazadel a dalsich oleju by byla i nadale a mozna i paliva - vodiku.

A zbytek by proste normalne fungoval dal - pouze by to bylo z duvodu lacine energie levnejsi, ale ne zadarmo - proste proto,ze suroviny jako je treba med ci zelezo by se museli tezit dal a zpracovavat rozvnez.

Bez ostatnich casti ekonomiky, by ti to bylo temer naprd,  kdyz by jsis nemohl posvit, nebot bys nemel zarovku a ject autem, kdyby neexistvali silnice a samotne auto by nebylo vyrobeno a jeste bys zemrel hlady, nebot clovek na elektricky proud proste nefunguje a jidlo by nikdo nepestoval a nevyrabel....

Proste je to jen zavadejeci tvrzeni lidi, kteri pisi tyo pohadky, nebot tim se snazi zduvodnit ,ze se to podle nich taji....

0/0
14.7.2007 23:34

Luksak

Re: Kohei Minato

"Mluvim" i teoreticky. Jsem na to docela skeptik. Pokud to neuvidim na vlastni oci, tak neuverim. Nerikam, ze takove veci existujou, ale nerikam, ze by nemohly byt.

0/0
14.7.2007 20:51

fg

okurky a kachny

;-DOkurkova sezona zda se je opet v plne proudu. :-)

0/0
13.7.2007 12:57

Hmm

Kr.ypl dezzo

Dole se mi někdo smál za toto tvrzení:

Před velkým třeskem ale prý fyzikální zákony neexistovaly; navíc prý neexistoval čas, prostor......a co tedy odstartovalo velký třesk. když každá změna probíhá v čase..nebo se mýlím?

Tak tedy o té neexistenci fyzikálních zákonů, času a prostoru hovoří např. Hawking....zřejmě nejuznávanější kapacita...takže jsou tady chytřejší lidi než on?

a to další, že změna probíhá v čase? je to nesmysl?..prosím o věcné argumenty...zvláště deb.la dezza, který nemá ani páru o ničem, nikdy nenapsal žádný příspěvek...ale i deb.lové mají přístup na internet... ..rozumíš něčemu kryp.e...;-D

0/0
13.7.2007 0:20

Hmm

Re: Kr.ypl dezzo

občas sem chodí i lidi, kteří se tady fundovaně přou..kteří se téhle problematice fundovaně věnují.....nemluvím o tom, že fyzikální zákony, čas a prostor neexistovaly...to říjkají špičky oboru např. Hawking...ale zajímalo by mne co si myslí o tvrzení, že změna probíhá v čase....resp. co odstartovalo velký třesk......

0/0
13.7.2007 0:26

Hmm

Re: Kr.ypl dezzo

klidně tady můžu citovat např. z knihy Stephena Hawkinga Stručná historie času a dalších..jde o popularizační díla, nejsem odborník, který čte matematická pojednání...ale ty tvrzení o neexistenci času, prostoru a fyzikálních zákonů v těch knihách jsou ...

0/0
13.7.2007 0:29

zdenek

Re: Re: Kr.ypl dezzo

necetl jsem ty knihy a nesem vedec nebo clovek, ktery vede rozumi, ale jedno vim jiste: cas a dasli fyzikalni veliciny zavedl jen clovek, aby zavedl do sveho zivata jakysi rad

0/0
13.7.2007 8:55

Versicht

Re: Kr.ypl dezzo

Taky nejsem vědec, ale co jsem četl: Jistě že před vel. třeskem existovaly nějaké fyz. zákony, ale odlišné od těch našich, proto je nedokážeme určitě popsat.

No a tak si to přeberte.

0/0
14.7.2007 9:41

Earl

autor článku je idiot

Rádoby senzační nadpis je nesmysl. Problém nebyl ve světle samotném, ale v zahřívání mechanismu okolními reflektory.

0/0
12.7.2007 23:49

kejki2

Je to skoro tak dobré, jako přístroj, do kterého vložíte nedopalek poslední cigarety a on Vás vlněním záporným k cigaretě, odnaučí kouřit.

;-D;-DR^

0/0
12.7.2007 22:43

BT netix

Re: Je to skoro tak dobré, jako přístroj, do kterého vložíte nedopalek poslední cigarety a on Vás vlněním záporným k cigaretě, odnaučí kouřit.

pokud to záporné vlnění bude mít mezivrcholově alespoň 100V tak by to zabrat mohlo :-P

0/0
12.7.2007 23:16

boudicca

hehe

Tak tohle uz tady vazne dlouho nebylo ;-D. Perpetuum mobile, to snad neni mozne. Zitra zalozim firmu, ktera pridela k zajici kozce parohy a kridla a bude ji vydavat za nvoe zvire ;-D;-D

0/0
12.7.2007 22:29

Petras

Re: hehe

Nic nového, takové zvířátko dávno znají Bavoráci pod názvem Wolpertinger;-D

http://www.hannesland.de/fotos/flora-und-fauna/wolpertinger.jpg

0/0
13.7.2007 13:51

tmavebryle

další pokus o perpetuum

http://www.youtube.com/watch?v=ie8wP9Tis8Y

0/0
12.7.2007 21:33

kejki2

2.5mil na tuhle krabičku?

Myslím, že ti zelení chlapci se smějí jací jsou pašáci. ;-D

0/0
12.7.2007 21:18

Rare

Díky technete

Díky vaší pohotové zprávě padají akcie ČEZu strmě dolů, už ho nebudeme potřebovat:-), každý bude mít svůj neomezený kapesní zdroj energie:-). Jen ho stačí chránit před slunečním světlem, aby neselhal a můžeme topit, svítit, pohánět automobil, mp3, mobil, počítač, aleluja:-)

0/0
12.7.2007 20:52

BT netix

otazník

Třeba jsou to vykukové nebo něco tak a celé je to nesmysl, ovšem je tu jiná zajímavá otázka.

Nejednou se stalo že se chtělo vymyslet A a přitom se přišlo na B, stalo se i to že se toto schéma odehrálo člověku ne zrovna z věděcky založených kruhů, což v ovšem v době nerozbujelé byrokracie a vědeckého aparátu nebylo tolik na závadu.

A nyní přichází otázka.

Co dělat ? máme něco co nevíme proč a jak přesně funguje, víme "jenom" jak to vyrobit a že to funguje, víme že existuje spousta magorů a podvodníků -> jak se bude s pravděpodobností hraničící s jistotou pohlížet na nás, stejně tak víme že i vynálezy a nápady se kradou, že právníci jsou drazí a drzí, co dělat ? to je otazník.

Je to hrob nejednoho objevu.

0/0
12.7.2007 17:56

mic

Re: otazník

A co treba nabidnout na trhu motor, co se do nej vrazi 2000W a vyleze 8000W. Tak to lidi budou kupovat a nemusí se dělat žádná komise z vědců a velký divadlo, ne? Bylo by to pěkný, ale nebude to pravda. Navíc by to asi dost rozhodilo civilizaci, kdyby si mohl každý doma zatopit a nemusel by makat.

0/0
12.7.2007 21:11

kejki2

A co vysoušeč s cenou klubu skeptiků?

Ten si koupilo dost lidí a věřím, že se ještě prodává.

0/0
12.7.2007 22:40

BT netix

Re: A co vysoušeč s cenou klubu skeptiků?

Tak když se může prodávat deset pilulek ofiko léku za dvacet tisíc tak co by se nemohlo tohle, amorálnost jak amorálnost.

0/0
12.7.2007 23:14

BT netix

Re: Re: otazník

A proč by se hned muselo jednat o převratnou věc nebo "perpetum debile" ?

Tak poslední věta mě rozesmála, opravdu naivní představa o světě, částečně pravdivá v tom že by takto vybavený člověk nemusel tolik makat - na druhé, a o tom to je, dneska mají tuto výhodu jenom vybraní "ropáci" to je taky energie zdarma, jen se prostě čerpá. Neomezený zdroj by dal tuto výhodu všem = ekvivalent dýchání místo z prodávané tlakové lahve přímo z atmosfery.

Ale na to jsem se neptal.

0/0
12.7.2007 23:12

x

Re: Re: Re: otazník

"neska mají tuto výhodu jenom vybraní "ropáci" to je taky energie zdarma, jen se prostě čerpá."

Energie zadarmo- mozna tak v posti, kde se to jen navrta (i kdyz i toto  neco stoji) .  Pri tezbe ropy a plynu ze severniho more, musela byt postavena tak mohutna betonova vez (kvuli tam panujicim vlnam), ze se jeho stavba vyplati az pri soucasnych cenach ropy.

Takze to rozhodne neni energie zdarma....

"ropáci" -maximalne cela zeme, kde se na jejich uzemi tento zdroj - pokud nama diktatora, jenz si to bohatsvi privlastnil...  nachazi. Bezne jsou nerosty statni a na jejich tezbu si kupujete licenci. 

"ekvivalent dýchání místo z prodávané tlakové lahve přímo z atmosfery" Nesrovanatelne - ten kyslik je v te atmosfere obsazen bezne jako odpadni produkt fotosyntezy rostlin a plice kazdeho cloveka ho musi z te atmosfery pracne ziskat.

0/0
13.7.2007 11:50

BT netix

Re: Re: Re: Re: otazník

Hlavně na co jsem se ptal tak na to odpověď nezná nikdo ale trumfovat ... ále, máte pravdu jste bůh všichni se Vám klaní, tipnu si, UČITEL ?

0/0
13.7.2007 14:39

BT netix

Re: Re: Re: Re: otazník

BTW s tou ropou jste zapoměl na ropné písky, u nich je ziskovost mnohem mnohem menší, lepší argument na sfouknutí dalšího diskutéra příště se hodí ne ?

0/0
13.7.2007 14:41

x

Re: Re: Re: otazník

A jeste toto akcie tech ropnych spolecnosti si mozete bezne koupit za sve penize na burze - stanete se tak jejcih spolumajiteli a muzete se tak podilet na jejich zisku....

0/0
14.7.2007 15:14

mim

Re: Re: otazník

kdyby si mohl každý doma zatopit a nemusel by makat.násilý vlády by pominulo, vtomto směru by určitě zdanili vzduchRv

0/0
14.7.2007 13:52

x

Re: Re: Re: otazník

A jedl by asi co... Jidlo se musi vyrabet proste vyrabet stale...

0/0
14.7.2007 23:41

prochar1

...

když existujou místa, kde se vám kutálej věci do kopce, tak bůh ví co jim na to působilo v tý laboratoři ;-D

0/0
12.7.2007 17:29

kitr

Mně je to jasné !!!

Za vše může velitel Vesmírné flotily z Plejád Ptaah.

0/0
12.7.2007 16:47

Pete

JJ, to uz tu bylo

Kdysi davno se podaril podobny kousek i kdyz v lokalnim meritku nekde v US. Typek si zalozil spolecnost se specializaci na extremne efektivni turbiny pro fosilni elektrarny (jadro, olej, uhli...)... po par mesicich ohlasil vynalez turbiny s extremni efektivitou, ktera by v dusledku snizila cenu elektriny o desitky procent... Doprovodil to vedeckymi statemi a vydal... V prubehu boomu teto zpravy se snizila cena akcii jednoho velkeho elektrarenskeho podniku asi o 40 procent a tento manik hned nakoupil co nejvic akcii... Po par tydnech pak vydal zpravu, ze slo o chybu mereni a spolecnost zkrachovala (ovsem nemela ani majetek ani veritele). Akcie se vyhouply na puvodni hodnotu a ma vydelano... Jelikoz mel prokazatelne zaznamy o vyzkumu a zdokumentovany vyvoj i onu chybu pri vypoctu navrhu turbiny, tak nebyl nijak obvinen... Proste genialni business.

0/0
12.7.2007 16:09

Mablung

njn

začala okurková sezona, tak se vytáhly články o perpetuum mobile. Pak přijdou o ufnounech, senzibilech, ... až konečně přijde podzim a něco rozumného k publikování :-)

0/0
12.7.2007 15:55

Fruktoza

Re: njn

senzidebilové už nejsou in, dneska frčí různí mutanti, jeden plive ohěň, z očí, jiný zase ovládá magnetismus tak kvalitně že zvedne i padesátitunový tank, jsou o tom i filmy ;-D

0/0
12.7.2007 18:08

Rejpal

Já bych se nesmál !

Když může proud větru roztáčet vrtuli, proud fotonů vyrábět elektřinu. Proč by nějaké magnetické proudy nemohly roztáčet rotor pokusného zařízení. Vždyť krystalka taky hrála na radiové vlny a vysílač byl vzdálen x km. Co víte, třeba pod radarem v Brdech budou elektrické koloběžky jezdit samy bez nabíjení.;-D

0/0
12.7.2007 15:08

Fruktoza

Re: Já bych se nesmál !

Až vědci přijdou na to co to ta singularita na záčátku života vesmíru zmiňovaná v jejich teoriích je ve skutečnosti, možná zároveň objeví největší perpeetum mobile v historii. ;-D

0/0
12.7.2007 18:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.