Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stane se digitální ultrazoom Panasonic DMC-FZ18 hitem podzimu?

Osmnáctinásobný zoom, osm megapixelů, natáčení videa ve formátu 16:9, ISO až 6400, to jsou jen některé ze základních údajů o novém digitálu od společnosti Panasonic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petr

fotoaparát na sport

Chci si koupit nový fotoaparát v rozmezí  +- 10000, fotím

nejčastěji sport. rychlé pohyby, např. cyklistiku, běh, tenis atd. na

poměrně velkou vzdálenost ,chtěl bych co nejlepší

kvalitu obrazu v rámci finančních možností, je nějaký fotoaparát,

který by byl vyloženě pro mně jasná volba? děkuji petr;-)

0/0
5.11.2007 20:08

P3tr

Dotaz

Olympus SP-550 UZ má stejně rychlou nejkratší závěrku, navíc ovšem nabízí až osmiminutovou expozici v režimu Bulk. BULK? Fotím přes deset let ale tento režim neznám....

0/0
30.7.2007 9:56

Birda

Re: Dotaz

Režim BULK je režim,kdy fotoaparát exponuje tak dlouho,jak držíte spoušť.Já tenhle termín taky neznal,ale literatura pomohla...

0/0
11.9.2007 21:35

nicknamed

FZ7

mam bohate zkusenosti s FZ7 a krome toho, ze pri vetsim zvetseni fotky je videt to jak hodne sumi, je to fotak naprosto dokonaly, foti krasne (kdyz si 4megove fotky nezvetsujete mnohokrat) a je maly, lehounky, jediny co mi na nem vadi je blesk, ktery je efektivni tak do dvou metru, pak vyrazne slabne a lidi pet metru od sebe bych timhle nefotilm to uz pak ho nekam polozit a nebo dat na stativ a pak to vypada vyborne.v porovnani s konkurenci je na spice a s tim olympusem bych ho fakt nesrovnaval.ale co clovek to nazor, zde ten muj, vyuzijte kdo jak chcete.

0/0
29.7.2007 0:12

X

X

Fakt moooc pekny :-©:-©:-©

0/0
26.7.2007 16:56

erben3

.

ISO 6400? To bude šumět jak  Niagarské vodopády :-)

0/0
26.7.2007 12:50

Roman

Počkejte

Na podzim všechny firmy předvedou své novinky, takže bych toto PR od firmy která je na masírování lidí odborníkem a má na tom založené  prodeje nebral až tak vážně. Počkejte si co nabídne konkurence ;-) Čísla sice prodávají ale nejsou všechno. Zajímal bych se více o kvalitu zpracování obrazu.

0/0
26.7.2007 8:12

Luboš

Jaký jiný snímač by to mohlo mít ?

V článku je věta :Pokud se podíváme na CCD snímač (bohužel jen typu 1/2,5“).... Jaký jiný snímač by mohl mít digitální fotoaparát, aby v předcházející věte nemuselo být slovo "BOHUŽEL" ?

Děkuji za info. 

0/0
26.7.2007 7:20

Jhc75

Re: Jaký jiný snímač by to mohlo mít ?

Kdyby tam dali aspoň ten z FZ50 o velikosti 1/1,8" a nechali 8Mpx a nehnali se vejš, tak by tam nemuselo bjet slůvko "Bohužel".

Takto s tím hodnocením naprosto souhlasím, protože použitelnost ISO 800 a výš bude nulová.

Ale jinak - mám FZ50 a jsem spokojenej, za ty peníze nabízí spoustu možností, s kvalitou foto na ISO do 200 spokojenost, do 400 se to dá přežít, vís radši nepoužívám. A pokud bych se focení věnoval víc, vždycky se dá přejít na zrcadlovku...

0/0
26.7.2007 9:49

nicknamed

Re: Re: Jaký jiný snímač by to mohlo mít ?

kdyz bude 800 vubec nastavitelna, na FZ7 nastavim jen do 400 a pak az 1600 v nocnim rezimu

0/0
29.7.2007 0:14

Queribus

Počkejme na jaro!

příjde lepší model!

Čip velikosti 1/5,12 Mpx, 20x zoom F 4,2 - F8, ISO až 12800. Zastaralé manuální nastavení a prioritní režimy zastoupí superautomaticky režim Schumix 3000...

0/0
25.7.2007 21:50

Jhc75

Re: Počkejme na jaro!

Zastaralé manuální nastavení a prioritní režimy? Děláš si legraci? No jestli fotíš jenom na "Auto" a mačkáš a mačkáš a pak 29 snímků z 30 vyhodíš, tak prosím.

Zkus se s nějakému fotografovi říct, že tyto funkce jsou zastaralé, uvidíš co ti řekne ;-D

0/0
26.7.2007 9:52

erben3

Re: Re: Počkejme na jaro!

Vždyť si dělá srandu... Šumix ;-D

0/0
26.7.2007 12:48

Jhc75

Re: Re: Re: Počkejme na jaro!

Sorrryyyyy :-)

0/0
26.7.2007 14:34

Amina

spíš kamera

Blbi vymysleli videokameru, protože foťák tohle není.

0/0
25.7.2007 21:34

Moskal

Mam Panasonic

DMC-TZ1 a jsem vcelku spokojeny. Nekupoval jsem ho pro zazracne fotky, ale spise jako zabavneho zachycovace deni kolem me. To splnil dokonale, je pohotovy, nadprumerny 10xzoom, solidne pracujici automatika, kapesni rozmery a vynikajici video. To vse bratru za 6200,- Myslim, ze ma stejny cip jako tento FZ18 a pri ISO 1600 uz je to pekna drastarna co potom musi udelat 6400, to asi bude hukot. Myslim si, ze zakazniky najde, ale hitem nebude, zdatnejsi fotografove zrejmne sahnou po lepsim modelu u konkurence a amateri co potrebuji fotak na vylety, cundry a parby (tam patrim i ja) preferuji kapesni rozmery. Ale marketingova masaz a treba prizniva cena muze udelat sve. U ty TZ1 mi vadi, ze nepodporuje SDHC karty coz je pri kvalitnim video rezim opravdu skoda.

0/0
25.7.2007 20:13

TomK

Re: Mam Panasonic

IMHO TZ1 SDHC karty umi (nezkousel jsem, mam jen 2GB).

0/0
26.7.2007 22:03

MH

No nechci vidět ty fotky

Snímač 1/2,5", 8Mpx...při ISO 6400 (koneckonců i jakémkoliv jiném) to bude panečku kvalita. Ale co, zase se po něm bude moci přetrhnout dost troubů, co hodnotí foťáky jen podle velikosti rozlišení :-©

I když...za ty peníze zase lepší než drátem do oka

0/0
25.7.2007 19:48

matt

cena

Stane se hitem, ale v září si připomeneme cenu, nikdy ale nikdy ta cena nebude 8200, jsme v Čechách a cena bude minimálně 11990. Je to tu se vším !!!!!!!:-(

0/0
25.7.2007 19:23

Destroyer7

Re: cena

Pokud má člověk možnost, tak se vyplatí nechat si DF dovézt z USA někým, kdo tam letí. Někdy je i přes všechny další poplatky výhodné koupit si jej po netu a nechat zaslat.

0/0
25.7.2007 19:37

Chris Kelvin

Co to znamená 1/2.5"?

To má být jako rozměr? A které strany....? 8-o

Je vidět, že průměrný zákazník kupuje podle "magických čísel". Prostě foťák musí mít hodně megapixelů a ještě ultrazoom. Taky neskutečný rozsah citlivosti. Pak se možná v té konkurenci prodá. Velikost čipu je nejlepší zatemnit podobným údajem. Všechny nadstandardní funkce musí být "softwarové" (zmíněná hloubka ostrosti na displeji), protože to při hromadné výrobě nic nestojí. Mechanický ovládací prvek by zvednul výrobní náklady na jeden přístroj alespoň o stovku a tak to tedy ne.....

0/0
25.7.2007 17:19

Wikan

Re: Co to znamená 1/2.5"?

To je velikost uhlopricky, ale uhlopricka snimaci casti je jeste o neco mensi. Nevim o jakym zatemneni pises, takhle se udava naprosto bezne.

0/0
25.7.2007 17:49

AMM

Re: Re: Co to znamená 1/2.5"?

Bezne u kompaktu, tedy u kategorie, kde je treba tvorit lestene prdy, v tomto pripade budit zdani vetsiho snimace. U DSLR se udava skutecny rozmer :-)

0/0
25.7.2007 19:04

Queribus

Re: Re: Re: Co to znamená 1/2.5"?

ne vždy, co třeba APS-C formát?:-)

0/0
25.7.2007 21:53

Destroyer7

Re: Co to znamená 1/2.5"?

Tys viděl digitál tak leda v reklamě nebo v mobilu, že? Nepředpokládám, že zvládáě AJ, ale pro případ, že se mýlím se koukni na tohle http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm.

0/0
25.7.2007 19:31

Opravdová lamička

Ještě má mouchy

Já bych se přimlouvala za poloviční čip a 10MPix navíc, případně ISO 20600... a hlavně nezapomenout - LEIKA !

0/0
25.7.2007 17:02

krakra

Kvalita

Obávám se o kvalitu.

0/0
25.7.2007 16:06

Destroyer7

Re: Kvalita

Při ISO 6400 a při té velikosti snímače se slovo kvalita krčí někde v kouktu a třese hrůzou.

0/0
25.7.2007 19:39

Ian

Bude to trhák

Bude to obchodní trhák - bez ohledu na to, co tady o něm píší diskutující. Trh ho bude akceptovat a amatéři ho budou chtít. Je to zboží jako jakékoliv jiné a vítězí požadavky trhu - né umělecké ambice fotografů. A dnes je pro laiky rozhodující počet pixelů snímače a rozsah zoomu - vše ostatní je podružné.

0/0
25.7.2007 15:44

Jirka

kompakt

Kompakt bych bral se zoomem v přepočtu 24 - 120 se světelností 2 a čipem velikosti poloviny kinofilmového políčka. A hlavně s rychlým ostřením. Tady by ani při 3200 ISO šum nehrozil a místo blesku průhledový hledáček. Blesk jen přídavný na vyjasnění stínů. Ideál pro píšícího novináře a těch je.

0/0
25.7.2007 15:31

intercooler

RAW?

Já jsem narazil na info, že RAW ne, tak jsem z toho jelen.

0/0
25.7.2007 11:52

Peťan

Hm...

Hitem podzimu se rozhodně nestane. Myslím si, že se jedná o evoluci mozelů FZ 7 a 8, protože proti FZ 50 je to krok dozadu. Už chci vidět, jak někdo plný zoom udrží z ruky. Když si zapne stabilizátor, pak bude mít fotografie patřičně vyžehlené bez nějaké kresby. Přijde mi uhozené nevyužívat zoomovacího a ostřícího prstence, jak se osvědčilo u starších fz30 a 50. No a kam namontuju filtry?

Já si také dříve nechal poradit, ať si koupím megazoom, protože mi to bude stačit, nehledě na faktu, že jsem fotografii myslel vážně. Udělal jsem chybu, koupil jsem FZ 50 místo Nikona D50 a teď šetřím na D70s z frcu a Panasonica se zbavím. Panasonic udělá hezké fotky s dobrou kresbou, ale to pouze za vynikajícího osvětlení. Na druhou stranu je mezi megazoomy špička.

Kdo to s fotografií myslí vážně, tak si žádný kompakt nekupujte a nedělejte pitomost jako jsem udělal já. Jsou to jen cvakátka na dovolenou...

0/0
25.7.2007 10:55

Jirka

Re: Hm...

Já měl Kodak P880 se špičkovým objektivem v přepočtu 24 - 140 světelnost 2,8, ale strašně pomalej. Stihl jsem ho prodat a koupit jednu z posledních D50. Nepopsatelný rozdíl. Jediné kompakty, které mají smysl jsou do 5000 pro děti a nebo někam na mejdan. Na vážnější práci je lepší pár tisíc přidat a koupit tu nejlevnější zrcadlovku. Zde diskutovaný Panasonic by byl super za 7000. 

0/0
25.7.2007 15:11

Roman

Re: Hm...

R^R^R^ Je to tak. Šumítko Panasonic no more. :-)

0/0
26.7.2007 8:04

Heretic

1/2,5

Super mega utlra obyčejnej foťák, kterej moc hezky vypadá. Plus bonus. Na žádnou akci tě s ním nepustěj, protože vypadá moc prof.

0/0
25.7.2007 10:33

micronimus

asi si spletli směr vývoje

nevím kam Panasonic směřuje ale nechápu proč věci které se osvědčily u starších modelů (např ostřící a zoomovací prstenec) u novějších modelů nejsou. Naopak věci které se neosvědčili a na které si všichni stěžují dál zůstavají (např malý čip při velkém rozlišení). Je to prostě jenom honba za přetechnizovanými přístroji při současném snižování kvality a ergonomie ovládání. Rv

0/0
25.7.2007 10:13

T.

Re: asi si spletli směr vývoje

To bude tim, ze je to IMHO nastupce FZ8 a ne FZ50

0/0
25.7.2007 12:17

micronimus

Re: Re: asi si spletli směr vývoje

to na věci nic nemění , kdyby Panasonic za něco stál bude i u nižších modelů v rámci technologického posunu používat ověřené a vyzkoušené věci z vyšších modelů tak jak to dělají ostatní výrobci. Tolik nákladů navíc to zase není.To se tady bohužel něděje. Myslím si , že když ne krok zpátky je tohle rozpačité postávání na místě které ničemu neprospěje. Honba za megazoomem a pixely spíš škodí rozvoji ostatních důležitých vlastností které by moderní ultrazoom měl mít

0/0
25.7.2007 13:53

jgeo

Re: Re: Re: asi si spletli směr vývoje

Jeste mi tam dost vadi Lion akumulator. Kdyz fotim, je to zpravidla velmi intanzivne a pidi akumulatorek mi tam je tak akorat na prd. Lepsi jsou uz tuzkove AA, ty vydrzi pri soucasnych kapacitach nekolikanasobek.

0/0
29.7.2007 19:52

z.hanus@seznam.cz

Ultrazoom

Určitě NE !!!

Kdo o focení něco ví, tak by si to určitě nekoupil.Takový objektiv je na NIC.

Na to může naletět jenom špatný amatér.

Se mnou určitě nepočítejte !!![>-]

0/0
25.7.2007 8:14

wjt

Re: Ultrazoom

Podle popisu jsou, podle meho nazoru, cilovou skupinou skutecne amateri, ktery na dovolene chteji fotit dalekohledem ...

0/0
25.7.2007 10:01

darkhalf

...

První věta a už tu máme zoomy a megapixely....jak jinak na iDnes a jak jinak od M. Pokorného. Zajímalo by mě, jestli ten člověk opravdu o focení něco ví nebo jen opisuje z katalogů....:-P

0/0
25.7.2007 7:28

mikes

Re: ...

Takove chytraky jako vy zboznuju, cim asi tak mel clanek zacit, typem baterky nebo snad vahou fotaku?! Vsechny podstatne parametry pristroje jsou uvedeny v clanku, to byste ale musel cist do konce a ne psat do diskuse hned po precteni prvnich dvou radku.

0/0
25.7.2007 10:25

karel

Stane se digitální ultrazoom Panasonic DMC-FZ18 hitem podzimu?

NE !

0/0
25.7.2007 6:44

Karl

Re: Stane se digitální ultrazoom Panasonic DMC-FZ18 hitem podzimu?

jo

0/0
25.7.2007 8:11

Karel

Re: Re: Stane se digitální ultrazoom Panasonic DMC-FZ18 hitem podzimu?

NE

0/0
25.7.2007 8:17

Charlie

Re: Re: Re: Stane se digitální ultrazoom Panasonic DMC-FZ18 hitem podzimu?

JO

0/0
25.7.2007 10:17

Karel

Re: Re: Re: Re: Stane se digitální ultrazoom Panasonic DMC-FZ18 hitem podzimu?

NE

0/0
25.7.2007 22:48

jouda

Re: Re: Re: Stane se digitální ultrazoom Panasonic DMC-FZ18 hitem podzimu?

jo

0/0
25.7.2007 10:22

Carlos

Re: Re: Re: Re: Stane se digitální ultrazoom Panasonic DMC-FZ18 hitem podzimu?

NE

0/0
25.7.2007 22:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.