Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová expedice na Mars dostala Zelenou. Grün exkluzivně proTechnet.cz

Poté, co NASA přeložila start sondy Dawn ke dvěma dosud neprozkoumaným tělesům sluneční soustavy na září, dostala zelenou nová expedice na Rudou planetu. Sondu vybavenou robotickou rukou tentokrát vysíláme do arktického terénu, kde bude pátrat po charakteristických stopách vedoucích k poznání geologické historie vody a hledat prostředí vyhovující mikrobiálnímu životu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ondra

Diky za clanek

Nromalne nepisu do diskuzi ale za takovyhle clanek sem citil potrebu podekovat, skoro jsem myslel ze nectu idnes ale studijni praci :) jen tak dal a diky R^R^R^R^

0/0
23.9.2007 9:39

krleš

Celestia

Nejlepší astronomický 3D simulátor vesmíru zcela zdarma:

Celestia

http://www.shatters.net/celestia/

Speciální výukové skripty a ad-ony:

http://www.celestiamotherlode.net/catalog/educational.php

0/0
26.7.2007 19:39

cc

Re: Celestia

a co Stellarium

0/0
30.7.2007 10:14

aXonza

perfektní

Díky za špičkový článek!!!

0/0
25.7.2007 18:34

ja

lokalita pristani

proc radeji neposlou sondu nebo nektereho z tech robotku co tam jeste jezdi at poradne prozkoumaji tuhle nahodnou her svetel a stinu na kulatem kameni, ktery vypada jako lidska lebka  ;-)  na snimku v leve dolni casti  (http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/513/2P171912249EFFAAL4P2425R1M1.JPG)

0/0
25.7.2007 16:56

petr

Re: lokalita pristani

zajimave, o tom jsem ani nevedel. myslel jsem ze jenom jedna http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_face#The_Face_on_Mars

0/0
25.7.2007 20:25

KurtDC

...

Jako vždy vynikající R^ Děkuji :-)

0/0
25.7.2007 13:33

Tomas Vesely

inspirace

Neprida vam to logo prinejmensim inspirovane logem prohlizece firefox?

0/0
25.7.2007 11:35

cc

Re: inspirace

Firefox - bývalý Firebird - bývalý Phoenix

0/0
25.7.2007 12:15

cc

Re: Re: inspirace

ovsem nevim, jestli i logo zustavalo stejny nebo podobny

0/0
25.7.2007 12:17

neurol23

Re: inspirace

napadlo me uplne to samy ;-)

0/0
25.7.2007 16:16

osmera

Pochvala

Dobry clanek, jako jsme od pana Gruna vzdy zvykli, i kdyz je tam asi trochu moc udaju, takzese necte tak dobre.

Zajimalo by me pro dalsi clanky, jestli by jste se nemohl zamerit na to jake pocitacove vybaveni se pouziva na techto sondach. Nekde jsem cetl ze pocitace ktere tam jsou jsou neco podobneho jako stara 386, proste ze je dulezitejsi spolehlivost pred vykonem. Takzse jaka architektura se pouziva, jsou na to psany jen programy vyvyjene specialne pro nej (system a programy) nebo se pouziva treba nejake unixove jadro a obaluje se specialnim interfacem.

Dekuji predem,

0/0
25.7.2007 11:02

Kenny_pce

Re: Pochvala

Taky se mi zda, ze obcas autor vychrli prilis mnoho udaju a hlavne nazvu vyrobcu/vyvojaru. Ikdyz bez udaju by to nebylo uplny (sice mi tah 240N nebo rozlisovaci schopnost 0.3 mrad/px prd rekne, ale s trochou snahy si z toho muzu spocitat, co chci vedet) a vyvojari si zaslouzej bejt uvedeny. Ale jednim dechem se to precist neda, mozek mi po chvili zacne vynechavat nektery mista a ja se musim vracet. Tim nechci kritizovat, jen obcas mezi udajema napsat neco ze zivota, jako to delal nas prednasejici na SW inzenyrstvi.

K VT: Rek bych, ze tam bude neco na principu nekolika programovatelnejch prumyslovejch automatu (PLC), jen lip komunikujicich mezi sebou. Unix se asi nechyta, na tohle bude zbytecne slozitej. S tou 386 se to ale da srovnat snad jen frekvenci a realnym aplikacnim vykonem, bude tam hodne mechanismu pro napravu poruch.

A co se tyce obou mejch odstavcu: NETVRDIM, ze mam vzdycky tu jednu jedinou pravdu!!!

0/0
25.7.2007 12:43

ober

Re: Re: Pochvala

zajimave informace (ale z historie) najdes na:

<B>Computers in Spaceflight</B>

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/computers/Part1.html Computers in Spaceflight

0/0
25.7.2007 12:59

Sebaus

Re: Pochvala

Bezi tam vxWorks (realtime Unix) pro Rad6000 (odvozeno od PowerPC). Aplikace pochopitelne zakazkove :-)

0/0
25.7.2007 14:05

x

Re: Pochvala

"jsou neco podobneho jako stara 386"

Mozna i kvuli spotrebe proudu - kazdy usetreny wat je tam velice dulezity.

"unixove jadro "

Nevim presne jak zde - ale v prumyslove automatizaci se pouzivaji specialni operacni systemy pro realny cas - lze jen tak zarucit dobu reakce aplikace. 

0/0
25.7.2007 14:32

Petr

Re: Re: Pochvala

tech duvodu pro rozmery i386  je vic

1) spotreba - jednak pri nizkem prikonu vydrzi zdroje dyl nebo muzou bejt mensi pri stejny vydrzi, druhak cim nizsi prikon tim nizsi odpadni teplo

2) spolehlivost - elektronika je ve vesmiru i pres ochranu vystavena zareni. S rostouci mirou miniaturizace roste i pravdepodobnost selhani pri pruniku zareni polovodicem. V podstate si je mozne predstavit , ze kazdy paprsek zareni v polovodici s urcitou pravdepedobnosti vypali "diru". CIm mene miniaturizace , tim je tato pravdepodobnost mensi.

3) vypocetni vykon - byt se to zda divne, ve vesmiru neni potreba nejakeho brutalniho vykonu pocitacu. Rozhodne tam lide delaji uzitecnejsi veci nez je pareni Need For Speed :)).

Pro pristani raketoplanu staci PMI80. Rozhodne tam necekejte jakekoli tocici se hardisky. Programy jsou v pevnych pametech /obdoba pameti s BIOSem/ , a data v operacni pameti, pripadne na flash pametech. Vsechny soucastky jsou z vojenskych serii - extremni prisnost na kvalitu

0/0
26.7.2007 13:29

Petr

Re: Re: Re: Pochvala

neco o elektronice na raketoplanech je tady

http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/astronomie/D0B0FBB013DC9669C1256E97004920D6?OpenDocument&cast=1

http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/3F1DBE24824520BBC1256E9700489B2C?OpenDocument&cast=1

http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/CE5C0C639D4F0FDAC1256E9700489B5B?OpenDocument&cast=1

0/0
26.7.2007 13:37

Drg

Re: Re: Re: Re: Pochvala

Erricson space ve svých kostrukcích používá staré dobré PROM.Zřejmě jedna z mála technologií , kde se data nemůžou vymazat působením záření(přepálené kovové propojky na čipu). Předpokládám, že zde to bude podobné.

0/0
29.7.2007 21:43

Drg

Re: Re: Re: Re: Re: Pochvala

Erisson -:-) ,po vínku dělám chyby ;-D

0/0
29.7.2007 21:44

Drg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochvala

Ericsson - každý asi pochopil ;-)

0/0
29.7.2007 21:45

Chris Kelvin

Vynikající článek.

Články p. Grüna jsou to nejlepší na iDnes. A naprosto mi nepřipadá, že nejsou dostatečně laické. Odborný článek vypadá úplně jinak. Myslím, že každý, kdo se dokáže přihlásit na internet, něčemu podobnému prostě musí rozumět. Pokud ne, ať si čte rubriku Revue nebo něco podobně hrozného..... ;-)

0/0
25.7.2007 10:46

Mablung

Re: Vynikající článek.

Jsi arogantní blbec.

Představ si že většina lidí nikdy nestudovala fyziku a techniku znají z populárně naučných článků (a to jestli vůbec). Pokud by tu byl článek o biologii, většina lidí která zde má věcné připomínky by byla ztracena v biologických pojmech. Věcné připomínky a plné porozumnění by měli zase jiní, kteří ovládají biologii ...

0/0
28.7.2007 12:00

Buss

Super!

Skvělý článek, díky :-) R^

0/0
25.7.2007 8:59

pracant

Výborný článek

Článek je výborný, přečetl jsem jej jedním dechem. Navíc žádné superodbořné termíny v něm nejsou. Vše je pro normálního vysokoškoláka naprosto srozumitelné. Nevím co se komu nelíbí.

0/0
25.7.2007 8:57

voj. Kouba

pekna zapalka na obrazku

R^

0/0
25.7.2007 8:38

Martin

Nespletl jste si server?

Vazeny pane Grune, nespletl jste si server? Tohle je Technet, urceny pro sice vzdelane, nicme stale jeste porad laicke ctenare. Vas clanek je, obavam se, fundovany az presprilis - diky zahlceni vedeckymi a technickymi informacemi ztraci velmi rychle na ctivosti. Rada ctenaru Vas clanek vubec nedoste, at jsou informace v nem jakkoli dulezite a senzacni. Poslete Vas clanek na specializovane stranky a ten zdejsi upravte tak, aby se dal vubec cist. * P.S.: Odpovedny redaktor mel mit prinejmensim rozum a ricit Vam totez sam. Jako takovemu navrhuji snizt plat o 10% na 1 mesic a Vam vyplatit dvojnasobny honorar.

0/0
25.7.2007 8:26

R_R

Re: Nespletl jste si server?

Ne vsichni ctenari technetu jsou stupidi a dokazi ocenit vyborny clanek. Jen tak dal!R^

0/0
25.7.2007 9:13

Heh

Re: Re: Nespletl jste si server?

;-DR^

0/0
25.7.2007 9:25

Ondra

Re: Re: Nespletl jste si server?

R^R^R^R^R^R^

0/0
23.9.2007 9:41

cc

Re: Nespletl jste si server?

Naopak. Odpovedny redaktor by mel dostat hodne velke premie za to, ze se mu podarilo prilakat M. Gruna na technet.

0/0
25.7.2007 9:55

Q

Re: Nespletl jste si server?

Jsi normální? Konečně zase jeden dobrý článek se spoustou informací.

Běž si na Blesk "inteligente". Rv

0/0
25.7.2007 10:42

HyBERA

Re: Nespletl jste si server?

No nevím pane Martine, já jsem velkým fanouškem astronomie a musím říci, že se vždy těším na články pana Grüna. Nehledě na to, že to je jedno z mála, co zde čtu. Děkuji redakci za tyto články R^

0/0
26.7.2007 12:43

Seraph

Re: Nespletl jste si server?

Kvuli temto clankum technet navstevuju :)

0/0
26.7.2007 17:43

Tulák

Re: Nespletl jste si server?

Přesně tak, souhlasím se všemi. Kvůli takovým článkům čtu Technet!

0/0
27.7.2007 14:39

Zenon

Re: Nespletl jste si server?

Některým lidem by stačil nadpis a pár fotek ;-D

0/0
31.7.2007 15:46

Zenon

Re: Re: Nespletl jste si server?

Maximálně ale deset, aby se nezahltili informacemi

0/0
31.7.2007 15:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.