Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dlouhé stráně skrz naskrz. Reportáž z míst, kam se nepodíváte

Unikátní elektrárna Dlouhé Stráně prochází opravami a modernizací. Díky tomu jsme se dostali do míst, kam se za provozu nepodívá nikdo. Byli jsme v turbíně, štolách i na dně vodní nádrže. Vyfotografovali jsme také další běžně "neviditelné" věci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jorgy

Pár technických údajů

Omlouvám se, nedošlo mi, že se do příspěvku všechny údaje nevejdou - zdroj najdete na této adrese:

http://www.energotis.cz/pages/dlouhe_strane.htm

0/0
26.8.2007 10:59

Jorgy

Pár technických údajů

Hlavní technické údaje dílavýkon elektrárny650MWdruhy provozu- turbínový

- čerpadlový

- kompenzační počet soustrojí2kstyp turbínFR 100-Ć oběžného kola4 540mmturbínový spád534,3mtyp generátorůHV 812 830/14 - VA-horní nádrž - provozní objem2 580 000m3kóta koruny hráze1 350m n. m.dolní nádrž - celkový objem3 405 000m3kóta koruny hráze824,7m n. m.předpokládaná roční výroba energie997,8GWhpřechodový čas z klidu do max. turbinového provozu100s

0/0
26.8.2007 10:58

plastique

Díky za kvalitní článek

Myslím, že si autor dal pořádnou práci a i když jsem polovině údajů nerozuměl, díky za výbornou reportáž. :-)

0/0
24.8.2007 13:45

skelet

Re: Díky za kvalitní článek

Myslím, že nejsi sám. Dost možná ani autor polovině výrazů nerozuměl. :-) Skvělý článek!

0/0
12.9.2007 12:48

majlando

Diky Za UZASNY zazitek. Na vikend je o zabavu postarano

0/0
17.8.2007 3:09

Kosmopolita

závody

Při pohledu na vypuštěnou horní nádrž mne napadá uspořádat tam závody nějakých pekelně rychlých vozidel. Nový asfalt, rozměry megalomanské, to by byl ovál! :-)

0/0
16.8.2007 14:49

killy

jo, jo. cihelna v Indy

0/0
22.8.2007 22:09

Adam

a

Už jsme tam byl na exkurzi, ten asfalt je až z Afriky a při stavbě zahynul 1 člověk, když spadl do turbíny. R^

0/0
10.8.2007 15:20

šťoura

Re: a

Nespadl do turbíny,ale převrátil se s autem a to proto, že byl ožrajej jak zákon káže.

0/0
24.8.2007 20:21

kolemjdoucí

nákres v řezu

vskutku perfektní článek...jen se chci přimluvit za vypracováni nákresu v bokorysu řezu toho skalného masivu, nádrže a dutin ve skále...akorát tohle mi tady nějak chybí, abych so dovedl představit výškové úrovně a velkost dutin....jinak dik za článek

0/0
9.8.2007 18:58

Jakub B.

Také jsem tam byl

Také jsem tam byl, ale bohužel jen na prohlídce pro veřejnost. K akumulátorům ani spodním částem turbín jsem se nedostal. I přes to všechno to byl úžasný zážitek. Kdo jste tam nebyl, jeďte tam.

0/0
9.8.2007 18:08

Homer1

Ale že to musel bejt omanej smrádeček... obzvláště ta penetrační vrstva... :-)

Ale jako vždy, super čtivo! Děkuji pěkně...:-)

0/0
7.8.2007 22:41

martasex

článek nádhernej

jen toho kopce v chráněné krajinné oblasti Jeseníky je škoda! Vymysleli to komanči a jim to bylo jedno. Takže na jednu stranu šetrné k přírodě (není potřeba ve špičce pálit víc uhlí) a na druhou stranu nenávratně zničená cenná krajina, potažmo výhled z nejvyššího místa v čr (vím, že sněžka je výš, ale nemá vysílač s rozhlednou). Měli si to soudruzi postavit na Řípu, vodu by brali z Labe a převýšení tam je taky slušný!!!! R^

0/0
7.8.2007 20:51

dwbmb

super

az na nadpis, ze se tam nepodivame, je to vyborny clanek. soudim z osobni zkusenosti, protoze jsem tam, ac naprosty laik jdouci zrovna kolem, mel moznost se podivat :D

0/0
7.8.2007 16:08

Martin Žaitlik

Perfektní !!!

Perfektní článek, výborné fotky, úžasný zážitek ! R^R^

Doporučuji navštívit ! 8-o

0/0
7.8.2007 14:07

Mirek

Super

R^ Bomba fotoreportáž, díky!

0/0
7.8.2007 11:48

R-Man

Perfektni!!!

Diky za tuhle reportaz, cetl jsem to jednim dechem od zacatku az do konce, fakt super! Odmena Autorovi!!!

0/0
7.8.2007 10:59

Majka

Tleskám

Děkuji za bezvadně zpracovanou, zajímavou reportáž. Jen houšť :-)R^R^R^

0/0
7.8.2007 0:19

Valachia

Skvělé! Díky

Perfektní reportáž,  fascinující dojem z fotek! Tleskám a fandím tak precizně zpracovanému dokumentu  R^R^R^

0/0
6.8.2007 23:52

zase-vlasy.cz

super

Skvělá reportáž, bezva fotky. Takhle poctivou práci už člověk na netu ani nečeká... R^

0/0
6.8.2007 21:15

Magorski

pojdte se radeji

bavit o pornohereckach, to neni tak intelektualne intezivni  R^

0/0
6.8.2007 21:02

maniak

Re: pojdte se radeji

o pornohereckach si diskutuj na freefoto nebo above ;-)

0/0
6.8.2007 21:13

Magorski

Hele Buldiky

nebudte ve pri, jasna paka je ze kdyz vodu nejdrive muste napumpovat do splachovadla a potom teprve muzete splachnout tak spotrebujete vice energie nez kdyz to jede natvrdo. Otazka byla kolik se usetri tun uhli za hodinu proti tepelne elektrarne a odpoved je -zadna. Protoze ta voda je nahoru cerpana energii z tepelnych nebo jadernych elektraren anyway.

cest praci!:-P

0/0
6.8.2007 20:58

Delfínek

Re: Hele Buldiky

Vas problem je ten, ze absolutne nechapete k cemu PVE slouzi.

0/0
6.8.2007 21:40

Magorski

Re: Re: Hele Buldiku

v civilizovanych zemich se to dela tak ze jsou standby plynove turbiny vetsinou Westinghouse 501 a ty se zapnou v pripade zvysene spotreby. Funguje to okamzite a nemusi se pumpovat voda nahoru a dolu jako u Spejbla a Hurvinka.R^

0/0
8.8.2007 19:53

Tomas

Re: Re: Re: Hele Buldiku

Ano evidentne nevis k cemu PVE slouzi! Plyn a voda, opravdu snese srovnati!

0/0
29.8.2007 20:02

x

Re: Hele Buldiky

"Otazka byla kolik se usetri tun uhli za hodinu proti tepelne elektrarne a odpoved je -zadna"

Prave , ze se usetri i uhli, nebot se pouziva, proud v noci, kdy je ho prebytek a je levnej, nebot pochazi prave z lacinejsich jadernych zdroju.

0/0
7.8.2007 12:41

John

Re: Re: Hele Buldiky

Na zamysleni, proc by pro CEZ mel byt levny nebo drahy proud... Preci nejde o cenu, tu si konec koncu diktuje sam CEZ a precerpavaci elektrarnu nevlastni nikdo jiny nez CEZ... Takze precerpavaci elekrtarna nema s cenou proudu co delat.

0/0
11.9.2007 15:22

Homer1

Re: Hele Buldiky

Vtip a podstata existence takovýchto elektráren spočívá v tom, že náběh nebo tlumení výkonu tepelných elektráren je daleko dražší než jejich plynulý ustálený provoz. Proto je po všech stránkách výhodnější v době přebytku výroby nad spotřebou tu elektřinu spotřebovat na pumpování vody do kopce a naopak při přebytku poptávky místo "zatopení v kotli" prostě tu vodu pustit z kopce na turbínu a proud vyrobit. Je to dodnes jediný technicky dosažitelný způsob "konzervace" energie.  A toto vše se kupodivu (pro některé) vyplatí i přesto, že jak pumpování do kopce, tak spouštění vody dolů není zdaleka bezeztátová činnost, která má ke 100% účinnosti dost daleko. Pořád je to to nejlepší čeho jsme schopni. Dodnes je největším (a nevyřešeným) problémem elektrické energie její skladování a použití v čase, který se nám nejvíce hodí... Jak zakonzervovat terrawatty energie apoužít je až je potřebuji???  Proto ty problémy s přenosovou sítí apod...

0/0
7.8.2007 22:49

Gringo

Re: Re: Hele Buldiky

Spíš než kvůli tepelným bych to viděl kvůli jaderným. Chtěl bych vidět jak co chvíli ubírají a přidávají výkonu v Temelíně...

0/0
8.8.2007 17:43

bbr

:)

Opravdu hezká reportáž R^

Na exkurzi na Dlouhých stráních jsem byl a všem doporučuju, skvělý zážitek

0/0
6.8.2007 20:27

PetrM

RE

skvělý článek

0/0
6.8.2007 19:45

Desperado

Exkurze

Zajímalo by mě jestli se dá využit toho že je elektrárna odstavená a bylo by možné ji detailněji prolézt i soukromou osobou jako jsem já než obvykle jindy pro veřejnost?

0/0
6.8.2007 15:39

forhend

Byl jsem u toho

když se elektrárna stavěla, spíše hloubila. Už tenkrát to byl úžasný zážitek. A co teprv dneska, když je to celé dostavěno...vlastně ještě se to opravuje.;-D Škoda, že jsem tenkrát neměl u sebe foťák...

0/0
6.8.2007 14:49

forhend

Byl jsem u toho

když se elektrárna stavěla, spíše hloubila. Už tenkrát to byl úžasný zážitek. A co teprv dneska, když je to celé dostavěno...vlastně ještě se to opravuje.;-D Škoda, že jsem tenkrát neměl u sebe foťák...

0/0
6.8.2007 14:47

jiri

koleje

dotaz: ty koleje na odvoz transformatoru jsou jen k vychodu tunelu, nebo jsou pripojeny na zeleznicni sit?

0/0
6.8.2007 14:01

Jirka

Re: koleje

na zeleznicni sit pripojeny nejsou.

0/0
6.8.2007 14:02

Max

Dodavatel pokládky

http://www.walo.ch/deutsch/projekte/aktuelle-projekte/damm-und-deponiebau/07-dlouhe-strane-sanierung.html#

0/0
6.8.2007 13:50

xmacala

:D

Zajímalo by mne, zda vyčerpání sežere méně enegje, než vypuštění horní nádrže :D Tak by to bylo nádherné perpetum mobile :DF

0/0
6.8.2007 12:21

Buster

Re: :D

Čerpá se do horní sítě, když je přebytek (levná energie) a vyrábí se při špičce. Slouží to tedy i k vyrovnávání výkyvů v síti, což je velmi cenný efekt.

0/0
6.8.2007 12:29

blekkal

Re: Re: :D

Kolikpak nesmyslných, neekonomických a neekologických větrníků to asi tak zvládne zálohovat? ;-)

0/0
6.8.2007 13:17

albert

Re: Re: Re: :D

Tohle by zvládlo zálohovat i smyslnou, ekonomickou a ekologickou jadernou elektrárnu :-))

0/0
6.8.2007 13:53

djdave2

Re: Re: Re: Re: :D

nezvladlo, horni nadrz se vypusti a co pak ? Stabilni jadro musi valit porad, tahne pak vodu nahoru ...

0/0
6.8.2007 14:29

jirspi

Re: :D

Z materiálu vydaného ČEZem čtu: roční výroba energie 997,77 GWh - roční spotřeba energie 1341,61 GWh ... Vtip je tedy v tom, že vyrábějí špičkovou energii, kterou prodají několikanásobně dráž a rozdíl mezi výrobou a spotřebou se hravě smaže ...

0/0
6.8.2007 12:34

rychloslimejs

Re: :D

zajimavy postreh... ale o tom to neni, nemuzete v noci vypnout elektrarnu, kdyz neni potreba tolik elektriny, tak se proste sviti ve mestech a precerpava... pak se to pouziva ve spicce...

0/0
6.8.2007 12:34

Delfínek

Re: :D

PVE DS v ES plni statickou, dynamickou a kompenzacni ulohu. Ve sve podstate se nejedna o zdroj elektricke energie ale spise o akumulator.

0/0
6.8.2007 12:41

wrah

Re: Re: :D

Přesně tak.. Dlouhé Stréně vlastně není elektrárna, ale obrovský akumulátor. Umožňuje prostě uchovat el energii z doby nočního nízkého odběru na špičku, kdy je potřeba. Účinnost sice není 100%, ale co se dá dělat? Lepší nechat jet v noci jaderné a případně nějakou tu novější uhelnou na plno, i když se ten výkon pak nevrátí na 100%, než přes den držet v pohotovosti plně roztopené hnědouhelné šmejdy, připravené k přifázování, kdyby o něco vzrostla potřeba..

0/0
6.8.2007 13:34

lukas

Re: Re: Re: :D

finta je hlavně v tom, že snížit výkon v jaderné elektrárně je operace na 24hodin, tudíž je i technicky nemožné mít jaderku zaplou jen přes den a v noci snížit výkon, tudíž v noci se ten výkon použije na čerpání v PVE R^

0/0
6.8.2007 22:06

Raven

Re: Re: Re: Re: :D

To je blbost. Kuprikladu Dukovany umi jezdit v regulaci frekvence. To znamena, ze dle frekvence v siti se okamzite reguluje vykon bloku, takze zadnych 24 hodin.

Pri havarijnim odstaveni bloku se opet z 0 na 100 proc. dostanes za cca 3 hodiny.

0/0
7.8.2007 7:18

Karlik

Re: Re: Re: Re: Re: :D

Ano - regulace frekvence = řádově kolem třeba 10% změny výkonu. Jinak . nevím čemu říkáš havarijní odstavení bloku - nevím jak moc ekoonomické by bylo ject přez noc na 70% výkonu a z toho 3/4 vypouštět jako odpadní teplo. Pokud zastavíš štěpení, tak napočítej s  rozěběhem 3 hodiny - to má tak možná uhelka, když se jim podaří udrřet roztopený kotle... - bych řek:-)

0/0
14.8.2007 19:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.