Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Microsoftu schválili obrazový formát s vysokým rozlišením

Skupina zabývající se standardizací obrazového formátu JPEG přijala ke schválení nový formát HD Photo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Linuxak

Přece nejde o kvalitu

Kdyby šlo o kvalitu jsou tu i jiné formáty.

Jde o konkurenční boj. MS si to dá patentovat a primárně bude pracovat s těmito formáty. Pak jej zase neotevře nikdo jiný než ten kdo má MS VISTA.

Dvě mouchy jednou ranou - Likvidace konkurence, a donucení uživatele upgrade systému na VISTA. Je to jen další trik jak vytáhnoud z chudáků uživatelů MS další peníze.:-)

0/0
6.8.2007 11:38

pito

a preco nie

Uvitam rad nieco nove. Vsetko ma tendenciu vylepsovat sa tak preco nie standardny obraovy format? Pokial MS dodrzi sluby a tento format bude volny tak nevidim problem.

0/0
3.8.2007 11:04

cc

ted jeste kdo tomu veri

mozna jen nejaky marketingovy pako:) ale treba nas prekvapi a opravdu bude novy format lepsi, mensi, vykonejsi:))

0/0
2.8.2007 16:17

hm

Re: ted jeste kdo tomu veri

takze sam si mezi temi, kdo v to doufa ... HAHAHAHAHAHA

0/0
2.8.2007 16:34

Tajné

Re: Re: ted jeste kdo tomu veri

No tak v tomhle případě bych tomu i celkem věřil - přece jen, JPEG je už hodně zastaralej formát.

0/0
2.8.2007 20:42

fritzek

Re: Re: Re: ted jeste kdo tomu veri

Zastaralej? V cem? Ze je starsi, nez ty(vy)? Je sice fakt, ze pouziva matematicky aparat devatenacteho stoleti, ale to jeste neznamena, ze je na nem neco spatneho. No tak schvalne... jmenuj(te) duvody, proc je to zastaraly format.

0/0
2.8.2007 20:54

Tajné

Re: Re: Re: Re: ted jeste kdo tomu veri

Třeba proto, že komprese založené na waveletech ho hravě překonávají? Stejně tak jako gif je zastaralý, protože ho překonal PNG, stejně tak JPG je zastaralý, jen se zatim neuchytil žádnej formát kterej ho překonává. A nějak nechápu proč ten nenávistnej tón.  To si myslíš že nikdo jinej než ty nemůže mít pravdu, nebo co?

0/0
2.8.2007 21:14

TClovek

Re: Re: Re: Re: Re: ted jeste kdo tomu veri

nemel wavelety pouzivat take jpeg 2000 (aspon mam dojem, ze tak nejakou verzi oznacovali)? co se tyce png, tak puvodne se na nem snad zacalo pracovat kvuli tomu, ze gif byl patentovany, faktem je, ze ma i vice moznosti

0/0
2.8.2007 21:21

einstein

Re: Re: Re: Re: Re: ted jeste kdo tomu veri

podla mna sa ziaden format neuchytil/aj ked lepsi/preto,lebo jpg kvalitou uplne postacuje pre naprostu vacsinu uzivatelov.je pravda,ze su lepsie formaty,lenze pre mna je to cisto v teoretickej rovine,lebo nic lepsie nez jpg nepotrebujem a ani nikdy nebudem potrebovat,cize mam kdesi.

0/0
2.8.2007 22:20

Kubas

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ted jeste kdo tomu veri

Heh... být víc lidí jako si ty tak tu pořád máme DOS, protože "nic lepšího než DOS nepotřebujete a ani potřebovat nebudete".... Co se týče nového formátu tak jsem rozhodně pro, pro fotky už by to konečně chtělo lepší komprimační algoritmus jako je teď... Jen se trochu bojím toho názvu "Windows media photo", aby to neskončilo u *.wmp formátu který si přehrajete jen v prohlížeči MS (obrazně řečeno, mám na mysli stejnou situaci jako je okolo .wmv)... No uvidímě

0/0
2.8.2007 23:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.