Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Laserové tiskárny škodí zdraví, potvrdila další studie

Mít laserovou tiskárnu na svém pracovním stole může vést až ke zdravotním problémům. Tvrdí to alespoň tvůrci jedné ze studií, která na toto téma vznikla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

holomek

Sálové tiskárny

Článek se spíše týká velkých sálových tiskáren od firem Comparex ,Océ,Hitachi.Tam se vyměňuje toner ve velkém balení cca 5 kg na jednu výměnu a developer cca 5kg na výměnu.Vypalovací válec má teplotu180 -  220 stupňů Celsia a tiskne se na nepřetržitý pás papíru.Z okolí koron se uvolňuje ozon a z plnidel papíru  plyny , které mají zápach podobný formaldehydu.Pro informaci ,krabice tabelačního papíru  o 1500 stranách se na tiskárně Hitachi LB07 vytiskne cca za 8 minut.Samy tiskárny jsou monstra vážící cca 900 kilogramů.

0/0
8.9.2007 14:02

Stíhací bombardér Havel

no když to po vás

někdo hodí, tak může škodit i inkoustovka...

0/0
6.8.2007 13:39

Marek

Amerika

Už jen čekám až někdo v Americe zažaluje firmy s tiskárnami...

0/0
4.8.2007 10:33

Ebo

..no nevím..

..to co vyprodukuje tiskárna je takové minimální množství, že bych ji dřív zavařil, než by mi stihla udělat škodlivé prostředí.. za to když si otevřu okno ven do ulice, kde denně projede 20 000 aut a z toho několik tisíc autobusů s naftovým motorem bez filtrace mikročástic.. tak v porovnání s tím, se mi laserová tiskárna jeví jako zdraví neškodná..  

0/0
3.8.2007 22:43

Warhead_AiB

rofl

z toneru myslim neumru ;-D;-D

0/0
3.8.2007 14:12

Flynn

Re: rofl

Jo, umira se na smrt...

0/0
3.8.2007 21:46

kasavaros

Re: Re: rofl

Nejsmrtelnější je život, to nepřežije nikdo.

ASi má pravdu ten, co tvrdí, že život je smrtelná choroba, přenášená pohlavním ztykem.

0/0
31.8.2007 13:06

Destroyer7

A co inkoustovky?

Kdo z vás si někdy zkusil otřít inkoustovou tiskárnu světlým hadrem? Bude celý obarvený. Já používám HP970c, tiskne se na ní měsíčně cca 2500 listů a díky kapičkám inkoustu je příšerně opatlaná. A to je jen to, co se na ní zachytí. To co unikne do vzduchu a já to dýchám raději nechi vědět.

0/0
3.8.2007 14:04

Lama.Vikuna

Re: A co inkoustovky?

Asipak to nebude spíš tím, že na to saháte mastnejma rukama a je to upocený mastný a špinavý? :-)

Já mám tiskárnu 920c a zatím je olepená od zbytků inkoustu jen v místech čištění cartridge. :-)

Jo a tisknu na panír a celkem dost cca 1500 str. za měsíc.

0/0
3.8.2007 14:15

JIBorg

Re: Re: A co inkoustovky?

Spis bych to videl na neoriginalni naplne. Tam dochazi hodne k rozstrikovani inkoustu vsude po tiskarne

0/0
3.8.2007 20:16

rooman

Linux skodi zdravi

Podle statistik jsou uzivatele Linuxu mnohem obeznejsi nez uzivate ostatnich operacnich systemu. Rozvez tak trpi vice depresemi, neurozami....

Nevypovida to o necem?

0/0
3.8.2007 13:46

chrochtik

Re: Linux skodi zdravi

Odkaz na statistiky?

0/0
3.8.2007 19:33

Flynn

Re: Re: Linux skodi zdravi

Na statistiky firmy Mrkvosoft

0/0
3.8.2007 21:46

Roumen

Re: Linux skodi zdravi

Jmenuj mi prosimte jiny operacni system, nez Linux. ;-D

0/0
3.8.2007 23:09

Jakub Vana

Re: Re: Linux skodi zdravi

Tech je ;-) Solaris, BSD, HP-UX, Mac OS - zpravidla sice nepouzitelny, ale kernel a /bin/sh to ma, tak je to OS ;-)))

0/0
10.9.2007 10:24

Roumen

Re: Re: Re: Linux skodi zdravi

;-D

0/0
10.9.2007 10:26

padodo

Re: Linux skodi zdravi

to je jasny, po tom, co si clovek koupi wokna mu uz nezbyde na jidla. Linuxak si muze za usetrene penize nakoupit hamburgery a klidne tloustnoutR^

0/0
3.8.2007 23:27

apokalypsa

Re: Re: Linux skodi zdravi

To ovsem nesmi zacit platit za podporu nejake obzvlast vypecene distribuce, za tu bohuzel pak zaplati vic nez za Windows.

0/0
4.8.2007 0:19

tux

Re: Re: Re: Linux skodi zdravi

Jo, za blbost se vždycky platí... ;-D A proto když mentální schopnosti takového windowsího klikače na obyčejný distro s tučňákem už nestačí, musí si připlatit. Za to nemůže tučňák, ale lenost konkrétního BFU naučit se něco novýho... ;-)

0/0
4.8.2007 10:21

RoNo

No čo už

No to je fakt že na niečo sa zomrieť musí:-P, ale že na tlačiareň to som teda nevedel ;-D

0/0
3.8.2007 11:44

Kakamil

závěr

Postrádám nějaký kvalitní výstup s tohoto jinak zajímavého članku. Alespoň odkaz. Pokud si nemohu najít vlastní tiskárnu v nějakém přehledu , tak je celý článek v podstatě zbytečný. V tuto chvíli je článek na úrovni navodu k použití k varné konvici, kde je napsáno pozor výrobek tvoří horkou vodu a tou se můžete opařit. 

0/0
3.8.2007 9:42

Roman Všetečka - Technet.cz

Re: závěr

Dobrý den,

výsledky studie jsou na této stránce <a target="_blank" href="http://cdn.sfgate.com/chronicle/acrobat/2007/08/01/printer_es063049z.pdf">zde</a>

Bohužel jedna řada tiskáren může mít malé i vysoké emise. Proto asi jediný závěr, který je zmíněn i v článku, je,  dávat "laserovky" do dobře větraných prostor a pokud možno mimo místnosti, kde tráví lidé většinu času.

0/0
3.8.2007 11:12

Lama.Vikuna

Re: Re: závěr

A to si Romane opravdu myslíte, že pomůže? Kde si myslíte, že se berou ty částečky? Nepopírám, že nepatrné množství sazí může ta tiskárna produkovat do ovzduší, ale pokud vědci nešli po kvalitě, ale jen po kvantitě, nemohl to být jen zvířený prach? Není potom takto nebezpečný i počítač, větrák, auto..... :-)

0/0
3.8.2007 13:58

p-ako

Re: Re: Re: závěr

Asi tak, každý závěr je nutno brát s jistou rezervou. To, že je článek v EST, nic neznamená.

0/0
3.8.2007 19:09

:-)

Re: Re: Re: závěr

Já mám na stole starší HP LJ-5L a kdybych chtěl větrat, tak 800 m od okna mám Rubenu, která saze používá k přípravě gumy. Jak otevřu okno, mám plnej byt drobnejch mastnejch černejch šmouh. Oproti tomu bordelu ze vzduchu z Rubeny (který je prej zdravotně nezávadný...) je lejzrovka na stole obyčejný placebo.... ;-D:-/

0/0
4.8.2007 10:26

čuramil

Re: závěr

jednoduchou dedukcí se dojde k tomu že klíčová věc je použitý toner, což znamená že i když si vyberete tiskárnu "neškodnou" stačí aby výrobce změnil typ dodávaného toneru a jste rázem v ... s tiskárnou škodící.

Tj. testovat ano ale tonery ne tiskárny.

0/0
4.8.2007 10:50

Lama.Vikuna

LoL

To je teda opět zajímavá informace.

Nezjišťovali z čeho ty částečky jsou... :-DDDD

Prosím vědce z Emeriky aby se také zaměřili na produkci částeček mým standartním větrákem na stole. Já jsem převědčen, že ten produkuje do ovzduší extrémě velké množství částeček. :-DDD

0/0
3.8.2007 8:10

traveler

Re: LoL

ty máš větrák s naší státní vlajkou? Standarte?

0/0
3.8.2007 8:56

paroch

Re: Re: LoL

Soutež v trapnosti?;-D

0/0
3.8.2007 9:11

AA

Re: Re: LoL

Dobry den,

 dle Pravidel ceskeho pravopisu je dovoleno jak standart tak standard R^

0/0
3.8.2007 10:19

-/-

Re: Re: Re: LoL

Není to tak:

http://www.pravidla.cz/hledej.php?SID=pip539ms47bk36t3fag1egctc1&qr=standart

0/0
3.8.2007 10:50

Jan Kokoška

Re: Re: Re: LoL

Ty debile! JASNĚ, že je dovoleno jak standart tak standard, ale každý znamená něco jinýho...

0/0
3.8.2007 12:47

Lama.Vikuna

Re: Re: Re: Re: LoL

Jsem rád, že koukáte na slovíčka a zamýšlená nesmyslnost článku vás nechává chladnými. :-)

0/0
3.8.2007 13:50

Flynn

Re: Re: Re: Re: LoL

No jo, no. Holinky a hodinky jedno jsou. Oboje dvoje se natahujou... :-P

0/0
3.8.2007 21:48

Hopp

Re: Re: Re: Re: Re: LoL

... a co digitálky ......... ;-DR^

0/0
6.8.2007 10:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.