Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Test: poslouchejte v tichu i uprostřed davu fotbalových fanoušků

Testujeme sluchátka s aktivním potlačením okolního hluku Sennheiser PXC 450. S nimi můžete i v hlučném autobuse v tichu potichu poslouchat jazzík či vážnou hudbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Aldrin

Přehravač?

Dobrý den.

Chtěl se vás zeptat jaké mate s těmito sluchátky zkušenosti. a jaky byste doporučovali přehravač. Hodně cestuju a tyhle sluchátka mě zaujala jen nevím nevím jakou si mám koupit MP3-ku aby vynikly.

Dík

0/0
30.9.2007 16:54

Traktorista

ticho ??

Mna by zaujimalo, ci sa sluchatka daju pouzivat aj na "ticho", to znamená bez hudby, mat funkciu odstranenia okoliteho hluku zapnutu bez audia, napr.ked sused kosi svojou hlucnou kosackou na zahrade a ja si chcem v klude precitat knihu na záhrade ?? :-)

0/0
27.8.2007 12:02

Lucky

Re: ticho ??

hele tak na to nemusis mi sluchatka... staci kdyz si nasadis hluchatka ne?

0/0
27.8.2007 16:42

einstein

mne sa osvedcili

viac sluchatka DIrect SOund Extreme Isolation.SU pasivne,netreba do nich ziadne baterky.stoja 100 dolarov na ebayi a izoluju lepsie nez cokolvek pod slnkom.k tomu kvalita reprodukcie velmi dobra.kto chce nech si to vygogluje a trochu pocita.nic lepsie za tu cenu neexistujeR^

0/0
23.8.2007 21:43

Vítek

Sluchátka

Tak sluchátka za 11000 a potí se v nich uši. Víte co to je? Já s jednimi podobnými běhal závody a už i po 1km se vám v nich vytvoří jezírko. A když je budete sundávat a poteče vám z nich pot někde na ulici...Rv Nic pro mě... Kdo chce mít pěknou muziku, tak ať ji má, ale někde uprostřed města... Pro mě zbytečná investice!

0/0
23.8.2007 20:01

Paflik

Re: Sluchátka

spis by me zajimalo proc s touhle technologii nezkusi vytvorit otevreny sluchatka..to by byla pecka..princip stejnej tak co

0/0
23.8.2007 21:40

Gerlige

Re: Re: Sluchátka

http://portapro.info/?id=ppqz

0/0
24.8.2007 0:30

Petr

Re: Re: Sluchátka

Jednoduše: tlumila by jen nízné kmitočty, takže jejich použití by muselo byt poměrně unikátní (spíše jako ochrana sluchu)

0/0
24.8.2007 13:44

Paflik

Re: Re: Re: Sluchátka

a to jako proc?

0/0
6.9.2007 16:39

drunek_angel

tomuhle taky nerozumim

No to se jako generuji protivlny po celym povrchu sluchatek? A co takova ta kost za uchem, kterou prijmame pres 30% zvuku? Nechce tendle vyrobce sluchatek taky udelat vodku tabletnaju? Muze mi nekdo vysvetlit kam se podel muj krecek? ;-O

0/0
23.8.2007 19:06

drunken_angel

Ja tomu teda nerozumim

Scitaji a odcitaji se vlny a navzajem se to vyrusi? To je nejaky divny, moc tomu teda nerozumim ...

Si predstavim, ze dorazi zvukova vlna ke sluchatkum. Ok. Jak vi sluchatka jakou vlnu maji vygenerovat aby se to vyrusilo? Rekneme ze to nejak analyzuji - tedy udelaj Fourieruv rozklad, ten zanalyzujou a vygenerujou si protisignal (rekneme ze jen posunutim ve fazi) a ten pak s tim slozi. Hmmm.

No jo, ale kdyz ta vlna narazi do toho analyzatoru, tak nez tohle vsechno moje suprsluchatka udelaj, tak vlna je davno pryc, ze jo. Kdyz rekneme s 1ms zpozdenim vygeneruju protisignal(a to hodne fandim moderni technice) tak je vlna o 30 centaku dal a to jeste nevim jakym smerem. Navic z kazdyho smeru prichazi jinej zvuk .... fakt je to naky slozity. Co ze generuje ten protisignal a kde?

Ok nebudu to komplikovat. Dyz si to predstavim jednorozmerne, tak vlastne jde zleva jedna vlna, projde nakym mistem kde se analyzuje a jde dal. Z toho samyho mista kdyz poslu protivlnu tak tu moji nedohoni, ze ne ;-)

0/0
23.8.2007 19:03

Paflik

Re: Ja tomu teda nerozumim

sluchatka sejmou vlnu zvenci mikrofonem..z toho maji elektrickej signal, kterymu se otoci faze a prida se k muzice ve sluchatkach, neni to nic narocnyho a vpohode se to udela v mikrosekundach i na hodne pomalych DSP, rekl bych ze naopak se to jeste musi zpozdovat aby to sfazovali dohromady, nevim proc to je tak drahy

0/0
23.8.2007 19:31

drunken_angel

Re: Re: Ja tomu teda nerozumim

FT umi delat DSPcko in real time s nejakym rozumnym zpozdenim ale neverim ze to bude rychlejc jak za 1ms. Ale nejak jsem nepochopil co ty protivlny vysila a kde. Protoze ten zvuk je smerovej, takze musis vedet kde a co vysilat, jinak se ti z toho slozi paskvil. Tak jak je to popsany v clanku to vazne nemuzou delat. Jako zjednodusenina dobry, ale to je tak vsechno.

0/0
24.8.2007 9:21

Chuta

Re: Re: Re: Ja tomu teda nerozumim

ale vzdyt vubec neni potreba delat fourierovu transformaci.. proste se vezme signal tak jak je a invertuje. neni na tom nic sloziteho.

0/0
25.8.2007 16:26

drunek_angel

Re: Re: Re: Re: Ja tomu teda nerozumim

No tim si prave nejsem jistej. Jak pozna co je signal a co je noise? Tak jak jde noise dovnitr, tak jde signal ven, ze jo ... Podle myho to jde zjistit jen spektralnim rozkladem frekvenci a pak nejakym wienerem, bo tak nejak ;-)

0/0
26.8.2007 15:40

Kuba

Re: Re: Re: Re: Re: Ja tomu teda nerozumim

JÉÉŽIŠMARJÁÁ !!! Prostě se sejme zvuk mikrofonem, zesílí se, přefázuje a přimíchá k užitečnýmu signálu. Ten potom smíchán s hlukem okolí odečte a zůstane jen užitečný signál. Inu interference - fyzika základní školy - hoši. Je to obecný mechanismus používaný všude možně. Např. Koss kdysi dávno dělal takový sluchátka.

0/0
31.8.2007 13:25

vajaj

ja som to vymyslel:D

mna napadlo presne toto iste riesenie so skladanim vln....ja som si myslel ze som objavil ameriku a ono to niekto objavil predomnou ;-O

ze sa toho este nechytili vyrobcovia pc chladicov(ventilatorov)>> hluk je v podstate stale rovnaky takze by nebol problem ho aj predvídat pomocov jednoduchej elektroniky... nesravi niekto so mnou firmu? ja dondam knowhow(alebo ako sa to pise:-) a vy dodate kapitál;-)

0/0
23.8.2007 18:57

ee

Re: ja som to vymyslel:D

Ja myslim, ze nevymyslel. Ve sluchatkach je totiz nejaky zvuk zadouci. Ruseni zvenku se proste prida ke zvuku uvnitr. Kdyby jsi chtel vyrusit huceni vetraku v bedne, musel bys dodat huceni zvenku. Coz je k nicemu, protoze by byl hluk uvnitr uplne stejny jako predtim. Hmm, firma nebude...

0/0
23.8.2007 20:20

TJK

11 klacků

Za o dost menší prachy si raději pořídím nějaké in-ear monitory od Etymoticů, Shure nebo Ultimate Ears. Tyhle Noise Guard sr4g0ry a podobný nesmysly jsou k ničemu

0/0
23.8.2007 16:43

Kuba4

to ne!

Važený pane Nyvlte,

podle mne jste trošku dost nadhodnotil reprodukční schopnosti těchto sluchátek. Hrají opravdu otřesně, zastřený zvuk bez detailů vy vyšších středech a výškách se ještě více zhorší použitím NG. Pak se totiž přidá ještě šum a ubyde basů a celé spektrum se ještě více mázne. A zcela vyřadíte NG z provozu při rychlejších pohybech hlavy či rychle se měnícím okolním ruchu. Pak jste ve v tzv. fázovém kontrastu, kdy ztrácíte i pevnou půdu pod nohama. Jedním slovem, tato sluchátka jsou nepoužitelná!!! Více na http://www.cdprehravace.wz.cz/sluchatka/zebr.htm  kde časem přidám i test těchto sluchátek, který jsem právě včera dokončil. 

0/0
23.8.2007 16:32

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: to ne!

Dobry den,

nechte sluchátka pár desítek hodin rozehrát, čerstvě vybalená zněla zhruba tak jak popisujete, ale po zahoření se reprodukce o dost zlepšila - na úroveň, kterou popisuji v testu. 

Sluchátka mi seděla i při prudších pohybech, takže k pronikání hluku nedošlo, měnící okolní ruch nebyl problém - podotýkám, že jsem se sluchátky jezdil rozličnými dopravními prostředky přes celou Prahu do práce.

Nemohu s vámi souhlasit, sluchátka jsou velmi dobrá. Podobně vyznívají i mnohé recenze zahraničních periodik. Zkuste si zapůjčit jiný kus sluchátek - je možné že máte disfunkční vzorek.

Přeji hezký den * Vašek Nývlt

0/0
23.8.2007 17:00

Kuba4

Re: to ne!

Pane Nývlte,

sluchátka jsem měl 48 hodin nonstop na signálu z tuneru. Stojím si za svým, opravdu otřesný zvukový chrakter a NG ho ještě více degraduje, ale za skutečně slušného potlačení okolního hluku, což je bohužel ještě více nepříjemné (ztráta orientace). K domácímu poslechu doporučuji Sennheiser HD 595 za téměř třetinovou cenu a na ven třeba Grado iGrado za 15 stovek. Nereagujte, víte, že 450ky nehrají. Lépe bude dál to nerozmazávat. Sorry.

0/0
23.8.2007 20:17

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: Re: to ne!

Já si také stojím za svým. A řešit to nemusíme. Ostatně - iGrado také doporučit nemohu (a to jsem se na ně fakt těšil).

0/0
23.8.2007 21:24

Kuba4

Re: to ne!

Uznávám, možná jsou ty iGrada moc hutné, ale ještě levnější Porty Pro ty testované Senny přehrají s přehleden za desetinovou cenu. Ale mám ještě jednu otázku, koupil byste si osobně Sennheiser PXC 450? Proč?

0/0
24.8.2007 8:14

petx

nazor

no ta teda nevim na co mi takova vec bude, asi na 2 veci :-©

na doma to kupovat nebudu, a na ven se to prakticky neda pouzit.. uz vidim jak s nima dobiham bus :-)

spis doporucuju od kosse plugyny, v metru, v buse, v tramce pohoda a tak nejak akorad odrusi okoli, aby clovek jeste trochu vnimal okoli a romske spoluobcany.

0/0
23.8.2007 15:00

War

Koss

ja mam radši ptaky :o)

0/0
23.8.2007 14:59

cernobila_televize

technicka

chtel bych se zeptat jestli by mi nekdo mohl poradit s koupi sluchatek, protoze mi na mp3 odesly(spatny kontakt a hraje jen jedna strana).

Toto jsou mozni favorite:

AKG K 324(30€), Creative EP-635(20€), Sennheiser CX 300(30€),Shure E2c (60€).

Diky za radu

0/0
23.8.2007 14:15

AxCx

Re: technicka

mam shure e2c k mptrojce (iaudio x5l) a naprosty luxus. z cesty autobusem nebo tramvaji se stava relaxace za poslechu hudby. z hluku autobusu neslysis vubec nic. zvuk je skvely, ne tak prebasovany jak u kosacu....

pozor na mozna nebezpeci pri prochazkach mestem:) aby te neprekvapilo nejake auto:) znam moc dobre;-)

0/0
23.8.2007 15:57

Boguš

a kde je test?

... pěkná reklama ................ ;-)

0/0
23.8.2007 13:53

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: a kde je test?

... a ještě druhým očičkem ... ;-)

0/0
23.8.2007 15:09

Achran

nebezpeci

Bohuzel s temito sluchatky prichazi i velke nebezpeci, u nas v Brne jeden posluchac empetrojek neslysel hasicsky auto jedouci k pozaru a pak ho seskrabavali po cele silnici:-(

0/0
23.8.2007 12:20

jarda.h

Re: nebezpeci

Na to v článku autor upozornuje. Než se mi rozbila mp3jka, tak jsem taky musel mít oči na štopkách, když jsem např. přecházel ulici. Je to fakt hodně nebezpečný a člověk musí opravdu koukat

0/0
23.8.2007 14:10

Jan Pobořil

Re: nebezpeci

Jo, u nás v Bašce se stalo něco podobného, ale mnohem brutálnějšího. V novinách bylo, že 15-letého kluka s MPtrojkou přejel vlak. Prý byl přetnutý ve stehnech. Nikdo si střetu hned nevšimnul. Přes 10 minut ho místní slyšeli řvát (prý jak když se zabíjí prase). Našel ho mrtvého až další vlak o čtvrt hodiny později.

0/0
23.8.2007 14:40

mike

Re: Re: nebezpeci

ty jsi nejaky uchyl, nebo jak sem tahle historka zapada? nestacilo by treba "kluka s mp3 prejel vlak"?

0/0
23.8.2007 16:59

Piskuntal

neuveritelne

Nevim, co mate proti cene, kdyz to odfiltruje i pach smažené cibule z blízké hospody... :o)

0/0
23.8.2007 11:31

jarda.h

Re: neuveritelne

;-D;-DR^

0/0
23.8.2007 14:08

calypsol

podobny typ

Sennheiser prodava i levnejsi a praktictejsi sluchatka se systemem odruseni hluku, nasel jsem tady http://www.headphones.cz/inshop/prenosna/klasicka/sennheiser-pxc-150.htm

Cena sympaticka, ale prece jen..ta dozivotni zaruka u Kossu je lepsi.;-D

0/0
23.8.2007 10:01

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: podobny typ

PXC 150 je starsi prenosny model, ale ucinnost odstraneni hluku i zvukova kvalita je vyrazne nizsi.

0/0
23.8.2007 12:47

Jarda

zajimavy system

jenom doufam ze se postupne rozsiri a "reklama na ticho" bude realita - podobny system pouziva Honda Legend, tesim se az to bude bezna vybava stejne jako klimatizace :-)

0/0
23.8.2007 9:45

Lukas1000

Cena

Tak cena je opravdu vysoka, nicmene se da ocekavat, ze brzy spadne na 1/2 ne-li na 1/3.

Ja tomu proste nemuzu verit, ze to funguje - z fyzikalniho hlediska je to jasne, skladani vln ... vyruseni, ale stejne nemuzu verit, ze to funguje :-).

0/0
23.8.2007 8:09

cvok

Re: Cena

chápu jak to funguje, zkoušeli jsme totéž a celkem úspěšně, ale u nás byl problém v interaktivitě - dlouhodobě monotónní zvuky jsme vyrušili na jedničku, ale při náhlých změnách bylo znát zpoždění elektroniky (tím posun vln) a nárazové akustické ruchy měli na začátku silnější nástup než se je podařilo anulovat :-/... jo, holt technika je dneska dál

0/0
23.8.2007 9:34

Ruger

Na stejném principu vyrábí

senhaiser už roky "nesluchátka" pro sportovní střelce, nebo lidi pracující v hlučném prostředí

0/0
23.8.2007 9:55

Jose Nepřijel

Re: Na stejném principu vyrábí

Nechci nějak rozpitvávat, ale to, že je něco v protifázy, znammená, že to sice nevnímáme, ale na uši to působí dál, ne? Takže sice fajn na psychyku, ale pokud budu někde na ruchu (třeba to pracovní prostředí), tak mi to sluch bude poškozovat stále stejně, ne? Něco, jako když někdo něco pouští na tak vysoké frekvenci, že to ostatní nevnímají, ale bolí je z toho hlava...;)

0/0
23.8.2007 15:27

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: Re: Na stejném principu vyrábí

Ne, ty vlny se vyruší vzájemně a k ušnímu bubínku vůbec nedorazí.

0/0
23.8.2007 17:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.