Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

I v Česku může být stahování filmů a hudby nelegální

Podle ředitelky České protipirátské unie může být i v naší zemi stahování multimediálního obsahu z internetu protiprávní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pablo

Stahuju rarity

Já osobně si filmy co běží v kině nestahuju, protože mě nezajímají. Stahuju rarity, které nelze běžně sehnat na DVD.

0/0
7.11.2007 15:53

Boguš

hm .....

údajně v kině pořídil ..... filmu pak prý umístil na internet ..... mladík údajně dopaden již tři dny od podání trestního oznámení.

Udajně ... prý .... udajně ........ trochu podezřelé nemyslíte .......

0/0
6.9.2007 12:10

martinplachta

Jak snadné.

Zaplať si internet a máš to zadarmo.Vzít si věc která je zadarmo,bez překonání nějaké bariery.O čem to je?Dokud věc nerozbalím a nepřesvědčím se o jeho obsahu,nejsem za obsah zodpovědný.Proto nebyl schválen zákon který by postihoval držitele různých humusů,který se po netu také šíří.Teď si položme otázku co je horší!!!![>-]

0/0
3.9.2007 10:50

R@VI

To je zajimave ...

Skoda, ze se nepozastavila nad tou tuposti, kterou protlacili skrze PS jina mocenska skupina, tedy se za kazde medium bude platit desatek v podobe autorskeho poplatku, tedy data ktera na nem jsou jsou legalni prave diky tomuto poplatku. Ja jsem jiz zaplatil za to ze na tomto disku/DVD budu mit nelegalni data, i kdyz tyto disky/DVD budu pouzivat  pro firemni ucely. Proc potom mam platit tyto poplatky, kdyz data ktera na nich jsou, maji byt zalohy pro tyto firmy a nesmi se dostat na verejnost?? Stat me defakto okrada, jelikoz jsem nucen tyto poplatky platit. Ne, v CR nemuzete dohnat k odsouzeni cloveka za to, ze si zkopiroval z internetu pisnicku a nerekl to autorovi. Stejne tak nemuzete odsoudit kluka, ktery nahraje vlastnimi prostredky nove audiovizualni dilo, ktere muze byt oznaceno za dokumentarni snimek z prostredi multikin a jeho sireni je v rukou autora, tedy 19-ti leteho mladika!!!

0/0
29.8.2007 8:14

ufi

ještě musí zakázat další věci,

aby chudinky nepřišli na buben. :-) a to servery typu csfd, kde se člověk dočte hodnocení od ostatních uživatelů a pak musí zakázat aby si lidi špatný zkušenosti sdělovali. páč tímhle taky přicházejí o hodně zákazníků, kteří se díky tomu nenechají napálit "špičkovým" trailerem nebo reklamou.

0/0
27.8.2007 13:32

Deloix

kkti

Skoda ze se mi ten předchozí příspěvek sám smazal, protože je to tu blbě udělaný.

meli by jít hlavně po Vietnamcích, co prodávají pálený filmy v tržnici a po těch co ripujou ty DVD nebo natáčí v kině, ale ne ty náctiletý děcka, co chtějí ten film jen jednou vidět a nemají zájem si kupovat DVD...

I když od toho je pujčovna, ale kdo do ní má chodit, čkoda že v ČR nefunguje žádná pořádná internetová, jen ta ze seznamu a na stránkách novy s béčkovýma fimama.

třeba zrovna ty diskutovaný simpsny by si z internetu podle mě spousta lidí půjčila za 50 kč na den, než aby chodili do kina nebo sháněli kinorip hnusnej...

0/0
26.8.2007 20:13

kulhanek21

;-)

http://polame.blog.idnes.cz/c/9098/Rohlik-byste-neukradli-aneb-Zakony-pro-dinosaury-part-I.html

0/0
25.8.2007 16:31

:-)

Sdílejte a sosejte! :-)

Takže teď pominu rozsáhlou diskusi všech o tom co je legální stahovat a co není... A to z jednoho důvodu: Pokud nejste idioti a budete sosat i sdílet jak zběsilí a nejen přes P2P, ale i FTP atd., tak Vám to stejně nikdo podle zákonů ČR nedokáže! Protože log od ISP nestačí, stejně tak nestačí IP adresy a podobné věci, ale jako hlavní důkaz musí policie získat ony DATA, kvůli kterým Vás jste podezřelí, na Vašem (Vašich) HDD... Stačí použít pro uživatele Windows PGP Desktop Professional, pro uživatele Linuxu GnuPG + běžné funkce OS a nikdo kromě Vás z Vašeho HDD nevyčte jediný bit (až na pár MB jádra systému v kořenovém disku)... Takže nač to řešit? Šifrujte a nemusíte nikomu nikdy nic vysvětlovat!

0/0
25.8.2007 15:07

Homer1

když už tady individuum které si říká Merk rozdává rozumy...

... taky bych o jednu radu stál. Kdo mi vrátí peníze o které jsem soustavně okrádán při koupi mého notebooku, tiskárny, skeneru, atd... a oněch ročně tisíců CD a DVD médií která používám pracovně pro SVOJE data, která na nich předávám klientům???? Stačí mi telefon nebo mail.

0/0
24.8.2007 22:59

antiosa.net

Re: když už tady individuum které si říká Merk rozdává rozumy...

Protipiratske organizace se chovaji jako ty nejvetsi mafie. Navstivte www.antiosa.net - zajimave skutecnosti o tom, jak organizace ala OSA lobuji a uplaceji a nestydi se jakekoliv spinavosti ... jen aby hrabali vice! A tito nam budou neco kazat??

0/0
25.8.2007 6:25

Homer1

Co si myslí pitcha Prchalová -

- navíc zástupkyně vyděračské organizace která z každé živé duše v této zemi vybírá výpalné není směrodatné...

0/0
24.8.2007 22:54

Pavel

proč?

Proč je ta mužatka tak ošklivá? Nebo to je jen osobní dojem? Takovéhle fotky by měli dávat do novin minimálně po desáte hodině... Rv Takovéhle názory by do novin něměli dávat vůbec!!! RvRvRv Až si zase budu kupovat HDD a uvidím u toho nějaký poplatek pro podobné zrůdy tak se asi něco někomu stane (no preassure) ;-€

0/0
24.8.2007 19:35

antiosa.net

Re: proč?

Protipiratske organizace se chovaji jako ty nejvetsi mafie. Navstivte www.antiosa.net - zajimave skutecnosti o tom, jak organizace ala OSA lobuji a uplaceji a nestydi se jakekoliv spinavosti ... jen aby hrabali vice! A tito nam budou neco kazat??

0/0
25.8.2007 6:26

Queribus

Milá paní Prchalová,

váš názor je, bohudík, právně bezcenný.

0/0
24.8.2007 19:30

Prokop Holý

A co pornofilmy?

nezdá se mi, že by sdílení či stahování pornofilmů jejich výrobcům vadilo. Kdo je vůbec zastupuje? Vy, paní Prchalová, nebo kdo?

0/0
24.8.2007 16:03

Merk

Re: A co pornofilmy?

No jasně, výrobcům pornofilmů vůbec nevadí, že si jejich zboží nekupuješ, ale zadarmo stahuješ. Co na tom, že to nemá hlavu ani patu, hlavně že si to malej Jarda myslí.

0/0
24.8.2007 18:25

...

PLATIT platit a ještě jednou to zaplatit!

ZA DVD PLATÍME JIŽ 5kč a  co osa nato - OTAZKA na Webu OSA: Proč mám platit za ukládání vlastních fotografií na prázdné médium? ODPOVĚĎ: "Protože autorský zákon umožňuje všem, aby si pro osobní potřebu pořídili – tedy vytvořili rozmnoženinu děl, např. vypalováním CD,

stažením z internetu atd. Samotný princip náhradních odměn

vychází ze skutečnosti, že autorská díla nebo jejich záznamy jsou ve

stále větší míře rozmnožovány pro osobní potřebu prostřednictvím nových

typů  řístrojů a nosičů." http://www.osa.cz/nahled_a.php?t=30

0/0
24.8.2007 14:17

t

Re: PLATIT platit a ještě jednou to zaplatit!

Je tedy předplaceno i stažení z internetu...!

0/0
24.8.2007 15:02

Merk

Re: PLATIT platit a ještě jednou to zaplatit!

Zbožňuji věcnou diskusi s lidmi, kteří vědí, o čem mluví. Za DVD platíme 1 Kč. 5 Kč se platí za přepisovatelné DVD...

0/0
24.8.2007 18:39

:o)

Re: Re: PLATIT platit a ještě jednou to zaplatit!

No, tak se seknul v cene za DVD... ale zbytek prispevku sedi...

0/0
24.8.2007 20:50

antiosa.net

Re: PLATIT platit a ještě jednou to zaplatit!

Protipiratske organizace se chovaji jako ty nejvetsi mafie. Navstivte www.antiosa.net - zajimave skutecnosti o tom, jak organizace ala OSA lobuji a uplaceji a nestydi se jakekoliv spinavosti ... jen aby hrabali vice! A tito nam budou neco kazat??

0/0
25.8.2007 6:26

simeon

Re: PLATIT platit a ještě jednou to zaplatit!

jj, už jsem na výpalném zaplatil dost na to, že by mi sami měli posílat bez dobírky nejnovější tituly na BlueRay... čiliž to že mám předplaceno mě ospravedlňuje k odběru a jelikož jsem uhradil finance, tak je to naprosto legální obchod a museli by mi vrátit peníze kdybych za ně nic nedostal (ústavní práva -stejně jako mám nárok dostat za práci poctivou finanční odměnu, stejně tak za svoje peníze musím dostat adekvátní zboží)! Byl by to podvod jako víno a každý soudce mi dá v občanskoprávním řízení zapravdu.

0/0
25.8.2007 10:05

Charles

????

Když už jsme u toho, co věci které prostě u nás nejsou ?. STARGATE ATLANTIS, SURVIVOR, AMAZING RACE a mnoho monoho jiných ?. POkud to chceš vidět tak ani jinou možnost nemáš.:-(

0/0
24.8.2007 13:27

Merk

Re: ????

Ty si v roce 2007 neumíš koupit legální nahrávku ze zahraničí? ;-)

0/0
24.8.2007 18:37

:o)

Re: Re: ????

Leda ze by se prestehoval... ;-D

4. rada SGA se bude premierove vysilat az nekdy od 28. zari :)

Internet jen supluje neschopnost distribuce a misto, aby si to priznali a byli za to vdecni, tak se vztekaji a kopou kolem sebe :) A jeste se ohaneji jejich zvracenou moralkou... no fuj.

0/0
24.8.2007 20:00

BSC

OSA a spol

Pokud by se me osobne stalo, ze by me nekdo zazaloval za stahovani filmu nebo hudby, tak nasledne zazaluju stat o vsechny tiskarny, pocitace, cd/dvdromky, cd/dvd ktere jsem si kdy koupil.

Protože minimálně já mám takhle předplaceno na stovky mp3 souborů...

0/0
24.8.2007 0:13

t

Re: OSA a spol

SPRÁVNĚ! Podáme jí hromadně !

0/0
24.8.2007 12:49

fritzek

Re: Re: OSA a spol

Vybirat poplatky za nelegalni cinnost(vypalovani) prece nemuze byt v souladu s ustavou

0/0
24.8.2007 13:27

antiosa.net

Re: Re: Re: OSA a spol

Jenomze tihle b/-stardi na ustavu (Y). Sama presumce "viny" je v zakladnim rozporu s demokracii a ustavou vubec.

Protipiratske organizace se chovaji jako ty nejvetsi mafie. Navstivte www.antiosa.net - zajimave skutecnosti o tom, jak organizace ala OSA lobuji a uplaceji a nestydi se jakekoliv spinavosti ... jen aby hrabali vice! A tito nam budou neco kazat??

0/0
25.8.2007 6:28

utgbi

žzigžá

8-o;-€;-O;-O[>-](Y)Rv:-)X:-©

0/0
23.8.2007 22:09

einstein

simpsnov si mohol odpustit

ten film je uplne napiccu,vyhodene peniaze.akurat pre vymletych amikov.inac nech si protipiratske organizacie naseru,ked nahravam hudbu z internetoveho radia,tak to nie je protipravne.to nie je stahovanie,len nahravanie.a ked nahravam na pasku z radia,tak to je tiez protipravne?Rv

0/0
23.8.2007 21:50

TrueRobos

Co je v autorském zákoně

Zákon jasně dovoluje udělat si kopii pro osobní potřebu, pokud je pro osobní potřebu, nepřekonáváš u toho žádnou ochranu a děláš si ji ty sám. Není tam nic víc, nic míň. Ani slovo o tom, z čeho si tu kopii pořizuješ. Pokud někdo poruší právo jiné (např. zveřejní dílo dosud nezveřejněné a nebo ho upraví tak, že ochranu neobsahuje), je to JEHO problém, ne tvůj. DOKUD tedy dané dílo pouze stahuješ (= kopíruješ), nesdílíš, neprodáváš, veřejně ho neprovozuješ apod., je to zcela legální. To se pochopitelně vztahuje na díla audiovizuální, ne např. na software. Merk tady tvrdí kde co, což o to, žalobce na vás klidně může vytáhnout i psychickou újmu autora, ale aby vás mohli odsoudit, musí doložit, že překračujete tuto licenci ke kopírování pro osobní potřebu. Za tuto licenci ostatně platíme velké love autorským organizacím. Pokud nabízíte na sdílecím systému kvanta filmů a nebo je chodíte nahrávat do kina, tak to je samozřejmě jiná.

0/0
23.8.2007 17:45

Merk

Re: Co je v autorském zákoně

Musím se opakovat - danou problematiku zdaleka neupravuje pouze autorský zákon. To je poměrně častý omyl mnoha lidí s klapkami na očích. Že je něco v souladu s autorským zákonem ještě neznamená, že to musí být v souladu s ostatními zákony. Snad nejsem jediný, kdo cítí rozdíl mezi tím, když si někdo nahraje pořad z TV nebo si zkopíruje DVD z půjčovny a tím, když někdo na warezforu najde odkazy na film v DivX na webu a ten stáhne. A tohle dělá soustavně. A tvrdím, že legálnost toho druhého je značně sporná a to i v ČR. Nic víc, nic míň. No a pak mě samozřejmě dovádějí k smíchu ty kecy o tom, jak je vlastně stahování filmů a muziky z netu mravně v pořádku, protože jsou předražené a autoři a producenti si žijou jak prasata v žitě. Taková Jánošíkovská logika.

0/0
23.8.2007 17:55

TrueRobos

Re: Re: Co je v autorském zákoně

Ale ano, je v tom rozdíl. Při kopírování DVD z půjčovny musíš obejít ochranu, při kopírování ze sdílecího systému nic takového nepřekonáváš.  Ergo kopírování DVD v pořádku není. Že je amorální bránit tak i "fair use" lidí, kteří si film koupili, je očividné. :-P Žádná povinnost zjišťovat, zda ten, kdo ke kopírování dílo poskytuje, toto činit také může,

neexistuje. To by se totiž mohlo stát, že by byli postižitelní ti,

kteří si koupili v obchodě DVD, ke kterému neměl vydavatel práva. A nebo by mohli být postiženi ti, kteří si z internetu stáhli klip a ukázalo se, že jeho autor toto nepovolil. V takovém případě musí poškozený žalovat toho, kdo jeho práva porušil ilegálním zveřejněním.

0/0
23.8.2007 18:15

Merk

Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Chyba lávky. Záleží na subjektivním prvku, tedy mj. i tom, zda jsi něco vědět měl a mohl. Když koupíš v obchodě DVD, ke kterému vydavatel nemá práva, nebo když stáhneš z netu (třeba z iDnes) klip, jehož stažení autor nepovolil, nikdo Ti úmysl nedokáže. Jenže když budeš chodit na warez fóra, tam budeš hledat odkazy na rapidshare a z něho pak budeš stahovat (nejlépe giga měsíčně), už to bude s dokazování podstatně někde jinde. Tvé tvrzení o tom, že "jsi nevěděl", se bude důvěryhodností výrazně blížit třeba tvrzení toho zloděje, že do Tvého okna vlezl omylem . Je to podobné, jako když koupíš kradený foťák v bazaru za běžnou cenu nebo když ho koupíš za pár korun u pumpy od občana s cizím přízvukem ;-). A nebo takto budeš ty foťáky nakupovat soustavně. Taky bys mohl tvrdit, že Ti žádný zákon neukládá zjišťovat, jestli to není kradené. Taky bys měl v této větě pravdu. Ale bez ohledu na to bys mohl být stíhaný. Ať již v rovině trestní nebo v rovině civilní.

0/0
23.8.2007 18:31

TrueRobos

Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Subjektivně si může vydavatel myslet co chce. Objektivně si pro osobní potřebu kopírovat můžu, je to dle autorského zákona legální a pokud to je legální, nevzniká žádná škoda. Protože nevznikla žádná škoda, není za co žalovat. Tvrdit, že tím, že něco získám tisíckrát zdarma vznikla "nenulová" škoda je prostě absurdní. Příměr se zlodějem autorádia neopakuj, je směšný, protože neexistuje žádný zákon v tom smyslu, že by získání něčího autorádia, patřícího někomu, vůči němuž nemáš pohledávky, mohlo být za nějakých okolností automaticky legální. U kopírování děl pro osobní potřebu tomu tak je.

0/0
23.8.2007 18:36

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Mýlíš se. A budoucí vývoj mi dá za pravdu. Opravdu by ses měl oprostit od tupé aplikace pouze autorského zákona, protože takhle se s právem pracovat nemůže a kdo to takto dělá, je buď laik nebo špatný právník. A dojede na to. Jinak příměr se zlodějem samozřejmě absurdní není, protože i kradenou věc můžeš zcela legálně koupit (§ 446 obchodního zákníku). Tento příměr není vůbec směšný, naopak je velice příhodný. Že ho nechápeš, jaksi není můj problém.

0/0
23.8.2007 18:44

TrueRobos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Jaký "budoucí vývoj"? Bavíme-li se o legálnosti a nebo nelegálnosti, nemá smysl mluvit o tom, co "bude", ale o tom, co "je". To, že by "v budoucnosti" velcí vydavatelé rádi převedli vše na pay per view je jasné. Ale to v současnosti rozhodně neplatí. Všechny případy odsouzení u nás (podotýkám - VŠECHNY) byly založeny na tom, že dotyční prodávali a nebo nabízeli obsah ke stažení (zveřejňovali)což dle AZ legální není. Byl bych rád, kdyby ses oprostil od polohy "jen špatný právník uvažuje takhle" a uvedl nějaké argumenty.

Uveď příklad, jak chceš aplikovat OZ na individuálního stahovače a nebo jak na něj chceš aplikovat mezinárodní právo. Ne v budoucnosti, teď, podle platných norem.  Vím, že by vydavatelé rádi "nějak" napočítali škody, ale u individuálního stahovače opravdu nelze, protože podle AZ toto legální je. Pokud jako žalobce neprokážeš, že dotyčný způsobil škodu (a podle AZ ji nezpůsobil) a neporušil nějaký jiný zákon (např. nedistribuuje dále, nemá tam nelegální software) smůla.

0/0
23.8.2007 20:10

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Nehraj si na blbýho. Budoucím vývojem nemám na mysli budoucí vývoj právních norem, ale budoucí vývoj vymáhání stávajících právních norem. Protože v něm mají OSA a spol. mezery ;-) Jak chci aplikovat, už jsem tady psal a píše se o tom i v tom článku. Dohledej si to a pokus se nad tím nedogmaticky zamyslet. Jo a mezinárodní právo skutečně aplikovat nechci.... Poslední větou jen dále dokazuješ, že se na problemtiku díváš bez schopnosti (nebo ochoty?) překročit AZ a vzít v úvahu další relevantní právní normy.

0/0
24.8.2007 10:24

:o)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Boze muj. Nemam naladu cist celou vasi debatu... ale co jsem tak zbezne proletl, tak to aby si normalni clovek s sebou bral pravnika i kdyz jde kupovat rohliky a vse s nim radne konzultoval. Jinak nema sanci v te zmeti zakonu a navazujicich zakonu, pripadne zakonu s timto primo nesouvisejicich, ale aplikovatelnych, ani chvili prezit. :-)

0/0
24.8.2007 20:11

Kavan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

To mám rád, tyhle právnický nedouky. Doučte se, prosím, postup aplikace práva. V daném případě obchodní zákoník opravdu není tím, podle čeho by byl člověk souzen. Pokud je studium právnické fakulty nad vaše síly a vaše právní povědomí pochází (jak je zřejmé) z občanské nauky na základní škole, tak raději už ani nepište. Snad budete aspoň schopný vyhledat jaké postupy a paragrafy jsou uplatňovány při boji proti pirátům.

Nemám rád piráty, zloděje a podobnou verbeš, ale lidi co lhaním a tupostí šíří poplašné zprávy mezi obyčejnými občany jsou ještě horší špína.

0/0
23.8.2007 20:12

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Milý nedouku, nejdřív si to všechny dožeň sám a pak se můžeme bavit. Budeš mi pak alespoň trochu rovným partnerem. A možná by ses měl nejdřív i naučit číst. Já totiž nikdy nic nepsal o tom, že by se měl na tento případ aplikovat ObchZ.

0/0
24.8.2007 10:18

hmm

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

tvaris se jako znalec problematiky, cili mi pls rekni jaky vsechny zakony (vyjma AZ) se v praxi (predpokladam ze si absolvent PF UK, pokud ne, tak je to velmi rozkosne ;-D) pouzivaj proti "piratum", ktery si stahnou film/mp3 aniz by cokoliv sdileli...Prosím o značně erudovanou odpoved, diky moc!VVV!:-P

0/0
23.8.2007 22:06

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

A číst umíš? Pokud ano, tak si to přečti níže. A nebo v článku, k němuž tato diskuse je.

0/0
24.8.2007 10:20

hmm

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

ach ano, cist uz prosím umím. Procet jsem si to tady vsechno a kupodivu i clanek jsem cetl, ale porad jsem nenasel odpoved na mou otazku polozenou vyše. Cili jeste jednou: jaky zakony se aplikuji(krom AZ) na piraty, kteri stahuji film/mp3 a nic nesdileji ? Ty si sam rekl, ze takove zakony jsou: "Musím se opakovat - danou problematiku zdaleka neupravuje pouze

autorský zákon. To je poměrně častý omyl mnoha lidí s klapkami na

očích. Že je něco v souladu s autorským zákonem ještě neznamená, že to

musí být v souladu s ostatními zákony".....Opet pripojuju zadost o znacne erudovanou odpoved, dikyVVV Pokud odpoved nedokazes sepsat, prosil bych ostatni, zda nekdo odpoved zna, at ji sem napise, diky

0/0
24.8.2007 11:37

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Tak to jsi, milánku, četl blbě. Uvedl jsem tady v diskusi dokonce konkrétní paragrafy. Hledej znovu. A číst se nauč pořádně.

0/0
24.8.2007 18:24

...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Merk je fakt vošoust... :)

0/0
24.8.2007 12:57

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Beru to jako pochvalu a ocenění. Ď.

0/0
24.8.2007 18:26

Mgr. Jan Svihlík

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

hmmm, nicméně si nedokázal, že jsi aspoň tošku znalý v aplikaci práva... teorie je hezká věc, ale nás v Brně učili odlišně - že by Olomouc? Mám pár kolegů i z Plzeňských práv, v Praze jsem taky chvilku studoval, a všude je to vesměs stejné... tož mi zbývá buď nějaký neznámý obor v Olomouci, nebo náhodné studium  několika bulvárních článků... tož jak je s tebou Merku ve skutečnosti?

0/0
25.8.2007 10:20

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je v autorském zákoně

Hehe, tak to jsme spolužáci, ňufísu. Asi jsi příliš chlastal a moc málo používal mozek. Nebo to prostě objektivně nejde :-)

0/0
27.8.2007 17:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.