Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Megarecenze: Panasonic SDR-S10 kapesní videokamera do terénu

Přinášíme vám recenzi nové videokamery Panasonic SDR-S10 s kapesními rozměry, desetinásobným optickým zoomem, tělem odolným vůči vodě a nárazům a širokoúhlým 2,7“ LCD displejem. Záznam v MPEG2 formátu se ukládá na SD/SDHC karty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rici

pametova karta

Ahoj, mam tuto videokameru a chtel bych se zeptat jestli by tam šla tato pametov karta! a to A-DATA Secure Digital 8GB Turbo SDHC Class 6, viz odkaz: http://www.alza.cz/a-data-secure-digital-8gb-turbo-sdhc-class-6-d79935.htm  díky  za odpoved!:-)

0/0
6.1.2008 17:14

Marcel

Re: pametova karta

Mam taky tu kameru,a taky chci tu kartu.Asi to pude.

0/0
13.2.2008 20:08

Fanda

Re: pametova karta

Mela by makat. Ja mam SDHC 8GB class 6 Kingston a ta bez problemu chodi.:-)

0/0
10.5.2008 19:47

proplan

nocni videni?

a jak je to s nocnim videnim?funguje to?natoci aj kdyz je vsude tma?

0/0
25.11.2007 9:18

Berry

Re: nocni videni?

Když je všude tma, tak to nenatočí vůbec nic, pouze černo... A když je šero, tak to funguje podobně jako u foťáku - obraz je hrozně trhanej (asi 1 snímek za vteřinu) a rozmazanej... Takže je tato funkce téměř nepoužitelná.

0/0
1.12.2007 13:32

jan_libich

Re: Re: nocni videni?

Přesně tak, točit se dá jen za světla.

0/0
14.12.2007 10:27

jan_libich

Re: nocni videni?

Tato kamera je na noční natáčení zcela nevhodná.

0/0
14.12.2007 10:27

Berry

Datum a čas

Dobrý den. Tak už sem si tu kameru koupil a musím uznat že na takové běžné natáčení je kvalita obrazu dobrá. Na LCD monitoru 19" nebo na televizi s úhlopříčkou 55 cm je kvalita obrazu ostrá a 100x lepší než z 10 let staré analogové videokamery. Jen pořád nemohu docílit toho abych měl na výsledném záznamu vpravo dole napsán datum a čas natáčení, jako tomu bylo u staré kamery. Tak kdyby někdo věděl jak tam ten datum s časem dostat, tak ať se prosím ozve.

0/0
11.11.2007 18:59

jan_libich

Re: Datum a čas

Kvalita obrazu a zvuku opravdu je celkem dobrá ve své třídě. Zklamání spíše pro mne byla stabilita obrazu. Ve srovnání s kamerami s optickým stabilizátorem se tato malá kamerka dosti třese. Je škoda, že Panasonic ji neosadil OS, hodně by ji to pomohlo.

0/0
16.11.2007 0:26

jan_libich

Re: Datum a čas

Jinak čas a datum by měl rozhodně jít vypnout někde v menu, stačí kouknout do manuálu. Myslím, že jsem to při testech tam viděl.

0/0
16.11.2007 0:26

Berry

Re: Re: Datum a čas

Děkuji za reakci. Ještě bych se vrátil k tomu datumu a času - já bych spíš potřeboval aby se už přímo zapsal do záznamu a až si to budu pouštět někdy na televizi, tak abych viděl kdy to bylo natočené. Jediný na co sem za ten týden přišel je ho tam až dodatečně dopsat v přiloženém střihovém softwaru. Ale to je poměrně časově náročné, protože to bych ho musel vložit ke každému záběru zvlášť a navíc bych ani neodhadl aby byl pořád ve stejném místě.

0/0
17.11.2007 16:50

jan_libich

Re: Re: Re: Datum a čas

Rád bych Vám pomohl, ale kameru již nemám k dispozici, tak nevím.

0/0
14.12.2007 10:27

Berry

Originální ukázky

Dobrý den. Nějak mě nejdou stáhnout ty originální ukázky, což je pro mě velice důležité, protože potřebuju vědět v jaké kvalitě natáčí video tato kamera. Nemá někdo ty ukázky stažený, aby mi je mohl poslat třeba na e-mail??

0/0
2.11.2007 22:14

jan_libich

Re: Originální ukázky

Dobrý den. Omlouvám se za chybu odkazů, ale bohužel editor, který odkazy dodatečně vkládal, neumožnil jejich správné načtení. Přístup k starším vydaným článkům nemám, takže s tím bohužel nepomohu.

0/0
16.11.2007 0:24

KFB

mám si počkat?

Dobrý den. Psal jste, že příští model na tom bude nejspíš lépe. Myslíte si že se vyplatí počkat a nebo se mám rovnou poohlédnout po něčem jiném. SDR-S10 se mi moc líbila ale po přečtení Vaší recenze už tak nadšený nejsem. Asi netušíte kdy by se neco podobného (a lepšího) mohlo na trhu objevit ? Dekuji

0/0
19.9.2007 14:30

jan_libich

Re: mám si počkat?

Já jsem v recenzi Panasonic SDR-S10 nijak nezatracoval, ale recenze měla upozornit na to, co od ní lze očekávat a co ne. V praxi se moc při natáčení neosvědčila, neb při zoomování je obtížné ji plynule udržet v ruce bez otřesů, je příliš lehká a nemá optický stabilizátor.

Zda Panasonic vydá lepší a další modely a kdy, není dosud zcela jasné. Úspěch či neúspěch S10 mnohé napoví. Osobně si myslím, že od Panasonic je dobré volit 3CCD systémy, které hodně zlevnily a jsou schopni dodat lepší kvalitu obrazu a optickou stabilizaci i za cenu trochu větších rozměrů než u S10.

Pokud se něco zajímavého objeví, jistě budeme informovat nebo se pokusíme danou kameru přímo i otestovat.

0/0
8.10.2007 12:30

zoufalec

Poraďte prosím

Poraďte prosím, jakou tedy HDD kameru koupit v ceně do 15.000, aby to k něčemu bylo? Připadá mi,že dle článku a diskuzí na iDNESU, ideální řešení neexistuje.Děkuju.

0/0
11.9.2007 22:39

Sedláček

Re: Poraďte prosím

SONY HDR-SR8E. AVCHD HDD, objektiv Carl Zeiss, vysoké rozlišení 1080i, 40, 60 nebo 100 GB. Nic jiného nemá cenu. Jenom si budete muset pár šprdliků přidat pane. PS.:Je to prostě skvěléR^ !

0/0
11.9.2007 23:51

Robin Ood

Re: Re: Poraďte prosím

to je skutečně výborná kamera s cenou do panácti tisíc;-D;-D;-DR^

0/0
12.9.2007 3:10

Sedláček

Re: Re: Re: Poraďte prosím

Přesně tak. :-);-DR^

0/0
12.9.2007 7:50

jan_libich

Re: Poraďte prosím

Do 15 000 Kč musíte u videokamery skutečně počítat s kompromisy a jistými ústupky či nedostatky. Základní kritérium je dnes optický stabilizátor, který by kamera již měla mít, elektronický nedostačuje. Další je pak otázka Vaších priorit. Jedna možnost je jít za velkým zoomem, což lidé vítají, ale v praxi zjistíte, že 30-40x optický zoom neudržíte z ruky ani se stabilizátorem a ani náhodou, takže jeho využití je pak spíše marketingové. Takový rozsah umožňuje malý čip, obvykle 1/6", který nedává možnost většího rozlišení pro fotky a ani dobrého dynamického rozsahu. Také musíte počítat s viditelnou barevnou vadou a pomalejším ostřením. Sony nabízí v této hladině modely SR-32E a SR-52E s dotykovým displejem a zoomem 40/25x, druhý má však větší rozlišení čipu. Podobně JVC nabídne modely MG130 a MG155EZ s 34/32x optickým zoomem. Panasonic zase SDR-H20EP. Kvalita videa bude srovnatelná s S10 až na lepší stabilizaci. Lepší je si připlatit např. u HDD kamer za SDR-H250EP nabízející lepší obraz.

0/0
12.9.2007 7:23

oh

Re: Poraďte prosím

A co nová kamera Panasonic HDC-SD5? Sice jsem ji ještě neviděl v obchodě a vůbec netuším, kolik má stát, ale jistě máte nějaký názor, i když to bude asi jiná kategorie. 

0/0
12.9.2007 8:26

jan_libich

Re: Re: Poraďte prosím

Panasonic HDC-S5 je zajímavý model, jeho cena však bude výše než 15 000 Kč, rozhodně bych ji nečekal pod 20 000 Kč, nejspíše někde nad 25 000 Kč na úvod. Vysoké rozlišení a ukládání na paměťové karty. Očekávám podobnou kvalitu jako u předchůdců.

0/0
12.9.2007 9:40

RO

Re: Re: Poraďte prosím

pro koho by dle vás vyznělo srovnání

JVC GZ-MG130 a Panasonic SDR-H250EP? díky:-)

0/0
16.9.2007 23:33

jan_libich

Re: Re: Re: Poraďte prosím

Kamery jsem netestoval, ale volil bych spíše Panasonic, který nabízí 3CCD čipy, což bude mít za následek lepší kvalitu obrazu a barevného podání a také optický stabilizátor, u něhož můžete čekat větší stabilitu při natáčení z ruky. JVC má sice mnohem větší zoom, ale ten stejně využijete jen nouzově, neb z ruky to neudržíte a ani na stativu to nebude žádná sláva nehledě na kvalitu takového skla. Osobně se kloním k Panasonicu, i když je dražší.

0/0
8.10.2007 12:25

jan_libich

Re: Poraďte prosím

Do 15 000 Kč se prostě zázrak koupit nedá, jedině kompromis kvality, použití a možností. Také záleží, na jaký účel si hodláte kameru pořídit.

0/0
8.10.2007 12:26

znalec

chyby

jednim zminovanym formatem neni miniDVD, ale miniDV. Dale kamera nezaznamenava 50 snimku za vterinu, ale 25 snimku (50 pulsnimku). Rada pro amatery. MPEG-2 je celkem "dobry" format na DVD archivaci, nikoliv pro editaci. takze pokud chcete delat postprodukci, jste znacne omezeni.

0/0
11.9.2007 21:38

jan_libich

Re: chyby

Děkuji za opravu chyb, obojí vzniklo automatickým korektorem a nevšimnul jsem si toho při přečtení.

0/0
11.9.2007 21:41

pisatel69

ukázky

nějak mi nejdou stáhnout ty ukázky (v mod formátu).

0/0
11.9.2007 21:16

jan_libich

Re: ukázky

Dobrý večer, omlouváme se, ale patrně došlo k chybě v systému, originály jsou momentálně nedostupné.

0/0
11.9.2007 21:42

D.

A co Sanyo?

A co takhle Sanyo Xacti CA65? je vodeodolna do 1.5m hloubky (takze opravdu do vody), ma 6mpx fotak a da se drzet v ruce. jedina nevyhoda oproti panasonicu je jen 5x zoom. A v testech obstala dost dobre (v USA je to Xacti E1, kdyby chtel nekdo hledat recenze).

0/0
11.9.2007 17:54

jan_libich

Re: A co Sanyo?

Děkuji za příklad. Tato kamera by se dala do jisté míry brát jako konkurent. U nás se však oficiálně neprodává. K tomu zaznamenává v MPEG-4 formátu a objektiv nedosahuje takové světelnosti a rozsahu zoomu jako SDR-S10. Je tedy zase blíže hybridům mezi fotoaparátem a videokamerou.

0/0
11.9.2007 20:28

tolan

Nekupovat ani náhodou

Tak za tohle bych rozhodně ty peníze nedal. I digitální fotoaparát s nižší  cenou natočí lepší video a k tomu kvalitní fotografie ! ! !

0/0
11.9.2007 17:48

jan_libich

Re: Nekupovat ani náhodou

Pokud jde o kvalitu, tak fotoaparáty nabízejí velmi dobré rozlišení videa, např. Panasonic LX2 má 1280x720. Horší je to však s funkcemi kamery a optimalizací pro záznam videa a taky zvuku. To není je vždy optimální, i když se najdou výjimky. Panasonic SDR-S10 je skutečně kamera a jako fotoaparát dnes již neobstojí. Fotoaparáty však do jisté míry mohou někdy již kameru zastat. Musíte třeba vzít, že kamera má jiný typ objektivu, velikost čipu a zpracování vhodné pro záznam pohyblivého obrazu. Nechci v recenzi kameru vysloveně zatracovat, mnohým lidem může dobře posloužit, nicméně ocenění bych ji nedával. Myslím si, že první vlaštovka Panasonicu se musí zbavit mnoha much a nedostatků a budoucí model snad obstojí lépe.

0/0
11.9.2007 20:23

oddTom

mno

Škoda, že ve větě

"Kamera obsahuje malý 1/6“ CCD senzor, který je prokládaný a obsahuje celkem 800 000 pixelů, účinných bodů je však u videozáznamu pouze 400 000 (pro formát 4:3), resp. 350 000 (u formátu 16:9)."

je rozměrové velikosti snímače věnováno jen jedno slovo, zatímco pixelům se věnuje mnoho dalších slov. Přitom velikost snímače (1/6 nic moc) je v určitém smyslu důležitější než to, zda je pixelů o sto tisíc víc nebo míň.

0/0
11.9.2007 17:01

jan_libich

Re: mno

Velikosti čipu byla rozebírána již v mnoha článcích. Paradoxně u videokamery jsou malé čipy běžné. Jednotlivé buňky totiž nejsou tak malé díky jejich menšímu počtu. Je však pravda, že1/3" jsou častější a lepší. Máte pravdu, že to mohlo být zmíněno.

0/0
11.9.2007 20:18

Krasomyl

Re: Re: mno

Dobrý den, uvádíte, že 1/3" je častěji využívaná úhlopříčka čipu. Můžete mi prosím napsat, které modely videokamer v této nebo podobné relaci mají jiný než 1/6" CCD? Děkuji.

0/0
12.9.2007 10:55

jan_libich

Re: Re: Re: mno

Dobrý den. Děkuji za dotaz. V této cenové kategorii samozřejmě těžko najdete kamery s čipem 1/3", i když jinak je modelů na trhu s těmito čipy hodně. Větší čipy v této třídě mají třeba hybridy mezi kamerou a fotoaparátem jako je např. Sanyo Xacti CA a CG65 ad. Jinak v mírně dražší sféře nad 20 000 Kč jich najdete většinu již s čipem 1/3".

0/0
12.9.2007 11:23

Krasomyl

Re: Re: Re: Re: mno

Dobrý den, to je právě to, co nenajdu. Pokud se podívám na trh s kamerama s běžným rozlišením, tak 1/3"CCD neznám ve spotřební kategorii ani jedinou. Nacházím je až v poloprofi třídě. Jediné kamery, které znám s 1/3" nepoužívají CCD, ale C-MOS (pár modelů od Sony), což je více méně nutnost z důvodu jiného způsobu snímání světla (CCD versus C-MOS). Panasonic nemá v nabídce takovou kameru žádnou, JVC jeden model, Sony 4, Canon 3 modely v cenové relaci nad 50 tis. Což mi z celkového počtu kamer na trhu (dejme tomu 50) rozhodně jako většina nepřijde. I výraz "hodně" je dost nepřesný.

Jde mi o to, že se mi způsob Vašeho testování líbí - jen tuto informaci považuji za zavádějící. 

0/0
12.9.2007 13:02

jan_libich

Re: Re: Re: Re: Re: mno

CCD senzory jsou větších rozměrů v nejlevnější třídě jen u hybridů mezi videokamerou a fotoaparátem. S tím počtem to není jak píšete, Sony má nyní na trhu celkem asi 15 modelů možná i více s 1/3" CMOS čipem,  ale také CCD např. je má Sony DCR-SR90E, DVD-403E, DVD-405E, DCR-HC94E, DCR-HC96E, DCR-H90E. Panasonic používá u více svých modelů 1/4". U levných kamer samozřejmě převažuje 1/6", jehož výroba je nejlevnější, ale jinak se spíše více začíná uplaťnovat u nových HDTV kamer větší čip na úrovni 1/3". Vyjádřil jsem se možná trochu nepřesně, když jsem psal většina, ale málo jich rozhodně není a nejsou jen z nejvyšší třídy.

0/0
12.9.2007 13:23

Krasomyl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: mno

Dobrý den, doporučuji akutualizovat Vaší databázi. Všechny modely, které uvádíte jsou staré a distributor je již vyřadil z nabídky. Těch 15 modelů bych snad napočítal, ale musel bych sečíst všechny firmy dohromady a hlavně se pak budeme pohybovat v jiných cenových relacích a také jiném rozlišení než standardním SD.

0/0
13.9.2007 16:54

jan_libich

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mno

Dobrý den, nevadí jejich staří, jde o to, že v nabídce větší čipy u kamer jsou a nebylo jich rozhodně málo, v nejnižší třídě samozřejmě až na hybridy se s většími než 1/6" je obtížně potkáte.

0/0
14.9.2007 8:21

Krasomyl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mno

Jde o to, že nedříve jste psal o "většině", pak o "hodně" a nyní přecházíme z času přítomného do času minulého.

Což jak jistě chápete jsou naprosto rozdílné věci. Když bych postupoval podle této logiky, tak bych mohl tvrdit, že většina kamer na trhu je analogových (protože se jich v dávné minulosti vyrobila spousta). 

Není v mém zájmu prudit. Stačí, když jen aktualizujete své informace a budete o nich vědět.

Nemusíte reagovat. Děkuji 

0/0
14.9.2007 18:30

oddTom

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mno

Nevím, jestli je to jen debata akademická, či máte Krasomyle zájem nějakou kameru se senzorem větším než 1/6 najít. Pokud to druhé, pak já si před lety pořídil (z druhé ruky) Sony TRV17 s 1/4 CCD.

Právě i proto jsem psal poznámku výše, protože dnes vskutku člověk na kameru za normální cenu s jiným než 1/6 senzorem dle mého v obchodě nenarazí, zákazník má být ohromen počtem pixelů...

Výhodou starších o něco těžšch kamer je i to, že jsou těžší než dnešní mimina, která mají tendenci se při natáčení v ruce třást.

0/0
20.9.2007 12:54

jan_libich

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mno

Ano, kamery s 1/4" CCD se trochu vytratily, to je pravda. Před pár lety byly běžnější. Klesající ceny kamer a také nutnost používat velké zoomy, které jsou dobrým marketingovým tahem, donutily výrobce používat malé čipy 1/6" CCD.

Malé rozměry a hmotnost potěší sice při přepravě, ale vlastní stabilitě a natáčení spíše ublíží. Čím menší kamera, větší zoom a menší čip je, tím větší nutnost je optického stabilizátoru.

0/0
8.10.2007 12:21

jan_libich

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mno

Dobře, ale nezabývejme se detaily.

0/0
8.10.2007 12:18

Mlec

SDR-S10

mám už 2 měsíce, absolutně rozčarován jsem z kvality obrazu a "nefunkčnosti" E.I.S. Předpokládal jsem, že s rozlišením obrazu 704x576 (PAL) si po přechodu z 12 let staré analogové kamery Panasonic S-VHSC rozhodně nepohorším, no to jsem si naběhl. Při snímání detailu objektu je vše OK, ale pozadí, nebo snímání vzdáleného objektu působí rozmazaně a to už cca od 5m. Trochu mě děsí hodnocení :"Kvalita obrazu a displeje také nepatří k nejlepším, ale za danou cenu je pochopitelná a v dané třídě také dostačující." Znamená to, že ostatní DV kamery cca do 15. tis, jsou na tom podobně tragicky při srovnání se starým analogem ? A to je specifikace SVHS 400 řádků !!!

0/0
11.9.2007 12:46

xentar

Re: SDR-S10

digitální videokamery do 15 tisíc nabízejí super obraz - tohle je spíš hračka než skutečná videokamera.

0/0
11.9.2007 12:56

jan_libich

Re: Re: SDR-S10

Kvalita obrazu a zvuku vidím na úrovni řady GS či trochu horší, E.I.S. stabilizátor těchto kamer prostě nestačí na vyrovnání chvění rukou a při zoomování a pohybu kamery. Lepší třídy kamer s pevnějším držením a optickou stabilizací za podobnou cenu výsledný obraz samozřejmě předčí, ale zase si je těžko vezmete na padák, do malého letadla nebo někam na vodní párty apod. Je jasně třeba chápat, že tady šlo o mobilitu a udělat malou kamerku za cenu velkých ústupků ve výbavě a kvalitě. Přesto většina funkcí kamer GS byla zachována. Ty jsou větší a nejsou odolné a ukládají na DV v lepší kvalitě díky vyššímu datovému toku. I u nich se ale chvění nevyhnete, E.I.S. stabilizátor je nedostačující a chtělo by to příští generaci již vydat se stabilizátorem. Malý čip je bohužel daň velikosti a zoomu, neboť s větším by těžko s tak malým tělem podobného zoomu dosáhla. Je to první počin Panasonicu, který jinak umí dělat dobré kamery a věřím, že následující modely již budou vyladěnější.

0/0
11.9.2007 13:04

jan_libich

Re: SDR-S10

Tak Panasonic tuto kameru jasně míří směrem k přenositelnosti a použití v terénu, při sportu a za nepříznivých podmínek, není to kamera pro prvotřídní obraz a kvalitu. Bohužel kvalita obrazu je na úrovni nejlevnějších videokamer, které lze koupit i za cenu okolo 6 000 - 7 000 Kč, větší čipy, lepší objektivy a 3CCD čipové kamery mají kvalitu obrazu lepší, nehledě na stabilizátor a cenu blízkou 15 000 Kč. Tato kamera se nesnaží nahradit normální kvalitní kameru, je to spíše doplněk na cesty a do terénu, kde byste s běžnou větší kamerou měl problémy a také byste ji musel tahat nehledě na to, že není do terénu stavěná. Bohužel Panasonic zklamal, když šetřil i na stabilizátoru a osadil jen elektronický. Právě tato malá kamerka s malou odolností vůči chvění a horším držením v ruce a méně pohodlným ač jednoduchým ovládáním, by si určitě zasloužila minimálně optický stabilizátor, které dělá Panasonic poměrně vydařené. Třídou se myslí třída malých, odolných kamer.

0/0
11.9.2007 12:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.