Cena

Jiště, že 1920x1200 je lepší než 1600x1200, jenže se musí hned dodat, že pokud chceme širokoúhlou variantu 1600x1200 20", potom je třeba 1920x1200 22,64", tedy plocha displeje je větší o 248 cm2 (skoro velikost A5) a to nám výrobce nenaservíruje jako pozornost podniku, ale prostě a jednoduše zvýší cenu

No a samozřejmě širokoúhlý display je finta na zákazníky, protože širokoúhlý display 16:10 má při stejné úhlopříčce menší plochu než 4:3, tedy celkový počet bodů je menší a display je tudíž levnější na výrobu.

Re: Cena

Při premanentním pádu cen LCD bude to zvýšení ceny skutečně tragické...

Notebook

Zajímalo by mě kdo vymyslel takovou zhovadilost jako širokoúhlý 15,4" displej na notebooku. Malé to je, široké a placaté. Pokud to má někdo na sledování filmů, OK. Ale na práci?! Jinak velké LCD 16:10 beru tak od 21" nahoru, tam se to vsákne. Ale širokoúhlé pididispleje

Re: Notebook

Vymysleli to zákazníci, kteří chtěli NB malé a lehké NB a tak je dostali.

Zatím nemusím

Dostal jsem notebook s wide a je to utrpení (jasně je to daný malým displejem, chybí mi tam to rozlišení na výšku).

...potřeba vidět třeba internetovou stránku a textový editor vedle sebe...

Tak to řeším druhým monitorem (oba klasika 4:3 a jeden je 19" druhý 17" LCD) a to je teprve komfort. Na jedné ploše jsou na malém sidebar, Miranda a podobné chujoviny a když dělám v Gimpu tak na druhé virt. ploše to mám nastaveno tak, že na 19" mám obrázek a vše ostatní je naházeno na malém. Pravda, nacestuji víc myší :-)

4:3 vs. 16:9(10)

No zase je vidět, kdo na širokoúhlém monitoru dělá a kdo o tom jen kecá. 20 let jsem dělal na klasice, poslední dva roky mám širokoúhlý jak NB tak monitor. A musím říct, že je to paráda, nevím, jak bych se vracel k normálnímu monitoru 4:3. Ale to je všechno o tom , vyzkoušet si to, jsou určitě oblasti, kde se z toho lidi zblijou, stejně tak jako kde nad tím budou uchcávat blahem. Prostě vyzkoušet a ne jen teoreticky žvanit. Takže nepruďte, ale dejte sem vlastní zkušenosti. Já jsem pro širokorozchodné displeje.

Re: 4:3 vs. 16:9(10)

Přesně tak, stejně to mohu posoudit i já. Pracuji na obou monitorech. Práce/domov. Na monitorech od 20" je jednoznačně lepší práce na širokoúhlých. Také jsem ještě před rokem byl zastánce klasických 4:3.

no tak to jednou EIZO netrefi

a zkrachuje .... nebyla by ani prvni ani posledni

Co o nás ten Technet všechno neví?

Schválně, jakou má velikost trenek?

Jedna z nejhorsich

zprav co sem za posledni dobu cetl. Uz kdyz sem si porizoval NB tak sem si vybiral prave takovy aby nemel sirokouhly displej a verte ze je to uz problem... Takze jednoznacne se priklanim k formatu 4:3.

Re: Jedna z nejhorsich

souhlas

Jak vybrat KVALITNÍ OBRAZOVKU která má opravdu kvalitní obraz

rad bych koncem roku koupil dobry LCD monitor za dobrou cenu

Da se koupit za rozumnou cenu dobry LCD

najdete si na http://www.google.com :

"Jak vybrat KVALITNÍ OBRAZOVKU která má opravdu kvalitní obraz"

tak nevim

a kdy to začně někdo využívat?

K čemu je mi širokoúhlý displej, když většina vebů ma fixní šířku 1024 a úúúúúžasnýýýýý poměr stran 16:9 neumí využít? Jako třeba idnes ...

Mám 20" 4:3 1600x1200. A využiju ho mnohem líp, než 1680x1050 u 20" wide. Mám k dipozici větší plochu a v pro mě vhodnějším uspořádání.

1600x1200=1920000

1680x1050=1764000

Re: a kdy to začně někdo využívat?

to je jednoduche.

je potreba mit co vylepsovat. co by prodavali za 3 roky

neeeeee

a už je to tady. Sodoma a Gomora velebnosti! Svět se zbláznil, lidi se zbláznili (zase). Proč všude cpou širokáče? Já mám LCD 4:3 a jsem vysmátej. Zkoušel jsem pracovat i na 16:9 (16:10), ale neustálý skrolování mě přivádělo k šílenství. Širokoúhlý formát mi na práci nepřipadá jako nejvhodnější řešení. Na filmy možná ano, ale to je tak vše. To pak asi opravdu bude nejlepší otočit monitor o 90°...jenže u notebooku to jen tak lehce nepůjde

Re: neeeeee

Když budeš mít stejný vertikální rozlišení, nebudeš muset nikam skrolovat... A ještě Ti na boku zbude dost místa pro stavovovu lištu ;-)