Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Brdech už jeden radar je a nikomu nevadí

Jednání o případném umístění amerického radaru v brdských lesích budí vášně. Přitom málokdo ví, že v tomto prostoru již jeden radar je. Sedm let zde totiž funguje meteorologický radar, který dodává aktuální informace Českému hydrometeorologickému ústavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vladimir Muller

No a?

Ja jsem pro deset hydrometeorickych radaru v Brdech. Ale ani pro jeden Americky nebo Rusky. Ok?

0/0
18.1.2008 1:56

agest

RADAR DIKTUJE

0/0
4.10.2007 11:05

agest

Vláda ustavila komisi pro rozvoj Brd v čele s náměstkem

RADAR PORUČIL OKAMŽITĚ OPRAVIT CESTY V OBLASTI NAŠEHO PŮSOBENÍ

8-oPENÍZE SE MUSÍ NAJÍT

MÁME NOVOU KOMISI

BUDOU PRACOVAT ZADARMO

 

0/0
4.10.2007 11:04

Výkon

Poznámka k výkonu

Pozor! U licencovaných jsou povolené výkony (do desítek watů) větší a používá se i např 26 Ghz. Radar je ale o ničem jiném - na druhé straně není citlivý přijímač, ale překážka a ta musí záření odrazit=vysoké výkony. Ale 5 minutový pobyt v řekněme 18Ghz těsně před parabolou s pidivýkonem také "udravuje". Dále se nemluví o možném rušení našich vojáků. Ale hlavně: začíná se o tom mluvit jako o hotové věci. Proč i přesto že to pro nás je nevýhodné neřekneme: Děkujeme, Váš radar tu nechceme! Proč ho nedají do Rakouska na nějaký alpský vrchol? Proč né do Bulharska? Není to proto že v nedalekém Turecku už jejich vojáci jsou, v Německu také. A Slovensku ještě nevěří?

0/0
3.10.2007 1:54

x

Re: Poznámka k výkonu

Neni to pruzkumny, nybrz navadeci radar- je zapnut az v okamziku zjisteni rakety satelitem vcasne vystrahy - a pak navadi antiraketu z Polska na zneskodneni teto rakety - takze bude zapnut jen naprosto minimalni dobu - v ramci zkousek a pak jen v pripade utoku.

Zjistit jeho cinnost (stalou) neni za pomoci prijimace pro dane pasmo zadny problem - ten prijimac bezne vlastni napr. firmy stavejici mikrovlne spoje pro mobilni operatory.

0/0
3.10.2007 12:12

Leny

Zaostřená síla má efektivnější účinky (včetně negativních)

Tendenční článek ve prospěch umístění cizích vojáků a bůhvíjaké technologie krom radaru (bude někdo kontrolovat co tam mají např. laboratoř, tajnou mučírnu atd.) Ostřejší paprsek voj. radaru znamená i vyšší zachycený výkon "objektem" (např. rogalistou). Místo toho autor negativně "vyzdvihuje" rozptýlenejší slabšípaprsek meteo. Ćím menší vlnová délka (voj, radaru) tím je elmg. záření pro človeka škodlivější. To neuvede. V članků zazní poměr koloběžky s formulí 1, ale jako ve smyslu, že vojenský je přesnější. Ale negativum, že i silnější, agresivnější nezdůrazní. Uvádím možný příklad intenzity v praxi. Jak bude působit žárovka baterky o výkonu 0.25 W se světelným kuželem 1 metru a jak 250W žárovka s kuželem 1 cm na vzdálenost 2 metrů na papír tmavé barvy? V druhém případě dojde ke vznícení a destrukci, v prvním k ničemu. U meteo radaru rogalista nic nezaznamená (stejně jako na letišti). V druhém...? Zahřeje se mu mozek a "připečou" bílkoviny v tělě nsáleduje smrt? Nebo jen doživotní výp

0/0
3.10.2007 1:17

x

Re: Zaostřená síla má efektivnější účinky (včetně negativních)

Pokud neporusi bezletovou zonu, tak tam nebude pritomen !!!

0/0
3.10.2007 12:06

Analytik

PR kampaň proti radaru

Jedná se o přímo ukázkový způsob zahájení PR kampaně organizované Klvaňou. Akurát nechápu proč se k ní snížila právě iDNES.

V tomto článku  píše autor o tom, že v Brdech už sedm let stojí výkonný meteoradar a že lidi o něm většinou ani nevědí. Struktura toho textu je ukázková: nejprve se dozvíme, že tu je meteoradar, pak autor připomene, že lidé se obávají vedlejších účinků záření plánovaného vojenského radaru, a položí otázku, zda by se tedy měli obávat i vedlejších účinků meteoradaru. Následuje část textu, ve které zjistíme, že oba radary nelze vůbec srovnávat. Závěr je sice nelogický, ale očekávatelný: expert nám sdělí, že vojenský radar je neškodný. A autor dodá, že se to dá vztáhnout i na meteoradar. Vzpomeneme-li si na sugestivní titulek článku, je jasné, že argument nyní funguje i v opačném gardu: vidíte, už sedm let je tady neškodný radar, tak proč si dělat starosti s nějakým novým!

0/0
30.9.2007 22:03

Yaroukh

Re: PR kampaň proti radaru

;-D

tak jo, vozumbvado ;-D;-D;-D

0/0
30.9.2007 22:07

homberg

docent

Docent Pekarek je odbornik takoveho formatu, ze nenasel elektromagneticke pole v mem byte, kdyz jsem si ho pozval, aby nasel zdroj silneho ruseni barevne TV. Predtim uz jsem mel zjisteno, ze magnetismus vyrabi vysokonapetovy kabel napajeni tramvaji, zakopany tesne pod mymi okny. Ac Pekarek videl na vl. oci, ze obraz v TV se vychyluje a meni se z barevne ho na fialovo-zeleny, jeho merak a nameril velke NIC. Tudiz vse je v ordnungu:(

0/0
30.9.2007 21:55

Zorz

Amici

To vam jeste nedoslo, ze lidem nejde vo nakej radar. Ale o to ze se sem nahrnou amici, kterejch se uz nezbavime  tak jako rusaku. Ty se sbalili a odesli. A tam kde se chteli zbavit amiku tak tam se nahrnuli dalsi a zacali hajit svoje zajmy. Je nezajima  naka evropa, jim jede jen o sebe.

0/0
30.9.2007 18:47

Estébák

Re: Amici

Idiote, napřed se nauč česky a pak diskutuj.RvRvRv(Y)[>-]

0/0
30.9.2007 20:32

Yaroukh

Re: Amici

připojuju se, jsi idiot

0/0
30.9.2007 22:02

schima

Re: Amici

Souhlasím. Nejde o radar, ale o to že je to americké zařízení namířené proti muslimským zemím (Irán). Poslední co chci je aby po Václaváku běhali nasraní arabové s bombou kolem pasu. Pokud si myslíte, že je to planá hrozba, tak se podívejte na Německo, ta jejich policie zneškodňuje jeden atentát za druhým, ta naše neobjeví bombu ani kdyby jim tikala na stole

0/0
1.10.2007 9:12

Hrustic

Radar

Kdyby byl ten meteo-radar americky, tak se nase antiamericky hysterky zblazni :-/

0/0
30.9.2007 13:43

Enigma123

Jenže u Meteo radaru nejsou vojáci

K meteo radaru dojdete peškz, obsluhuji ho češi.

Žádní američtí vojáci na našem území!!!

Před 16 lety(1991) se odsunuli sověti, proč si sem musíme natáhnout amíky

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5564

0/0
30.9.2007 12:39

Hrustic

Re: Jenže u Meteo radaru nejsou vojáci

"Žádní američtí vojáci na našem území!!!" - to asi nekriceli v Plzni v roce 45, nebo jo ??

Rusaky do toho vubec netahej! To je nesrovnatelne, trapne ....

Dvorak a Sebrle na olympiade v Saltlake City byli taky cizi vojaci na americkem uzemi ?? :-P

0/0
30.9.2007 13:50

Yaroukh

Re: Jenže u Meteo radaru nejsou vojáci

> Před 16 lety(1991) se odsunuli sověti, proč si sem musíme natáhnout amíky

kolik ti je let? deset?

0/0
30.9.2007 22:01

mrozh

Re: Jenže u Meteo radaru nejsou vojáci

pěšky k meteoradaru v Brdech? Ve vojenském pásmu? To asi hlídka na kraji byla zrovna na obědě. Mimochodem, ten radar v Brdech budovali a provozují meteorologové společně s armádou.

0/0
1.10.2007 15:36

Kvasoň

Takový článek musí naspat jen propagandistický b.b

A zveřejnit ho může jen nesoudný b.b Rv

0/0
29.9.2007 22:50

Dr. Fe1

Je tady jeden drobný rozdíl .....

... na meteoradar nikdo žádné rakety nenamíří ... :-P Už název článku je ubohá propagandistická provokace Rv

0/0
29.9.2007 20:27

zet

nejde přeci o zdravotní rizika

v orázce radaru přeci nejde na prvním místě o zdravotní rizika - ale o zamyšlení se nad tím, jestli taková stavba má vůbec smysl v boji proti terorismu a před kým nás(?) má vlastně chránit, před Koreou a Iranem?přeci nejsou sebevrazi aby si s Evropou nebo USA neco zacinali, navic ani nemaji cim. Cela tahle maskarada se zdravotnima rizikama je jen zasterka proto, aby se problem prevedl jinam a neresilo se to opravdu podstatne.

0/0
29.9.2007 8:50

Antijoker

Re: nejde přeci o zdravotní rizika

S těmi sebevrahy to snad nemyslíte vážně.Vlády,které otevřeně podporují džihád a muslimské teroristy(vč. těch ,kteří vyrobili 11.září) se obětí a odvety nebojí,neboť kdo zemře za islám,bude mít 70 nebo kolik panen v ráji k dispozici.V Evropě tolik fanatiků ochotných nosit bombu v kapse není.Pokud mají nosič k dospozici,určitě se najde někdo,komu odveta vadit nebude.

0/0
29.9.2007 14:43

JBetak

Re: Re: nejde přeci o zdravotní rizika

Je jich dost. Máte krátkou paměť.

0/0
1.10.2007 17:50

dotaz

Radar

a nikdo neprotestuje proti policejnim radarum ?(Y)

0/0
28.9.2007 23:37

Rosomak

Meterologický má dosah 300 km max, USA 6000 max

To doopravdy nepotřebuje pro inteligentní čtenáře komentáře.

0/0
28.9.2007 23:08

Enik

Re: Meterologický má dosah 300 km max, USA 6000 max

Pro tebe je to možná jasné, jenže se při tom totálně pleteš. Ten meteorologický svým výkonem dosáhne bez problémů na těch 6000km také. Jenže při elevaci paprsku 2st se v té vzdálenosti pohybuje ve výšce stovky km nad zemí, takže tam nemá co zjišťovat. Problém dosahu meteorologického radaru totiž není v jeho výkonu, ale především v zakřivení země!!! Takže specielně pro tebe to komentář potřebuje, protože jinak tomu vůbec nerozumíš!!

0/0
29.9.2007 9:03

Tondach

Re: Re: Meterologický má dosah 300 km max, USA 6000 max

a ještě mu musíš vysvětlit, co to je ta elevace, že to není ejakulace. Že ten meteorologickej hledá mraky a tam nejsou rakety a tam kde jsou rakety zase nejsou mraky ! Je to těžký s debilama !

0/0
29.9.2007 15:33

Yaroukh

Re: Meterologický má dosah 300 km max, USA 6000 max

tolik tedy k "inteligentním" čtenářům dle Rosomráka

0/0
30.9.2007 22:05

ten vysoko nad tebou kretene

pro Miro69

ty jsi ale opravdu hrozne hovado ja jsem myslel ze komanci uz jsou dvacet let v pici ale bohuzel tomu tak neni

0/0
28.9.2007 21:31

Miro69

Re: pro Miro69

Bohužel nejsou a byl bych rád, kdyby tam už dávno byli a všichni.

0/0
28.9.2007 21:47

tristar

protestuji..................................

R^;-DProtestuji proti mobilům protože všude jsou vysílače GSM signálu i proti přibližovacím a přistávacím radarům na letišti např v Praze Ruzyni, v Brně,Ostravě, navrhuji aby letadla přistávala jen za pomoci vater ze zapálených pneumatik,tak bude učiněno zadost všem mudrlantům a "takyodborníkům" na radiolokační techniku ! ! ! R^;-D

0/0
28.9.2007 19:54

Jolie

Re: protestuji..................................

Ocekavej ze se te za chvili pokusi nejaky odpurce-aktivista umlatit argumenty typu 'GSM ma ale uplne jinou amplitudu nez radar brdsky' :-))

0/0
28.9.2007 20:03

Jarda

nejde o radar...

...jde o pritomnost cizich vojaku a jejich "pozvani". Nechapu proc se Topolanek tak moc snazi zaradit vedle Jakese a Bilaka :-(

0/0
28.9.2007 18:43

Miro69

Re: nejde o radar...

Dokážeš pochopit rozdíl mezi tím, že někdo pozve cizí vojska proti vlastnímu lidu nebo naopak na jejich obranu?

0/0
28.9.2007 21:04

Wes Parmalee

Re: Re: nejde o radar...

Naivní blbe! Rv

0/0
28.9.2007 22:56

Yaroukh

Re: Re: Re: nejde o radar...

od vydlabance tvýho renomé to je spíš pochvala, mluvící tuříne

0/0
30.9.2007 22:09

aha

Re: Re: nejde o radar...

CA nás přece taky chránila před těma imperialistama z východu 8-o

0/0
30.9.2007 18:57

aha

Re: Re: Re: nejde o radar...

pardon západu, teď ti čertíti jsou na východě a brácha  na západě

0/0
30.9.2007 18:58

Miro69

Re: Re: Re: Re: nejde o radar...

Douč se historii a zjistíš, že Rusáci sem nešli a nestříleli do nás, aby nás chránili před západem...

0/0
30.9.2007 19:58

Antiochránce

Re: Re: nejde o radar...

Ochranu nebo osvobození? Nemám si jít pro šeříky?

0/0
3.10.2007 3:50

Alex

Propaganda!!!!!

At se na me pan autor nezlobi, ale toto je jasny priklad propagandy!!! Kolikpak jste dostal? Kazdy kdo ma IQ vyssi nez 3 jiste rekne, ze srovnavat americky vojensky radar a meteorologickou stanici, je naprosty nesmysl!! Vzdyt prece v diskuzi o radaru nejde vubec o tu stavbu jako takovou, ale o princip cizim vojenskem zarizeni na nasem uzemi.

Pane redaktore, mel by jste se vazne zamyslet!

0/0
28.9.2007 18:29

Jolie

Re: Propaganda!!!!!

No jasne, chtelo by to nejaky clanek napr. o tom, jaky ma Nemecko principialni problem s pritomnosti cizich zarizeni (prevzaty obrat, sam bych to tak stupidne nerekl :) na svem uzemi.

..i kdyz.. neremcal by jsi nakonec stejne? :o)

0/0
28.9.2007 19:03

Dentista

Re: Propaganda!!!!!

Alexi, ty jedno hovádko zabedněné, že ty jsi nečetl více než jeden odstavec toho článku ??? Jinak by si sem necpal takové bláboly!

0/0
28.9.2007 19:48

georg

Re: Re: Propaganda!!!!!

nemuzu se ubranit komentari, na me tento clanek taky pusobi proamerickym dojmem. Nektere i nformace jsou zkreslene a mylne. Mam na mysli treba mnozstvi el. smogu - meteo radar je v podstate milonkrat slabsi nez ten americky - je dulezity vzit v potaz obrovsky rozdil ve vykonu, ALE i ve frekvenci ktera je take diametralne odlisna.. NAVIC - meteo radar se asi hoodne tezko stane cilem teroristu zeo.. - nezbyva mi nez souhlasit s Alexem. a kdyz jsem videl pani Buzkovou a jeji vystup, tak bych snad veril i tomu ze opravdu pan redaktor clanek s timto umyslem psal..

0/0
2.11.2007 11:59

Tentononc

Serióznost článku...

U obce Skalky u Protivanova žádný radar na počasí není...

Protože obec s takovým názvem v ČR  neexistuje.

Radar sice je nedaleko obce Protivanova

ale název Skalky tam má "jen" nejvyšší vrchol Drahanské vrchoviny.

Pražáci postavte si  radar u vaší sochy Sv. Václava na Petříně a zbytku republiky s ním dejte pokoj.

0/0
28.9.2007 16:51

buditel

Re: Serióznost článku...

v Praze stejne jako ve zbytku republiky rozumna vetsina americky radar nechce !

0/0
28.9.2007 19:39

vysoke IQ

je to jejich doba, jejich zdravi a budoucnost jejich deti

Vycitat mlade generaci chyby  stare generace je vetsi hnus nez byl komunismus. Ani ty oplzlosti kterymi jsou dnes a denne masirovani neni prace dnesnich mladych lidi. Vy kteri jste ustrasene septali v osmdesatych na letisti, rikate dnesnim mladym at jsou potichu;-D..Ucte je zodpovednosti, trpelivosti...ale nikdy jim nedoporucujte mlcet o vecech ktere se tykaji jejich osobni svobody a zivotniho prostredi v kterem ziji.

0/0
28.9.2007 16:35

Erich

Larsenovi

Larsene co se vubec starate. Nic zavadneho na tom neni. Jen supermoderni technika, kterou nam vsici budou zavidet, max. 200 vojaku coby obsluha a o ochranu celeho prostoru se bude starat nejaka bezpecnostni agentura, treba takovi Blackwater. Tak nam jen muzete drzet palce, at se podari a nezavidte!!

0/0
28.9.2007 16:04

Nosrame

cc

to je hloupost, to prece neni vubec to same jako radar.. podobne hruzy jako vpraci.cz

0/0
28.9.2007 16:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.