- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak tedy vážení, dobrá recenze, totálně znehodnocena závěrečnou tabulkou. Vůbe nechápu, jak může nějaký recenzent uvést jako negativum, že téměř profesionální zrcadlovka postrádá videosekvence a že nezaznamenává zvuk? Autore recenze, promiň, že to takhle hrubě píšu, ale jsi vůbec normální? Ještě žes nenapsal, že se A700-kou nedá telefonovat. Páne Bože, to je fakt nářez.
pane Libich, pokud se nemýlím, v Technetu jste jednou udělal recenzi na CANON EOS 400D, pokouším se jí nalézt, ale neúspěšně. Pokud se nemýlím, můžete prosím dát odkaz? Děkuji.
Dobrý den, bohužel na Canon 400D jsem recenzi nedělal.
Poznamka k display - kam az muze zajit marketing :))...
920kPx, ale jakym zpusobem. Takze v podstate je 307kPx na 3" monitoru. Canon 40D ma 3" s 230kPx. Ano je tam rozdil cca 70kPx, ale je to opravdu takovej neskutecne vyraznej rozdil??
Ale marketing hodne tlaci na palici....no a lidi se z toho muzou.....
:-D
Ten Canon to má taky 230/3, takže je to rozdíl celkem podstatnej ;)
Pokud to mělo vyznít jak vrování před koupí, tak to stačilo napsat do dvou řádků. Stejně kvalitní fotky udělám i 20 let starou Practikou.
Kvalita fotek závisí na mnoha okolnostech a nedá se jen srovnávat na pár příkladech a krátké době testu. Nejvíce záleží na fotografovi samotném a dá se hodnotit dle několika části: technické, informační, umělecké a dalších kritérií.
Vůbec se nedivím, že mluvíte o kvalitě fotek staré Praktiky, neb klasické zrcadlovky digitální stále v některých oblastech předčí. Kinofilmový negativ nabízí velký dynamický rozsah zejména ten černobílý. Sám fotím stále i klasikou a nedám na ní dopustit.
Navíc setový objektiv těžko může ukázat tu nejlepší kresbu, ostrost a technickou bezvadnost snímku. Testujeme však s tím, co dodá výrobce a co je k dispozici, i když existuje lepší možnost např. Carl Zeiss objektiv apod.
UZ PROSIM NEPISTE DALSI KRITIKU SLOUPECKU MINUSY (NEGATIVA) OHLEDNE VIDEOSEKVENCÍ, NEB TO JSEM TADY ROZEBIRAL V DISKUZI ASI DVACEKRÁT A JE ZBYTECNÉ TO ROZEBIRAT VÍCE.
BERTE JAKO FAKT, ZE MINUS NENI JEN NEGATIVUM, ALE TAKE CHYBEJICI FUNKCE, KTEROU BY MOHL NEKDO U DANEHO FOTOAPARATU OCEKAVAT A NEJDE O NEJAKE MINUSY KE SROVNANI APOD. HODNOCENI A SROVNANI JE NIZE VE CLANKU A JASNA NEGATIVA A POROVNANI S KONKURENCI ASPON PARAMETRICKY, NEB NA PRESNE SROVNANI S KAZDYM NENI UCELEM RECENZE ALE TESTU, NAJDETE DOLE. MYSLIM SI, ZE KDO SI PORADNE PRECTE CELOU RECENZI, TAK SE DOZVI, ZE NA NEJAKEM SEZNAMU MINUSU HODNOCENI ROZHODNE NESTOJI, ALE JDE O CELKOVOU POUZITELNOST, KVALITU, DOJEM A UZITNOU HODNOTU FOTOAPARATU VZHLEDEM K CENE A KONKURENCI A NEMA TAK CENU PITVAT STALE TO SAME.
REJPALI MUZU POTESIT, ZE DALSI RECENZE UZ ROZPORUPLNE MINUSY OBSAHOVAT NEBUDOU. NAZOR JSTE VYJADRILI A JA SE PRIZPUSOBIM, NEB TO VIDIM JAKO PLODNE.
UVITAM DALSI PRIPOMINKY, DOPLNENI, UPRESNENI, OPRAVY CI NAVRHY.
... já jen, že "rejpali" ve větě "Rejpali muzu potesit" se píše s Y ;)
Takovouhle recenze jsem vazne jeste nezral. Do minusu bych pridal jeste ze nema integrovany MP3 prehravac.
Prijde mi, ze dotycny jeste nikdy nevidel zrcadlovku. Ze neumi video je jak vycitat sportovnimu autu, ze s nim nejde orat pole.
Byt Tebou autore, tak se vzdam naroku na honorar.
Byt Vama, tak po precteni recenze, prectu nejdrive !!!CELOU!!! diskuzi nebo aspon reakce autora na prispevky... a pak si rozmyslim moznost delat chytraka a predhazovat vsem ostatnim, ze zrcadlovka neumi video.
A znalosti lidi v oblasti vozidel a digitalni technice jsou rozdilne. Tudiz Vase srovnani neni zas az tak trefne jak by jste si pral.
Na odbornem webu by to samozrejme bylo neco jineho, domnivam se vsak, ze tato recenze bebyla urcena pouze znalcum zrcadlvek jakym jste Vy.
Nemůžu si pomoct, ale musím s mnoha dalšími trvat na tom, že srovnávat se má srovnatelné - zrcadlovka střední třídy s jinými modely z této skupiny. A ne tedy s kompakty, s EVF přístroji a nebo nedej bože s profitřídou (Nikon D2Hs). Píšete snad při hodnocení kompaktu, že mezi jeho zápory patří, že nemá výměnný objektiv a chybí mu optický hledáček? A dále, bude si fotograf začátečník, který dosud fotí malým kompaktem, kupovat zrcadlovku, jejíž samotné tělo stojí 40 tisíc? Proboha, nebude!
Myslím, že jste tím hodnocením jinak velmi dobré recenzi uškodil.
P.S. Pokud máte potřebu srovnávat různé třídy fotoaparátů, popište to v separátním článku a já si ho pak spolu s ostatními čtenáři velmi rád přečtu...
Dobře. Článek jsem psal obecně a u zrcadlovky samozřejmě uvádím vzhledem k vyšší ceně více mínusů čili vůbec nacházím něco, co tam chybí, ale pokud Vám to tak vadí a berete to jako kritiku, že srovnávám nesrovnatelné, tak to tak není. Přeci na konci jasně dávám do kontrastu s konkurencí podobných zrcadlovek. Nikde to neporovnávám s ultrazoomy apod.
Jelikož je to ale už podruhé, co kritizujete sloupeček mínusů, tak jste mne přesvědčili, že budu uvádět jen mínusy vzhledem k průměru ve třídě běžném nebo častějším a tyto věci tam již nezahrnu. Ty mínusy (chybějící funkce) jsem tam dával pro úplnost i pro laiky, aby to tam nečekali. Nepočítal jsem, že to vzbudí takový ohlas nevole znovu dokola, poté co jsem to vysvětlil v jednom z minulých článků.
Jsme tu ale pro čtenáře a pokud mají věcné připomínky ve většině v diskuzi, tak se jím rád podřídím a další recenze už budou brané čistě plusy a mínusy pro danou třídu.
Díky za pochopení.
Teda koukam, ze se autor tak aktivne zapojuje do diskuze, neni to zrovna casto k videni. Znacne to zvedne kavalitu clanku!!! Tesim se na dalsi recenzi a na kvalitnejsi fotky. Treba nejakeho Nikonu.
P.S: Dekuji za odpoved na muj predchozi prispevek, ale tim ze to je makro to neznamena ze to bude rozmazane, kdyz to fotak dokaze zaostrit tak to ma byt ostre samozrejme zalezi i na sikovnosti i nastaveni.
nechte už toho ... každej kdo ma do prdel_e díru, bude kritizovat. To je zajímavý, že každej kritizuje autora článku, ale co takhle nějakej napsat, když jste tak profi, informovaní, světa znalí ...
Já se autora většinou zastávám A pár recenzí už jsem napsal
Autor recense mne opravdu pobavil zvláště negativy fotoaparátu - malá odolnost displaye vůči otiskům (?), jsem-li čuně popatlám jakýkoli jiný; Live View tuším netřeba; informace o ISO si vyvolám tlačítkem; delší čas naž 30 s, a od čeho je Bulb?; no a s editorem snímků, záznamem zvuku a videosekvencí, se snad autor spletl, tohle je poloprofi zrcadlovka a nikoli uvozhřený kompaktík; nehledě na to, že sluneční clona stíní internímu blesku na každém foťáku a žádný aparát správně nenastaví WB žárovky. Jediné co by mi - podle recense - vadilo, je nepřesnost joysticku a intervalové snímání; horší světelnost objektivu? - je to přece jenom laciný seťák. Zkrátka, autor je žertéř.
No možná kdyby tam to video přidali, tak by si to koupilo víc zákazníků, časem stejně budou jen přístroje na focení a video v jednom.