Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chytré automaty proklestily cestu člověka na Měsíc. Unikátní seriál o dobývání kosmu

První sovětské družice na podzim 1957 vyvolaly ohromný ohlas ve světě a šok ve Spojených státech. Nikita Chruščov toho okamžitě využil propagandisticky – začal tvrdit, že tento úspěch je dílem socialistického státního zřízení. Američané hledali cesty, jak napravit ztracenou reputaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sparrow

Clovek na mesici nikdy nepristal

Clovek na mesici nikdy nepristal, cele pristani na mesici bylo natoceno na zemi.Ani dnes neni technicky mozne aby clovek chodil po mesici natoz v roce 1969.A proc se nikdo od projektu appolo  nepokusil na nesici prisrat? a proc se rusove nikdy nepokusili o pristani na mesici? kdyz na tom ve vesmirnem programu byli vzdy o krok v pred pred amerikou.

0/0
7.6.2008 12:53

qwert

aha...

ona byla nedavno nejaka tajna vyprava na mesic..? ja teda nic o tom, ze by tam nekdo pristal nevim.. sice byl natoceny nejaky filmik o tom v ramci studene valky, ale to je tak vsechno ;-D;-D

0/0
2.10.2007 18:54

Martin

Diky

R^

0/0
2.10.2007 16:43

Jester

Nejdřív přistál člověk, pak teprve Lunuchod

Jak vyplývá za samotného článku, nejdříve na Měsíci přistál člověk a víc než rok poté první Lunuchod.

0/0
2.10.2007 15:44

A. Vítek

Re: Nejdřív přistál člověk, pak teprve Lunuchod

Zděsil jsem se, když jem teď viděl titulek.  Za něj nemůžu !!!!!!!!!!!!!!!!!! Udělali to v redakci.

0/0
2.10.2007 16:52

Jarda

Re: Nejdřív přistál člověk, pak teprve Lunuchod

Krásný článek... Ale chči rýpnout do něčeho jiného: on nakonec ten Armstrong po Luně také chodil, lunochod americký jeden, ne?? ;-D

0/0
2.10.2007 17:01

Jan Kužník - Technet.cz

Re: Nejdřív přistál člověk, pak teprve Lunuchod

Vazeni ctenari, velmi se omlouvam za chybu v titulku, ktera vznikla mym zasahem spojenym s nedostatecnou mou znalosti problematiky. Opravdu se omlouvam. Jan Kuznik - Technet.cz

0/0
2.10.2007 17:36

Delirium Tremens

Přípomíná mi to vědeckého revolucionáře Orfanika

Jednou se určitě trefím ...

0/0
2.10.2007 12:22

jdobry

hmotnost

Stoji za povsinuti rozdil ve hmotnosti sond z te doby. Je to az 2 rady! Bylo by docela zajimave vedet neco blize o vnitrni konstrukci.

0/0
2.10.2007 10:53

vopička antonín

Vynikající článek, děkuji

R^R^R^

0/0
2.10.2007 9:32

Stremhlav

Re: Vynikající článek, děkuji

Jen oprava, na fotce pod titulkem článku není Cernan (byl velitelem Apolla 17), ale Alan Bean...

0/0
2.10.2007 9:33

Roumen

Re: Re: Vynikající článek, děkuji

Jo a velitel Apolla 12 by Pete Conrad...

0/0
2.10.2007 14:19

A. Vítek

Re: Re: Re: Vynikající článek, děkuji

Máte pravdu, to už mě podvádí dr. Alzheimer ...

0/0
2.10.2007 16:55

Roumen

Re: Re: Re: Re: Vynikající článek, děkuji

Alzheimer tam neletel vubec. ;-) Ja to samozrejme nevim vubec, takze pred Vami se sklanim. R^

Jen jsem patral po pravosti te uvodni fotografie. Zajimalo me, zda Apollo 12 skutecne pristalo tak blizko Surveyoru 3. Zajimalo me obecne, zda nekdo na Mesici pristal blizko neceho, co uz tam pred tim bylo. Svete div se. Apollo 12 skutecne pristalo v pesochuzim dosahu (cca 200m). To je bomba! R^ Tam jsem vycetl i toho velitele, tak jsem si dovolil to doplnit k jinak super clanku. Dekujeme! R^

0/0
2.10.2007 17:03

Martin

Re: Re: Re: Re: Re: Vynikající článek, děkuji

Před mnoha a mnoha lety ještě za komančů vycházel v Letectví a kosmonautice seriál o Apollu 11-17. Fakt velmi zajímavé čtení, mám to ještě na chatě. Bohužel už si nepamatuju ročník, kdy to vyšlo.

0/0
3.10.2007 10:59

Roumen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikající článek, děkuji

Dneska je to vsechno ve Wikine. Jsou tam detaily vsech letu, vcetne napriklad pricin neuspechu Apolla 13 atd. Viz zde (uplne dole jsou dalsi mise):

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_12

0/0
3.10.2007 11:17

Martin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikající článek, děkuji

No jo, když já jsem už starej a raději si přečtu starý časopis. ;-D

0/0
4.10.2007 9:23

Roumen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vynikající článek, děkuji

;-D;-D;-D Je treba se toho nebat a zkusit k tomu pricuchnout. ;-)

0/0
4.10.2007 10:12

iuos

hmm

teprve až tam budou bankomaty bude vesmír skutečně dobyt ;-)

0/0
2.10.2007 7:10

el_salamo

Re: hmm

A mekdonald ;-)

0/0
2.10.2007 10:03

Josef

Luna 2, neuveritelna senzace!

To, co americke experty v 50. letech nejvice udivilo, byla prave Luna 2. Von Braun tomu vubec nemohl verit! Jak byla ta raketa rizena, jak byla kontrolovana jeji rychlost? Stacilo by 1/1000 omyl v jeji rychlosti a s mesicem by se minula! Rikal tehdy, ze Rusove jsou alespon 15 let pred Amerikou! Jak mohli ihned po startu oznamit minutu jejiho dopadu atd.? Nikdo tomu nerozumel! Ono totiz vyslat neco na obeznou drahu neni ani zdaleka takova veda, jako ten mesic hned trefit. Tedy, tak jak byla tehdy verejnost udivena prvnim Sputnikem, tak byli tenkrat specialiste udiveni Lunou 2 !!  

0/0
2.10.2007 2:52

KubiCzek

článek

Velmi zajímavý článek. DěkujiR^

0/0
2.10.2007 1:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.