Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusové podcenili Američany a závod o Měsíc prohráli. Exkluzivní seriál o dobývání vesmíru

Prohru v závodě o vysazení prvních lidí na Měsíci, který nakonec vyhráli suverénně Američané, zavinil vlastně Nikita Chruščov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nalejvárna

styl Nova, taky dávají kovbojky

FILM KOZOROH 1 V PODSTATĚ VYSTIHUJE VÝŠE UVEDENÉ NESMYSLY, PROČ NEBYL OD ŽÁRU TRYSEK OŽEHNUT POVRCH MĚSÍCE, KDE JSOU HVĚZDY, PROČ MAJÍ PLANDAJÍCÍ SKAFANDRY (PŘETLAK NIC?), CO NEROVNOBĚŽNOST STÍNŮ, HOLT VE STUDIU NA NĚCO SOUDRUZI Z AMERIKY TENKRÁT ZAPOMNĚLI....(RUSI NEJSOU JINÍ):-/

0/0
27.1.2008 11:48

x

Re: styl Nova, taky dávají kovbojky

Protoze pristali za mesicniho dne, kdyz jsou hvezdy presvicene sluncem.

0/0
10.6.2008 15:01

crysman

film o podvodném přistání

Kdysi v dětství jsem viděl nějaký film o podvodném přistání na Měsíci (nikoliv dokumentární, ale populární). Možná byl dokonce český, nevím. Ví někdo o který film jde (jak se jmenuje)?

Díky

PS: buďme rádi, že se to stalo všechno tak dávno a tudíž je to s těží popiratelné. Za nějakých 10, 20 let bude počítačová technika natolik vyspělá, že většina lidí nebude schopna rozeznat animaci/render od skutečnosti. To pak teprve nastanou v soudnictví a zpravodajství časy!

0/0
30.10.2007 9:33

crysman

o pochybovačích, redaktorech a tak vůbec..

1. Děkuji za tradičně hezky napsaný článek. Že byl tak zatraceně dlouhý mi vůbec nevadilo, bylo to zajímavé celou dobu.

2. Ta věta s tím "trapným pokusem" mi taky úplně nesedla. Čekal bych, že to autor bude komentovat, stejně jako většinu starších diskusí k tomuto seriálu.

3. Zmíněné odkazy pro pochybovače jsem ještě nečetl, ale rozhodně tak učiním, vždycky mě to zajímalo. Myslím si, že být nedůvěřivý je správné. Vlády, politika a armáda jsou svinstvo, s tím by mohla většina souhlasit. Osobně se ale v této věci klaním k názoru, že udělat fiktivní přistání a obelhat stovky lidí do projektu zapojených by bylo s tehdejší technikou nemožné. Jak byste si to asi tak představovali?

4. I kdyby se tam teď někdo vrátil, stejně by to pro vás, pochybovače, nebyl žádný důkaz - beztak by to byla jen další podařená nahrávka z dílny holywoodských specialistů.. A pakliže Apollo je výmysl, stejně tak to může být Gagarin, Sputnik a všechno ostatní..

0/0
30.10.2007 9:24

Mirek

Pristani na mesici? Lez?

Pred 25 lety jsem zcela bez problemu veril, ze Americane pristali na mesici.  Ted s odstupem let jsem skepticky, ze k tomu kdy doslo.  Na Discovery Channel o tom mely zajimavy program, ktery nechal na posluchacich jak si to cele vysvetli.  Pak jsem precetl nekolik knih, napriklad We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle, ci   Moon Landings: Did NASA Lie? .  Stoji za premysleni.   Lide by se meli naucit hledat fakta a neprebirat jen propagandu.  Jak je mozne, ze pred 35-40 lety meli moznost letet na mesic a ted maji Americane problem obletet Zemi v raketoplanu.  Jaka byla tenkrat technologie, materialy, a palivo pro rakety a proc dodnes je veliky problem vubec neco podobneho udelat.  Proc vlajka USA vlaje, kdyz na mesici neni zadna atmosfera?  Proc neni zadne zpozdeni mezi radiovym vysilanim, kdyz by tam mela byt pauza cca 2s?  Rada dalsich veci ceka objasneni, ale po letech jsem presvedcen, ze rada veci byla prikrasena.a neodpovida skutecnosti.

0/0
20.10.2007 17:05

x

Re: Pristani na mesici? Lez?

" proc dodnes je veliky problem vubec neco podobneho udelat"

Pokud bude mit zbytecnych par miliard dolaru, hned za par let se muze letet... V clanku je nakonec jeste jak riskantni podnik to byl - dnes je to zcela neprijatelne - raketoplny meli desitky startu a havarovali pouze 2 krat - jen se o tom proste hodne pise.

0/0
21.10.2007 2:15

xx

Re: Pristani na mesici? Lez?

http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=817&page=1

Precte si celou toto diskuzi - zde je odpoved na vetsinu vasich otazek, ci je tam muzete primo polozit..

0/0
21.10.2007 2:25

no

Re: Pristani na mesici? Lez?

Hallo, ty vzdělanče, nejsi čistě náhodou z nějaké agentury vytvářející tzv.mediálmí obraz a která má za úkol adoraci chrabrých bohatýrů na jejich světlém pochodu zpět k samoděržaví? Básník J.Fučík to kdysi nechtěně, ale o to lepší, vystihl: "...kde zitra znamena jiz vcera"... Jsi trochu smutný bavič a tvoje snažení je hrubě kontraproduktivní. Ale nechť. Až do cíle se svými soudruhy dorazíš, bude alespoň klid ;-) Šťastnou cestu R^

0/0
21.10.2007 22:25

Dawid

Re: Pristani na mesici? Lez?

To že to tehdy šlo a dnes ne je proto, že na to tehdy byly prachy. Vlajka nevlaje. Když se člověk podívá zblízka, tak je vidět, že vlajka je v horizontální rovině natažena na tyč, aby držela natažená. Zpoždění rádiového vysílání samozřejmě je.

0/0
20.12.2007 20:26

Pilous

Historka

Ale nikde se tu nepíš ta ZÁSADNÍ historka o tom, jak se Amstrong jak jako poslední nastupoval před odletem do modulu, naklonil ke kameře a řekl: "Good luck mister Gorski!"

Hned po příletu se z něj novináři snažili dostat, co to mělo znamenat, ale on se prý jen záhadně pousmál.

Dostal to z něj až po 12-ti letech jakýsi pisálek, kterému sděli, že:

"Dens to již není žádné tajemství, pan Gorski již nežije a tak Vám to mohu prozradit. Když jsem byl malý, měli jsme s Gorskými společný dvůr a jednou, když jsem si běžel pro zakutálený balón, slyšel jsem pod otevřeným oknem, jak paní Gorská křičí na manžela: COŽE, ORÁLNÍ SEX? NIKDY!!! VZÍT HO DO ÚST? TO LEDA AŽ SOUSEDŮV KLUK BUDE BĚHAT PO MĚSÍCI!!!

Takž Good luck mister Gorski!

0/0
18.10.2007 23:46

Pilous

Re: Historka

A mně se na tom líbí to, že vlastně celý svět si šampaňským připíjel na

prvního člověka na měsíci --- a kdo ví na co připíjel pan Gorski?  :-)

0/0
18.10.2007 23:46

lop

Re: Historka

Ta historka je typicky "urban myth" a vubec se nezaklada na pravde.

0/0
19.10.2007 9:21

J2B523

Výprask

Prosím, nech už těch propagandistických proami blábolů. Je to stejně ubohé, jako za sovětské éry.Meleš páté přes deváté. Sám bys zasloužil výprask za ty bláboly o 11.září. Kdo jen trochu sleduje činost americké vlády, tomu je jasné že má v 11.září prsty. Důsledky jejího zločinu už řadu let pociťuje celý svět!

0/0
18.10.2007 15:41

lada

Re: Výprask

Ale,ale, milé děti, tak se přece jen chytil, dalo se to čekat. A podívejte, je to obvlášt kardinální kousek. Už Albert Eistein předpokládal, že lidská hloupost je nekonečná, podobně jako Vesmír. S nekonečností Vesmíru měl však jisté pochyby. A moje hodná babička říkala, že i to hovádko je Boží tvoreček. No, pojďme raděj někam dál, je to nechutné a dělá kolem sebe...

0/0
19.10.2007 9:02

lop

Re: Re: Výprask

Ano, lidska blbost je opravdu nekonecna. Lze ji videt jak na strane popiracu pristani na Mesici, tak i na strane libovolnych politickych naivku, kteri se domnivaji, ze jim jejich politici vzdy rikaji pravdu, pripadne kteri se primknou k nejake ideologii, myslence a podobne s nadeji, ze fandi tomu opravdu hodnemu a nejhodnejsimu na celem svete...

0/0
19.10.2007 9:25

Mirek

Re: Re: Re: Výprask

Rada veci ohledne pristavani na Mesici byla tenkrat pred 38 lety nepopiratelna, ale za tu dobu pokrocila technologie a take lide zmenili nahled.  Je dost mozne, ze NASA radu veci prikraslila a neodpovida skutecnosti.  Napriklad rozbor snimku pomoci dnesni technologie zcela bez problemu zjisti, ze byly retusovany.  Na toto tema je rada clanku na netu a napriklad konference s NASA byla jednostrane zrusena z jeji strany.  Takove jednani jen prizivuje ruzne teorie, ale po temer 40 letech ma lidstvo znat skutecny obraz ohledne pristani na Mesici.  Krome Apollo 13, byly vsechny misie uspesne.  Temer pohadkove, spolecnost Supermanu pristala s primitivni technologii na Mesici aniz by mela jakykoliv problem... Dnes krome Armostronga, jsou ostatni temer zapomenuti, a v te dobe to byli hrdinove. 

0/0
20.10.2007 17:19

lada

Re: Re: Re: Re: Výprask

Nasa má jistě ma starosti jiné věci, než pořádat konference s blbci. Bavte se s negramotou o práci na PC a jistě se nedomluvíte. Ve Vašem nelehkém bádání přeji hodně zdaru.

0/0
21.10.2007 23:27

lada

Trapný pokus

Petře a Teddy, za našich mladých let jsme museli ve škole vyslechnout spoustu zasvěcených blábolů o nadřazenosti CCCP člověka a jeho techniky. Pro Vaši představu velmi zkratkovitě. Edison ukradl vynález žárovky ruskému vědci Jabločkovovi, který měl tento vynález už dávno předtím. Nebo: ve 4 či 5 tř. nám v Ruštině soudružka učitelka vyprávěla (měla přezdívku Ptíca, rusky pták, ...jaká to nadčasová trefa), že sovětští vědci pracují na mírovém využití atomu a my se dočkáme doby, že vhodíme do kamen kousek atomu, velký jako kostka cukru a budem topit týden bez přiložení :-/ Celých těch spoustu let pod ruskou botou bylo trapných a mnoho trapností trvá dodnes. Ty zoufalé pokusy Ruska, získat kousek Měsíce o kousek dřív než USA, byly skutečně trapné. To nebyla pouze jedna havárie, bylo jich víc. Chcete ještě něco na dobrou noc, milé děti??? 

0/0
17.10.2007 23:17

lop

Re: Trapný pokus

Ja bych to zase tak neprehanel. Za Komancu se samozrejme trapne blabolilo o "hrdinnych sovetskych vynalezcich" az hruza, ale to co se leckdy placa dnes je temer to same, jen s obracenym znamenkem. Pamatuju si spoustu veci velmi dobre, tezko me nekdo oblbne, abych nevidel paralely.

Autorem toho hloupeho vyroku v tomto clanku urcite nebyl pan Vitek, ale zaslouzily redaktor MF-Heute Mr. Pacner, ktery se obcas projevuje jako proamericky fanatik. Mozna tak chce ve svych ocich odcinit nektere sve normalizacni clanky, ktere zase naopak oslavovaly sovetskou kosmonautiku. Nektere Pacnerovy knihy jsem cetl a vzdy se mne libily, skoda, ze si v poslednich cca 15 letech to renome trochu tim fanatismem posramotil. Krome toho jeho styl poznam na 100 honu. Neumi se totiz vyjadrovat spravne spisovne cesky.

0/0
18.10.2007 0:11

lada

Re: Re: Trapný pokus

pro lop: Vůbec se mně nezdá, že bych přeháněl. Jistě, pokud vidíte nějaké paralely, srovnávejte si vedle sebe třeba nebe a dudy. Samozřejmě i to lze. Pokud ovšem považujete pana Pacnera za občasného proami fanatika, divím se velice a vnímám to spíše tak, že Vám se stýská po temné neprůhlednosti sovětského kosmického výzkumu a jeho utajených lidských obětí. Byl jsem tehdy už dospělý a vím moc dobře, jak odlišným způsobem obě světové mocnosti kosmický výzkum prováděly. V té době jsem sledoval lety do vesmíru bez předsudků, jak ruské i americké.

Ještě ke knihám a češtině pana Pacnera.Jeho knihy mám dodnes v regále nejméně čtyři a jistě bych si je nekoupil, kdyby nebyly moc dobré ;-)  Nic ve zlém, ale s těmi "fanatiky" brzděte zavčas... přehnal jste to :-) 

0/0
18.10.2007 8:56

Gabina

Re: Re: Re: Trapný pokus

Presne tak,v tech dobach jsme hodiny koukali na nebe,abychom zahledli Sputnika a vstavali brzy rano abychom videli prenos z mesice.Byli jsme fascinovani uspechy vedy a kosmonautiky ,ne USA aSSSR.Zfalsovane muze byt ale vsechno,protoze v obou mocnostech existovaly a existuji na vlade nezavisle vojenskopoliticke skupiny,ktere si obcas delaji ,co chteji,bez vedomi vlady.Uz tehdy vznikaly pochybnosti o pravosti nekterych kosmickych akci,hlavne u Americanu.Ani se tomu nedivim,kdyz ted vychazi najevo hodne informaci o prave cinnosti napr. obou tajnych sluzeb.Ale kosmonautika se rozviji dale.Nevim,jestli nas dneska napadne pochybovat treba o vysledku  soucasne cinnosti teleskopu,nebo sond.A dnes se take uvadi,co je real a co je PC animace.Zdravim

0/0
18.10.2007 9:30

lada

Re: Re: Re: Re: Trapný pokus

Gabina, prosím Vás, jakou úlohu měly dokonce dvě tajné služby v programu Apolla? To jsem nějak nepostřehl.Četl jsem kdysi Oheň na Měsíci, knihu plnou skepse od američana ?xy. Byl to celkem podrobný dokument o cestě Apolla11, proložený úvahami spisovatele, ale nevím, že by tam něco bylo o obou tajných službách. Doufám, že nemáte na mysli tohle: Aldrin z osobního balíčku, vyňal chléb, skleněný kalich s vínem, které je v něm hermeticky uzavřeno, a položil je na stoleček před počítač záložního navigačního systému. Pak přečetl několik odstavců z bible a symbolicky oslavil svaté přijímání. :-)   (pokus o humor)  

0/0
18.10.2007 16:33

Gabina

Re: Re: Re: Re: Re: Trapný pokus

Myslim to tak,ze vsichni vime o existenci tajnych sluzeb.Ale nemame ani paru,o jejich vnitrni strukture,nevime,jestli neexituji oddeleni tajduf ktera rozhoduji sama,nevime co nahlasi sve vlade a co ne.Jsou to  org. nezavisle na vsech vladnich mechanismech.Jakjinak,ze,, jsou to tajne sluzby!.A neco podobneho muze existovat v kosmickych programech obou velmoci.Az dnes napr. vyslo najevo,ze Komarov vedel ,ze umre,protoze vedel,ze ho zenou do technicky prusvihove akce,jenom aby predbehli USA apod.V USA uhoreli kosmonauti,protoze nemeli odizolovanou kabinu atd,atd.Tak jsem rada,kdyz se radeji neco odlozi,nez aby zase umirali spickovi kosmonauti kvuli dodrzeni nejakeho pitomeho terminu.Ale jsem presvedcena,ze i dnes existuji takove supertajne org. skupiny,napojene na svetove fin. supervelmoci a na supertajne politicke organizace,o kterych nemame ani paru.A nevime jak tahaji za nitky,politiky, financi a mozna i kosmickych programu.Takze v tomto smyslu se da zfalsovat vsechno.Zdravim

0/0
21.10.2007 14:16

lada

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trapný pokus

Kdyby Komarov věděl, že nepřežije, určitě by do toho krámu nesedl. Jistě víte proč. Že jsou všechny kosmické lety vysoce rizikové, to je jisté. A ještě dlouho tomu tak bude. Jak to bylo při tragédii v cvičném modulu Apolla je zde http://www.rozhlas.cz/leonardo/vesmir/_zprava/313968 možná najdete i podrobnější zdroj.Buďte si jista, že na smrt by kosmonauty neposlali ani Rusové, ani Američani. Já se Vás ale ptal, jaké úkoly plnily "obě" tajné služby v programu Apolla, či jinde, o kterých jste se zmiňovala :-) To bych chtěl vědět a ostatní si najdu. To doma je to jiné... Ta moja "suprtajnámoc", napojená na finanční centrum a kdo ví kde ještě, jak se na ni provalí, že dělá co nemá a ještě tahá za nitky, tak je dýým...Jistě to máte také tak a znáte...

0/0
21.10.2007 23:16

lop

Re: Re: Re: Trapný pokus

Vnimate to velice legracne. Po nicem se mne nestyska. Pokud se vam Pacnerova cestina libi, vas vkus vam neberu. Knizky psal nektere docela dobre. Napr. 10 let stary Tajny zavod o Mesic je vyborna kniha (stejne tak i nektere starsi), ovsem ta cestina se vsemi temi "tyhle" a "tohle", to by jeden zaplakal. Ta posledni "Kosmicti spioni" je uz z meho pohledu slabota.

Ja opravdu nesnasim vsechny ty "po valce generaly". V Rusku delalo za vlady komunistu v kosmickem vyzkumu spousta skvelych lidi a snizovat jejich schopnosti jen proto, ze pracovali pod vladou zkostnatelych a mnohdy primitivnich aparatciku (americti politici take nejsou zrovna vzorem inteligence - nemusime jit do historie vubec daleko, ze...) mne pripada velice nefer. Lunu k Mesici neposlal alkoholik Breznev ani jeho ideologie, ale spousta lidi, kteri na tom projektu pracovali. S takovym rozpoctem, jaky meli k dispozici, podavali skvele ba primo brilantni vykony.

Nechovejme se jako prizemni zaprdeni Cechackove.

0/0
18.10.2007 22:35

lada

Re: Re: Re: Re: Trapný pokus

Pane, také Vy jste samý špás.Panu Pacnerovi vyčítáte špatnou češtinu a sám nepoužíváte diakritiku. A kolik knížek o čemkoliv jste napsal asi Vy? Kosmický výzkum obou světových mocností je jistě nezpochybnitelný a obdivuhodný. Za to, že CCCP předčasně došel dech na všech frontách, může svým dílem jak Brežněv (alkoholik? kdyby jste to prohlásil za jeho života, by si Vás našli i pod zemí a asi by jste to nerozchodil), tak Gorbačov (ten byl zase abstinent, ale i tak si nechal ukrást atomový kufřík), ale především vadná ideologie. A američtí politici nejsou vzorem inteligence? To je teda novina. Ale jsou zvoleni demokratickou volbou, což se o mnohých jiných říct nedá. Ono nakonec, žádný učený z nebe nespadl, shazují odtamtud jen samé blbce a který nešikovně spadne na hlavu, chodí s tím pak celý život ;-) A na závěr: mikdy se nemohu chovat jako Čecháček, když jsem Moravák jak poleno. Zdravím   

0/0
19.10.2007 8:12

lop

Re: Re: Re: Re: Re: Trapný pokus

Dovedete vubec pochopit, ze clovek take nekdy muze sedet za pocitacem, ktery proste nema nainstalovanou ceskou klavesnici ?

K tem ostatnim placum asi nema ani smysl se vyjadrovat. Vy to proste vsechno prozivate "po politicke linii", ja za tim vzdycky vidim ty vyvojare a organizatory jako byli treba Koroljov nebo von Braun. Zasmesnovat praci kohokoliv z nich, jako to dnes dela rad Mr.Pacner bych si opravdu nedovolil.

0/0
19.10.2007 9:18

lada

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trapný pokus

lop...no,no,no. Chápu, to s tou klávesnicí...asi pinkáte klapky odkudsi, kde cz nefrčí. Pak je Vám tedy hej a apolitičnost si můžete dovolit. "Politickou linii" mně nevyčítejte, nechtíc jsem to o čem píši, prožil. Od začátku, až do současnosti. Pokud něco nechápu, hledám chybu napřed u sebe a pak jinde; ale ani tak není vyloučena další chyba, atd....jistě to děláte také tak. Jste-li čtenář knížek a článků pana Pacnera a jste-li na něj přecitlivělý, dělejte s tím něco...chyba nemusí být v něm, ale i někde úplně jinde.

0/0
20.10.2007 11:37

Petr

Re: Trapný pokus

No, ja prave tu dobu dobre pamatuju a jak se nam tehdy nelibily takovy fanaticky vyroky na jednu stranu, tak ted mam dojem, ze jich ted nemame zapotrebi na stranu druhou.

0/0
18.10.2007 12:01

lada

Re: Re: Trapný pokus

Ano, dnes je jiná doba. Na co kosmický výzkum, když můžeme vyrábět např. vakuové pšouky a jiné pro lidi "užitečné" krámy. Viz

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=511371

0/0
18.10.2007 17:16

lada

Přímý přenos čt

z první procházky po Měsíci si dodnes dobře pamatuji, vstával jsem kvůli tomu hodně před 4h ráno a dočkal jsem se. Nejvíc mne udivila kvalita obrazu z vysílače Brno, vzdáleného asi 50km, který byl o třídu lepší, než při běžném tv vysílání (televizor Narcis). V té době mne moc pobavila moje hodná babička, které se, podobně jako pochybovačům na této diskuzi, nezdálo, že je možné, aby člověk přistál na Měsíci. Měla k tomu však zaručeně jiné důvody, než virtuální hlupky zde a i ve svých 75letech se byla schopna učit a poučit. Autorovi díky za článek, sledoval jsem tehdejší kosmické lety, často v tv komentované dr.Jiřím Mrázkem a byly to opravdu zážitky nezapomenutelné :-)  

0/0
17.10.2007 1:04

km

Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

Autorovi clanku vyslovuji dik. A vyjadruji pobaveni nad zivotaschopnosti konspiracnich teorii, kterym podlehaji stale novi a novi, nebojim se to rici - hlupaci. Pristani na Mesici proste byl tak velkolepy cin a ukazka sily rozumu, ze ti primitivnejsi z nas to proste nejsou schopni vstrebat.

Prosta vysvetleni vsech "nejasnosti" najdete na mnoha mistech. Staci mit jen zakladni znalosti fyziky, historie a trochu inteligence.

Jinak ta karikatura s celnikem, ktery razitkuje Americanum na Mesici pasy spis vysla v nejakych Americkych novinach, takze Chruscov s ni nic spolecneho nema...Ale mohu se v tomto mylit.

0/0
16.10.2007 23:06

Pat

Re: Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

Já se taky nebojím říct o tobě a jiných, že jste hlupáci.

Drobný dotaz, proč si "inteligente" myslíš, že se konspirační teorie asi tímto zabývají? Protože tam kde jsou dostatečně nezodpovězeny otázky (kladené lidmi myslícími mozkem), tam vznikají pochybnosti. Když nějaký vědec z NASA zodpoví debilně otázku vymykající se normálnímu lidskému chápání a někdy i fyzice (nerovnoběžné stíny, kvalita záznamů atd..) a není možnost si to potvrdit, protože tam nikdo od té doby nebyl, tak jsou zde pochybnosti. Pokud ty a další hlupáci, nepoužívající mozek, tomu slepě věříte, tak věř, ale nikoho neurážej, protože to pak můžeš urážet všechny křesťany věřící v boha, muslimy, buddhisty a to jenom proto, protože ty tomu nevěříš. Taky jim budeš vysvětlovat, jací jsou to hňupi, že věří v něco fyzicky nehmotného, dle tebe neexistujícího? Proč si myslíš, že nikdo nic nenamítá proti Gagarinovi jako prvnímu člověkovi ve vesmíru, proti lunochodu na Měsíci atd…? Tam nebyly pochybnosti.

0/0
17.10.2007 11:29

CubA21

Re: Re: Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

Nechci se vměšovat ale jen bych tu Vaši otázku otočil. Proč vznikly pochybnosti až kolem přistání na Měsíci? Jaké nevyvratitelné důkazy přinesl Gagarin o tom, že byl ve vesmíru. A proč takové důkazy nedokázal přinést Aldrin a Armstrong?

Přijde mi hloupé a krátkozraké zpochybňovat úspěchy tak velkého týmu lidí, kteří pracovali ve prospěch lidstva.

0/0
17.10.2007 12:26

x

Re: Re: Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

"Drobný dotaz, proč si "inteligente" myslíš, že se konspirační teorie asi tímto zabývají? "

Protoze, jejich autori za to maji penize na zivot formou honoraru za clanky , kde podobne pohadky pisi - veskere veci pochybnosti jiz byli mockrat vyvracovany.

0/0
17.10.2007 13:50

lada

Re: Re: Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

Pat, prostuduj si laskavě celý program Apolla a pak nedostaneš takový malý pohlavek, který sis svými kecy jistě zasloužil ;-) Ovšem, zabýváš-li se i pochybnostmi o teroristickém útoku z 11.9.2001 na dvojčata z NewYork, případně relativizací holocaustu, nezasloužíš si nic jiného, než pořádný výprask ! 

0/0
17.10.2007 14:48

lop

Re: Re: Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

Prosimvas, radeji delejte neco uzitecnejsiho nez je sepisovani techto blabolu.

0/0
18.10.2007 0:13

Mirek

Re: Re: Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

Presne hezky zodpovezeno.  Za komunismu jsem bez problemu veril, ze Americane pristali na Mesici.  V te dobe byla astronomie velice popularni a zajem u mne zustal.  Pak jsem precetl knihu od Reida, a clovek zacina hledat a badat.  Nektere veci mu davam za pravdu.  Hlavne mne zarazi chovani NASA ktera napriklad v roce 2002 odmitla  publikovat badani James Oberga, ktery mel vyvratit pochybovacum jejich nazory.  To utvrdi, ze rada veci ohledne pristani na Mesici neni pravdiva.  Dve veci, ktere na mne nejvice bije, je vlani vlajky v miste, kde neni atmosfera, a kde je -150C, coz by melo zcela solidne zmrznout jakykoliv textilni material.  A pak, jak je mozne, ze tam neni zpozdeni radiovych frekvenci, kdyz el. mag. vlneni se siri 300,000K/min coz by odpovidalo pauzou zhruba 2 sekundy, kterou vsak nikde na zaznamech rozhovoru nemate.  Dalsi vec me zarazi, ze po 35 letech nejsou prostredky, technologie, a moznost se tam vratit.

0/0
20.10.2007 17:33

x

Re: Re: Re: Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

"zarazi, ze po 35 letech nejsou prostredky, technologie, a moznost se tam vratit."

Pokud bude mit zbytecnych par miliard dolaru, hned za par let se muze letet... V clanku je nakonec jeste jak riskantni podnik to b bylo - dnes je to zcela neprijatelne - raketoplny meli desitky startu a havarovali pouze 2 krat - jen se o tom proste hodne pise.

Ta vlajka je snad nevic vyvracovana vec vubec - proste mela v sobe drevenou kostru, ktera ji vyztuzovala a drzela - vlani bylo dano prave setrvacnym pohybem ve vakuu, kde tudiz neni treni a tak to pokracovalo, nez to zcela odpor konstrukce utlumil.

"odpovidalo pauzou zhruba 2 sekundy "To si prisel na to jak - ono to muze byt dano tim, ze ten magnetofon nahraval jen tehdy, kdyz mel na vstupu rec a jinak se vypinal - tudiz mezery nenahraval...

 

0/0
21.10.2007 2:10

lada

Re: Re: Re: Re: Pekny clanek, pod nim opet hloupa diskuse

Obdivuji Vaši trpělivost  :-) 

0/0
21.10.2007 2:17

CubA21

Moc hezký, ale už se těším na další díly.

Nejen těchto článků, hlavně na další vysílání z povrchu Měsíce. Snad to taky budou vysílat celosvětově, docela se bojím, že na mnoha kanálech dostane přednost ezmeralda nebo Péťa Nový:-P

0/0
16.10.2007 15:34

gagaryn

***

Apollo přistálo na Měsíci a astronauti celí rozčilení vysílají na Zem: "Houston,Houston,Rusové přistávají na Měsíci.Co máme dělat?" "To není možné.Pokračujte normálně v programu."

Další den: "Houston,Houston,Rusové přistáli a hned začali natírat Měsíc na červeno.Co máme dělat?""Klid hoši,klid.Vezměte si prášky na uklidnění,to budou halucinace."

Po pár dnech začíná Měsíc rudnout:"Houston,Houston,skoro celý Měsíc už natřeli na červeno.Co máme dělat?""Žádnou paniku,všichni naši specialisté pracují na řešení.Vyčkejte."

A další den:"Houston,Houston,to je konec!Celý Měsíc už je červený!"

  "Naše chvíle přišla, chlapci.Otevřte box 43Bx.Uvnitř najdete štětku a vápno.A pište: Coca-Cola..." 

0/0
16.10.2007 14:42

Petr

styl

"Sověti chtěli tímto způsobem dokázat, že k výzkumu tohoto nebeského tělesa nejsou zapotřebí lidé. Byl to trapný pokus o diskreditaci Američanů, který nevyšel" Clanek peknej, ale ta veta je takova trochu moc tendencni, opacne by nikdo nenapsal, ze neco byl od Americanu "trapny pokus" o diskreditaci Rusu. No nic, to je jen detail.

0/0
16.10.2007 14:05

_Teddy_

Re: styl

Tiez som sa nad tou vetou pozastavil. Pripada mi taka "anti-ruska". Skratka ako keby si chcel autor kopnut do rusov. Pritom v pripade Luny 15 neslo o "diskreditaciu", ale prestiz: keby nebolo technickej zavady, bola by dopravila vzorky mesacnej pody na zem este skor, ako Apollo11. Neskor sa toto podarilo dalsim sondam typu Luna, takze moznost automatickeho odberu vzoriek sa potvrdila...

0/0
16.10.2007 18:56

x

Re: Re: styl

Co vim tak jen z jednoho mista - tam kde pristala.

0/0
17.10.2007 18:30

_Teddy_

Re: Re: Re: styl

To je pravda, nemohli sa po povrchu pohybovat (to az neskorsie "lunochody", ktore sa zas nemohli vratit) a nabrali vzorky tam kde dosadli. Ale myslim ze to boli 2 alebo 3 ruske sondy, ktorym sa podarilo male mnozstvo pody z Mesiaca priniest. Takze mi to nepripada ako "trapny pokus o diskreditaci americanu"...

0/0
17.10.2007 19:50

gagaryn

***

Podle mě Američani na Měsíci nebyli. Z jednoho prostého důvodu, myslím, že žádní Američani neexistují. A kdoví jestli existuje světadíl Amerika. Já tam nikdy nebyl tak o tom dost pochybuju.

0/0
16.10.2007 13:31

Chris Kelvin

Re: ***

Já jsem tam byl. Můžu potvrdit, že fakt neexistuje (ta Amerika) ;-);-);-)

0/0
16.10.2007 13:35

gagaryn

Re: Re: ***

myslím, že neexistuješ. Nikdy jsem tě neviděl. Jsi jen výplod v té strašlivé mašinérii, která mě chce zničit a všude mě sledují a pronásledují.;-€

0/0
16.10.2007 14:02

maco

stopy

Zaujimave su aj tie stopy na mesiaci od astronautov ako su usporiadane......kusok divne

0/0
16.10.2007 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.