Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neviditelné zbraně a vojáci prý budou brzy realitou

Metamateriály jsou prý základem technologie, která má umožnit téměř dokonalé krytí vojáků a jejich výzbroje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

machalcz

trochu Kulhánek ne ?

to už bylo v knížce "Cesta Krve"

:))

0/0
14.8.2008 18:34

pletiplot

Ten clanek je kachna

Nerikam, ze nelze vyrobit neco podbneho, ale myslim, ze tenhle clanek je kachna, nebo minimalne jde o prehnany popis nejakych vedeckych zacatku. Formulace tam pouzite jsou vagni a mlhave, z technologie je popsana jen hlavni myslenka (snimani okoli a promitani), ktera je stara nejmin 20 let. Zdrojem je bulvarni list The Sun. Takze bych tomu nevenoval pozornost a pripsal technetu cerny puntik, ze vedle peknych odbornych clanku treba o kosmonautice vystavi takovyhle blabol.

0/0
12.11.2007 12:43

Kuř mi mého frantíka

a jak budou vojáci poslouchat rozkazy

když neuvidí svého velitele ? A co když se srazí dva tanky ? ;-D

0/0
3.11.2007 22:26

Collin7

Re: a jak budou vojáci poslouchat rozkazy

AD1) Stejně jako slepec může poslouchat hudbu ;-DAD2) Ony se "uvidí" na mapě digitálního bojiště, případně dalšími technickými prostředky jako je radar.;-)

No stejně to byl asi vtip, ale tuto diskuzi budou číst i děti, tak ať se poučí :-):-)

0/0
6.11.2007 12:44

mpixel

co tu řešíte za blbosti?

Jedná se o neviditelnost třeba na 3km. A na takovou dálku žádný promítač ani úhel pohledu vidět nejsou.

0/0
3.11.2007 22:10

kecyvklecy

Heleťte se, asi takchhle...

...todle dokáže gdejaká dorota, vypadá jako krásná baba, a přitom to je vobyčejná krafka.No a ftip je ftom, že to umí uš dávno a nic to nestojí. ;-D

0/0
3.11.2007 20:14

wildge

Re: Heleťte se, asi takchhle...

Je to nic nestoji, ale nase penezenky denne krvaci.

0/0
5.11.2007 9:57

Holubář

Vidím město veliké...

Co vidíte, seržantko? Vidím město, kapitáne. Hrad, řeka, krásné domy, televizní vysílač. Jenom město, říkáte? Ano, město veliké, jehož sláva hvězd se dotýká...Damned, to je jen maska raketové základny  teroristů! Stiskněte ihned Nuclear Bomb - Fire!

0/0
3.11.2007 17:56

PAROUBEK JE VEPROVA HLAVA

Re: Vidím město veliké...

podobne tlacitko by spis stisknul ozraly Ivan a je uplne jedno, co by to litru vodky videl.

0/0
4.11.2007 3:28

H

Blbost.

No, mně stačí v článku tato věta: "...o tom informoval britský bulvární list The Sun". To mluví samo za sebe.

0/0
3.11.2007 17:24

fantomas

Balvarni pristup

Vyvoj techto technologii sleduju jiz dele. Myslel jsem vsak ze technet neni bulvarni platek... po precteni tohodle mi to tak ale pripada.:-/

0/0
3.11.2007 11:37

Pavel

peníze

hlavně že to mají dobře zaplacené i když je to k ničemu.  Za ty prachy neberte to :)

0/0
3.11.2007 10:54

Terst

Hezké

Ale tyhle technologie jsou tady už hezkých pár let a jen se zdokonalují. Jediné co umí je ošálení lidského oka. Nic víc - nic míň. "Neviditelné" objekty půjdou vidět přes kterýkoliv foťák z tržnice za 3 kila který bude chopný zachytit i jiné vlnové délky  než lidské oko. A technická stránka pro obyč. člověka je jednoduchá - obyčejný infra průzor na jedno oko už se dá sehnat za 3litry a běžně dostupným ultrazvukovým dálkoměrem během páru sekund zjistíte obrysy, velikost i vzdálenost. Nechápu proč z toho dělají takovou vědu. Uznávám že zatím stojí nemalé úsilí ale jaký to má smysl když při podezření je lze takhle lehce odhalit a stačí jediná kulička z paintbolky aby byli vidět pro lidi bez infra.

0/0
2.11.2007 20:10

vot těchňik

Re: Hezké

Přesně tak, z prdu kulička. A stejně si myslím, že to nemůže stoprocentně fungovat pro všechny úhly pohledu, takže zvláště při pohybu to bude dělat podobný jev jako ve filmu Predátor. A taky by mě ještě zajímalo, jak vyřeší problém z hlukem. Bezhlučný tank jsem ještě neslyšel. a co výfukové zpolodiny? Ty také dokáží maskovat?

0/0
3.11.2007 1:09

Framer

Re: Re: Hezké

Ani se na to nemusí střílet painballama. Stačí pár cákanců bláta přes kamery, a hned se vám krajinou bude pohybovat blátivá plocha.

0/0
3.11.2007 10:26

Ur Ur

Re: Re: Re: Hezké

Přesně, takto to dopadá když se něco kutí v laboratoři, ale uznávám že kšeft je to dobrej, výzkum je dobrá a pohodlná obživa na dlouhá léta a následný prodej armádám je dost tučná záležitost. Následně se zařízení okopíruje (potenciálním) "nepřítelem" a bude se vyvíjet protiopatření = další vývoj a kšeft.

Jen dojírna na prachy daňových poplatníků (čti "státní výpalné").

0/0
3.11.2007 10:42

jenda

Re: Re: Hezké

A já ještě neviděl neviditelnej tank ;-D;-D;-D

0/0
3.11.2007 11:17

No jasn

Re: Re: Re: Hezké

To bude tim ze byl neviditelnej.

0/0
4.11.2007 12:45

wildge

Re: Hezké

Na kazdou zbran existuje nebo bude brzo existovat protizbran. Jenze protivnik se snadno muze dostat do situace, kdy ji proste nebude mit momentalne k dispozici.

0/0
5.11.2007 9:59

DDT

je to jednoduchý

http://technet.idnes.cz/neviditelny-plast-otestovali-britsti-vedci-fmd-/tec_denik.asp?c=A061020_173253_tec_denik_NYV

http://technet.idnes.cz/neviditelnost-pry-neni-nemozna-d3h-/tec_technika.asp?c=A060802_084947_tec_checktech_vse

http://technet.idnes.cz/hw_monitory.asp?r=hw_monitory&c=A030210_5202064_hardware

http://technet.idnes.cz/tec_technika.asp?c=A060528_200740_tec_checktech_NYV

0/0
2.11.2007 17:13

Lee Cooper

wow

A když se ten "neviditelný" voják bude chtít podívat na svoje ruce, tak uvidí jenom trávu. R^

0/0
2.11.2007 14:12

flamea

Re: wow

0/0
3.11.2007 12:51

flames828

Re: wow

to už i teď ;-D;-D;-D;-D

0/0
3.11.2007 12:52

gonzalez_cz

Hezky,

...ale az jim vypadne proud, tak jsou v (Y)

0/0
2.11.2007 13:51

LaserDance

Bundeswehr

A proč je na fotce týpek ve flecktarnu? ;-D.. Každopádně jen tak dál tyjo..

0/0
2.11.2007 13:31

Scary

matemateriály

matemateriály :-) super překlep/předklep...

0/0
2.11.2007 12:57

DavieCZ

k nicemu

nevidelnost nikomu nepomuze... US ma uz ted 100x lepsi techniku nez bojovnici za svobodu na blizkym vychode a stejne dostavaj na prdel ;)

0/0
2.11.2007 12:55

M

Re: k nicemu

R^R^R^

0/0
2.11.2007 13:00

Sibep

Re: k nicemu

Technologie je nekdy zbytecna, hlavne pokud se ti arabaci schovavaj mezi civilistama a nejdou identifikovat.

0/0
2.11.2007 15:09

Ur Ur

Re: Re: k nicemu

Maskovaní jako maskování :-/ akorát to americký stojí tučný love (i když by stačilo tu trávu narvat a zastrkat do rukávů, kanad a pod. jak se to dělá dneska).

0/0
3.11.2007 10:45

fantomas

Re: k nicemu

Na prdel dostavaji kvuli tomu ze jim do toho furt kecaji nejaci politici. Kdyby toho nebylo tak amici uz davno vyvrazdili celej taliban - ovsem i s civilistama, detma a staryma lidma, ze.

0/0
3.11.2007 11:41

Man of mystetry

Re: Re: k nicemu

tak tak

0/0
3.11.2007 16:33

Ur Ur

Re: Re: k nicemu

Jenomze kdyz vyvrazdis skoro celej narod tak uz nemuzes tvrdit ze nekoho osvobozujes od utlaku tyrana, to se tim tyranem tak nejak stanes ty.

0/0
3.11.2007 20:46

M

BLBOST

Je to nesmysl.Jak by řešili různé úhly pohledu?Jako že budou mít promítačky kolem dokola?;-D;-D;-D

0/0
2.11.2007 12:44

brbly

Re: BLBOST

protoze kdyby spolu s 10turbanama sejmuli jednoho jejich radobynevineho potmka ci jednu z X souloznic.. tak se z toho udela novinarske pozdvizeni jak krveziznivi amici vrazdi ty ubohe arabace... kdyby tak konecne prestaly brat ohledy na pseudohumanisty a proste to tam vycistili tak by byl jednou a pro vzdy klid. ;-O

0/0
2.11.2007 13:05

Sibep

Re: Re: BLBOST

jj hodit tam atomovky, pockat 50let a pak znovu asidlit. R^

0/0
2.11.2007 15:10

Ur Ur

Re: Re: Re: BLBOST

No on by byl klid i kdyby se naházely atomovky na amíky.

Kolik terorismu bylo na území USA od té doby "upadnutí mrakodrapů" ? kdyby amíci tenhle "útok" ignorovali tak se nic nestalo. Možná se vám to nezdá ovšem ve skutečnosti 5000 lidí pro cca 300 000 000 národ nic neznamená. Tady jde o úplně jiné věci.

0/0
3.11.2007 10:49

Odin

Re: Re: Re: Re: BLBOST

Ty musíš být hodně mladej, nebo úplně blbej, když tohle dokážeš napsat!:-©

0/0
5.11.2007 8:54

Ur Ur

Re: Re: Re: Re: Re: BLBOST

Tak to jsou vládci parlamenty a pod. taky úplně blbí, proč myslíš že se řada věcí projednává za zavřenýma dveřmi a jsou utajovány ? takto se to prostě bere, 5000 mrtvejch je dobrá záminka ne důvod sám o sobě, desetkrát víc lidí zemře ročně ve státech jen při dopravních nehodách, U NÁS V ČR ZEMŘE ROČNĚ KOLEM 1400 LIDÍ NA SILNICÍCH, back to reality vole.

0/0
6.11.2007 8:48

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: BLBOST

Takze az ti nekdo povrazdi rodinu, tak se nic dit nebude - 3 lide to nestoji ani za rec ,takze je to zbytecne vysetrovat - rozdil je mezi beznou smrti a umyslnou VRAZDOU !!!! 

0/0
6.11.2007 18:48

Ur Ur

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BLBOST

Tady nejde o tři lidi zde se pohybujem někde jinde, tady není možný se bezhlavě mstít jako v případě vraha-jednotlivce nebo malé skupiny, tady je to navíc neadresný, chcípají nezůčastnění (civilisti) a zmanipulovaní (vojáci) co s věcí nemají původně přímo co do činění.

To co dělájí USA vede jednoznačne do hrozných sraček.

Zde je třeba zvolit jiné myšlení. Ale na to už je stejně pozdě, víš co, běž taky "osvobozovat" ty [nějaká nadávka] když jsi tak "zpravedlivý".

0/0
6.11.2007 23:48

Ur Ur

Re: Re: Re: Re: Re: BLBOST

PS: vojáků v iráku zemřelo již cca 13000... když se nezapočítají ti íráčtí. USA tedy jiz "vyrobilo" větší utrpení svých vlastních lidí (rodin které o někoho příšli, zmrzačení, zemřelí) než "teroristi". Už vůbec nepočítám utrpení vyrobené jejich vojákama na obyvatelstvu íráku a pod. Tak nevím kdo je zde blbej. Celá západní civilizace má vymitý mozky jinak si dopuštění tehodle stavu nedovedu vysvětlit.

0/0
6.11.2007 8:55

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: BLBOST

Vojak musi pocitat s tim ze muze v boji zemrit - je to soucasti jeho profese a i finnancniho ohodnoceni jeho prace....

0/0
6.11.2007 18:50

Ur Ur

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BLBOST

To víš že jo, ta mrtvola si to ohodnocení užije ;-D, myslím že se najdou stovky rodin co by ti za to cos napsal ustřelila hlavu.

0/0
6.11.2007 23:40

Ur Ur

Re: Re: Re: BLBOST

PS: S tím označením "národ" je to nadsázka, američani defacto žádný národ nejsou.

0/0
3.11.2007 10:51

stoural

Re: Re: Re: Re: BLBOST

nezavid, zavistivy cechu.

0/0
3.11.2007 16:40

Ur Ur

Re: Re: Re: Re: Re: BLBOST

Co jim jako mam zavidet ?

0/0
3.11.2007 20:43

Rixo

nedomyslene

Asi to uplne nechapu. Nejake kamery snimaji oblast kolem. Neco to musi na povrch promitat. To neco muze asi tezko promitat i na samo sebe, takze je to videt. No...dobra prace ;-DR^

0/0
2.11.2007 12:21

tlk

Re: nedomyslene

Je vidět, že to hooooodně nechápeš. :-) Nechápu příspěvky tipu: Kamera je vidět, vysílač atd atd. To jsou takový blbosti. Je hezký, že se tu pár jedinců snaží ze sebe dělat inteligenty, ale chtělo by to trošku přemýšlet!

Proč by objektivy kamer nemohli mít průměr kolem pár milimetrů? Vy snad máte v mobilu několikacentimetrový objektivy? Jste schopen vidět milimetrový objektiv, když na pozadí máte trávu? Pokud ano, tak bravo, jste Superman.

Jinak pro hloupé, vojáci nebudou tahat na sobě obrazovky, ale samo oblečení bude obrazovka. ;-D;-D

0/0
2.11.2007 12:33

Didi

Hmm a co z toho

"Neviditelnost" v oblasti viditelného světla nic neřeší. Většina cílů na bojišti je už dnes ničena na základě údajů z infra a z radarových čidel pracujících většinou (pro zlepšení schopnosti přesné detekce) na několika různých vlnových délkách. Takže jediný, komu to trochu ztíží práci bude obyčjný pěšák s RPGéčkem na rameni. No a ten se ve dne prostě jen podívá, kde v blátě končí stopy tankových pásů a do toho místa pošle raketu.

0/0
2.11.2007 12:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.