Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotonovinky: Deset milionů za pár tisíc a Ricoh druhé generace

Tentokrát si představíme zajímavou dvojici desetimegapixelových digitálních kompaktů. Prvním je Ricoh GR II, který disponuje objektivem s pevným ohniskem a zároveň vysokou světelností, i další funkce naznačují, že půjde o "kousek" pro fajnšmekry. Model DXG-110 je zase cenově velmi dostupný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ric-pic

Už pro něj letím

Kompakt s pevným objetivem ( a není ani širokoúhlý, ani světlý jak se nám, autor snaží namluvit) za 17 tyček - no je fakt síla. Snímač 1/1,75 na 10 MP, a k tomu při 1600 ISO - no to bude krása nesmírná. Proč tady nejsou testovací foto? Proč tady nejsou nikdy testovací foto??? Je to rezence, nebo reklama??8-o

0/0
13.11.2007 15:30

3v3

17K za kompakt?

Nechapu kdo si tenhle kompakt za 17K koupi. Nevidim jedinej duvod proc si nekoupit za ty love radsi zrcadlovku napr. D40 nebo cokoliv. Krome velikosti a hmotnosti se to nemuze srovnavat a pokud si uz nekdo kupuje fotak za takovy prachy tak uz to asi nechce jen na hrani, takze tomu vazne nerozumim..

0/0
13.11.2007 1:52

Kuba

Re: 17K za kompakt?

Ten kompakt stojí zhruba 3 tisíce.;-)

0/0
13.11.2007 12:48

Ric-pic

Re: Re: 17K za kompakt?

Ne, ten kompakt GR-II stojí 17 k !

0/0
13.11.2007 15:27

klaus

pekna kravina

to si radeji priplatim 50 usd a nez toho srace si za 4600,-KC (245 USD) koupim vlajkovou lod od Nikonu coolpix P5100, ktera ma obrazove kvality levnejsi zrcadlovky.;-D;-D;-D

0/0
12.11.2007 13:48

volic_plukovnik

Re: pekna kravina

Tak ty smajlíky na konci sedí, tak jsem se už dlouho nezasmál! R^

0/0
12.11.2007 16:01

klaus

Re: Re: pekna kravina

no, ve srovnani s G9, ktera stoji skoro dvojnasobek - 7200 korun, tak se G9 v kvalite obrazu tezce nechyta.

nikon ma diky jemnym procesnim zasahum fotky co se barevnosti, jemneho tonovani apod tyce fotky srovnatelne s Foveon senzorem. Samozrejme ze pouze pri iso 64, a rozliseni je take nekde jinde. Ale najdi mi kompakt, ktery pri iso 64 dela fotky u kterych na 19" monitoru netusis zda jsou ze zrcadloviky ci z P5100 !

0/0
12.11.2007 17:50

mkkk

wow

konečně kompakt dle mých představ - světelnej širokoůhlej objektiv, zoom mi chybět nebude, velký čim a focení do rawu.

jen ta cena je dost mimo. až/jestli spadne cena k 6k, budu o něm uvažovat jako o doplňku k zrcadlovce.

0/0
12.11.2007 10:06

mkkk

Re: wow

širokoúhlej samozřejmě.

0/0
12.11.2007 10:07

qwak

Re: Re: wow

Světelný? To si dělají srandu, říct, že F 2,4 je vysoká světelnost. Jo kdyby měl aspoň F 1,8, tak už je to slušné, ale 2,4 je o ničem.

0/0
12.11.2007 13:40

Tomas

Re: Re: Re: wow

Presne tak, za analogovych casu, jsem mel na Zenitu svetelnost 2,0 a kamarad mel na Praktice 1,8. Tehdy se mi nezdalo, ze by to byla vysoka svetlenost, proste zaklad.

0/0
12.11.2007 15:10

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: wow

Napadlo mě totéž - mám doma stařičký Olympus 4040 s 3x optickým zoomem, hádejte jakou má světelnost na krátké ohnisko (1,8 :-), k ověření zde http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c4040z.asp)

0/0
12.11.2007 20:45

Charlie5

Troške mimo

Bejt za těch 17000 Leica,Contax, apod., tak bych přemejšlel o kvalitnim foťáčku na cesty, ale Ricoh ..., musel by umět  třebas měnit celej objektiv aby to zaujalo víc

0/0
12.11.2007 9:25

Gougy

Re: Troške mimo

Není "troške mimo" posuzování kvality hlavně na bázi ZNAČKY? (ona taková  digiLeica není dnes nic víc než Panasonic, ale dražší...) 

0/0
12.11.2007 9:29

klaus

Re: Re: Troške mimo

neni, rozdil je ostre patrny i pri zbeznem posouzeni okem.

S panasonikem se muzes leice priblizit, pouze v pripade, ze nizsi cenu vykompenzujes focenim pouze do RAW a sranim se s kazdou fotkou narocnym post-procesingem v photoshopu.

0/0
12.11.2007 21:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.