- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zejmene kvuli nacasovani - 21.12. jiz nekoupite nic poradneho ani v kamennych prodejnach, a na netu doruceni bude tak po Novem roce.
No tak někdo ho využije i po Vánocích, obecně ne každý totiž dostává věci, někdo najde i peníze apod., ale máte pravdu, že článek měl vyjít dříve.
bych doporučoval nákup v USA. Nejlépe přes známé, protože např.zrcadlovky tam nakoupíte i za 1/3 ceny u nás!
V USA jsou o hodně levnější, ale přeci jen doprava a nákup s tím spojený je trochu složitější.
článek se mi moc líbil.
Myslím,že se ještě vloudila chyička do obrazku k Casio Exilim EX-V8 Hi-Zoom,je tam Canon Eos-1 Mark III (za tu cenu bych fakt bral).
No, hochu, je to Ds a ten bych bral i za dvacetinasobnou cenu!
to slovo komplexni v rubrice tak trochu odrazuje, pohodlnejsi ctenar takovym slovum neduveruje. Klidne bych tam napsal slovo kompletni nebo, s trochou humoru: temer kompletni radce.
V odstavci o snimaci je mala chybka: "Snímací čipy mají nejčastěji trojúhelníkový tvar ... ". Maji samozrejme ctverhrany tvar nebo lepe: nejcasteji obdelnikovy tvar. Mohl by se tam i vyhodnotit pomer stran (4:3, 2:1 etc) ale o formatu jste uz, myslim, diskutoval v jinem clanku.
Jinak vyborny clanek, dík!
hassel
Dobrý večer, děkuji za připomínky. Nadpis jsem netvořil já, ale šéfredaktor, nicméně děkujeme za připomínku k názvu. Také si myslím, že komplexní není nejvhodnější slovo, mohl být spíše podrobný nebo přehledný, neb kompletní určitě není.
Jinak děkuji za nález překlepu. Chyba vznikla autoopravou a uniklo to korekci. Jinak samozřejmě snímací čipy mají obdélníkový tvar či čtvercový. Formáty jsem tentokrát neuváděl, i když zmínka o nich být mohla, dnes mají čipy většinou 3 formáty: 3:2, 4:3 a 16:9 (těch je zatím málo).
Bohužel nemám k vydanému článku přístup, jinak bych to upravil.
Článek vznikal v časovém presu, tak bohužel neproběhla dostatečná korekce chyb, editoři ho tentokráte nečetli.
Další články se pokusím lépe ošetřit o chyby a nedostatky dané časovým tlakem.
...dělal kdo? Čtyřletý synovec? Něco podobného jsem viděl naposledy v roce 1994...
Za kvalitu obrázku se omlouvám, nestihl jsem dodat a dodělat kvalitnější a lepší. U příštího článku se budu snažit dodat kvalitnější foto i grafiku. Děkuji za pochopení.
Díky za pěkný článek, již delší dobu se rozhoduji, který přístroj zakoupit a hledat informace, kde se dá, je značně nepohodlné. Nehledě na to, že jako amatér jsem skutečně mnohdy nevěděl, co některé údaje vlastně znamenají a jak podle nich vybírat. Skutečně škoda, že článek nebyl dřív, ušetřil bych si spoustu hledání, nicméně i tak jsem za něj velmi rád, neboť mě potvrdil dobré rozhodnutí při mém výběru ...
Děkuji za pochvalu. Taky mne mrzí, že článek nevyšel dříve, bohužel jsem to dříve nestíhal. Dělám to ve volném čase a toho mám stále méně. Příště se pokusíme články lépe a včas načasovat na dřívější dobu, nicméně je to časově náročné zvládat.
Opravdu obsahly clanek. Skoda ze nevysel tak pred mesicem. Mohl poslouzit pri vyberu vanocnich darku.
Děkuji, bohužel jsme to dříve nestihli, ale snad se neztratí ani teď.
Najlepsia kompaktna kamera v svojej triede kam sa na nu hrabu vsetky ostatne. Zial uz sa nevyraba a da sa zohnat len za nehorazne predrazenu cenu
Kto neveri nech si pozrie http://www.dpreview.com
Kto vie kde sa este da kupit nech napise, obetujem sa
Tento fotoaparát má především tradičně vydařený snímací čip Super CCD, v obchodech se u nás dá sehnat, ovšem za cenu od 6 500 Kč výše.
Panasonic LZ6 bych z výběru vyřadil a nahradil ho LZ7. LZ6 neumí ozvučené videosekvence! Jinak chválím za oměrně vyčerpávající článek.
Máte pravdu, ale LZ7 by se nevešla do cenového limitu 5 000 Kč, který jsem stanovil, i když se dá v některých obchodech (zahraničních) sehnat i pod 5 000 Kč. Tam jsem zvažoval jakousi průměrnou běžnou cenu v obchodech u nás zaokrouhleně na 500 Kč, neb přesně to vzhledem k značným rozdílům samozřejmě nemá smysl.
Chvalim za clanek, jen bych trochu preformuloval odstavec o svetelnosti a clonach. Pisete tam, ze by mela byt nejmene f2,8 a to by laik mohl pochopit tak, ze treba f4 je lepsi. Nejsem zdatny stylista a vy uz si sam poradite, jak odstavec preformulovat tak, aby laik bezpecne poznal, co je clona a co svetelnost a ze cim nizsi to zahadne oznaceni fxx, tim lepe.
akorat jsem se chtel tady zeptat v podstate na to same ...
"f/2,8 na krátkém konci a okolo f/4"
znamena tedy ze f/1,5-3,4 je lepsi nebo horsi? kterym smerem od vami vymezenych hranic je to "lepsi" a kterym horsi? ?-)