Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dostal jsem foťák a nevím co s ním. Děláme první krůčky s foťákem od Ježíška.

Našli jste pod vánočním stromečkem digitální fotoaparát? Nevíte si s ním rady? Chcete znát, jak s nim máte zacházet a fotit? Právě pro vás a fotografickým začátečníkům je určen dnešní článek. Poradí vám, co je při používání foťáku třeba znát a umět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jaroslav

Ještě jedna rada

Dobrý den,

též díky za článek. Koupil jsem nedávno komisně digitální zrcadlovku Fuji bez manuálu. Můžete poradit, kde jej nalézt na internetu. Speciálně ovládání  přez menu /volba černobílé fotografie ap/.  Díky. 

0/0
4.1.2008 9:07

ms

?

A výraz: "vyhledávač" jste už někdy slyšel, či četl??

"http://www.fujifilm.com/" je asi místo, kde lze začít, zvláště v tak vámi přesně podané otázce, kde se lze dozvědět takové informace, jako že jde o digitální zrcadlovku značky Fuji.

Na tom aparátu bude nejspíše někde i typové označení - model...

0/0
5.1.2008 18:36

Jaroslav

O.K.

O.K. 

0/0
8.1.2008 11:33

Hopp

... externí blesk zrcadlovky .....

..externí blesk je externí blesk, ten se zrcadlovkou nemá nic společného ....

0/0
2.1.2008 20:03

Jarda

rada pro nezkušeného

Dobrý den, díky za článek, který přelétnu já i můj syn. Poprosil bych o názor autora článku, zda by doporučil mnou uvažovaný nákup nějakého vyspělejšího kompaktu od Samsungu a pokud ne, v jakých vodách by případně lovil. Ještě bych se nezkušeně dotázal, zda i formáty MPEG4 (případně zda má vliv vyšší rozlišení videozáznamu) potřebují nejméně 25snímků/s. 

0/0
1.1.2008 18:32

jan_libich

Re: rada pro nezkušeného

Děkuji za dotaz. Kompakty Samsungu mají kvalitní provedení, poměrně solidní optiku a dobré displeje. Bohužel většinou trpí šumem a méně pohotovým provozem, jsou kapánek pomalejší. Také zpracování obrazu není až tak nejlepší. U kompaktů Samsungu jde o foťáky spíše pro méně náročné. Pokud chcete fotky pěkné i za horších světelných podmínek a rychlejší a spolehlivější provoz, volte raději Panasonic nebo Canon i klidně s méně megapixely, fotograficky většinou udělají lepší práci. Panasonic je navíc také stylový jako Samsung a má lepší ostření většinou.

25 snímků za sekundu je skutečně pro plynulý obraz potřeba, 15-20 snímků za sekundu je koukatelných, ale přeci jen jisté sekání a neplynulost už je trochu znát, optimální je z hlediska velikosti a kvality natáčet 640x480/30 snímcích za sekundu či širokoúhlé verze. Z amatérských kompaktů do 5000 Kč bych asi volil Panasonic už díky spolehlivé stabilizaci a možnosti fotit i za horších podmínek, pro pokročilejší fotografy pak Canon řady A.

0/0
1.1.2008 20:42

Hopp

Re: Re: rada pro nezkušeného

.. jenomže Panasoniky maj jedny z nejhorších snímačů .... ;-(

0/0
2.1.2008 20:06

migel

Re: Re: Re: rada pro nezkušeného

;-DRvKde jsi na to proboha prisel???

0/0
19.1.2008 19:42

Hopp

Re: rada pro nezkušeného

jestli chcete to nej z kompaktů .... běžte do Canon G9 .....

0/0
2.1.2008 20:05

Queribus

Dnes se nebudu vyjadřovat

k článku, protože jsem ho jen zběžně přelétl pohledem (i když jsem se stal hrdým majitelem nové DSLR).

Chtěl bych popřát Vám, pane Libichu, i všem fotografům,  do nového roku pevné zdraví, mnoho štěstí, spokojenost v osobním i profesním životě a také dobré světlo.

0/0
1.1.2008 16:58

jan_libich

Re: Dnes se nebudu vyjadřovat

Také přeji vše nejlepší v novém roce a hodně vydařených snímků s novým DSLR.

0/0
1.1.2008 17:04

SZYslak

no comment

Libichu, dostal si fotak? Nevis co s nim? Precti si navod !!!

0/0
1.1.2008 16:30

jan_libich

Re: no comment

Tento článek jsem dělal na popud vedení redakce. Je určen pro užší okruh čtenářů. Ne všichni mají k dispozici manuál nebo chtějí znát obecnější informace. Samozřejmě každý fotoaparát je trochu jiný a není možné suplovat článkem konkrétní návody či použití všech fotoaparátů.

Takže je to tak, článek není pro každého.

0/0
1.1.2008 16:49

delray

.....

Mam kompakt Casio a maximalni spokojenost, mohu doporucit, jeste uvazuji nad digitalni zrcadlovkou Nikon,jen me malinkou zdrzuje premysleni jestli chci tak velky fotak.  R^

0/0
1.1.2008 14:32

jan_libich

Re: .....

Děkuji za reakci. Každý typ fotoaparátu (kompakt, zrcadlovka či ultrazoom) má svůj účel použití. Někomu stačí jen jeden typ, jiní ocení všechny tři. Jde o konkrétní potřeby. Casio dělá poměrně kvalitní fotoaparáty, i když nejsou určeny těm nenjnáročnějším.

0/0
1.1.2008 16:51

Adamantium

Dobré

i když jsem článek s úsměvem přeletěl a některé věci jsou tak samozřejmé, že se divím, co vše o nich jde napsat, chválím autora za článek, který dal určitě spoustu práce a naprostým začátečníkům, kteří nečtou manuály, usnadní jejich první krůčky s foťákem..

0/0
1.1.2008 12:03

jan_libich

Re: Dobré

Děkuji za reakci, máte pravdu, tento článek pomůže snad jen díky obecnějšímu obsahu úplným začátečníkům, pokud si ho tedy přečtou.

0/0
1.1.2008 16:54

medvedbalu

nevim, nevim

Pokud opravdu existuje někdo, kdo nepochopí v češtině psaný návod k určitému typu foťáku, tak nepředpokládám, že bude natolik zdatný, aby našel tenhle článek.

0/0
1.1.2008 10:38

jan_libich

Re: nevim, nevim

Jak jsem psal tento článek jsem dělal na popud vedení redakce. Osobně mi také nepřijde až tak užitečný jako třeba rady či přehledy, vydařené recenze, ale pár čtenářům pomoci může. Manuál samozřejmě nenahradí.

0/0
1.1.2008 16:52

Reeve

Re: nevim, nevim

Za prvé většina lidí manuály nečte (kupodivu ani u foťáků). A za druhé v manuálech jsou často blbosti (vinou špatného překladu, úmyslné firemní "taktiky" ap.) a spousta balastu (například nepřehledné množství bezpečnostních upozornění včetně závažných "rad" typu "nevkládejte fotoaparát do ohně").

0/0
2.1.2008 2:53

ms

Je to tak,

někdy ani já manuál nečtu.

2. V manuálech jsou opravdu často i nesmysly, a to vlivem neodborného překladu. Proto raději, ač moc neumím a jsem jazykově nenadaný, použiji anglickou mutaci, která bývá obsáhlejší.

Bezpečnostní informace nejsou ale balastem, pouze projevem sebezáchovy! Jsou totiž země,  kde je osoba sušící kočku v MW troubě,  apod., místo zbavení svéprávnosti odměněna spoustou peněz. A s teplejším počasím si zase počteme o jedincích,   dokonce s volebním právem, kteří zase budou lést na sloupy vn (vvn) a zkoušet vyloudit nějakou jiskřičku...

0/0
5.1.2008 18:28

kolibrn

PF

Pokud jste byli včera moc ;-D a dneska je vám 8-o, jdětě se :-© a příště X tolik pití !

0/0
1.1.2008 10:29

jan_libich

Re: PF

Tento příspěvek jsem nepochopil.

0/0
1.1.2008 16:54

Ludek_II

Re: Re: PF

takze jste jeste ted 8-o nebo :-© ? ;-D;-D

0/0
1.1.2008 17:27

jan_libich

Re: Re: Re: PF

trochu unavený, ale jinak už fit :-)

0/0
1.1.2008 18:07

Mirnix

OLYMPUS SP550 UZ

Zakoupil jsem si tento přístroj jako upgrade po typu OLYMPUS C - 4000 UZ. Mám šest sad NIMH akumulátorů s kapacitou 2300 - 2700. Z toho dvě úplně nové. Při vložení kterékoli  čerstvě nabité sady do foťáku tento hlásí baterie vybitá a vypne se. Na originální alkalické články1,5 V pracuje normálně.  8-o. Co na to vševědoucí?

0/0
1.1.2008 10:11

lup

Re: OLYMPUS SP550 UZ

To máš asi baterky AA a počítám, že potřebuješ 4==pak stačí, aby jedna byla kaput a odrovnáš velmi rychle zbytek..nemíchej v žádným případě kapacity a nejlépe nemíchej vůbec nic, značky, stáří, dobu nabití atp

0/0
1.1.2008 10:19

Mirnix

Re: Re: OLYMPUS SP550 UZ

Sady nemíchám a s posledními sadami  jsem koupil pro jistotu i fungl novou nabíječku výrobce GP. Výsledek stejný. Navíc s C 4000 jsou všechny AKU funkční.:-/

0/0
1.1.2008 10:43

lup

Re: Re: Re: OLYMPUS SP550 UZ

tak to je divný, asi bude muset na kontrolu....

0/0
1.1.2008 10:45

Mirnix

Re: Re: Re: Re: OLYMPUS SP550 UZ

To je i můj závěr. Ještě by mne mohlo zachránit kdyby v nějakém normálně nepřístupném servisním režimu byl špatně nastavený test napájení. Bohužel na podobné srandičky nejsou k dispozici veřejně přístupné informace.

0/0
1.1.2008 10:53

jan_libich

Re: Re: Re: OLYMPUS SP550 UZ

V tom případě zkuste zkontrolovat kontakty Olympusu a pak asi reklamovat, neb závada může být i u fotoaparátu.

0/0
1.1.2008 16:57

medvedbalu

Re: OLYMPUS SP550 UZ

Taky jsem o něm přemýšlel - upgrade na Olympus C-765, ale nakonec jsem se rozhodnul pro Nikon D40 (zrcadlovka) a jsem rád, že jsem tak udělal i když 550 je dobrý foťák, tak zrcadlo je zrcadlo.

0/0
1.1.2008 10:48

jan_libich

Re: Re: OLYMPUS SP550 UZ

Kompakty ani ultrazoomy prostě zrcadlovku většinou nenahradí až na výjimky. Jsou určeny spíše pro běžné použití než technicky dokonalé snímky. Těch dosáhne lépe zrcadlovka, pokud ovšem použijite správné nastavení a kvalitní objektiv. Ověřeno též, že RAW formát se u vážné fotografie skutečně vyplatí.

0/0
1.1.2008 16:59

mysak_25

Re: Re: Re: OLYMPUS SP550 UZ

Ty vijinky by me velice zajimaly.Mam fz 50 a zatim jsem s ni mo nefotil,zajimalo by me,jestli mam sanci udelat sklutene kvalitni fotografie...S starsi z 700 se mi poveli skutecne dobre makra dekuji.

0/0
19.1.2008 19:47

Tom

Re: OLYMPUS SP550 UZ

Jelikoz NiMH akumulatory maji nizsi napeti, nez primarni clanky, je potreba fotaku rict jaky typ zdroje pouzivas. Vetsinou je v nastaveni (tam kde se nastavuje cas a podobne) i polozka battery type nebo tak nejak. Doporucuju zapatrat, prinejhorsim v manualu.

Obecne ale doporcuju koupit cely akublok pro ten ktery typ fotaku, je s tim nejmin prace.

0/0
1.1.2008 10:58

Mirnix

Re: Re: OLYMPUS SP550 UZ

Přístroj nepoužíva spec akublok, ale 4 běžné NIMH AA články. Nastavení o kterém mluvíte bylo to první co mne napadlo. Bohužel volba typu napájecích článků v  běžném MENU není.

0/0
1.1.2008 11:06

jan_libich

Re: Re: Re: OLYMPUS SP550 UZ

Pokud máte dobře ozkoušené baterie z jiným fotoaparátem v celé sadě 4 použitých kusů a čerstvě nabité, tak vadu vidím spíše na fotoaparátu, ačkoli se problém s konkrétní sadou baterií nedá zcela vyloučit.

0/0
1.1.2008 17:01

jan_libich

Re: OLYMPUS SP550 UZ

Nejspíše nejsou dobře nabité nebo nejsou zcela v pořádku, další možností jsou špatné kontakty, měření foťáku či firmware, ale viděl bych to na to první. Vzít jinou sadu AA NiMH baterií a zkusit. V zimě obecně je výdrž baterií nižší, nižší teploty jim nesvědčí.

0/0
1.1.2008 16:56

lup

JJ

Sice jsem to nečetl úplně celé, ale vypadá to, že si autor (autoři) dali s článkem nějakou práci a laikům osvětlili pár základních věcí. Pěkná práce.R^

0/0
1.1.2008 10:01

Milan

Re: JJ

Zvlášť ta část o tom, jak nabíjet akumulátory :) Možná by stálo za to, věnovat tomu speciální, tak šestistránkový článek :)

0/0
1.1.2008 10:59

medvedbalu

Re: Re: JJ

přesně tak - tenhle článek je určený pro ty, kteří jsou líní číst manuály, jak je poznamenáno někde na začátku (dál jsem to nečetl) :-)

0/0
1.1.2008 11:01

jan_libich

Re: Re: Re: JJ

Tak, je to článek obecnější a pro začátečníky.

0/0
1.1.2008 17:05

jan_libich

Re: Re: JJ

Tak akumulátory by si možná zasloužily článek, ale ne o jejich nabíjení v nabíječce, jako spíše o nich obecně a použití a typech a přehled apod.

0/0
1.1.2008 17:04

jan_libich

Re: JJ

Děkuji. Tak doufám, že aspoň někomu článek pomůže. Oproti manuálu je obecnější a snaží se začátečníky seznámit s fototechnikou a možnostmi, které se v manuálu vždycky nedozvědí, nehledě na to, že ne vždy je manuál jasný. Na druhou stranu manuál pro konkrétní fotoaparát tento článek nenahrazuje, neb se může značně lišit, principy a hlavní používání však mají všechny stejné.

0/0
1.1.2008 17:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.