Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Evropa chce stejné podmínky pro prodej hudby přes internet

Sjednotit se rychle mají především regulativní opatření a systém ochrany autorských práv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wildge

Nejvic by pomohlo

zmena smyslu autorskeho zakona. Zkratit lhuty, po ktera jsou dila chranena a hlavne je neodvozovat od data smrti autora, ale od data vytvoreni nebo zverejneni dila.

Je docela legrace, ze basne Wolkera jsou uz davno volne, ale basne Seifertovy ze stejne doby budou volne az nekdy za 50 let.

30 let na ochranu zvukoveho a 50 let obrazoveho dila od data vydani by bohate stacilo. Starsi volna dila by tvorila komercni tlak na nova dila.

0/0
7.1.2008 10:02

www.freedreamer.net

Ja uz sjednocene znam

Tak za prve. To co by bylo potreba je neco jineho

Naprosty zakaz DRM v cele v Evrope. DRM a vubec omezovani prav zakazniku za neco za co krvave zaplatili... je tisickrat nemoralnejsi nez pirateni.

Nejlepsi v tomto smeru byl allofmp3.com - lide, i ti chudsi meli moznost koupit za ferovou cenu. Nyni preferuji www.allofmp3.tv pokud chci aby alespon nejaka cast z tech cca 30Kc za album sla umelci. Jinak proc ne pres usenet ci rapidshare ... a pokud clovek nemuze zaplatit ani symbolicky poplatek online, pak jsou tu torrenty ale ty jsou v CR nelegalni jelikoz pri jejich pouziti dochazi k zpristupneni dalsim osobam... Jinak stahovani ktere je pro osobni potrebu a nedochazi pri nem k naslednemu sireni je v CR legalni.

0/0
4.1.2008 18:10

roba21

Re: Ja uz sjednocene znam

DRM mi nevadí, ale to že při koupi pevného disku platím Vondráčkové na nové šaty mi pije krev opravdu hodně. Na to by se měla EU zaměřit - na jakési svazy vybírající výpalné na všem možném.

0/0
5.1.2008 20:30

x

Re: Re: Ja uz sjednocene znam

Je to primo narizeno EU - a je to proto i podle zakona.

0/0
6.1.2008 2:01

Merk

Re: Ja uz sjednocene znam

"DRM a vubec omezovani prav zakazniku za neco za co krvave zaplatili..." Takhle blb*j už ses narodil, nebo se ti to přihodilo až potom?! Zákazník při koupi hudby s DRM "krvavě zaplatil" za hudbu s DRM. DRM tedy pouze zajišťuje, že zákazník bude hudbu používat v souladu s tím, za co zaplatil. Chápu, že pro vychc*ny je to něco neuvěřitelného, ale ve slušné společnosti je to normální. Když zaplatím za 3 rohlíky, nemůžu si vzít 3 chleby.

0/0
6.1.2008 18:06

jasne

Re: Re: Ja uz sjednocene znam

Tak jako platit vice jak 200 Kc za mp3 album ktere si ani nebudu moct prehrat ve svem mp3 playeru a ktere mi po nekolika reinstalacich pocitace bude k nicemu - je asi pro ty blbee co uz se tak narodili. Ta cena ja krom toho tak vysoka ze by to melo byt bez jakyhkoliv omezeni. Tady jde predevsim take o ty, co si treba koupi CD za 600 Kc ktere jim pak zasvini pocitac necim co ma charakteristiku az spywaru a viru - ale jsou lidi co obhaji cokoliv pro sve zajmy! Jasne ono jim vadi za by to nekno mohl nakopirovat sourozenci, kamaradovi ... atd. Tak pak si to nakonec clovek stahne z torrentu. Ja se nakonec vubec nemam potrebu nad cimkoliv pohorsovat. Zkratka vydavatelstvi se nechovaji zrovna prilis hezky (a to je euphemizmus) a ti co si to stahuji zdarma take uplne asi ne.... stejne se o tomto diskutuje desetileti a nema to smysl. Ten, co ma problem v chudych podminkach Ceska vubec nakupovat dostatek kvalitnich potravin (ktere se pomalu stavaji byt luxusem po poslednim cenovem skoku) stahuje

0/0
6.1.2008 23:58

wildge

Re: Re: Ja uz sjednocene znam

Neni to tak docela pravda. Platite za obsah, ale chraneny neni jen obsah, ale i medium. A to je spatne.

0/0
7.1.2008 10:04

wildge

Re: Ja uz sjednocene znam

DRM by bylo v poradku, kdyby se prodavala opravdu licence, nikoli nosic. Pokud obchodnik zajisti, ze zakaznik dostane prakticky libovolny pocet kopii (za nejaky drobny poplatek odpovidajici cene media a distribuce), tak by DRM bylo pro me zcela prijatelne.

0/0
7.1.2008 10:03

wildge

Re: Ja uz sjednocene znam

Torrenty nejsou nelegalni. Nelegalni je sireni copyrightovaneho obsahu. A to plati jak pro torrenty, tak pro jakekoliv jine P2P site. Vydavatel se klidne muze rozhodnout sirit svuj produkt pomoci torrentu (a uz se to stalo, tusim, ze Nohavica tak nabizel/nabizi jedno sve album).

0/0
7.1.2008 10:20

Jméno

Co by asi pomohlo nejvíc

1) Rozumná cena (cca max 50,- za album)

2) Rozumná kvalita (aspoň 256bit, spíš 320bit)

3) Bez ochran! Spíš bych použil metodu Apple, kdy je v souboru zakódované, kdo si píseň koupil a následně jí dal k dispozici. Ale žádné DRM, které přehraju jen 3x ve WMP.

4) Dostatečný výběr

5) Standardní platební systém

0/0
4.1.2008 17:31

jj

Re: Co by asi pomohlo nejvíc

Tak pod tohle bych se mohl vicemene podepsat. Ja znam www.allofmp3.tv - ktery rozhodne splnuje tvou podminku 1, 2, 4

- co se bodu 3 tyce tak samozrejme zadne DRM tam neni - to by byla svinska nehoraznost. Ani zakodovane udaje uzivatele! hej, co ochrana soukromi!

Co se bodu 5 tyce: Standartní platební systém: je otázka co si pod tím kdo představuje? Paypal, kreditní karta? Na www.allofmp3.tv je webmoney a Ukash a dalsi protoze paypal zere moc % z pohledu obchodnika... Vicemene ty platebni systemy jsou na jedno brdo: clovek potrebuje na zacatku mit kompatibilni kreditni kartu / kompatibilni ucet ... coz je v CR zatim dost problem (mimo studentskeho uctu u CSOB ... ale to nemuze mit kazdy :) Jinak chapu za malokdo chce platit embossovanou kreditku x stokorun rocne jen proto aby si neco mohl obcas zaplatit na netu

0/0
4.1.2008 18:18

x

Re: Re: Co by asi pomohlo nejvíc

"embossovanou kreditku"

Kterou navic z principu zastaralosti jednoznacne odmitam..

0/0
6.1.2008 2:03

mjuzikman

Re: Co by asi pomohlo nejvíc

Jako hudebník navrhuji 100 Kč za album. Za 50 Kč/album se mnohdy hudba dělat nedá - zvláště u menšinových žánrů. Laici často neví, jaké náklady hudbu provázejí.

0/0
4.1.2008 22:43

sid

Re: Re: Co by asi pomohlo nejvíc

Zisk investuji nahravaci spolecnosti do silene propagace velmi podprumernych popovych celebritek. Za tohle vazne platit nechci.

0/0
4.1.2008 23:27

Mrazoun

Neco urcite opomenou.

Vsadim se, ze pri tzv. "standartizaci" se bude jednat o spolupráci s Microsoft a Apple ale uživatelé Linuxu budou zase mimo dění.(Y)

0/0
4.1.2008 13:58

ca

Re: Neco urcite opomenou.

Už vidím nátlak M$ na to, aby veškerý obsah byl "chráněn" DRM. Uživatel pak bude mít "jistotu" že poslouchá legální obsah a nikdo mu nepodstrčil nějakou písničku od nelegálů. Na vše by měla dohlížet komise, která bude mít k dispozici silné policejní oddíly. Uživatelé Linuxu se k tomu samozřejmě nepřipojí a budou na ulici chytáni do sítí už jen za tučňáka na triku. Kdo neviděl jednu z úvodních scén IT Crowd, neví co ho čeká.

0/0
4.1.2008 14:38

sid

Re: Re: Neco urcite opomenou.

On je problem, ze v Linuxu se dost dobre DRM implementovat neda vzhledem k jeho open source. To bysme pak pro poslech hudby byli opet odkazani na pololegalni kodeky.

0/0
4.1.2008 23:29

wildge

Re: Re: Re: Neco urcite opomenou.

Lepe receno, DRM se da samozrejme implementovat i v open source, ale kazdy si to muze vzit a pripsat si tam program, ktery to bude ukladat nechranene.

0/0
7.1.2008 10:11

Rebel44

Re: Re: Neco urcite opomenou.

MS je uplne ukradene jestli piratis hudbu a filmy z toho duvodu ze to neprodavaj - fakt nevim kam na tyhle kraviny ty a tobe podobni chodite......Rv za DRM jdi nadavat vydavatelem a nahravacim spolecnostem protoze je ti jejich vymysl.

0/0
5.1.2008 15:47

x

Re: Re: Re: Neco urcite opomenou.

Microsoft to jen musle implementovat nebot by jinak to neslo prehravat na Windows - takze mel dve moznosti bude se podridit a nebo nemoci mit nic...

0/0
6.1.2008 2:06

roba21

Re: Re: Neco urcite opomenou.

Alespoň přestanou po celém netu násilně šířit jejich víru. ;-D

0/0
5.1.2008 20:32

nogard

Stejné jako kdo?

Nemělo by snad být v nadpise spíše "jednotné"? Takhle je to zavádějící ...

0/0
4.1.2008 11:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.