Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kopie nejlépe chráněných Blu-ray filmů jsou ke stažení na internetu

Podle filmových studií se jedná o nejdokonalejší ochranu proti kopírování. I ta však zklamala. Zkopírované filmy s BD+ ochranou se na internetu objevily už před časem. Nyní se však začaly šířit v komprimované podobě a vejdou se na obyčejné DVD-R.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

frantal

To Merk

nevím co na tomhle může být vědeckého, ale jak tady luštím tvé příspěvky, zdá se že omezené a primitivní jsou právě ony ač se tváří "vědecky" :-)

Každá ochrana bude dříve či později prolomena, opaku může věřit jen skutečný hňup a že existuje nárok na 1 kopii pro výhradně osobní použití je fakt (lze si přečíst i na stránkách protipirátské unie) a pokud o to budeš stát, najdu ti i přesnou citaci paragrafu v autorkém zákonu ty právníku. Neblábol tady nesmysly.

0/0
21.3.2008 2:41

Martin

Všechny ochrany jsou zbytečné

Je to asi neuvěřitelné, ale lidské oko a lidské ucho nepodporují šifrování, takže dříve nebo později se audio/video musí dešifrovat. Pokud by byla vynalezena dokonalá ochrana, prostě se aktivity pirátů přesunou na budič LCD displeje a audio koncový stupeň. Není to tak obtížné, jak se zdá na první pohled ...

0/0
16.1.2008 16:04

Dan

Pro Merka

Nechceš nám snad ještě tvrdit, že podle tebe nejsou náklady na ochrany proti kopírování vyhozené peníze? Stačí se podívat, jaký prodejní rekordy trhají DVD do 50,- Kč přibalované k novinám. Zájem o legální filmy by tu byl, ale ZA ROZUMNOU CENU! :-P

0/0
14.1.2008 8:52

Dan

Re: Pro Merka

A k dalším tvým skvělým názorům - vůbec nechápu, že když si legálně koupím DVD, tak musím protrpět anti-pirátské klipy. Já jsem si ho přeci koupil legálně, takže mě nějaký bulšit propagandistický klipy nezajímají!

0/0
14.1.2008 8:53

franta straka :D

Re: Re: Pro Merka

on je pravnik:-)

0/0
14.1.2008 10:49

OPčan

co s tim porád máte?

To nemáte jinou zábavu, než furt čučet na filmy?

0/0
13.1.2008 16:01

nobodycz1

Re: co s tim porád máte?

Mame, ale nekdo z nas ma filmy rad a proto si je pousti. Asi stejny jako kdyby ses ptal, jestli nemame jinou zabavu a musime porad cist, porad hrat hokej, porad jezdit na kole, porad chodit do divadla...

0/0
13.1.2008 18:20

N_e_z_n_á_l_e_k

Stanov si cenu a stahuj

Britská skupina RadioHead vydala své poslední album ke stažení na internetu za cenu, kterou si člověk zvolí :-) 

A vydělala více peněz, než za všechny předchozí alba dohromady. Takže kdyby studia zvolila stejnou taktiku, je po pirátech a drahému vývoji ochran (podle pravidla kde není poptávka, tam se ztrácí nabídka..)

0/0
13.1.2008 9:05

franta straka :D

Re: Stanov si cenu a stahuj

co by pak delali programatori a pravnici to jim nemuzes udelat;-( a co OSA takovi chudacci ze nemaji ani na boty ty bys jim sebral zbytek prijmu:-/

0/0
13.1.2008 10:56

B.A.D.Y.

Re: Re: Stanov si cenu a stahuj

jj. chudaci z osy by si to museli jit hodit. btw. myslim, ze na primem prenosu by se daly trhnout solidni prachy. ;-D

0/0
13.1.2008 15:33

franta straka :D

Re: Stanov si cenu a stahuj

a vydelali vic protoze jim vsechny prachy sly na jejich konto pri normalni distribuci maji z ceny CD tak 10%

0/0
13.1.2008 10:57

Merk

Re: Stanov si cenu a stahuj

Ach jo, z jednoho případu dělat obecné závěry... Poněkud primitivní.

0/0
13.1.2008 15:26

B.A.D.Y.

Re: Re: Stanov si cenu a stahuj

co presne je primitivni pane osa?

0/0
13.1.2008 15:34

Merk

Re: Re: Re: Stanov si cenu a stahuj

Dělat z jednoho případu obecné závěry, pane osa...

0/0
13.1.2008 16:26

starej_vul

Re: Re: Re: Re: Stanov si cenu a stahuj

.... závěr je jasnej: ... vyřešily to za vás novinové příbaly DVD ... kolem pajcky ...

0/0
16.1.2008 7:11

franta straka :D

Re: Re: Stanov si cenu a stahuj

samozrejme zalezi na tom jak si lidi toho dila ceni nebo za jak kvalitni ho povazujou uprimne si myslim ze kdyby toto bylo pravidlem tak by popmusic byla v tezke krizi:-)ale ono vubec vydavatelum nezbude nic jinyho nez zapojit mozek a vymyslet takovy system distribuce aby vyznamne snizili naklady a tim padem mohli snizit ceny nebo budou muset piratstvi ktery nikdy nezanikne jako holy fakt

0/0
13.1.2008 20:16

finn

Cena ochrany

Bohuzel, jak bylo mnohokrat receno, na protikopirovaci ochranu medii doplaci ponejvice clovek, ktery si to medium koupi, to je slusna "motivace" k legalnimu chovani.

- prehrat medium lze nekdy jen na specialnich prehravacich (nektere napr. nejdou prehrat na pocitaci (samozrejme ze jdou, ale za cenu prekroceni ochrany a tim padem prekroceni zakona))

- clovek je obtezovan nepreskocitelnymi (zase, daji se preskocit, ale bezne to nejde) upozornenimi a protipiratskymi klipy

- nemuze si udelat zalozni kopii na kterou ma pravo (ale jelikoz by pri tom musel nelegalne prekonat ochranu, tak defacto nesmi) - a pri tom si kupuje ne nosic, ale prava k prehravani

- v uz tak vysoke cene media jsou zapocteny naklady na "neprolomitelne" ochrany... - "upiratena" verze (navic, stahovani je legalni) je (pomineme-li ciste cenu) bohuzel daleko vyhodnejsi ve vsech techto ohledech.

0/0
12.1.2008 16:58

Merk

Re: Cena ochrany

Blablabla.

- Přehrát médium jde na všech přehrávačích. Žádný speciální nepotřebuješ. Nejde přehrát v PC. To ale není na přehrávání určeno. Stěžuješ si, že ti nejde DVD přehrát v ledničce?

- Přeskočitelné jsou, stačí si koupit přehrávač, který je přeskočit umí. Když to někomu vadí.

- Na záložní kopii nemá právo. Tohle se snad napsalo už milionkrát, kdo píše opak je buď ignorant nebo lhář.

- Mohl bys mi popsat kalkulaci, jakou jsou v ceně média započteny?

0/0
12.1.2008 18:46

finn

Re: Re: Cena ochrany

- Kde se pise ze k prehravani neni urceno? Pokud je kuprikladu prodavane audio cd oznaceno jako CD DA a nejde diky ochrane prehrat na PC pak je problem v mediu a ne v tom ze nekdo plka ze to pro to prece neni urceno

- Tyto stopy jsou delany zamerne tak aby je neslo preskocit, ze to v nekterych prehravacich jde je vec jina a puvodni problem neresi

- Na kopii mas pravo, zaroven vsak nesmis prekonat ochranu proti kopirovani, tudiz paradoxne je ti toto pravo odebirano. Kdo tvrdi opak, je zamestnancem osy.

- Kalkulaci? Predpokladam, ze vyvoj takove ochrany neco stoji a ze ta neni placena ze vzduchoprazdna - tedy cena za vyvoj / implementaci / poplatky za vyuziti patentu (a co ja vim co jeste) jsou rozpusteny v cene media.

0/0
12.1.2008 18:55

nobodycz1

Re: Re: Cena ochrany

Co to placas? PC je k prehravani videa urceny vic nez cokoliv jinyho. Dokazes totiz prehrat stokrat vic formatu nez jakejkoliv DVD, Blu-ray ci HD DVD prehravac. Proto taky roste obliba HTPC (Home Theater PC), takze tvuj argument je uplne mimo.

Jinak na zalozni kopii by uzivatel mit pravo mel a to z jednoho prostyho duvodu. Vyroba DVD stoji 1 dolar, vyroba BD asi 4 dolary. To znamena, ze zbytek ceny jsou prava, cili naprosta vetsina ceny, kterou uzivatel zaplati, je tvorena pravem, ze si muze film pustit. Kdyz se  mu znici medium, proc by mel platit znova za prava? Melo by preci stacit, aby si koupil pouze nove medium za urcity manipulacni poplatek. Ten system nema logiku. Je to videt hlavne u pujcoven, ktere si nemohou udelat kopie filmu a pujcovat je misto originalu. Kdyby to takhle mohli delat, tak az by jim lidi znicili tu kopii, udelali by z originalu novou a bylo by to. Takhle si pujcovna koupi DVD za 1400 a kdyz ho lidi znici, musi si ho koupit znovu. Ale tech 1400 neplati za ten

0/0
13.1.2008 9:36

nobodycz1

Re: Re: Re: Cena ochrany

disk, ale za prava ho komercne pujcovat. A jelikoz stoji vyroba DVD 1 dolar, tak jakou ma logiku, aby si pujcovna kupovala pak znovu disk za 1400, kdyz uz ty prava jednou koupila?

0/0
13.1.2008 9:37

Merk

Re: Re: Re: Re: Cena ochrany

Protože právo je vázané na konkrétní nosič. Něco jako u knížky. Když si knížku poleješ kafem, taky budeš chtít novou jen za materiál? Nebo když si roztrháš jeansy za 3 litry, taky budeš chtít nové za výrobní cenu 30 Kč?

0/0
13.1.2008 15:28

Karel4

Re: Re: Re: Re: Re: Cena ochrany

Jéžiši ! Ty tady snad už nic radši nepiš. Ty budeš nastrčený padouch od OSY. (Y)

0/0
13.1.2008 18:02

nobodycz1

Re: Re: Re: Re: Re: Cena ochrany

To neni to samy. Knizka je trochu neco jinyho. Ten nosic je digitalni medium a jeho vyroba atd. je mnohem snazsi nez u nejaky knihy. Navic u knihy je ten naklad na ten samotnej nosic (papir, vazba...) mnohem vyssi nez u CD ci DVD, jeho vyroba stoji par haliru. Krome toho z technickyho hlediska je vymena nosice mnohem snazsi - bud jde cist a nemam pravo na vymenu a nebo cist nejde a mam pravo na vymenu. U knihy by se dalo dost tezko dokazat, jestli je jeste citelna, nebo ne - respektive jestli ten a ten stupen poskozeni uz je na vymenu. U digitalni nosice je to jednoznacny. Krome toho. Legislativa nema pouze neco nakazovat a slepe to vyzadovat. Musi reagovat na vyvoj ve spolecnosti. A pokud si statisice lidi vypalujou DVDcka a kaslou na zakony a je technicky nemozny ty lidi donutit, aby ty zakony dodrzovali, je potreba zakon zmenit, aby zacal realne fungovat. Takhle nefunguje, nic neresi a pouze stve vetsinu spotrebitelu.

0/0
13.1.2008 18:19

atom

Re: Re: Re: Re: Re: Cena ochrany

právo vázané na konkrétní nosič je nesmysl ze kterého se osa a distributoři snaží vytěžit maximum - jedná se o duševní vlastnictví a srovnávat toto s jeansy je trochu mimo - mimochodem i kniha politá kafem je stále čitelná a nikdo ti nezakazuje, aby sis cokoli okopíroval, pokud to nebudeš někde publikovat :-©

0/0
15.1.2008 6:25

Martin

Lžeš, jako když tiskne

Právo není vázané na konkrétní nosič, to je prohlášení samotné všemocné OSA.

0/0
16.1.2008 15:53

wildge

Re: Re: Re: Re: Re: Cena ochrany

Ano, chtel bych novou jen za material.

Jenze u knihy jsou naklady na vytisk a jeji fyzicke distribuci podstatnou casti jeji ceny, takze bych si nijak extra nepomohl. U CD nebo DVD tomu tak neni.

0/0
16.1.2008 15:58

Dan

Re: Re: Cena ochrany

Milý Merku, ty jsi ale pěkný demagog! Pokud bude moje lednička vybavená DVD mechanikou a displejem, jistě, že si budu stěžovat! Tvůj argument je fakt mimo - to je jako tvrdit, že autorádio s CD přehrávačem nemusí umět přehrávat CD, protože automobil není přeci určený k přehrávání CD, ale k jízdě! Až se nechce věřit, že za ty svoje 8-o názory nejsi placený!

0/0
14.1.2008 8:48

Gby

Re: Re: Re: Cena ochrany

Podle mě by měl vydavadel spíš pomalu začít platit divákovi.Když si  vezmete náklad na to aby jakási TV stanice pustila lidem do hlav jakoukoli reklamu a již zmíněnou strukturu or. nosiče s video obsahem. Když si jdu něco koupit chci to co si platím nezajímá mě nějaká protipirátská reklama.. To ať si pání zaplatí čas v TV. Na pálených dvd mám vážně rád  "zastrč a hraj"

0/0
14.1.2008 18:49

starej_vul

Re: Re: Cena ochrany

Merku, kecáš (promiň ... nemám čas) .. na všech DVD mechanikách do počítače je deklarováno, že přečtou audio, video a multimedialni media ...

... na záložní kopii je právo .... nikde není specifikováno co to musí/může být za medium ...

... žádnou kalkulaci nepotřebuješ. Je zákonem dáno, že v ceně nových medií je i autorský poplate. (Bližší jistě ráad vysvětlí OSA ...) Takže platíš do OSA i za to, že si na CD/DVD nahraješ svoje fotky. Pokud tyto poplatky chceš dostat zpět, musíš se přihlásit do OSA a platit měsíční udržovací poplatek (Asi 5000 Kč...) OSA totiž nejsou žádný příštipkáři ...

0/0
16.1.2008 7:17

Martin

Re: Re: Cena ochrany

- Médium musí jít přehrát v PC nebo na obalu musí být výrazně napsáno nelze přehrát v PC. Pokud to tam není, je to reklamační případ a povinnost vrátit peníze.

- Nemá to tam vůbec co dělat. Když si koupím film, má tam být film a ne nějaké blbosti.

- Na záložní kopii mám právo, přečti si autorský zákon. Dokonce za to platím výpalné z médií.

0/0
16.1.2008 15:56

Silas15

Re: Re: Re: Cena ochrany

Když si koupím hloupý windowsy, kupuju si taky licenci, instalační médium si můžu taky vypálit kolikrát chci a každý jdeno bude funguvat, s mým sériovým číslem, jak to že když kupuju filmový dvd (tam taky neplatím za médium ale licenci) tak to tam není taky tak?

0/0
7.3.2008 15:53

xenofob_rasista_fasista_zumpa

OFFLINE Ochrana

Je jen fake ochrany.. je to prosta matematika.. pokud nekdo vlastni nejaka data  jakkoli zasifrovany a netizi ho cas.. ty data z toho dostane..  Napriklad i SSL pro verejny pouziti ma omezene dlouhej klic.. kuli tomu.. aby CIA a NSA  mohla cist na netu sifrovanou komunikaci.. ..Chranit data na nejakym nosici..je pro deti.. Pro tyhle dovedy z music a movie prumyslu je jedina sance se probrat... ta jejich 100 let stara cesta jak se neco dostava mezi lid je pricina vseho porateni.. KINO, DVD,KABELOKY TV.. nechapu proc na tom trvaj...proste si kazdej koupi  nejakej stolni kram.. naprohramuje s co chce videt... a 20kc zaplati za  premierovej film... 10 za relativni novinku.. a 5 korun za cokoli.. at je to vsechno v nejaky mega kvalite.. a nikdo se neude obtezovat s nejakym piratenim..  filmy co maj premieru budou mit i premieru v TV a je to.. vyberou tolik prachu jako nikdy predtim a pravidelne... Jsou to Idioti.

0/0
12.1.2008 4:40

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re: OFFLINE Ochrana

proste je to otazka psychologie... lidem nabidnou za peniz..kterej je levnejsii nez to aby si nekdo lozil po netu a hledal nejakou spatnou kopii..tzv vynalozil treba svuj cas za 100kc na stzeni... a pokud jim nabidnou vsechno a rychle.. jsou doma..ale mazat se stemahle proti piratskejma hovadinama.. je stoji akorat vic penez a potrebujou zase vic vybrat

0/0
12.1.2008 4:46

franta straka :D

Re: Re: OFFLINE Ochrana

no oni hlavne v 90. letech hodne zaspali dobu protoze prichod digitalizace a miniaturizace jim hodne snizil naklady na vyrobu ale oni chtel maximalizovat zisk tak nesnizili ceny a to bylo to co umoznilo masovy vyvoj piratstvi koncem 90. let ja pamatuju dobu kdy vypalovacka stala 10 000 a mel ji jen malokdo (ti co si tim chteli privydelavat) pote doslo ke zlevneni techto technologii zrychlovani internetu a piratstvi uz nemohl nikdo zastavit vydavatele si za dnesni stav muzou sami

0/0
12.1.2008 11:10

N_e_z_n_á_l_e_k

Re: Re: OFFLINE Ochrana

Souhlasím, viz můj příspěvek Stanov si cenu a stahuj R^

0/0
13.1.2008 9:12

Merk

Re: Re: Re: OFFLINE Ochrana

tvůj příspěvek "Stanov si cenu a stahuj" je nesmyslný blábol, který z jednoho případu dělá obecné závěry. Nevědecké, primitivní, hloupé.

0/0
13.1.2008 15:29

Ricardini1986

K cemu sou??

Nejak nechapu vyznam ochran na originalnich discich. Pirati je na svych ripech nemaji a poctiveho kupujiciho jen obtezuji pripadne i odrazuji od koupe

0/0
11.1.2008 21:05

1899

Re: K cemu sou??

Ackoliv kazda ochrana je prolomitelna, tak i presto snizuje pocet kopii. Lidi by slo rozdelit do nekolika skupin, podle IT gramotnosti. 1. nejsou schopni zkopirovat jakykoliv DVD. 2. zkopiruji dvd jen 1:1 pomoci treba Nera. 3 Zkopiruji nechranene DVD9 pomoci treba Shrinka, 4. zkopiruji trosku chranene DVD a 5. Zkopiruji vse. Takze ta ochrana defakto znemozni kopirovani 3. a 4. skupine. Kdyz se to vezme na lidi, tak to nemusi byt zanedbatelne cislo. Kazdopadne ochrany nemaji sanci. Uz z principu, kdyz to jde prehrat, tak to musi jit zkopirovat.

0/0
11.1.2008 21:31

franta straka :D

Re: Re: K cemu sou??

premyslej kdyz nemas to dvd tak ho budes tezko kopirovat a proto ho musis bud koupit nebo stahnout ani v jednou pripade nemusis prekonavat ochranu ti lide o kterych zde pises si to stahnou riple uz od nekoho ze skupiny 5 proto ta ochrana je na dve veci;-) pri dnesni rozsirenosti rychleho internetu si lidi kupuji jen to co jim za ty prachy stoji

0/0
12.1.2008 0:57

pepa

Re: Re: Re: K cemu sou??

A co treba videopujcovna?

0/0
12.1.2008 2:40

franta straka :D

Re: Re: Re: Re: K cemu sou??

tam si pucis kouknes a kdyz nevypalis tak si taky nepudes koupit;-)

0/0
12.1.2008 11:05

1899

Re: Re: Re: Re: Re: K cemu sou??

znam dost lidi, ktere bych zaradil do 3. nebo 4. skupiny, ti si pujci ve videopujcovne film a snazi se ho zkopirovat. Kdyz jsou uspesni, tak tu kopii pujci dal.

0/0
12.1.2008 11:29

franta straka :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K cemu sou??

jo ale pochybuju ze kdyby se jim nepodarilo zkopirovat tak by si sli film koupit o to v tomto vlakne de;-)odpoved je nesli

0/0
12.1.2008 14:12

1899

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K cemu sou??

Ale o to vubec nejde. Kdyz ho nezkopiruji, tak ho dal nebudou sirit. Toudle cestou se pak nedostane do rukou tem, kteri autorovi nezaplatili.

0/0
12.1.2008 15:45

N_e_z_n_á_l_e_k

Re: Re: K cemu sou??

S principem "Kdyz to jde prehrat, tak to musi jit zkopirovat" do písmene souhlasím. Vše jen jen otázka času a také technických možností. Internet tu prostě je a už to jinak nebude - takže proč z tohoto pomyslného ohrožení neudělat další způsob super levné distibuce? Skupině RadioHead se to povedlo - viz můj příspěvek výše

0/0
13.1.2008 9:19

tmf

Re: K cemu sou??

přesně tak ochrany jen obtěžují toho kdo platí. A právě tak obtěžují kecy o tom, že je dílo chráněné a reklamy na origoš discích. Stáhnu upirátěnou verzi, zasunu a koukám. koupím za těžce vydělaný prachy, zasunu a musím minutu koukat na reklamu distributora, šot o tom že krást se nemá a pak ještě němá obrazovka s bláboly o tom že to nemám rozšiřovat ....

0/0
12.1.2008 14:36

Merk

Re: Re: K cemu sou??

A co ti brání tyhle "žvásty" a reklamy přeskočit resp. začít hned přehrávat film?

Tvoje argumenty jsou někde na úrovni plku, že peníze bych si musel jít vybrat do bankomatu, předtím bych je nejdřív musel vydělat, založit si účet a ještě mi nakonec banka napaří poplatky. Zatímco když vezmu kolemjdoucího po palici baseballkou a vezmu mu peněženku, je to pro mě daleko jednodušší a příjemnější... ;-)

0/0
12.1.2008 16:52

LiBOSS

Re: Re: Re: K cemu sou??

tyto věci přeskočit nejdou. teda běžným způsobem. při přehrávání jsou tlačítka MENU, posun vpřed,... nefunkční takže jeho argumenty na úrovni plku nejsou.

0/0
12.1.2008 17:05

Merk

Re: Re: Re: Re: K cemu sou??

Nesmysl. Normálně je přeskakuju. Panasonic S49. Totéž přehrávače, které jdou nastavit tak, že po vložení disku začnou přehrávat rovnou film. Ale uznávám, že ani jedno neumí všechny přehrávače.

0/0
12.1.2008 18:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.