Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otestovali jsme největší SDHC paměťovou kartu: první 16 GB Panasonic

Dokáže uložit více než šest tisíc fotografií v desetimegapixelovém rozlišení. Nahrajete na ni 4 hodiny HD videa, nebo 200 hodin muziky ve výborné kvalitě. Podívali jsme se na ni v redakčním minitestíku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Falty

Vybavení testovacího PC

Mě hned na začátku zaskočilo, že redaktor má 4 jádrový procesor a provozuje ho WinXP SP2. Předpokládám, že to budou 32bitové XP. Asi by měl zkusit výkon CPU, protože ho kde kdo s výkoným jednojádrem překoná. Chlape pokud máš více jádrový procesor, tak pokud nechceš brutálně degradovat výkon, tak jedině WinXP 64 nebo Vista. ;-D

0/0
24.2.2008 14:26

Martin

SDHC v TomTom One XL

Tak mě třeba navigace TomTom One XL se 7 verzí softu a map nebrala 4 GB SDHC kartu od tuším Emtecu¨(také z Alzy). Když jsem do ní dal kdysi omylem koupenou 4 GB kartu A-Data bez specifikace SDHC, tak to běhalo jedna báseň ... Takže bych netvrdil že zrovna TomTom SDHC podporuje...

0/0
22.1.2008 8:23

Ananta

Pche

Prý za rozumnou cenu, to si děláte legraci. Koupil jsem A-Data za 1700,-, včetně 200,- výpalného. Jinak stojí cca 120 dolarů, co je na 6000,- rozumného???

0/0
21.1.2008 12:59

Honza

SDHC?

Tak jsem si myslel, že se tu bude testovat SDHC katra, a tady se testují čtečky a USB 2.0

To ještě vážně nikdo nemáte SDHC kameru?

0/0
20.1.2008 11:22

Václav Nývlt - Technet.cz

Re: SDHC?

Mame SDCH kameru Panasonic SDR-S10, kartu jsme v ni pouzili. Fungovala. Coz se da u SDHC kompatibilniho zarizeni ocekavat. Diky cteckam jsme vyzkouseli jeji rychlost a doporucili vhodnou ctecku. A overili, ze rychlost ctecek je v tomto pripade urcujici.

0/0
20.1.2008 19:55

So

Nechápu

cenovou politiku Panasonicu-k výrobkům balí SD miniaturu (32MB karta u foťáku s velikostí snímku 19MB RAW) a samotné karty prodává neskutečně předražené.

0/0
19.1.2008 18:08

SZYslak

Re: Nechápu

Jsem v dobrem rozmaru a tak ti to rad vysvetlim. 32MB karta je na vyzkouseni a potom at si kazdy koupi kartu s velikosti podle sveho prani.

0/0
19.1.2008 18:52

M&K

Re: Re: Nechápu

Lepsi reseni je mala integrovana pamet fotaku a zadna karta v baleni.Tu malou stejne clovek nepouziva a takhle muze k te velke nove vyuzit jeste tu malou pamet ve fotaku.

0/0
19.1.2008 20:41

syky01

Re: Re: Re: Nechápu

nesouhlasím, vyrobit malou sd kartu budu řádově jednodušší a levnější než ji integrovat do fotoaparátu. Jako pro výrobce je že pokud bude nějaká paměť špatná není na odpis celý fotoaparát a navíc pokud se jedná jednoduchosti použití tak nehrozí náhodné přepnutí na vnitřní paměť a následné problémy uživatele. Možná si říkáte, že je to kravina, ale zaručuju vám, že spousta uživatelů by pak nevědelo proč jim fotoaparát odmítá fotit i když mají ve foťáku obrovskou kartu a vyfocených pár fotek

0/0
19.1.2008 21:13

Noobish

Re: Re: Re: Re: Nechápu

Krome toho maji vyrobci jeste zasoby starych neprodanych karet s malou kapacitou. Takove male karty se nevyplati prodavat, tak je davaji zdarma k fotakum. Osobne pochybuji, ze dnes jeste nekdo takhle male karty vyrabi.

0/0
20.1.2008 13:15

czechian

Re: Re: Re: Nechápu

Tak to někteří výrobci dělají. Třeba Fuji. Nicméně bych v začátcích dal raději přednost 32MB kartě, než 10MB interní paměti, kam se ani ten RAW nevejde.

0/0
20.1.2008 10:42

So

Re: Re: Nechápu

Á pan inteligentní. Můj příspěvek směřoval k tomu, že 32MB kartu každý vyhodí a vzhledem k tomu, že Matsushita SD vyvinul, výrobní náklady jsou minimální (koruny), má přiložit alespoň 1GB. A když už chtějí hrabat peníze za předražené SDHC, měli by být trochu soudní. 

0/0
20.1.2008 0:39

Honza

Re: Re: Re: Nechápu

No, sice druhe napadas pro nedostatek inteligence, ale sam jsi ji moc nepobral.

Dam ti priklad toho, jak premysli obchodni firma:

Vyrobi fotak a pametovou kartu.Ma dve moznosti. Bud kartu dat primo k fotaku,jehoz cenu ale nemuze,vzhledem ke konkurenci a marketingu navysit, nebo k fotaku da kartu zakladni a tu s vyssi kapacitou proda draho a vydela dvakrat. (proc dvakrat necham na tve dlouhe zimni vecery :-) )

Jak myslis, ze se firma zachova ?:-)

0/0
20.1.2008 8:39

jacktalking

Re: Nechápu

Tak pochopte - proč lidem cpát třeba 512MB paměťovku, když to: a) chtějí menší z jakýchkoliv důvodů

b) chtějí větší kapacitu

c) nechtějí platit navíc za výrobek.

Na diskuzích se vždy najdou jedinci, kteří by to chtěli mít tak jako vy a pak tací kteří by to chtěli mít s 1GB.

A ano, pokud si koupíte SD kartu od Panasonicu v nějakém obchodě s foťáky, tak se nedivím že vám to přijde drahé. Mě ale 1GB SD karta od Panasonicu za 230Kč nepřijde moc v obchodě s PC komponenty.

0/0
20.1.2008 9:28

Petr

40 mb/s - limitni rychlost pro USB 2.0

Dobry den,

chtel bych se zeptat na udaj co uvadite v clanku a to jest, ze 40 mb/s je limitujici pro USB 2.0. Ja jsem se vsude docetl a zil jsem s tim presvedcenim, ze USB 2.0 ma prenosovou rychlost teroreticky az 480 Mbit. 480/8=60 Z toho mi plyne, ze teroreticka maximalni propustnost USB 2.0 muze byt az 60 MB/s.

Dekuji za odpoved.

0/0
19.1.2008 16:39

Vít

Re: 40 mb/s - limitni rychlost pro USB 2.0

Nesmíte zapomenout na velký overhead přenosového protokolu - a rázem je ze 60 MB/s jen něco přes 40. Rv

0/0
19.1.2008 17:24

jar

Re: 40 mb/s - limitni rychlost pro USB 2.0

Když už jsme v těch jednotkách tak 40 mb/s je 40 milibitů za vteřinu, takže morseovka je rychlejší .)

0/0
19.1.2008 17:34

Václav Nývlt - Technet.cz

Re: 40 mb/s - limitni rychlost pro USB 2.0

Dobrý den,

480 Mbit/s je maximální teoretická rychlost USB 2.0, přičemž se jí běžně ani zdaleka nedosahuje. Je to dáno především ne úplně vhodným návrhem rozhraní jako takového, vše je řízeno softwarově na úrovni operačního systému a jde skrze procesor. Vyšších rychlostí dosahuje i FireWire 400, přestože je jeho teoretické maximum 400 Mbit/s. Avšak je lépe navrzěný a používá vlastní hardwarový řadič (tj. nevytěžuje procesor). U USB 2.0 se opravdu stěží přehoupneme přes 40 MB/s.

0/0
19.1.2008 20:17

Petr

Re: Re: 40 mb/s - limitni rychlost pro USB 2.0

Dekuji za osvetleni problematiky.

0/0
20.1.2008 11:32

markot

Re: Re: 40 mb/s - limitni rychlost pro USB 2.0

K tomu jen doplním, že už existuje návrh USB 3.0, kde bude teoretické maximum několik Gb/s. A v diskuzi k jednomu článku o tomto novém standardu někdo psal, že nechápe, k čemu to je dobré, že se ani USB 2.0 nevyužije :-)

0/0
21.1.2008 0:18

Ananta

Re: Re: Re: 40 mb/s - limitni rychlost pro USB 2.0

No hlavně bych se v tomto na USB 2.0 z vysoka....když tu máme eSATA, že;-D

0/0
21.1.2008 14:23

Matkos

Síla

hmm fakt sila ? to je technika !:-)

0/0
19.1.2008 16:31

guest

ctecky karet

Nemate nejaky tip na levnou ctecku, ktera zvladne i SDHC? Ctecek, ktere ve specifikacich maji uvedenou i podporu techto karet je strasne malo, pripadne jsou dost drahe.

0/0
19.1.2008 14:24

Václav Nývlt - Technet.cz

Re: ctecky karet

Tri jsou primo v testu. Ceny lidove.

0/0
19.1.2008 14:33

xxx

test

Skusali ste dakto testovat aj svoju citacku s kartou? U mna 2GB microSD Kingston s adapterom v citacke Apacer AE161 dosiahla rychlost 19,8 MB/s. Je taka super rychlost normalna?

0/0
19.1.2008 14:18

Ananta

Re: test

Není, reálně bych rychlost odhadoval tak +/- 5MB/s, 20MB/s dosahují špičkové USB flash, či CF karty.

0/0
21.1.2008 13:00

kyselina sírová

???

Co znamená výraz "Ultimátní kapacita"?

0/0
19.1.2008 11:41

SZYslak

Re: ???

Ultimatni, nabubrely vyraz, ktery si nekteri mene inteligentni redaktori vypujcili mj. od Horsta Fuchse, kdyz strilel vzduchovkou do kapoty mercedesu ;-D

0/0
19.1.2008 11:54

Václav Nývlt - Technet.cz

Re: ???

To je prostě superlativum, označující něco vyjímečného.

0/0
19.1.2008 13:02

SZYslak

Re: Re: ???

napr ULTIMATNI NYVLT ;-D

0/0
19.1.2008 18:58

Václav Nývlt - Technet.cz

Re: Re: Re: ???

No dobrá, máte pravdu, ultimátní není úplně ten správný výraz ... takže nahrazuji  a nebijte mne :-)

0/0
19.1.2008 20:19

Honza

Re: Re: ???

Ultimatni neznam. Co takhle Ultimativni ?:-)

0/0
20.1.2008 8:41

paveluk

cooler

0/0
19.1.2008 10:59

Wes Parmalee

_

Co ten prsten na palci?!

0/0
19.1.2008 7:22

SZYslak

Re: _

Nekterym zzenstilym chlapcum to prijde cool :-P

0/0
19.1.2008 9:10

Václav Nývlt - Technet.cz

Re: Re: _

Jsem rad, ze se vam taky libi.

0/0
19.1.2008 13:03

Petr

Re: _

Bych rekl, ze to je divci dlan. Podivej se do profilu pana redaktora a bude ti jasne, ze jeho dlan to nebude :-)

0/0
19.1.2008 17:13

Václav Nývlt - Technet.cz

Re: Re: _

Tato varianta mne v tu chvíli ani nenapadla ... moje dlaň to opravdu není, je to tlapka jedné naší webkodérky :-).

0/0
19.1.2008 20:20

czechian

Rejpání

200 hodin hudby ve VÝBORNÉ KVALITĚ? 186,4kbit/s je výborná kvalita? A v jakémpak kodeku? V té výborné kvalitě mi to vychází tak na 40 hodin (1000kbit/s FLAC, APE, WV apod).

0/0
19.1.2008 3:17

Petr

Re: Rejpání

Nuda.. Ani se Sennheiserama neuslyšíš rozdíl mezi 320kb/s OGG a těch 1000kb/s FLAC. Akorát honíš triko ;-)

0/0
19.1.2008 6:40

asas

Re: Re: Rejpání

8-o8-o8-o

Ani se Sennheiserema. Co je tohle za příspěvek? ;-D

0/0
19.1.2008 8:26

jacktalking

Re: Re: Re: Rejpání

Sennheiser = sluchátka

0/0
20.1.2008 9:29

czechian

Re: Re: Rejpání

a) Rozdíl uslyším i u sluchátek za 2000

b) Hudba se neposlouchá jenom přes sluchátka a na pořádných bednách ten rozdál uslyším bez problému

c) Tady nebyla řeč o 320kbit/s, ale o 186kbit/s a tam je proti FLACu, APE a WV rozdíl podstatný

0/0
19.1.2008 16:36

ldx

Re: Re: Re: Rejpání

rozdil neuslysis a jestli tvrdis ze jo, tak bud jsi priklad nove lidske rasy  se sluchovym organem zcela jine kategorie a tudiz nejsi clovek anebo kecas. tecka.

0/0
19.1.2008 21:52

Tony

Re: Re: Re: Re: Rejpání

Tečku máš ty místo mozku. Proto není schopný ten tvůj pidi mozeček poznat ten rozdíl v kvalitě zvuku. ;-D

0/0
19.1.2008 23:00

jacktalking

Re: Re: Re: Rejpání

Nevím, ale na pořádné bedny si pustím radši CD

0/0
20.1.2008 9:31

czechian

Re: Re: Re: Re: Rejpání

FLAC, APE a WV jsou bezztrátové. Tudíž jsou po dekódování do jediného bitu shodné s CD, ze kterého byly vytvořeny. Takže není důvod žonglovat s CD, když se jich na pevný disk vejde několik stovek.

0/0
20.1.2008 10:41

Petr

kompatibilita

Nevite nekdo, jestli tuhle kartu ty spotrebice prectou a nebo se musi nainstalovat novy firmware?

0/0
19.1.2008 0:51

markot

Re: kompatibilita

SDHC spotřebiče by ji měly přečíst, těm SD ani nový firmware nepomůže. Jinak zájemcům o 16GB SDHC doporučuju kartu od A-Data, class 6 Turbo. Koupil jsem ji na eBay i s poštovným za necelých 1900Kč, rychlost zápistu se čtečkou Kingston 19in1 se pohybuje kolem 12MB/s u velkých souborů (u menších klesá asi k 6MB/s), čtení je o kapku rychlejší. Zatím jsem s ní plně spokojen, ale mám ji teprve týden :-)

0/0
19.1.2008 1:28

Michal

Re: Re: kompatibilita

Tak to jsi na tom pekne prodelal, nehlede na zaruku...

Zminovanou kartu A-Data lze zakoupit za peknych 1655,- Kc vc dph a vsech poplatku tady http://www.softcom.cz/produkt/a-data-secure-digital-20-karta-16gb-turbo-sdhc-class-6mlc/?flist=1

0/0
19.1.2008 1:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.