Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poplatky za prázdná DVD, disky či tiskárny se možná sníží

Ministerstvo průmyslu hodlá prosadit snížení cen autorských poplatků a jejich zpřehlednění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Draho

Zhovadilost

Platit poplatky za prázdné nosiče je nehorázná zhovadilost. Je to stejné jako bysme platili dopředu pokuty za přestupky které někdy v budoucnu uděláme. Ani za komunistů jsem se necítil tak nesvobodně jako v tomto demokratickém bordelu.(Y)

0/0
25.1.2008 20:07

Merk

Re: Zhovadilost

Demokratický bordel má jednu velkou nevýhodu - přeje vzdělaným. Což ty evidentně nejsi. Pokud se nyní cítíš méně svobodně, jsem jen rád. Nechceš emigrovat na Kubu?

0/0
28.1.2008 19:24

novak

Re: Re: Zhovadilost

Merku je vidět že jsi VŮL.Demokratický bordel má jednu velkou nevýhodu-přeje gaunerům.Což ty evidentně jsi.Na Kubu můžeš emigrovat sám.Tam takové voly potřebují.(Y)

0/0
30.1.2008 20:54

Čistič

Platím třikrát

Pokud si udělám (legálně) zálohu legálně koupeného CD nebo DVD, platím OSA dokonce třikrát: za to originální CD/DVD, za vypalovačku a za médium. podle mého názoru by poplatek měl být jen jeden. Je jedno za kterou z částí toho řetězce, ale jen za jednu. Osobně mám navíc na DVD víc záloh svých věcí (vlastní fotky, verze vlastních programů) než cizích děl (koupených filmů, muziky a software - pár poškrábaných originálů mě poučilo, že záloha je nutná). Jediné, co mě napadá je, požadovat důsledně zpětné proplácení poplatků za média, která prokazatelně nepoužiji na záznam děl lidí (třeba sebe), které autorské svazy nezastupují

0/0
23.1.2008 12:36

sid

Re: Platím třikrát

Na jakekoliv proplaceni nemate narok, pokud nejste clenem OSY zla. Dotazoval jsem se jich na to e-mailem a dokonce mi odpovedeli.

0/0
23.1.2008 13:37

Merk

Re: Platím třikrát

Nějak tě nechápu. Využiješ možnosti legálně si udělat kopii pro svou osobní potřebu. Za to zaplatíš paušálním poplatkem v ceně CD/DVD a vypalovačky. Proč? No protože jsi si při koupi originálního CD/DVD v jejich ceně nekoupil právo udělat si by%t jednu kopii. Poplatek za CD/DVD a poměrná část poplatku za vypalovačku jsou stále výrazně menší, než kdyby sis koupil další originál. Ale hlavně: nikdo tě k tomu přece nenutí. Máš možnost si udělat kopii za stanovených podmínek. To buĎ akceptuješ nebo ne. Jen vychcánek by chtěl právo (kopii) a neznal se k povinnosti (zaplatit poplatek).

0/0
23.1.2008 15:19

Čistič

Re: Re: Platím třikrát

Neměl bych nic proti tomu, abych výměnou za poškozené CD/DVD dostal nové nepoškozené, kde bych platil jen režii a ne znovu poplatky. Tuhle možnost mi ale nikdo nedá.Proč?  Pokud mi upadne médium a poškodí se, mám stále práva na přehrání, která ale nemohu realizovat. A problém není v tom, jestli si mohu nebo nemohu udělat kopii - problém je v tom, že pokud si kopii neudělám a média si kuppuji jen na svá díla, stejně za to platím organizovaným autorům.

0/0
23.1.2008 18:23

Merk

Re: Re: Re: Platím třikrát

Proč ti nedá novou kopii? Proto. Stejně jako ti nikdo nedá novou knížku, když si ji poleješ kafem nebo zapálíš cígem. Stejně jako ti nikdo nedá nové auto, když to s ním napálíš do zdi.

Koupená práva jsou omezena pouze na daný nosič, se zánikem (prodejem) nosiče Ti bez náhrady zanikají. Nesouhlasíš? Nekupuj. ;-)

Proč platíš za média pro svá díla jsem, myslím, popsal dost jasně. Takto je prostě nastavený systém. Není to ideální

(co je?), ale schůdné alternativy nevidím.

0/0
23.1.2008 18:34

Merk

Re: Platím třikrát

Ještě k vracení poplatku za média která prokazatelně nepoužiji na záznam děl lidí, které autorské svazy zastupují - to je nesmyslný požadavek.

Poplatky jsou v aktuálním systému stanoveny jako malá částka ze všeho bez rozlišení. Pokud by se mělo platit jen z toho, co bylo použito na zhotovení kopie díla zastupovaných, musel by být poplatek řádově vyšší (jednalo by se o principiální změnu systému). Nechceš mi snad tvrdit, že považuješ poplatek za jedno CD ve výši 0,40 Kč za odpovídající hodnotě autorských práv na něj nahraného díla )jehož originál se prodává třeba za 400 Kč). ;-)

Jinak změna systému na větší poplatek pouze z nodisčů použtých... je dle mého názoru reálně neproveditelná. Nedokážu si představit praktické fungování, zato si dokážu představit personální (a tím i finanční) náročnost. A už vůbec nechci někomu ukazovat svá média, aby si zkontroloval, co na nich je nebo není nahráno. Navíc u přepisovatelných médií (HDD, flash) to objektivně ani nejde realizovat, protože jejich

0/0
23.1.2008 15:52

Merk

Re: Re: Platím třikrát

...protože jejich obsah se neustále mění.

0/0
23.1.2008 15:52

sid

Re: Re: Platím třikrát

Me nezajima narocnost provedeni, ale bylo by to tak spravne. Ja zadnou hudbu a filmy nepalim, tak proc mam prispivat Jandovi na duchod?

0/0
24.1.2008 5:40

xble

Podle stejného principu

Pokud platím poplatek z prázdného DVD, protože si na něj údajně vypálím něco nelegálního (třeba vlastní rodinné fotky z dovolené nebo nedej bože zálohu vlastní práce), tak navrhuju zavírat všechny chlapy od 15-ti let do krimu - nástroj na znásilnění mají, že ...

0/0
22.1.2008 20:28

Merk

Re: Podle stejného principu

Tenhle frk už není ani vtipnej....

0/0
23.1.2008 8:01

novak

Re: Re: Podle stejného principu

Merku .Tenhle frk už není ani vtipnej.Zato ty jsi stále debilnější.Proč už nejsi na Kubě a sereš zdejší lidi.Drž svou nevymáchanou hubu a N E S E R!!!!!!!Rv

0/0
30.1.2008 21:02

Tomboy

A co papír

Zajímalo by mě kdy přijdou pánové zezhora s nápadem zavést poplatky i na papír, je to vlastně taky médium...  To jestli si na nej napíšete poznámky k práci nebo vytisknete výkresy už je Váš problém naval prachy...

0/0
22.1.2008 10:32

sid

Re: A co papír

Za papir se uz plati. Akorat to nevybira OSA, Ale nejaka DILIA. Neplati to ale kazdy uzivatel, ale pouze placene kopirky. Z kazde A4 maji 20 haleru.

0/0
22.1.2008 12:16

Merk

Re: Re: A co papír

Taky proč by to měla vybírat OSA, že.... Nebo si někdo dokáže na papír zkopírovat CD s muzikou?

0/0
22.1.2008 14:38

iuos

hmm

abych pravdu řekl, tak nechápu souvislost tvého příspěvku s tím, na který reaguješ...   teda kromě toho, že jsi potřeboval něco napsat :-);-)

0/0
22.1.2008 14:46

Merk

Re: hmm

Já jen že diskutující ani nevědí, že jimi nenáviděné poplatky nekončí zdaleka jen v OSA... ;-)

0/0
22.1.2008 14:53

iuos

hmm

však on to sid napsal

0/0
22.1.2008 15:31

Vibilius

Re: Re: Re: A co papír

To sice ne, ale můžeš si tam opsat text písně. Bacha na to, je to vlastně krádež!:-) (Alespoň podle některých by se to zřejmě mělo trestat. Žádná podmínka, ale pěkně natvrdo!)

0/0
1.3.2008 22:20

chylda

návrh poplatků

Navrhuji poplatek za to, že používám uši, oči a pusu podle kvality výše uvedených orgánů. Slepí a hluší dostanou výraznou slevu. Je také důležité paušálně zpoplatnit ústní projev, neboť by mohlo jít o veřejnou produkci.

Dále je nutné zpoplatnit mozkovou kapacitu a IQ. Navrhuji za každý IQ bod 15Kč a  pravidelné povinné přezkušování pomocí pexesa. Mozek je přepisovatelné paměťové médium s vysokou kapacitou a je třeba jej zpoplatnit již při narození. Navrhuji paušální poplatek v závislosti na aktuálním průmerném věku života a každoroční valorizaci.

V neposlední řadě je třeba zpoplatnit počet ruko daného jedince, neboť by mohly být použity k reprodukci některých uměleckých děl. Za každý aktivní prst navrhuji pravidelný roční poplatek.

0/0
22.1.2008 9:45

Joker

Re: návrh poplatků

Lepší návrh:

Všechno vnímáme mozkem, takže v rámci odstranění duplicitních poplatků by se zpoplatnil jen ten mozek.

Takže každý by zaplatil OSA 12 milionů Kč za svůj mozek (viz odhad kapacity v příspěvku níže) a žádné další poplatky by už neplatil.

0/0
22.1.2008 11:01

jajaja00

Všera se mi v rádiu libila jedna melodie.

Dnes si ji od rána v potichu pískám - kolik mám zaplatit OSA ? Jednak za uložení na nosiči (mozek) a jednak za šíření melodie. Jsem sice v místnosti sám, ale to, podle našeho práva, roli nehraje.

0/0
22.1.2008 8:09

Joker

Re: Všera se mi v rádiu libila jedna melodie.

Kapacita mozku se jen odhaduje. Protože OSA jsou dobráci od kosti a nejsou ziskuchtiví, bral by se minimální odhad. To je 10^13-10^15 bajtů, pro normálního člověka řekněme milion gigabajtů. Autorský poplatek je 6Kč za každých započatých 512MB, řekněme 12Kč za gigabajt, takže autorský poplatek za mozek normálního člověka by byl 12 milionů korun.

Předpokládám, že lidi s nízkou mozkovou kapacitou by mohli na základě lékařského posudku mít poplatek snížený až na 120 tisíc Kč.

0/0
22.1.2008 10:51

jajaja00

Re: Re: Všera se mi v rádiu libila jedna melodie.

Vedení ČSSD by tedy od poplatků bylo osvobozeno úplně....

0/0
22.1.2008 10:55

mpscz

Re: Re: Re: Všera se mi v rádiu libila jedna melodie.

A jejich voliči by ještě dostali na to prázdné CD příspěvek - cédéčkovné.

0/0
27.1.2008 15:38

Zloději

OSA + další pochybné organizace

A co podat společnou žalobu na OSU a podobné? Samozřejmě ne u českých soudů by to nikdy neprošlo, ale ve Štrasburku? Když si spočítám kolik peněz ročně ze mě vytáhnou aniž bych si zkopíroval cokoliv chráněné autorskými právy tak se to nedá brát jinak než jako diskriminace a loupež. Taky navrhuji zahltit všechny emailové schránky  těchto mafií emaily o tom co si o nich myslíme.Rv

0/0
22.1.2008 7:45

Jiří Taškář

Když se už jednou platí -

tak je potom všechno legální, a žádné piráctví vlastně neexistuje.

0/0
22.1.2008 7:42

souhlas

Re: Když se už jednou platí -

kdyz uz plati presumpce viny (mas vypalovacku - krades autorska dila, mas tiskarnu - krades, mas kartu do fotaku - krades...) tedy nema cenu cokoliv platit a v cene VSECH nahravatelnych medii uz je zaplacen jakykoliv obsah ktery tam nahrajes a autorovi to zaplati OSA a dalsi...

0/0
22.1.2008 7:49

Varan

Dost mě zaráží

výše poplatků u tiskáren a kopírek. opravdu se masově tisknou kopírují knihy? Nebo časopisy? Samizdat už snad neexistuje a pokud existují zakázaní autoři, určitě nejsou členy OSY.

0/0
22.1.2008 7:33

Mamlas

Tužky

Zavedl bych také poplatek z tužek, propisovaek, fixů, ... a kopíráků.

Pořádek musí být!!!

0/0
22.1.2008 6:59

mpes

Re: Tužky

a co teprve libovolný hudební nástroj! A jestli si někdo vystačí s pískáním, tak bych mu dal poplatek za používání huby a reprodukování hudebního díla...

0/0
22.1.2008 20:31

TrueRobos

Jestli se chcete opravdu pobavit

tak si zjistěte, kolik jsou autorské poplatky na BD-RE. A to na BD vyšel z CZ produkce tuším jeden film. Jen kraď dál, OSO má, jen kraď dál, ty se máš, OSO má, cesta nekončí, ty se máš, ty se na všech napapáš... :-©

0/0
21.1.2008 22:16

air

rozdil

budou vracet i rozdil tech cen nebo to mame brat jako, nahrabali jsme si uz dost, tak ted to budeme mit levnejsi, aby jste tolik nervali? ;-O

0/0
21.1.2008 21:17

Sniper

Zlodějna

Sníží ? V první řadě by se měli tyhle zlodějské poplatky úplně zrušit ! ;-O

0/0
21.1.2008 21:04

OTÍK

Konečně cesta jak na Jandu

Je to ostudné, když z kopírek, zálohovacích medii musím platit peníze takovým idiotům z OSA.

0/0
21.1.2008 16:10

Merk

Re: Konečně cesta jak na Jandu

Až na to, že z kopírek neplatíš OSA, ale někomu úplně jinému....

0/0
21.1.2008 18:48

Bystroushaak

?

"Výnosy z těchto poplatků jsou určeny autorům uměleckých děl, která je

možné pomocí těchto výrobků pro osobní potřebu bezúplatně kopírovat či

stahovat."

Huh? To jako že se může beztrestně pirátit? To jako někde existuje nějakej seznam, kde je popsáno co je možné stáhnout a co ne?

0/0
21.1.2008 15:43

Pirát

Re: ?

Ty ses vrátil z Měsíce nebo odkud? Stahování pro vlastní potřebu je dovoleno. Zakázáno je sdílení! Tedy nesmíš nabízet .... A je rovněž zakázáno překonávat ochrany. Nejlíp je bojkotovat vše s ochranou.

0/0
21.1.2008 16:38

Bystroushaak

Re: Re: ?

Hmm, můžu se tě zeptat jaký je rozdíl mezi bezúplatným kopírováním a sdílením?

0/0
21.1.2008 17:09

Merk

Re: Re: Re: ?

Opravdu, z Měsíce.... Nepsal kopírování, ale stahování. A rozdíl mezi stahováním (od někud ke mě) a sdílením (tumáte, vemte si) je snad úplně evidentní.

0/0
21.1.2008 18:51

Bystroushaak

Re: Re: Re: Re: ?

Taky nikde netvrdím, že to psal on. Omlouvám se jestli jsem se vyjádřil poněkud nejasně, ale měl jsem na mysli tuto část z citace článku: "pro osobní potřebu bezúplatně kopírovat"

Ps: Ano, jsem z měsíce - každý den vstanu a dám si kus měsíčního eidamu, obědvám cammembert a večeřím brie.

0/0
21.1.2008 23:04

k

Poplatky

No když už jsme u toho proč nezavedst poplatky třeba z monitorů, televizí reproduktorů a tak dál vždyt tam všude můžu vidět nebo slyšet nějaká ta autorská díla!

0/0
21.1.2008 13:32

OTÍK

Re: Poplatky

Máš pravdu

0/0
21.1.2008 16:13

Merk

Re: Poplatky

Protože poplatky jsou za něco úplně jiného...?

0/0
21.1.2008 18:51

sid

Re: Re: Poplatky

A za co? Hudbu neposloucham, filmy nesleduju. Bavim se jinak. Investuju ale hodne do techniky a platim vypalne pochybnym organizacim. PROC?

0/0
22.1.2008 1:41

j

Žižková je .....

Žižková plácá o komunismu při stahování uměleckých děl a přitom už je dávno zaveden při placení blbýho prázdnýho CD na archivaci soukromých neuměleckých dat. Navíc plácá o tom, jak někdo chce platit co nejméně, a nejlépe nic, a sami by chtěli vybírat co nejvíce, a nejlépe vše...

0/0
21.1.2008 12:00

mofo

ZRYŠIT!

proč mám archivací vlastních fotografií dotovat kohokoliv?

0/0
21.1.2008 11:43

Žižková

Re: ZRYŠIT!

Jsi normální a z čeho asi tak budeme žít..?

0/0
21.1.2008 12:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.