Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč američané sestřelili dopravní letadlo s 290 lidmi na palubě

V roce 1988 zaměnila posádka křižníku USS Vincennes iránské civilní letadlo za útočící stíhačku a sestřelila jej. Nikdo nepřežil. Oficiální vyšetřování ukázalo mnohé nedostatky. Zdá se ale, že celý příběh je ještě smutnější. Co vláda tajila?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tectosagos

"V armade elitni mozky, odborniky ..."

;-D

Armáda má jen snadnější přístup k penězům, a pokud nepropadnou do nějakého tunelu tak zbyde i na vědce. Vědci a vývojáři jsou všichni mimo armádu. Armáda je sbírka buřtů. 

"IMPERIAL technokrat" z armády viděl akorát jeho cínové vojáčky a zvládne cheat, pro nějaké Soldiers XXXIII+1/3. O technice ví sotva obsah ABC.

"Amici jen branili neutralni konvoje tankeru"  Íránské čluny už měsíc pouze patrolovaly. Když se přiblížila větší válečná loď, v tomto případě Vinceness, tak se stáhli na vlastní území. Varovně vystřelili dávku před cíl.

"ze kriznik byl v Iranskych vodach neni zadne zlo" = čistokrevný blázen.

0/0
28.1.2008 13:37

PetroleumLampoIdorablo

Dobře zvládnutá pohádka pro laiky

Poměrně dobře napsaná pohádka pro ty, co neviděli obrazovku radilokátoru na vlastní oči.

Evilovi : plácáš blbosti a naivní kecy z akčních filmů

0/0
28.1.2008 9:11

Imperial_Technocrat

EVIL

Tak za prve - Iranci si za to muzou sami. Amici delali co mohli a vubec kapitan zbytecne riskoval, ze nechal letoun se priblizit az na sedmnact klimetru. Byla to proste nehoda a Amici tam jen branili neutralni konvoje tankeru, kteri nemeli s konflitem nic spolecneho. To, ze Iran neustale provokoval americke lodi, byl jeho problem a ze byl v Iranskych vodach taky neni zadne zlo. Za druhe - tem co pisi o vypatlanych zelenych mozcich - chci rici jen jedine. Armada je dulezita instituce, jez hrala znacny vyznam po cele obdobi lidske civilizace, dokonce armada ma zasadni vyznam pro vznik civilizace jako takove. V armade pracuji elitni mozky, ktere jsou odborniky ve svych oborech a jsou odpovedni za bezpecnost svych obyvatel. Armada stoji za zasadnimi vynalezy jako rakety, internet, pocitace, mikrovlnky, kompozitni materialy, elektronika, letectvi a mnoho dalsiho.

0/0
27.1.2008 14:06

St

Re: EVIL

S těmy vynálezy je to pravda. Všechny pocházejí od armády. Ve skutečnosti je to ale tak, že pokud by všechny vynálezy nemusela nejdříve testovat armáda zelených mozků, mohl by je civilní průmysl využít daleko dřív. :-©

0/0
27.1.2008 14:36

hnusil

Re: EVIL

Asi bys mluvil jinak, kdybys tam mel treba deti. Letadlo bylo sestreleno ve vlastnim prostoru, Iranci neudelali zadnou chybu.

0/0
28.1.2008 7:59

jiří

Írán x Irák

Zdá se, že si autor neuvěřitelně plete Írán a Irák... šlo i íránské letadlo, nikoliv irácké, jak několikrát uvádíte...

0/0
26.1.2008 22:43

Seigo

Magori

Nic ve zlym, ale poverit vysetrovanim americany a jenom americany je trosicku hovadina, nemyslite? Proste rozhodujou sami o sobe a nemyslim si,  ze  objektivni kritika by prospela  PR  armady. Pekne si zahraji nejake divadilko a jdou domu. Jako vzdycky teda, nic noveeeee na svete, daaame si repete viva Ivan Krajicek ;-D

0/0
26.1.2008 10:56

Flasi

A to hlavní tam chybí!

To, že si na USS Vincennes mysleli, že letadlo klesá a nabírá rychlost nebylo žádné psychologické „naplnění očekávaného scénáře.“

To byla další chyba uživatelského rozhraní software radaru. Ona to byla sice na tehdejší dobu špičková technologie, ale grafická uživatelská rozhraní počítačů byla proti dnešku v plenkách.

Podstata byla v tom, že radar automaticky synchronizoval své údaje s ostatními. Když radar na USS Vincennes objevil Airbus, tak mu přidělil značku 4474. A pod touhle značkou se přistupovalo k údajům o profilu letu. Jenomže když se Airbus objevil na obrazovce další americké lodi, tak na jiné lodi dostal značku 4131. A při následné automatické synchronizaci byl Airbus na Vincennes také přeznačen na značku 4131. Program na to obsluhu upozornil, ale ne dostatečně zřetelně. Proto na Vincennes nadále sledovali značku 4474. Která byla ale mezitím přidělena úplně jinému letadlu někde úplně jinde. A to skutečně v tu chvíli začalo klesat...

0/0
25.1.2008 23:58

Flasi

Re: A to hlavní tam chybí!

Tohle už je dneska normálně známo, píše se o tom v učebnicích programování, byla to modelová chyba návrhu uživatelského rozhraní (jenom částečně vynucená tehdejší slabou technikou). Nechápu, že to není zmíněno.

0/0
26.1.2008 0:05

af

zelené mozky

Zelené mozky špatně chápou, že kromě nich jsou na světě taky civilové, kteří chtějí normálně žít. To se ukázalo i v Jugoslávii, když takový zelený mozek bombardováním zničil motorový rychlík s cestujícími.

0/0
25.1.2008 22:04

nn

Stovky podobnych pripadu denne

kdyz vypatlane strachem posrane zelene mozky rozhoduji o zivotech jinych!

0/0
24.1.2008 18:40

Radovan

Re: Stovky podobnych pripadu denne

Díky těm vypatlaným zeleným mozkům zatím nebyla 3 světová, díky nim máš ten PC a internet co u něj sedíš, díky nim máš mobil u pasu a diky nim máš polovinu moderních léčebných postupů..... jenže to levicový multikulti zbabělec nikdy nepochopí...

0/0
25.1.2008 8:11

Pan Navratil

Re: Re: Stovky podobnych pripadu denne

To si vážně myslíte, nebo lžete záměrně?

0/0
25.1.2008 13:05

?

Re: Re: Re: Stovky podobnych pripadu denne

Má naprostou pravdu, kdo si myslíte že táhne technologický pokrok ? Ten kdo má peníze, takže univerzitxy asi ne. Armáda ano.

0/0
25.1.2008 13:14

af

Re: Re: Re: Re: Stovky podobnych pripadu denne

Armáda "táhne" technický pokrok vždycky trochu podivným směrem.

0/0
25.1.2008 22:06

AlexPard

Re: Re: Re: Re: Stovky podobnych pripadu denne

US Armáda z peněz daňových poplatníků si může dovolit koupit nejlepší odborníky v různých oborech.

Tvrdit, že by nebylo PC a internetu nebyt armády je hovadina. Tyto vědci by nebýt armády za stejný peníze dokázali jinde pro jiné účely to samé a možná i víc. Pojem "zelené mozky se nevztahuje na vědce co dělají pro armádu ale pro ti co jich řídi a co utrácejí peníze poplatníku za účelem prosazování státní politiky vojenským potenciálem.

0/0
31.1.2008 13:06

OldFaker

Tak to vás, milá MaFro

Dalík a jeho poskoci nepochválí! Toto je článek, který editorovi zlomí vaz...ale to je dobře!

0/0
24.1.2008 16:12

jekkal

A

o tomhle naši demokraté nehovoří, to se jim nehodí

0/0
24.1.2008 15:25

Petr

Re: A

No jak vidíte, tak se o tom hovoří. A kolik jsme toho mohli slyšet o sestřelu korejského letadla nad Kamčatkou v roce 1983 nebo o Černobylu?

0/0
24.1.2008 16:09

af

Re: Re: A

O obojím jsme se dozvěděli dost, a dokonce z ruské strany. Bylo pro ně lepší, dát informace, než všechno zbytečně tajit.

0/0
25.1.2008 22:14

x

Re: Re: Re: A

Informace o Cernobylu byli az kdyz to zjistili ve Svedsku - radioaktivitu - i tak priznali celosvetove jen  velmi mali unik - a nikoliv to ze jim ulitlo viko reaktoru a velka cast obsahu radiaoaktivniho uranu vyletela do ovzdusi....

Rovnez i u sebe doma  zacali s evakuaci ohrozeneho mesta lezicihop u elektrarny velice pozde - az za nekolik dni - pricemz pro zacharanu tam zijicich obyvatel byli rozhodujici hodiny ......

0/0
25.1.2008 23:04

angr

Re: Re: Re: Re: A

A co zločiny na českém jazyce?

0/0
26.1.2008 7:48

re ..

za zločiny usa můžou nepřatelé usa..

;-O za zločiny usa můžou teroristé a nepřatelé usa, které si usa vztvořili svými zločiny.;-O

0/0
24.1.2008 14:15

nonick

Hrůzný čin...následná arogance USA

...vyšetřování zakončené povýšením viníků... Motherfuckers! ;-€ :-©

To se tedy máme s případným radarem na našem území na co těšit...:-©

0/0
24.1.2008 14:00

Anonymous

Ach jo !

Když to tak čtu, tak se divím ! To, co udělali američané omylem je špína a jsou to hnusní vrazi a rusáci za vědomé sestřelení dopravního letadla k tomu měli důvod a jsou tedy nevinní ?

0/0
24.1.2008 13:09

Vencast

Re: Ach jo !

Rusové přece žádné letadlo nesestřelili , oni ho jen "zastavili":-P

0/0
24.1.2008 15:39

Anonymous

Re: Re: Ach jo !

to máš pravdu, tehdy se psalo i v Rudém Právu, že po rozkazu z nejvyšších míst, zastavili let dopravního letadla...že potom spadlo a nevinní zahynuli, je už pro blbečky, obdivující Putina jedno !

0/0
24.1.2008 19:42

Pan Navratil

Re: Re: Re: Ach jo !

Ale Rusové to letadlo nesestřelili omylem, nýbrž schválně, ve chvíli, kdy k tomu měli neoddiskutovatelné právo. Narozdíl od kovbojů v kormuzu.

0/0
25.1.2008 13:08

pozornej

Re: Ach jo !

synku, po tom co si ty napsal už každej ví jak se vyjadřuje idiot.jako ty !!!

0/0
24.1.2008 15:43

Anonymous

Re: Re: Ach jo !

synku, vůbec nevíš, která bije, ty blbečku. Když rusáci to letadlo sestřelili, bylo mi tolik málo, že bych ti teď mohl dělat fotra, jenomže bych ti "synku" hned zakroutil krkem, blbečku zmodralej !

0/0
24.1.2008 19:46

Pan Navratil

Re: Re: Re: Ach jo !

Nemyslíte si, že je rozdíl sestřelit letadlo, které narušilo ruský vzdušný prostor a sestřelit letadlo, které si nabuzená posádka tisíce kilometrů od vlastního území, navíc ve výsostných vodách cizího státu, splete se stíhačkou?

0/0
25.1.2008 13:06

x

Re: Re: Re: Ach jo !

Leadlo je jiz neohrozovalo, nebot jiz odletalo pomalu z jeich uzemi v dobe kdy ho sundali - tedy jiz nemeli duvod strilet - mohli ho jen sledovat a po pristani v miste cile dokazat ze narusilon jejich prostor a zadat vysetreni celeho incidentu s varvanim ze priste by jiz mohli strilet....

Podrobnosti:

http://www.letadla.info/disaster/kal007.php

0/0
25.1.2008 23:10

Pan Navratil

Mno,

řada lidí si konečně zjistila, o čem již delší dobu píšu, tedy že i mistr tesař se někdy utne.

Jistě, chyba se stát může. I taková. Co mi ale není jasné, tak ocenění chybující posádky a zatvrzelé odmítání odpovědnosti ze strany Spojených států.

0/0
23.1.2008 17:34

Jericho

USA

Kapitán Rogers dostal i přes tento tragický omyl své kariéry

vyznamenání Řád záslužné legie za příkladné velení křižníku Vincennes-Hold takhle chutná amerika,asi splnili co se od nich očekávalo.

0/0
23.1.2008 9:53

Te.

civilní letoun v civilním koridoru, s odpovídačem

Křižník do té doby nevystřelil ani ze špuntovky. Měl příkaz plout do přístavu, proto tam byli novináři. Kapitán si před kamerami chtěl hrát na MacArthura po vítězné bitvě a přišlo mu to líto. Ráno ho nabudila hláška že bude boj. Chtěl ten konflikt vyvolat třeba sám. Dosáhl ho.

Špatně vycvičená posádka nevěděla ani kolik je hodin. To je kapitánova zodpovědnost, velel dost dlouho. Ignoroval upozornění. Neprověřil polohu směr výšku cíle, identifikaci. Když se dostali s křižníkem na hranici dostřelu několika kulometů a selhalo jedno z jejich děl tak se podělali z vlastního stínu. Pak už stříleli na všechno.

Dostal se jeho vinou na výsostné území cizího státu s válečnou lodí. Tam odpálil rakety na civilní letoun, který letěl v civilním koridoru podél vlastních hranic, měl zapnutý odpovídač, a nezasahoval do zmatené komunikace americké lodi.

USA: "chyba Íránu!"

0/0
23.1.2008 0:35

Te.

"za americké zločiny může nepřítel USA"

Rvačky chtivý kapitán dostal medaili, za masovou vraždu. To co se někteří snaží vydávat za polehčující okolnosti byly důsledky jeho neschopnosti.

Jeho podřízení podělaní vypatlanci, kteří mu k ní dopomohli, dostali další plíšky za neschopnost ovládat trackball a deset tlačítek, a za lhaní o klesání letadla ačkoli čísla stoupala. Aby se držela lajna. Čím větší průser, tím víc medailí. 

Za americké zločiny vždy může nepřítel USA. "Vždyť sověti taky sestřelili civilní letadlo když příliš prudce skočili na americký špek, takže držte hubu a mávejte emerickými vlajkami" pro hochy co nejdřív střílí a pak se ptají.

0/0
23.1.2008 0:39

sebe

Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

A pak se můžeme divit muslimským teroristům, že nenávidí ameriku. :-©

0/0
23.1.2008 3:28

yetti

Re: Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

tak pod Te se taky podepisu

0/0
23.1.2008 10:35

On

Re: Re: Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

Taky souhlasím.Navíc domnívám se,že  kdyby se to stalo opačně,myslím kdyby omylem sestřelili Íránci americké civilní letadlo,tak by za to samozřejmě mohli oni,pan presiden Bush by znich udělal kruté nemilosrdné teroristy a vybombardoval by jim jejich zemi.

0/0
23.1.2008 10:59

x

Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

Podivejte se radeji na tuto stranku nez bude verit propagande, kterou jsem cetl jste pred roekm 1989...

http://www.letadla.info/disaster/kal007.php

0/0
23.1.2008 12:22

emirates

Re: Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

Nejaka tajna sluzba (jaka asi?) si vzala za rukojmi cestujici z civilniho letu, aby si vyfotila Sachalin. Na tech par civilistech holt nezalezelo, ale myslim, ze ted to Talibanu zazlivaji, kdyz se schovavaj za civilisty.

0/0
23.1.2008 12:27

x

Re: Re: Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

A to ze existuji spionazni druzice o tom asi nevite - predctete si clank o nich i zde na TECHNETU - rozliseni bylo jiz takove ze konat PODBNE MISE rozhodne konat NEMUSELI - je to proste jen vymysl - proste vymysl komunisticke propagandy z te doby...

0/0
23.1.2008 12:32

cc

Re: Re: Re: Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

Nemuseli, presto se to delo. Nechci tvrdit, ze tohle bylo zrovna foceni (i kdyz letecke snimky meli lepsi rozliseni).

KAL 007 letěl 500-600km mimo kurz, přitom se aktivovaly téměř všechny doposud pracně utajované radary ruské PVOS na dálném východě, které potom mohl zaznamenat spionazni RC-135 Rivet Joint letící v paralelním kurzu s nešťastným KAL007 (krome toho se mluvi i o satelitech a Chalengeru sledujici stejne misto). Tech verzi je vic. A znama fakta je jen potvrzujou: "Je jasné, že 500km od trasy dopravního koridoru nelze letoun dostat bez toho, že by to posádka věděla. Posádce velel zkušený pilot KAL, byv vojenský pilot (ne nováček). Na mapách byly tyto "zakázané" oblasti vyznačeny jasnou červenou barvou s jasným nápisem, že narušení tohoto prostoru je důvod k sestřelení. Že zmíněné situace využilo x prostředků amerického REPrůzkumu je taky fakt. Že letouny USA naprosto rutině narušovaly vzdušný prostor SSSR (s vědomím porušování mezinárodního práva) je taky fakt." Krome toho to

0/0
23.1.2008 13:25

cc

Re: Re: Re: Re: Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

samozrejme, ten kdo to naplanoval asi necekal, ze je soveti fakt sestreli.

0/0
23.1.2008 13:26

cc

Re: Re: Re: Re: Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

Krome toho pred timto pripadem soveti donutili pristat jiny korejsky letoun s kamerama.

0/0
23.1.2008 13:28

cc

dokonceni

... krome toho to bylo druhe naruseni vzdusneho prostoru SSSR behem jednoho letu. Hodinu se nic nedelo, pak byly vypaleny 4 varovne davky (svitici strelivo v noci) a pak teprve rakety.

0/0
23.1.2008 13:32

cc

dodatek

svitici dle vypovedi pilota, mnozi tvrdi opak

0/0
23.1.2008 14:10

Te.

"ten kdo to naplanoval asi necekal, ze je soveti sestreli"

sověti dělali ledasjaké sviňárny, ale často si nechali líbit věci kvůli kterým by jiní zahájili válku. Třeba případ kdy tichá ponorka čmuchala u sov. válečného přístavu ležíce na dně. Když se dostala do potíží tak musela na hladinu. Měli právo ji potopit. Ale nestříleli, jenom ji obstavěli a vyprovodili.

Ostří hoši US-mariňáci když nemají na co si vystřelit tak si situaci a cíl vytvoří sami.

0/0
23.1.2008 15:34

Petr

Re: "ten kdo to naplanoval asi necekal, ze je soveti sestrel

To dělaly obě strany. Viz třeba incident se sovětskou ponorkou u Švédska v roce 1981.

0/0
24.1.2008 16:12

x

Re: Re: Re: Re: Re: "za americké zločiny může nepřítel USA"

Mohli ho zapnout - až ve chvíli, kdy se KAL007 nacházel již více než dvanáct kilometrů mimo určenou trasu. V takovém případě by již nebyl autopilot schopen "najet" zpět na zadanou trasu a sledoval by stále pevně nastavený kurs jako v režimu NAV.

To ze na to neprisli je vec jina - ale je mozne ze trasu letali tak rutine - ze to piloti brali jak obsluhu pasove vyroby a tak rizeni letadla proste nevenovovali dostatek pozornosti. A to je pocatek vetsiny leteckych a i jinych tragedii...

 Jinak odchylka letadla od kurzu neni nic zas tak neobvykleho - proste stava se to...  

0/0
23.1.2008 14:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.