Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špionážní satelit plný jedovatých látek padá k zemi

Americké vládní orgány přiznaly, že ztratily kontrolu nad svým špionážním satelitem, který se má zřídit k Zemi na přelomu února a března.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cejkis

K příspěvkům o atomových zdrojích na palubách družic

Rozlišujte atomové reaktory, jako byl TOPAS a radioizotopové generátory běžně používané v družicích.

http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=165&pageNum_clanky=4

0/0
30.1.2008 18:05

str222

v techto a dalsich dnech preleta rano a vecer nad CR

http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?satid=29651

Ma byt videt pouhym okem ve ctvrt na sedum rano. Tabulka pro Prahu:

http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?lat=50.08182&lng=14.41132&alt=233&loc=Praha&TZ=CET&satid=29651

0/0
29.1.2008 16:20

cejkis

Re: v techto a dalsich dnech preleta rano a vecer nad CR

Skoro to vyznělo, jako kdyby létal přes Prahu.

0/0
30.1.2008 18:09

str222

Re: Re: v techto a dalsich dnech preleta rano a vecer nad CR

no taky obcas preleti primo nad Prahou. Ale to uz bych musel pocitat...

0/0
31.1.2008 10:59

Šotoušek

Kdysi dávno

Pracoval jsem v tajném oddělení, když přivezli kazetu z filmem, kterou nedokázala zachytit americká letadla, spadla do moře a natekla do ní mořská voda. Podařilo se vyvolat a oči se mi protáčely, jaké tam byly podrobnosti a to již před téměř 40 lety. Co tam asi může být dnes!

0/0
29.1.2008 10:14

Wes Parmalee

Re: Kdysi dávno

Povídej... přeháněj...

0/0
29.1.2008 11:32

Šotoušek

Re: Re: Kdysi dávno

Nepřeháním, tenkrát ještě byl elektronický přenost v plenkách a tak to řešili tak, že film šířky okolo 20 cm běžel plynule přes válcovou čočku v protisměru a vznikl 1 snímek dlouhý 17 metrů, ten se vsunul do jakéhosi válce co měl bajonetový uzávěr, který se vystřelil s padáčkem, který pak zachycovala ve vzduchu do sítě tažené za letadlem. Bajonet se dokonale neuzavřel, navíc proletěl mimo síť a spadl do moře a po vytažení (nevím jak) byl plný mořské vody. Zajímavé je, že to nedělali v NDR, kde byli lépe vybaveni, ale u nás.

Udělali narychlo plastikovou vanu plnou destilované vody, kde jsem slepenou cívku máčel a pomalu potmě rozvinoval. Pak se tam přidala nějaká organická látky a nereagovalo to na červené světlo, pak jsem to při něm vyvolával dokud nebyl negativní obraz na rubu. Tolik zatím - už věříš Tomáši?

0/0
29.1.2008 12:59

farous

Re: Re: Re: Kdysi dávno

Tak on asi věřil, to Flynn furt chce nějaký pohádky, asi nemůže ve škole po obědě usnout...;-D

0/0
29.1.2008 14:34

Flynn

Re: Kdysi dávno

prosim prosim jeste jednu o Karkulce;-D

0/0
29.1.2008 11:46

Šotoušek

Re: Re: Kdysi dávno

Pro tebe můžu jednu o neškodnosti radaru a o tom, že pod ním nebude malá atomová elektrárna!

0/0
29.1.2008 13:01

x

Re: Re: Re: Kdysi dávno

"neškodnosti radaru "

Rader je jen navigacni - navadi anti-raketu z Polska na cil jinak je vypnuty. Paprsek se vysila smer k nebi kde se ocekavaji rakety.

"že pod ním nebude malá atomová elektrárna"

To jako ze by tam mela byt k cemu -pokud to neni vtip - radar pracuje v impulznim rezimu - vetsinu casu nic nevysila a ceka na prijem odrazeneho signalu od rakety - a proto je stredni vykon podstatne nizsi - takze napajeni z rozvodne site neni problem.

0/0
29.1.2008 13:47

Karel

Re: Re: Re: Re: Kdysi dávno

V prvním máš pravdu, ve druhém ne, protože musí být NEZÁVISLÝ na venkovních zdrojích, protože se může objevit Ztohoven a vypnout jim napájení a kde bude přiblblý farmář s investovanými miliardami? Když to napíšu, smažou mi to a nepomůže mu ani Topolánkovo pozadí jako kryt

0/0
29.1.2008 15:12

x

Re: Re: Re: Re: Re: Kdysi dávno

Jako zalozni zdroj bude pouzit nejspis obycejny diesel-generator - pokud si myslite ze nemaj tak velky vykon - tak se podivejte se vykon techto zdroju na osobnich lodich a muze jich tam byt vice - je to i lepsi pro pripad jednoho.

Proste neni zadny duvod aby tam byl jaderny zdroj energie - je to jen pouhy vymysl...

Oficialni odpoved zde:

"Ve spojitosti s radarovou stanicí se nebude budovat žádný nový jaderný reaktor. Stanice bude napojena na běžnou rozvodnou síť a bude mít zálohový zdroj energie, jako mají např. běžně nemocnice, významné budovy, vodárny, metro atd. Předpokládaná potřeba energie k napájení radaru je cca 1,2 MW, k pokrytí celé základny asi 4 MW. Vše bude záležet na konkrétních parametrech definovaných americkou stranou. Celkový odběr radarového stanoviště ale bude srovnatelný například se spotřebou sportovního areálu."

0/0
29.1.2008 23:43

str222

ale je tu duvod

"Proste neni zadny duvod aby tam byl jaderny zdroj energie - je to jen pouhy vymysl..."

Jisteze je tu duvod: je to nejlepsi reseni pro vojenske zarizeni strategickeho vyznamu daleko od materskeho uzemi, ktere by melo byt nezavisle. Proto jsou take reaktory na lodich a ponorkach.

Ale je asi jasne, ze se to kvuli verejnemu mineni bude resit radsi zaloznimi dieselovymi generatory.

0/0
30.1.2008 10:15

x

Re: ale je tu duvod

" Proto jsou take reaktory na lodich a ponorkach. "

Bezne se vi ze ponorka bez reaktoru nejde(mimo tech malych s akumulatory), nebot pod vodou neni kyslik pro diesel-morory.

Jinak reaktor a jeho udrozvani v chodu neni nic zas tak levneho. Vyplati se to dobre az u velkych vykonu jako ma napr. Temelin.

Koupit u nas naftu je stejnej problem jako kupovat u nas potraviny a dalsi veci.

0/0
30.1.2008 12:01

str222

Re: Re: ale je tu duvod

Tak se nekdy na tu malou ponorku podivej. Treba trida Tango. A co ty lode?

Radarova zakladna ani ponorka se nestavi pro vyrobu elektriny a financni zisk. Koupit naftu pro lod v pristavu taky. To snad nemyslis vazne...

0/0
30.1.2008 13:56

x

Re: Re: Re: ale je tu duvod

PENIZE u zadneho projektu nejsou neomezene a tak proste neni duvod plytvat penezi na stavbu reaktoru.

 

0/0
30.1.2008 15:55

str222

Re: Re: Re: Re: ale je tu duvod

tak naposledy. duvod tu je. ten vyse jmenovany, ale kvuli verejnymu mineni to tak asi nebude. Penize nejsou neomezene, proc plytvat na zadni pancerovani tanku... Proto jsou vojensky zarizeni tak drahy, protoze musi pocitat se vsim.

0/0
31.1.2008 10:58

cejkis

To je ten co ho oslepila Čína

Vypuštěn 11-2006, v lednu 1-2007 vyšly zprávy, že Čína oslepila US satelit.

dráha satelitu

http://www.spaceflightnow.com/delta/d322/061212track.html

Jestli je to keyhole a spadne to do Činy, tak tu bude v Pentagonu někdo hodně naštvaný ;-)

0/0
29.1.2008 6:31

cejkis

Za 9dní startuje Atlantis

seberou ji ? :)

0/0
29.1.2008 0:42

pečlivý čtenář

Re: Za 9dní startuje Atlantis

ne, protože rotuje

0/0
29.1.2008 2:16

cejkis

Jestli byl vypuštěn v prosinci 06, tak je to tento :)

http://www.lib.cas.cz/space.40/2006/I057A.HTM

0/0
29.1.2008 0:30

cejkis

pár informací

A) pokud se jedná o spy satelit z řady Keyhole, je na palubě uran, který slouží k výrobě energie. Není to klasický reaktor, ale je to zdroj na bázi fotonů získávaných rozpadem.

B) Když to budou chtít sundat,můžou použít ASM-135 ASAT...jistě je stále mají ;-)

0/0
29.1.2008 0:00

Flynn

Re: pár informací

Ja bych na to povolal Ladinka ci Majku z Gurunu...;-D

0/0
29.1.2008 11:48

x

Re: pár informací

Satelit je zcela jiste napajen jen pomoci beznych solarnich panelu - staci to ....

0/0
29.1.2008 12:21

kl

Re: Re: pár informací

Zcela jiste bys to mohl rict, jestli jsi setavil kazdej dil toho satelitu. Zcela jiste netusis (jako nikdo tady) k cemu byl ten satelit urcen, ale zcela jiste vis ze panely staci...

0/0
29.1.2008 12:34

x

Re: Re: Re: pár informací

Paneli na druzici pro snimkovani zeme staci bohate - proste jen dalsi z mnoha nesmylu poustenych odpurci USA....

0/0
29.1.2008 13:49

x

Re: Re: Re: Re: pár informací

Kazdy satelit vyjma tech opravdu vysoko se totiz na Zem jednou vrati - jakmile dojde palivo tak zacne stale stracet vysku vlivem odpru zbytku atmosfery az proste klesne tak nizko shori v atmosfere. A proto se to do zadneho satelitu nedava - uz samotny fakt ze by nemel  slunecni panely by bylo totiz dost napadne a svedcilo o jinem zdroji proudu. Spionazni satelity jsou na obezne draze legalne a proto se o nich zakladni informace poskytuji. 

0/0
29.1.2008 14:00

kl

Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Zcela jiste nechapes vyznam slov zcela jiste. A zcela jiste ani nemas prehled jake latky se obcas pouzivaji.

"První americké kosmické těleso vybavené jaderným generátorem byla navigační družice Transit 4A, která se do vesmíru vydala 29. června 1961.

Jen o několik let později, 21. dubna 1964, došlo k testu bezpečnosti jaderného generátoru v praxi. Tehdy selhal druhý stupeň rakety Thor-Able, který vynesl družici Transit 5BN-3 až do dvou tisíc kilometrů nad jižní pól, ale nedokázal jí udělit orbitální rychlost. Satelit se pak vrátil zpět do atmosféry, kde shořel. Na jeho palubě byl cca jeden kilogram plutonia-238."

0/0
29.1.2008 16:07

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

U SATELITU , ktery se vzdy proste vrati zpet do atmosfery si to proste nepozuiva - let satelitu je nezavisle monitorovan - a misto kde shorel v atmosfere se da tak nezavisle proverit na uroven radiace....

0/0
29.1.2008 23:47

kl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Proste se to nepouziva... Dal jsem ti jmena nejmene 2 satelitu u kterych se to pouzilo. A jeden uz v ty atmosfere skoncil. Nechtene stejne jako skonci tenhle.

BLBE, nedelej chytryho, kdyz na to nemas!!!

0/0
30.1.2008 9:30

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Proto ze se ukazalo ze je to nebezpecne, tak se to jiz nepouzilo. Slunecni panely od te doby snizili cenu a zlepsili parametry.

Krome toho v jine diskuzi bylo receno odobrnikem, ze pokud to tam nahodou bylo bylo tu uzavreno cele ve schrance, ktera je tak konstruhovana aby prezila navrat do atmosfery.

Zkusebni pouziti neceho jeste neznamena ze se to bude pouzivat nadale jak se domnivate !!!!!

0/0
30.1.2008 12:05

kl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Opet zvanis. Ale ja uz nemam silu, takze kratce:

1) To nikdo jiste nevi.

2) O tom vubec nebyla rec. A ten odbornik tedy dokazuje, ze jsi jen zvanil.

3) Pri havarii to nebylo zkusebni pouziti, ale zcela ostry. Zkusebni bylo to prvni pouziti.

4) a nejdulezitejsi

Nech se vysetrit.

0/0
30.1.2008 13:50

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Zkusebni pouziti je v praxi treba i 5 kusu - proste se prijde pak ze je to moc nebezpecny a tak se to proste dal nedela. Viz klidne priklady treba z letectvi.

Ja proste tvrdimm ze do druzice, ktera ma standartni solarni panely nikdo nebude cpat jaderny zdroj energie !!!

0/0
30.1.2008 16:03

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Vy hlavne dokazte ze tam je takovy zdroj energie - pro me je to jen jedna z mnoha fam co jsi jsou schopni i novinari vymyslet aby lepe prodali sve noviny....

0/0
30.1.2008 12:07

kl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Dokazovat budes muset ten, kdo tvrdi "zcela jiste". Me je to uplne jedno. Ja ti jen ukazal, ze se pletes s tim zcela jiste. A to zcela jiste.

0/0
30.1.2008 13:54

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

"Nechtene stejne jako skonci tenhle."

Ten by tam skoncil rozvnez zcela urcite - kazdy satelit takhle nizko umisteni az mu dojde palivo pro korekci drahy tak casem proste sestoupi do atmosfery. !!!

0/0
30.1.2008 12:10

kl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Ty mas velkej problem:)

0/0
30.1.2008 14:00

kl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

a ja taky, ze s takovym posahancem ztracim cas...

0/0
30.1.2008 14:01

kl

Re: Re: Re: Re: pár informací

Zcela jiste ty jako jediny znas ucel nejnovejsi americke spionazni druzice.

0/0
29.1.2008 16:07

x

Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Pro diskuzi s odborniky na kosmonatiku a druzice doporucuji toto forum - zde jsou i odpovedi na vase otazky.

http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&page=1&tid=1218

0/0
29.1.2008 23:50

kl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Ja nemam zadne otazky. Aspon se z toho pro priste pouc, nez zacnes zase neco zcela jiste prohlasovat.

0/0
30.1.2008 9:31

cejkis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Nevím co tu řešíte, uranový zdroj je naprosto běžná věc. Družice NAVSTAR, které poskytují službu GPS jej mají také.

0/0
30.1.2008 17:14

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

A to si sebral kde ????

Popis energetickeho sytemu:

Tříose stabilizovaná družice další generace typu Navstar Block IIRM (vojenské typové označení NS-7D) odvozená od typu AS-4000, součást operačního globálního navigačního systému GPS form;=Global Positioning System], tvořeného 24 funkčními družicemi, rozmístěnými v 6 oběžných rovinách a obíhajícími na 12tihodinových drahách, má tvar hranolu o rozměrech 1.52×1.93×1.91 m se dvěma panely slunečních baterií o rozpětí 11.59 m dodávajícími 1.136 kW elektrické energie na konci aktivního života a dobíjejícími 2 NiH2 akumulátorové baterie.

Na odkaze: http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=kosmo&file=index&fil=/m/../s/2007/I062A.HTM

Zajimalo by mne kde se tyto vase "zarucene informace berou" ale ono neni divu, kdyz si kolik pitomosti z meho oboru se pise v novinach a rika v TV...

0/0
30.1.2008 17:23

cejkis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

ok, špatný příklad, není tam uran, ale cesium a rubidium.

Ale radioktivní to je :) 

0/0
30.1.2008 18:29

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pár informací

Jenze ho je tam velice malo - slozi to pouze jako atomove hodiny a ne zdroj proudu - riziko to je ale male...

0/0
30.1.2008 21:24

AZOR

k nám

jak to padne k nám je to NAŠE, nikomu nic.

0/0
28.1.2008 20:00

Paffka

Re: k nám

pouze kdyby to nekdo rozkradl, ve chvili kdy by to zisklala vlada tak v ramci vlezdopr... by to vratila

0/0
28.1.2008 20:15

Oink

Re: Re: k nám

....ale s radarem by byl asi ámen...

0/0
28.1.2008 20:56

spíš

Re: Re: k nám

to v tu ránu někdo hodí do sběru

0/0
29.1.2008 0:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.