Diskuze

Mohou nám černé díry pomoci při hledání dalších dimenzí? Vědci tvrdí, že ano

Skupina radioastronomů se pokouší objevit signály doprovázející rozpad tzv. primordiálních černých děr. Pokud se potvrdí jejich předpoklady a skutečně nějaké naleznou, mohl by to být zároveň i důkaz existence dalších dimenzí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

malej pipík

23. 2. 2008 15:49
Já věřím pouze v pravdu a lásku...

R^

0 0
možnosti

malej pipík

23. 2. 2008 15:30
Černá díra?

Pche... Černou díru má přece i moje stará...:-©

0 0
možnosti

tomas

19. 2. 2008 20:42
prdel

(Y)

0 0
možnosti

hmmm

15. 2. 2008 20:46
Mechanický přístup

Pokud je to tak jednoducé..zeptej se nějakého teoretického fyzika jestli to je tak..řekněe ti, že ne

Re: Re: hmmm (tombX (Anonym), 15.02.2008 10:33 )

Co teda podle tebe znamená pozorování???Není to náhodou o tom,vystřelit na něco foton a díky jeho odrazu do mýho oka,či jinýho přístroje vyhodnotit výsledek?Tak si to přeber....Potřebuješ minimálně světlo (ve fyzikální realitě),čili sám "akt pozorování",jak to nazýváš je nástroj,který ovlivňuje fyzickou realitu.Věci vidíš jen díky tomu,že je světlo,že se fotony odrážejí od předmětů do očí a vykreslují v mozku nuance fyzikálního objektu a čim menší částečky vystřeluješ k pozorovanému objektu,tim detailnější představu o něm máš.Když se ale zkoumaný objekt blíží velikosti např.protonu,náraz fotonu ho vždycky určitým způsobem ovlivní,čili v okamžiku,kdy máš informaci o jednom jeho stavu,nemůžeš určit jiný stav,neboť první měření (pozorování) ovlivnilo vše ostaní.....

0 0
možnosti

D.M.

16. 2. 2008 23:49
Re: Mechanický přístup

Teoreticky fyzik dela matematiku nemajici s realnym svetem nic spolecneho - je to takove odvetvi pripominajici dusevni masturbaci. Teoreticka fyzika fyziku nepopisuje. Rv

0 0
možnosti

Darth Maul

15. 2. 2008 20:43
fraktal

Rekl bych ze svet je spise necolociselny. Proc stale uvazovat v celych cislech?

0 0
možnosti

sid

16. 2. 2008 23:29
Re: fraktal

Vzhledem k tomu, ze podle poslednich teorii je kvantovan krome prostoru i cas, tak nevidim duvod, proc by ho nemohla popisovat cela cisla.

0 0
možnosti

hmmm

15. 2. 2008 20:42
Hmm

Věda pořádně neví co je vědomí.....daří se nám nějak měnit myšlení..ale vědomí..vytvořil ho někdo a ví co to je?..jsou jen teorie..zajímavé je, že někteří teoretičtí fyzici spojují vědomí (ne myšlení) s podstatou vesmíru

0 0
možnosti

Kevin Costner

15. 2. 2008 10:54
čas

Dejme tomu, že všichni žijeme ve třech dimenzích. Všichni  vidíme stejný prostor. Ale čas běží každému jinak. Někdo by řekl že cesta trvá dlouho, jiný že krátce. Ale nikdy ho nedokážeme ovlivnit, protože je to jen pojmenování pro změny, které vidíme (růst vlasů, denní koloběh, roční období). Ty se ale stále dějí ve třech dimenzích a my jen potřebujeme vědět, jak dlouho trvají. Můžeme cestovat prostorem, ale ne časem, protože ten ve vesmíru neexistuje. Světlo se šíří prostorem bez ohledu na to, kolik je hodin.

0 0
možnosti

Kevin Costner

15. 2. 2008 11:14
Re: čas

Jen tak čistě teoreticky, kdybychom chtěli cestovat časem: Potřebujeme mít nějaký výchozí bod a nějaký cílový bod. Důležitý je hlavně ten výchozí. Jak ale určíme pevný bod v čase, když stále plyne? Pokud nějaký určíme, tak už v té chvíli bude minulostí a nebude použitelný, protože se podmínky pro vstup do 4. dimenze od té doby změní v závislosti na tom, kolik se během té doby událo změn ve vesmíru. Je to přece dimenze, ne? Takže logicky musí mít vliv na celý vesmír.

I kdybychom se v čase dokázali vrátit - vrátily by se veškeré změny, které se ve vesmíru staly. Ale to by nám stejně vůbec nepomohlo se rozhodnout lépe, protože bychom nevěděli, jak naše rozhodnutí dopadla. :-P

0 0
možnosti

Estébák

14. 2. 2008 20:43
Vědci

Čas neexistuje.Čas si vymysleli lidé,aby věděli od kdy do kdy a co za to./J.Werich/.

P.S. Milí vědci,co kdybyste se přestali zabývat věcmi,které už jsou dávno vymyšleny a dělali něco užitečného.Všechno už vymyslel Bůh.NIc nového neexistuje.

0 0
možnosti

JirkaCV

15. 2. 2008 9:17
Re: Vědci

Chtěl bych znát Boží myšlenky. Ostatní jsou detaily. Kdopak to řekl, když jsme u těch cintátů?

0 0
možnosti

Jarda

14. 2. 2008 16:53
Rofl

Teda to je kravina.

1. mame tri rozmery, protože cas je velicina promenna a pomocna, v podstate neexistujici. Cas nam odmeruje pristroj ktery v naprogramovanych intervalech odmeruje dilky na stupnici. Tot vse. Zadna cesta casem ani zrychleni ani podobne blbiny toto odmerovani nezmeni. Nikdy.

Cerne diry a podobne utvary, jsou specificke utvary s velmi silnou gravitaci, ktera zpusobuje že fotony se od nich neodrazi. Velkou gravitaci ktera je koncentrovana do stredu dochazi k reakci rozpadu atomu a hmota se premenuje na energii, ktera pak ma za nasledky ruzne jevy.

No nevim prestante hledat zahady.

0 0
možnosti

Julius

14. 2. 2008 18:06
Re: Rofl

Čas je pouze jiný název pro změnu.

Změna není neexistující, změny se dějí neustále.

Kadence změn na různých objektech (různých objektů) se dá poměřovat navzájem. Pozorováním, měřením, počítáním.

Toto poměřování jsou naše hodiny.

Vraťmě se ke změně jako takové. Tato změna čehokoliv se obecně odehrává jakým mechanismem a proč ? Čeho změna ?

O tom je věda které nerozumím ?

0 0
možnosti

martiXXX

14. 2. 2008 13:10
hmmm

vy si myslíte, že pozorovatel ovlivňuje pozorované jen na základě mechaniky..jako třeba v mikroskopu světlo mění pozorované, protože je to strašně malé..apod..ale to není žádn převratný objev..teď jsem četl knihu on nějakého teoretického fyzika, že takhle mechanicky to není; že to je prostě principiální věc......kdyby to bylo poze mechanické působení a nemožnostto měřit, protože máme hrubé pracovní nástroje, tak by kolem toho neby takový humbuk...tyhle věci ví dávno každý. fyzici tvrdí, že i kdybysme měli dosztečně jemné nástroje, tak prostě pozorování tu realitu mění.

0 0
možnosti

martiXXX

14. 2. 2008 13:11
Re: hmmm

pozorování jako akt pozorování, ne pozorování, které používá nějaký pracovní nístroj, který je moc hrubý a působí na realitu

0 0
možnosti