Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britové se chystají zakázat internet nelegálním stahovačům

Nový návrh britské vlády má omezit nelegální stahování. Může se rozšířit do celé Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Odpor

Kde se vytrácí pověstná ...

Britská nezávislost.To vážně

mají tamější uživatelé netu tak malé znalosti IT,že to chtějí dohnat tímto způsobem

na vyšší úroven,alespoň třeba té ,,česk顴hm,existence wifi,šifrování,přeladěný telefon,síť v síti aj.lahůdky.To si snad jen naivka může myslet,že něčemu zabrání.Nejlíp zrušit všechny ty pochybné

ANTI organizace a přejít k přímé nabídce,tak alespoň nebudou skuteční autoři dostávat odrobinky,nebo nic.Tak jako např.filmová DVD k časopisům.Ale ono je asi jednodušší se škrabat levou rukou za pravým....mám pocit,že nesmysly vládnout světem začínají..a to nejen v tomto případě.Angličani vraťte se na zem a ke svým zásadám.Nebo už i Vám budou diktovat nějaké....

0/0
19.2.2008 3:44

Pavel

Sila...

Neni to z mojej hlavy...ale je to pekné:

"Keď bude súkromie zločinom, iba zločinci budú mať súkromie"

0/0
14.2.2008 10:36

nut

Proc jde Technet ve slepjejich Blesku?

Dlouho jsem to prehlizel, preci jen jde jen o nadpisy. Nicmene pravdou je, ze kdyz uz mistni autori prepisuji clanky ze zahranici, mohli by tak cinit alespon presneji a mohli by si nechat ty uderne nadpisy.

Neinformovany ctenar potom nabyva dojmu, ze ve Francii uz takove lidi odpojuji, v Britanii je to na spadnuti, v Dansku se nedostanou na PirateBay a tak dale. Ale nic z toho neni prozatim pravda!!! Ve Francii i Britanii jde o navrhy, jeste se to ani nedostalo do vlady, jeste se to vubec nedostalo do parlamentu a uz vubec o tom nikdo nehlasoval! Trochu vice novinarske prace, ne jen bulvarni sdeleni. PROSIM!!!;-O

0/0
14.2.2008 10:28

tumetuestumefaisdubien1

Blázni

No jen ať to zavedou. Povede to maximálně k tomu, že se hodně lidí naučí používat pokročilé šifrování a sdílení i vůbec všechno ostatní pojede na šifrovaných layerech a hudbu a podobně už si nebude kupovat skoro nikdo. Opravdu chytré, je vidět, že jsou to koumáci tihle "ochránci autorských práv", bejt těma umělcema, co "ochraňují" (teda veskutečnosti na jejich právech především parazitují), tak je zažaluju.

0/0
14.2.2008 9:11

tumetuestumefaisdubien1

Re: Blázni

Jenom tak pro ty, co by pak chtěli zakázat ještě to šifrování, podotýkám, že když je něco zašifrované, tak z principu nelze dokázat, že to je zašifrované, proto to nelze zakázat, protože je to procesně nedokazatelné a proto nevymahatelné.

Žil jsem v Anglii dost dlouho na to, abych viděl, že tam si vymejšlejí kdejaký nesmysl, jehož výsledky jsou naprostý opak záměru, většinou jde ale hlavně o to, aby si někdo nahrabal. Jak si chtějí ale nahrabat na tomhle, to mi opravdu uniká. Chci vidět v té  obrovské konkurenci providerů nějakého, který bude chtít ztratit platícího klienta internetu tím, že ho odpojí od svých služeb a on se pak přihlásí k jinému ISP. Jak říkám, v Anglii si vymejšlejí opravdové nesmysly.

0/0
14.2.2008 9:20

sid

Re: Re: Blázni

Ale co kdyz zakazou pouziti veskerych sifrovacich programu? Pri namatkove kontrole zjisti, ze mas na pocitaci truecrypt a pujdes brucet. Zni to neuveritelne? Pred par lety take nikoho nenapadlo, ze se Windows budou muset aktivovat pres internet a ze ochrana copyrightovaneho obsahu bude implementovana na urovni OS a hw.

Je na case vzit do ruky vidle a provetrat tem nenazrancum faldy.

0/0
14.2.2008 10:59

Aha

Re: Re: Re: Blázni

Aha, takže když zahájím šifrovanou komunikaci se svou bankou nebo pomocí šifrovaných dat budu chtít zaplatit kartou za nákup, tak mě můj ISP odpojí hned, nebo až potom, co zjistí, jaká šifrovaná data jsem poslal/přijal? :-©

0/0
15.2.2008 22:16

sid

Pravo cist

Doporucuji si precist uvahu Richard Stallmana: http://tinyurl.com/399xdp

0/0
14.2.2008 2:41

DaiKiN

len tolko

Skusa niekto ziskat podporu cez windowsacke stranky????aj s original sw vas to posle do p**e!!!

a za to som vyhodil peniaze aby som potom vyhadzoval dalsie???

a uz vidim hudobne a nahravacie spolocnosti ako by strasne zarabali nakolko ak si pustite radio tak je tam asi 100 pesniciek dookola kazdy den.:-©...radsej si to stiahnem vypocujem a hotovo tim to konci... kebyze na tom chcem zarabat tak prosim som pirat ale ked to pouzivam na svoju "osobnu potrebu" a nijako na tom niesom ziskovi tak koho co do toho...????

0/0
13.2.2008 23:48

Bystroushaak

Zakázání přístupu na internet?

Ehm.. Nějak jsem nepochopil zákaz přístupu na internet. Toto je totiž podle mého názoru naprosto nerealizovatelné protože:

1) Zajdu do internetové kavárny, mam přístup na internet.

2) Pořídím si pevnou linku, starší modem a připojím se na jednu z free brán které do internetu vedou.

3) Připojím se do sítě czfree.

atp..

0/0
13.2.2008 21:43

Sojkovec

Re: Zakázání přístupu na internet?

Ad 1 - pri vstupu do kavarny budete muset predlozot OP.

Ad 2 - free brany budou nelegalni, budete se muset registrovat, pri registraci dodje k overeni

Ad 3 - CZfree bude oznacena za nelegalni a zrusena.

G. Orwell uz se v hrobe otaci...

0/0
14.2.2008 6:43

AmiYumi

Re: Zakázání přístupu na internet?

v Anglii zcela lehko realizovatelne.

1) v kavarne tezko budes stahovat filmy nebo vetsi obejmy dat obecne

2)v Anglii potrebujes i na vytaceny internet smlouvu

3)site jako napr czfree maji taky nekde pristupny bod, ktery se muze zablokovat

4)v Anglii muzes byt pod kontrolou, aniz by jsi to vedel, jen protoze mas velky prutok dat-v Anglii jsem stravil dost casu abych na vlastni kuzi poznal, ze pokud zacnu stahovat vetsi objem dat, tak prenosova rychlost spadne i pod uroven vytaceneho netu-bez ohledu na smlouvu

0/0
14.2.2008 13:18

Bystroushaak

Re: Re: Zakázání přístupu na internet?

To jsem teda netušil že se v Anglii mají tak špatně. Připisuji na seznam zemí kam se rozhodně nepodívám.

0/0
14.2.2008 14:20

tomáš jedno

Svět to jednou pochopí

že downloadu nemá smysl bránit. Pro nekomerční použití by měl být sowtware zdarma, nebo ještě lépe pod licencí GPL. Vědění lidstva patří všem. To samé s hudbou. Interpret by měl mít svou hudbu volně ke stažení a vydělávat pouze na koncertech, na které by mu tím chodilo mnohem více lidí. U filmu je to jiné, ale upřímně, kdo se na nějaký film těší, určitě půjde do kina, než aby čekal na nějaký nepovedený kinorip a pouštěl si ho doma na pc.

0/0
13.2.2008 20:14

Jméno

Re: Svět to jednou pochopí

Tak to zase s těmahle komunistickejma řečima prrr. To je každýho záležitost, jestli chce něco dávat, nebo prodávat. U SW je situace jasná. Tam, když to crackneš, tak si to prostě ukrad, protože získáš tu samou funkcionalitu, aniž bys za to platil.

U hudby a filmu je problém, že produkční společnosti si vybudovali monopol a tak dokážou do jisté míry vzdorovat vůli trhu (který tlačí na změnu prodejního modelu). Navíc, pokud si stáhneš mp3, tak nezískáváš stejnou "funkcionalitu" jako když jdeš na koncert. Rozdíl je tedy jasný. Pokud stáhnu a cracknu program, už si ho asi nekoupim = krádež. Pokud stáhnu písničku, tak to dělám pravděpodobně, protože se mi ta kapela líbí, tz. nejspíš si buď koupím originál CD (vyšší kvalita), nebo budu chodit na koncerty (=větší zážitek) => != krádež.

Ovšem manýry, že vědění je všech, to je fakt normální komunismus a na ten není nikdo zvědavej. O co jde, je aby se každý mohl svobodně rozhodnout. A to v pohodě zajistí konkurenční prostředí.

0/0
13.2.2008 20:34

sid

Re: Svět to jednou pochopí

Veskery software, ktery pro beznou praci s PC potrebujes(OS, prohlizec, kancelarsky balik, editor fotek,...) muzes mit zdarma uz dnes. Jestlize se zivis profesionalne praci na PC, tak je mozne, ze ti praci usnadni nektere placene nastroje. Kdyz pomoci nich ale vydelavas penize, tak nechapu, proc bys nemel platit firme, ktera software vyrobila. Obchodni model firmy, ktera prodava licence na SW je zkratka takovy, ze najme kvalitni vyvojare, ti pracuji na aplikaci, ktera se snazi byt nejlepsi na trhu a ty si potom muzes licenci(pokud ti to stoji za to). Kdyby vsichni lide software kradli, tak by spousta kvalitnich programu vubec nevznikla a ty bys nemel ani moznost si je poridit.

Stejne tak nemuzes zakazat treba patenty na leky(ktere stejne maji jen omezenou platnost), protoze pak by firmy neinvestovaly miliardy do vyvoje novych leku a ty bys umrel na (dnes) banalni nemoc.

Ad hudba: Jakym zpusobem bys ocenil zahranicni autory, kteri nas treba nikdy nenavstivi? Posles jim sek? Pochybuju.

0/0
14.2.2008 2:35

roba21

Re: Svět to jednou pochopí

To je ale blbost. Vědění lidsta možná patří všem, ale práce jednotlivce rozhodně ne. Každý autor má právo si rozhodnout jestli jeho dílo bude zdarma nebo ne. A je jedno jestli je to software, hudba nebo film.

0/0
14.2.2008 11:24

x

Re: Svět to jednou pochopí

"které by mu tím chodilo mnohem více lidí"

Tak to by rozhodne nechodilo -ne kazdy ma rad setkani kde huba buraci vyhkonu radu kilowatu - znam dost lidi co si hudbu poslechnou, ale na koncert by nikdy nesli.

0/0
14.2.2008 11:56

Jméno

Nadpis příspěvku

Nevím, co se čílíte. Podle mě to není zase tak špatný nápad. Rozhodně lepší, než je posílat do basy. Pokud by to bylo např. ve formě FUP, tak proč ne.

Jinak myslím, že je potřeba rozlišit sdílení hudby a videa, kde v podstatě člověk získává méně kvalitní kopii originálu a sdílení a používání cracknutých programů. Používání cracknutých programů je podle mě normální krádež.

0/0
13.2.2008 19:03

Lenochod

Re: Nadpis příspěvku

Je to cipovina.Z netu si můžeš stáhnout COKOLI....nelegální je to až když to nabízíš...jenže toho by nepostihovali.Já kokám skoro furt na Youtube  a pod.poslouhám netový rádio.....to si ymslím že už je docela slušnej tok dat za měsíc na to aby se někejk mamlas mohl zašťourst v nose a říct si"Ten toho nějak moc stahuje...odfiknem ho od netu" To mě normální nepřijde.

0/0
13.2.2008 19:19

Jméno

Re: Re: Nadpis příspěvku

No já to pochopil tak, že se jedná až o následek pravomocného odsouzení. Jinak si totiž nedokážu vysvětlit výraz "odhalený pirát". Pokud se za "odhaleného piráta" považuje stav, kdy IFPI napíše ISP, hele, ISP, tenhle váš user sdílí soubor s názvem transformers.avi, tak je to samozřejmě cipovina a naprosto bezprecedentní zásah do práv ISP.

0/0
13.2.2008 19:32

Lenochod

Re: Re: Re: Nadpis příspěvku

Těžko říct.Nicméně pokud by se to dělalo na základě pravomocnýho odsouzení tak by asi soudy nedělali nic jinýho než řešily to, že někdo něco sdílí.Spíš to vidim tak že lobujou za to, aby tu pravomoc měli samy (IFPI,OSA a atd) tak jak říkáš ale taky si nedovedu to přestavit že by v podstatě soukromý firmy ti lezli do compu a šmejdili...jo za chílí tu bude Velký Bratr a ty si ani neuprdeš bez toho aby jsi na to nepotřeboval povolení.

0/0
13.2.2008 19:45

Jméno

Re: Re: Re: Re: Nadpis příspěvku

Tak fajn. Našel jsem ten originální článek v angličtině a tam je to o trochu jasnější. http://www.bbc.co.uk/blogs/technology/2008/02/uk_takes_tough_stance_on_pirac.html

Je tam jasně napsáno:The news that the UK government is considering legislation to ban people from

the net if they are found guilty of online copyright theft is a

dramatic escalation in the battle against "piracy".

Ale jak už jsem psal výš. Podle mě je _naprosto_nezbytný_ rozlišovat sdílení/stahování/používání cracknutého sw a sdílení/stahování filmů, hudby... Hudební/filmový průmysl se snaží tvdit, že je to to samé, ale není.Navíc, co je naprosto nehorázný svinsto, který hraničí s podvodem je způsob počítání ztrát. Co mi ale nejvíc chybí je, že mi přijde, jako by vůbec neexistovala veřejná diskuze ohledně tohoto tématu. V oficiálních médiích se všude jenom prezentuje názor, že stahování hudby je nezákonné (což vůbec není pravda).

0/0
13.2.2008 19:55

tomáš jedno

Re: Re: Nadpis příspěvku

ne tak docela, dle našich zákonů je zcela v pořádku download audio a video. Na software se vztahují licenční podmínky. Navíc, za audio/video si už předplácíme výpalné v podobě poplatků za prázdná média, disky, pamětí, atd. Proto je jejich download čistý i z hlediska mravního! Pokud chci podpořit oblíbeného interpreta, jdu na jeho koncert, nebo do kina..

0/0
13.2.2008 20:06

x

Re: Re: Re: Nadpis příspěvku

Proste se to zmeni, ze filem do urciteho poctu let od premiery v kine nebudete muset mit doma bez vlastnosti licence originalni DVD ci platna kupni smlouva. Bude uplne fuk, kde jste to sehnal.

Starsi filmy, ktere jsou i bezne v TV takto chraneni nebudou a nevidet nejnovejsi americky trhak co ho videt s nekolikaletym spozdenim jeste nikomu zadnou ujmu nezpusobilo - kolikrat spis naopak.....

0/0
14.2.2008 12:11

roba21

Re: Re: Nadpis příspěvku

Software si stahovat nemůžete.

0/0
14.2.2008 11:29

mpscz

Re: Re: Re: Nadpis příspěvku

Klidně můžu, ale nesmím ho používat  v rozporu s autorským právem (licenční smlouvou).

0/0
14.2.2008 14:55

xlb2

Re: Re: Nadpis příspěvku

tohle plati jenom pro hudbu, filmy, knihy a jina audio-vizualni dila. software je jina kategorie. i samotne drzeni nelegalni kopie je v rozporu se zakonem a nemusite dany software ani pouzivat.

0/0
17.2.2008 7:05

Martas

I ty, VB?

Čekal bych to někde v Číně, Venezuele nebo na Kubě, ale v Anglii? 8-o To se asi lordi pos.ali v kině, ne? Naprosto neuvěřitelné svinstvo. Nemám slov.

0/0
13.2.2008 14:43

Karel

Re: I ty, VB?

Ono právě v těchto zemích je největší demokracie, nesmíte akorát nadávat na režim. Problém je v tom, že to skoro už nesmíte ani u nás a pak máme tisíce dalších zákazů a budou rapidně narůstat.

0/0
13.2.2008 15:14

Martas

Re: Re: I ty, VB?

No třeba zrovna v Číně je Internet dost silně osekaný, půlku stránek tam ani nenajdete, Google na tom spolupracuje s čínskou vládou... Ale ta Anglie mě šokuje.

0/0
13.2.2008 16:17

njn

Re: I ty, VB?

Tak to souhlas. Ja fakt nesnasim ty ******** co by furt chteli omezovat DIGITALNI ANONYMITU A SVOBODU!! To je jak s tema mobilama! Chteji prosadit zakon ze predplacene SIM karty by mely byt na jmeno registrovane! No na**at na tohleto - jako by nestacilo ze je technicky mozne zamerit aktuani lokaci meho telefonu! Nebo ze cloveka lze vysledovat diky pouzivani kreditni karty.

! A co se netu tyce: pokud ty **** to nakonec prosadi, tak lide hold prejdou k anonymnim a sifrovanym prostredkum stahovani dat ktere jiz vlastne maji byt nabizeny: www.freedreamer.net

Ja osobne: kdyby opravdu melo byt znemozneno stahovani, tak si zadne legalky just kupovat nebudu. Ne ze bych na to nemel, ale z principu nemam rad pocit kdyz jsem oskubavan. Napriklad dnes jsem mel chut koupit si cokoladu - a byla sproste predrazena o desitky procent... tak jsem si nechal zajit chut

0/0
13.2.2008 15:59

x

Re: Re: I ty, VB?

"Nebo ze cloveka lze vysledovat diky pouzivani kreditni karty. "

Pouziva ji dobrovolne stejne jako ten mobil !!!!

0/0
13.2.2008 17:52

www.freedreamer.net

Re: Re: Re: I ty, VB?

No jo - ja to myslel nejak takto: diky fundamentalni podstate novych technologii dochazi k omezeni anonymity a soukromi cloveka. (to muze byt priklad ohledne vysledovatelnosti meho pohybu a lokace diky mobilni siti i kreditni kartou).

Tato skutecnost me znepokojuje a jeste vice me tedy pokazde rozlobi ze by mi nejake ho**a chtelo redukovat jeste ten zoufale maly pocit anonymity ktere dnes clovek muze mit.

Jsem ten typ cloveka, co cas od casu meni mobily i simkarty abych mohl mluvit a domlouvat se o cem chci. A taky se obcas pripojuji pres anonymizery a sifruji. Mimochodem pan Krejcir musel pri svem presunu vymenit mobil 40x - a kdyz si clovek uvedomi situaci a sledovatelnost... tak vi proc.

Co se internetu tyce, tam je to jasne. Jakekoliv omezovani anonymity a regulace svobody na netu je sv1nstvo. Net je proste net, virtualni realita - a do skutecne reality, mista kde se nachazim (a mistni statni moci) ... to ma (alespon u me) hodne daleko.

0/0
13.2.2008 18:57

antiosa

Re: Re: Re: Re: I ty, VB?

Je znepokojive, jakou tito sm3jdi maji moc. 95% lidi je striktne proti jakekoliv omezeni anonymity a svobody IT .... a par h*jzlu si snad nakonec prolobuje (diky sve financni sile) uplnou totalitu. Totiz internet neni svobodny na zaklade sve technicke podstaty - on je dost regulovatelny a cenzurovatelny: to se rostoucim vypocetnim vykonem jeste umocnuje .... a pokud se tomu nikdo nepostavi, za chvili dopadneme hur nez v Cine! Chtelo by to udelat nejakou sbirku, z niz se budou "odskodnovat" potrestani uploaderi (diky uploaderum si i chuda verejnost muze -legalne- stahovat..) jako napriklad ten chudak co je bity kvuli kinoripu simpsonum... ALE HLAVNE aby takove sbirky financovaly "medialni kampan" proti nazorum volajicim o omezovani internetu, anonymity ... atd.

Pokud takove sdruzeni a sbirky jsou, rad bych tam prispel: klidne i par stovek. Ale chce to nejake realisticke strategie a rozvijet cinnost - ne hned jako ta akce na piratebay co chteli vybrat astronomicke castky na nakup ostrova

0/0
13.2.2008 19:10

x

Re: Re: Re: Re: I ty, VB?

Proste technologie to vyzaduje a tak to tak proste je - bud to budete pouzivat a nebo to nebudete pouzivat kdyz nesouhlasite - kdyz jste volali z pevne linky tak kazdy vedel ze jeste doma a pokud jste nebyl tak telefon nikdo nebral a to bylo pro nej potvrzeni.

Odposlechy telefonu a kontrola dopisu existuje od te doby co existuji telefony o od te doby so si lide posilaji postou dopisy - vse se deje se souhlasem soudce nic na tom neni spatneho.

" Net je proste net, virtualni realita "

Sirenim protizakonych veci (predevsim rasismus ci tvrde detske porno) tak to jde vsude svoboda stranou. Proste timto jednanim omezujete (porusujete) prava nekoho jineho a ten ma pravo na ochranu.

0/0
14.2.2008 11:55

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: I ty, VB?

Pokud nekdo siri rasiticke nazory nebo i treba to video s detskym pornem, tak tim nikoho neposkozuje. Poskozovanim je (vetsinou) jen nataceni detskeho porna a realizace rasistickych (a obecne levicovych) myslenek v praxi.

0/0
14.2.2008 15:41

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: I ty, VB?

To je mozna pravda, ale dobrovolne uz neni, ze operatori musi sva data zpristupnovat policii a banky jeste navic financaku.

0/0
14.2.2008 15:39

Anonymní přispěvatel

vlastni protokol

Holt je na case si zalozit vlastni celosvetovou sit s vlastnim protokolem bez provideru a jinych regulacnich organu ...

0/0
13.2.2008 14:24

Geralt07

Re: vlastni protokol

To můžeš, pokud máš tolik peněz jako všichni provideři dohromady. Ale jak zabráníš tomu, aby se do té tvojí sítě nepřipojil nějaký špeh, který bude hledat co kdo sdílí a stahuje? A pak na tom budeš stejně, jako dnešní ISP.

0/0
13.2.2008 14:48

Sadie Mae Glutz

Re: vlastni protokol

a nestacilo by pouzivat nejaky rozumny (sifrovany) protokol na te uz existujici siti? isp pak sice vidi ze stahujete/odesilate spousty dat, ale je mu to k nicemu, protoze nema sanci zjistit co to je za data

0/0
13.2.2008 14:49

sid

Re: Re: vlastni protokol

To jste necetl ty nejnovejsi navrhy IFPI, ktera by chtela vynutit instalaci spionazniho sw na kazde pripojene PC.

0/0
13.2.2008 18:21

Lenochod

Re: Re: Re: vlastni protokol

To si už ale děláš srandu ne?8-o

0/0
13.2.2008 19:20

kmotr

Re: Re: Re: Re: vlastni protokol

bohužel nedělá. nahrávací mafie prorůstají státními aparáty...nejen v USA, ale už i tu a tam v EU.

0/0
13.2.2008 19:49

Sadie Mae Glutz

Re: Re: Re: vlastni protokol

spionazni v jakem smyslu? pokud by se to tykalo jen monitorovani toho co odesilam nebo prijimam tak staci

tar -c film.avi | gzip > data.tar.gz

scp data.tar.gz nekdo@nekde:/nejaka/cesta

(coz by, pravda, mozna slo obejit tim, ze by ta vec zkousela vsechny mozne kompresni/sifrovaci algoritmy, audio a video kodeky a nevimco nez by se ji povedlo zjistit co je ten soubor doopravdy zac)

pokud by se to ale divalo primo co s tim souborem delam, tak by to muselo sledovat prakticky vsechno co delam na pocitaci - a to uz mi prijde tak trochu protiustavni

0/0
13.2.2008 21:39

sid

Re: Re: Re: Re: vlastni protokol

Veskery software, ktery by znemoznil  poskytovateli sledovani tve cinnosti, by byl nezakonny...

0/0
14.2.2008 2:38

smithy

MP3

Free empetrosky v nizke kvalite...Kvalitní PCM nebo MP3 za 2-3 kilca...tohle by poresilo hudebni sektor jako nic jineho...ale to by pak nebylo na odmeny ze :)

0/0
13.2.2008 13:35

smithy

Hehehe...

Jedine co se stane bude narust sifrovanych spojeni...nekdo udela neprustrelneho klienta...budou neprustrelne servery ktere v pripade zabaveni nevydoluji...a konec...

0/0
13.2.2008 13:34

acid23

problem - ceny

problem je stale a jen v jednom - vysoka porizovaci cena a pritom

-dobry film si na sebe musi vydelat uz pri promitani v kine - jestli ne s nejvetsi pravdepodobnosti za nej stejne nestoji davat tolik penez na dvd..

-hudebnici by meli vydelavat na koncertech - hranim (neboli "praci").. zaroven by k listkum za par stovek meli davat promocd, zivaky a pod.. pri cenach nekterych listku v radech tisicu nevidim duvod proc by clovek nemohl rovnou dostat od daneho umelce dvd...

dokud budou nenazrany a nebo od sebe neodkopou tu nenazranou vydavatelskou pakaz, tak jim ani nic jinyho jim nepreju...

0/0
13.2.2008 13:23

Geralt07

Re: problem - ceny

Za tímhle nestojí umělci, ale právě ty nenažrané vydavatelské firmy. Umělci z toho mají málo a někteří už i stávkují...

0/0
13.2.2008 14:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.