Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Test: Nechte se unést počítačovými 3D brýlemi

Nasadit si speciální brýle a dostat se do zcela jiného světa – virtuálního - to je již dnes možné. Programy a hardwarová zařízení pro virtuální realitu jsou však neuvěřitelně drahé. My jsme si ale vyzkoušeli 3D brýle, které tento zážitek alespoň přiblíží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr

Zastaralá technologie

Asi žiju v duchu v příliš vzdálené budoucnosti a také se mi moc nezamlouvá představa mít malé monitory těsně před očima. Použití VR bych si představoval asi tak, že si nasadím speciální brýle nebo čelenku, zavřu oči a obraz se mi bude přenášet přímo do mozku.

Nevím jak je na tom současná věda, ale myslím si, že na takovouto technologii si budem muset ještě pár desítek let počkat.

0/0
20.2.2008 10:01

Plešoun

Hmmm

Tak nevím. Ale pořád bych se tohodle docela bál. Představa že mám "monitory" pár centimetrů řed očima mi prostě moc zdravá nepřijde. Asi ybch do toho nešel. Ze strachu v lepším příapdě jen o bolesti očí v horším o zrak.

Jako pokud 3D brýle, tak mi přijde nejideálnější brýle z tekutejch krystalů (co střídavě zakrývají oči) a obraz na monitoru či plátně v normální vzdálenosti, kterej synchronizovaně promítá snímky - lichý do levýho oka a sudý do pravýho (či obráceně). Tím vznikne taky 3D obraz a člověk nemusí mít obrazovku dva cenťáky od oka. Pokdu by tohle někdo zkombinovat s rukavicema snímající pohyt rukou.. určitě by to předvedlo moc hezké ovládání.

0/0
19.2.2008 11:36

comfortvision.cz

3D brýle

Dobrý den,

samozřejmě možnost koupit si něco v zahraničí má každý, ale zkuste si pak cokoli reklamovat. Podle českých zákonů je reklamační lhůta 2 roky a to naše společnost samozřejmě musí dodržovat. V Americe je to jen 1 rok a Vaše reklamace (pokud jde o jedince)se sotva dostane do zdárného konce. Clo a hlavně dopravné je velice drahé, rozhodně nepořídíte dopravu za 1000,--. Neopomenutelný fakt je také obtížnost samotného objednání zboží.

S přáním pěkného dne

Marie Neradová D-mansion:-)

0/0
18.2.2008 9:24

hexx

Re: 3D brýle

Dobry den, dal jsem si tu praci a podival se na web http://www.3dvisor.com/

Doprava do CR vyjde na cca 2.300 Kc. Ano, neni to 1000 Kc, ale take to neni 15 tisic :-). A obtiznost objednani? Kliknout na tlacitko Buy Now a vyplnit formular zvladne kazdy. A kdyz mate ucet na Googlu, nemusite vyplnovat ani to :-). Zbozi casto dostanete i bez cla a pokud ne, tech par procent vam zdrazi cenu tak, ze stale usetrim nejmene 10.000 oproti Vasi cene. Nebo si zbozi objednam v UK, viz sekce distributors / a clo pak nemam vubec.

S temi reklamacemi mate pravdu, ale preplacet bryle o 10-15 tisic jen kvuli prodlouzeni zaruky z 1 na 2 roky mi pripada dost hanebne.

0/0
18.2.2008 13:05

Fotr

Re: Re: 3D brýle

1. UK to ale nestojí 1500$ ale 1700$ a to bez dane! (takže další 19% navíc) - viz. http://inition.co.uk/inition/product.php?URL_=product_hmd_emagin_z800&SubCatID_=16

2. v případě reklamace  (pokud to stihnete do roka) hradíte balíček zase zpátky do UK, případně US . A to se Vám může stát, že Vám zásilku hned na cestě do ČR někde poškodí.

3. V ČR máte u nás možnost tyto brýle před koupí  vyzkoušet

Bye

0/0
18.2.2008 15:28

hexx

Re: Re: Re: 3D brýle

1. Porad se ani nahodou nepriblizim na ten rozdil 10-15 tisic Kc

2. Balicek do ciziny stoji 200-300 Kc. Nakupuju v cizine hodne a dosud se mi zadny balicek neposkodil. Tyhle zasilky totiz vozi primo sluzba jako FEDEX nebo DHL a dopravi to az do domu - neni divu za tu cenu.

3. Vyzkousim a pak koupim v USA nebo Nemecku. Diky za nabidku :]

Dovolte mi male shrnuti: spousta firem v CR si mysli, ze i dnes jeste mohou dovazene zbozi predrazovat, ze si proste prihodi x desitek procent navic a ze zakaznici na to neprijdou. Omyl, tento pristup je dlouhodobe neudrzitelny. Nejsem proti rozdilum USA vs Evropa, ale v ROZUMNYCH mezich, viz Nemecko a UK.

0/0
18.2.2008 15:51

Fotr

Re: Re: Re: Re: 3D brýle

FEDEX a DHL za 200 Kc? I s pojistenim? Je videt ze casto posilate do zahranici ;-D . A zkuste se naucit pocitat  :-©

0/0
18.2.2008 17:21

hexx

Re: Re: Re: Re: Re: 3D brýle

Nene. FEDEXem a DHL z USA az do domu. Nazpatek Ceskou postou a to za 200-300 Kc - a velice rychle.

Na rozdil od Vas pocitam umim. Porad mi vychazi, ze cena v USA je 1500 dolaru, coz je 26.000 Kc. Plus doprava za cca 2.300 Kc za dopravu, to mame 28.300 Kc vcetne dopravy. Clo pocitam cca 5.000 (a to jen v pripade, ze to firma neposle jako "gift") Dohromady tedy 33.300. Vy to same prodavate za 41.500 Kc.

Opravdu nechapu, proc bych vam mel tech 8000, potencionalne 13000 Kc venovat jen za to, ze si neproklikam objednavaci formular primo u vyrobce. Takze tak :-)R^ 

0/0
18.2.2008 19:28

Fotr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3D brýle

Kdyz vite ze je to tak skvely kseft jak tu popisujete tak si taky poridte eshop a prodavejte ze 28300 (tato cena je samozrejme bez dane, protoze musite tady z toho odvest dph - nikoho nezajma ze v usa je uz VAT zapocitany). Vsichni Vam budou libat ruce . A vy budete borec a v diskuzi se napise - podivejte to je borec ale ja si to objednam v zahranici protoze moje teticka lita do CR kazde utery takze dopravu mam zdarma a nebo nejake jine nesmysly jak vy tady popisujete :-P

0/0
19.2.2008 22:43

hexx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3D brýle

Ale ja si preci nechci zaridit webshop. :-) Jen proste nechci platit prekupnikovi x desitek procent navic. Objednani z USA je stejne snadne jako od Vas - a pritom z toho US webshopu usetrim 8-13 tisic oproti vasemu webshopu. Kdybyste meli rozumne ceny jako maji distributori v Nemecku nebo UK, tak ani neceknu. A jak vidite, take funguji. Ale muj problem to neni :-)

0/0
20.2.2008 10:31

Fotr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3D brýle

Nevim proc s Vami diskutuji protoze neuznate jediny argument :-/. Pisete ze vsude je to levne jen u nas drahe :-).Takze aktualni cena napriklad u EST (Nemecko - oficialni distributor) je bez

DPH a dopravy 1363 EUR - coz je prepocitamli to s kurzem 25,50 -> 34756 Kč bez DPH. Prosím ujasněte si co tady píšete (Kdybyste meli rozumne ceny jako maji distributori v Nemecku nebo UK, tak ani neceknu) - a ani necekejte.

0/0
20.2.2008 12:54

hexx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3D brýle

Dobre. Asi v tom tedy bude nejaky rad, cim dale od USA, tim drazsi. USA - UK - Nemecko - CR. Tak jako tak objednam jako obvykle primo z USA za jiz zminovanych 1.500 USD (bez dopravy a cla), vcetne dopravy a mozneho cla tak tedy usetrim 8.000 - 13.000 Kc oproti Vasi cene. Omlouvam se, ze to porad opakuji, ale nehodlam Vam platit tyto penize navic jen za zprostredkovani nakupu. Ta doba uz je opravdu pryc. Vase "pridana hodnota" v podobe delsi zaruky nebo moznosti vyzkouseni je pro me zanedbatelna a za ty penize mi opravdu nestoji.

Vsem tedy doporucuji, udelejte totez co ja a objednejte si to primo u vyrobce: http://www.3dvisor.com/buy.php

Staci Vam k tomu platebni karta.

0/0
20.2.2008 13:39

hexx

1500 dolaru neni ctyricet tisic

Opravdu me uz unavuji ty ceske firmy, jejichz jedinym prinosem je to, ze na dovazenou vec prihodi x tisic.

A proto: Googlujte a nakupujte primo v USA. 1500 dolaru je pri kurzu 17,3 za dolar cca 26.000 Kc. Zaplatit 15.000 Kc navic ceske firme jen za postovne a za clo mi pripada jako velky luxus RvRvRv

0/0
17.2.2008 18:11

apokalypsa

Re: 1500 dolaru neni ctyricet tisic

Pst! To se nesmí říkat! Jinak už firma Comfort Vision žádnej hardware do Technetu nezapůjčí. No a když se najde nějakej hejl, co ty prachy navíc zaplatí, dobře mu tak! Fakt dobrej byznys. V Comfort Visionu asi počítají ten kurs spíš 30 korun / dolar ;-D

0/0
17.2.2008 18:25

hexx

Re: Re: 1500 dolaru neni ctyricet tisic

Me proste stve, ze tady mame porad vyssi ceny elektroniky nez na Zapade - a to v dobe internetu a v propojene EU. Opravdu nechapu. Jasne, je normalni, ze dovoz neco stoji a proto ceny v Evrope jsou o NECO vyssi nez v USA nebo treba v Asii, ale pristup mnohych ceskych firem me proste stve. Ta naivita ci drzost, s jakou predpokladaji, ze tenhle "obchodni model" je v dnesni dobe porad jeste zivotaschopny jako v 90.letech. Jenze svet je propojeny a spousta lidi uz vi svoje. ;-DR^

0/0
18.2.2008 20:05

katholík

inna

0/0
17.2.2008 13:42

Mysak_Usak

poznamky ...

Pznamky k nekterym prispevkum:

- zatim zadna 3D technika neresi probem se zaostrovanim (to ze oko zjisti hloubku i podle toho, jak ma zaostrit, nejen podle rozdilu v obrazu leve/prave). V IMAXU to funguje, protoze je platno daleko a oko moc neostri. V HMD to resi cocky.

- vsechny soucasne HMD poskytuji radove horsi kvalitu nez projekcni techniky. Rozlyseni, vaha bryli, barevne podani, audio a.t.d. ...

- nVidia 3D ovaldace popdoruji vsechny 3D hry jen teoreticky. V praxi bezi stabilne  jen ss cca 10% a jen se starsimi ovladac + kartami

0/0
16.2.2008 12:30

Julius

Re: poznamky ...

"zatim zadna 3D technika neresi probem se zaostrovanim "

Samozřejmě že ne, je to příliš náročné.

Buď by byla potřeba velice sofistikovaná spolupráce - obousměrná komunikace hra<->ovladač<->HMD (snímání pohybu a ostření oka/očí).

Nebo vytvoření skutečného 3D obrazu ve vysokém rozlišení pro každé oko zvlášť. (pak si má oko "na co ostřit").

Tj. dva hologramy což je o několik řádů náročnější na výpočty v počítači přenos dat i zobrazení než první metoda výše. (dnes čirá blbost)

První metody se možná dočkáme ale přijít by s tím musel nejspíš nějaký velký výrobce grafických karet. Někdo jiný to těžko prosadí jelikož už taková věc příliš zasahuje do procesu samotné tvorby obrazu. Kdyby... tak výsledek by mohl stát opravdu za to. DOF by byl řízený dle ostření oka, rozlišení by stačilo menší (využití pohybu oka, viz moje posty níže) než mají dnešní lepší monitory, takže by byl ušetřen výkon ve prospěch geometrických detailů a efektů. I když by bylo rozlišení (stále) malé, díky triku by stačilo vytvořit

0/0
16.2.2008 18:29

Mysak_Usak

ostreni

No ono to funguje trosku uplne jinak nez to popisujes ... Ostreni neni probelm ovladacu nebo vypoctu, ale 3D vizualizacni tehcnologie ...

V praxi by neco muselo analyzovat do jake hloubky chce oko ostrit (cist myslenky) a pak bud pomoci flexibilni cocky nebo napr. vibrujiciho zrcadla preneset 3D obraz do vhodne roviny zaostreni ... Samozrejem pro kazdeho divaka individualne a s velkou reakcni rychlosti.

Takze ve ve vyseldku je nejjednoduzi promitat na hodne vzdalene platno vsechno osre a mozek tak oblbnout (takhle funguje IMAX)

0/0
17.2.2008 22:23

Julius

Re: ostreni

Bavím se o HMD připojeném k počítači ne o imaxu, imax mě nezajímá už z titulu neinteraktivity.

Ostření oka se dá měřit podle vydutí jeho čočky.

Pro bezchybnoné začlenění různých očí a zjištění minimální a maximální hodnoty (následně fitované na minimum a nekonečno) do systému postačí jednoduchá kalibrace.

Pohybování displayem jsem už zniňoval níže ale pro dosažení něčeho jiného. viz (Julius (Anonym), 16.02.2008 09:08)

Zřejmě nevíš co je DOF efekt a jak ve hrách vypadá. Žádná vibrující zrcadla na vytvoření hloubky pohledu svázané s hloubkou ostrosti nejsou potřeba. Ale to se stále bavíme jeden o voze a druhý o ...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Hloubka_ostrosti Renderovaná rovina ostrosti ve hře by se pak jednoduše přesouvala podle sejmutých a normalizovaných hodnot z oční čočky dopředu a dozadu. Výsledek by vypadal stejně jako když ostříš do blízka na knížku (a máš rozmazané vdálené věci) nebo do dálky na krajinu (a máš rozmazané blízke předměty).

0/0
18.2.2008 0:29

Julius

Re: ostreni

(to jsem zvědavý kdo to ukradne tentokrát :)

0/0
18.2.2008 0:31

Julius

Re: poznamky ...

...

I když by bylo rozlišení (stále) malé, díky triku by stačilo vytvořit "rozhlížení" oka několikanásobné efektivní.

3D vjem z prostředí by byl ještě umocněn detailností.

Všimněte si že pokud nemáte monitor několik metrů od sebe, že pozorujete vždy jen část obrazu ne celý, zbytek se (například ve hře) vlastně počítá zbytečně. To je přesně ono. A na periferní vidění by stačilo pár desítek pixelů na okrajích natáhnutých a rozmazaných natvrdo optikou v HMD.

0/0
16.2.2008 18:31

Maja

3D

Já jsem přesně tenhle typ zkoušela a opravdu to je 3D!!!! Je to super když paříte nějaký hry, opravdu jste téměř reálně v té hře, hejbete skutečně hlavou a postava ve hře taky! Je to úplně jiný pocit ;-D Hlava mě z toho nebolela, protože jsou fakt lehounký, trochu oči, ale to po několika hodinách paření mě bolí od monitoru tak jako tak :-P Jo a ještě to mám brýle a jde to v poho i s nima, i když je mám nasazený. Zkoušela jsem jednu helmu a to fakt nebolo tak OK. no prostě doporučuju :-)

0/0
15.2.2008 18:58

iuos

hmm

jaký hry jsi hrála?  

0/0
15.2.2008 20:06

LSI

Re: 3D

To zní jak kdybys byl prodejce těch brýlí ;-D

0/0
18.2.2008 1:03

TM

Pokrok?

Doporučuji koupit si červeno - modrozelené brýle za pár korun a podívat se na pár anaglyfů - na webu jich je dost. Tohle je na rozdíl od anaglyfů lépe barevné, ale na druhou stranu s nepoužitelným rozlišením.

Kdysi jsem zkoušel v článku zmíněné VFX-1 (možná ne tuto - je to totiž víc, než 10 let, bylo to ještě za sociku, nebo těsně po něm, na jakési výstavě; mohl to být prototyp, ze kterého se helma VFX-1 vyvinula). Už tehdy mi bylo jasné, že dokud to nebude mít rozlišení cca 1600x1200 a obraz nebude pokrývat prostor pod úhlem alespoň 60stupňů, nebudou tykové brýle k ničemu. Rozhodně mě tehdy nenapadlo, že ještě v roce 2008 se nebudou prodávat brýle či helmy, které by tyto požadavky splňovaly.

0/0
15.2.2008 17:18

Železobetonová Krysa

Re: Pokrok?

:-))) Tak to už je asi lepší si koupit tohle ne - http://www.3dgameman.com/forums/showthread.php?threadid=7401

- je to kompatibilní s nVidia tj. všechny apklice ,které běží ve 3D (tj. všechny běžné hry) beží na tomto skutečně trojrozměrně -je to stejný princip jako v 3D kině - zobrazovací jednotkou je standardní CRT monitor (ne LCD! to moc nefunguje) a stojí to asi tisíc korun :-) srandy se s tím užilo taky  spousta :-) (samozřejmě to nemá žádné snímače pohybu, ale dají se dokoupit zvlášť... a samozřejmě to nenavozuje pocit úplné VR ,protože stejně čumíte do monitoru - ale máte stereoskopický obraz což je přece jen něco úplně jiného a rozlišení záleží jenom na tom co zvládne váš monitor)  ..(princip je samozeřjmě ten ,že monitor střídavě zobrazuje levou a pravou verzi stereoskopického obrazu a

0/0
16.2.2008 6:16

Železobetonová Krysa

Re: Re: Pokrok?

brýle na stejné frekvenci přepínají průhlednost/neprůhlednost levého/pravého sklíčka (z klasických tekutých krystalů) ,frekvenci si nastavíte sami klidně na 100 hz pokud to zvládne zobrazovací jednotka takže žádné problikávání samozřejmě nevnímáte- výhodou je, že to to skoro nic nestojí a jediné co potřebujete je jakakoliv grafická karta nVidia (jsou tam i nějaké ovladače pro ATI, ale s tím sem to nezkoušel) :-)

0/0
16.2.2008 6:21

Laco

Shit

Vsetky tie prilby su trapnym vysmechom a k serioznej virtualne realite maju predaleko.

Ja chcem true HD rozlisenie na 100fps. Chcem zorne sirsie ako ma ludske oko pre dokonaly pocit vnorenia do virtualneho priestoru a nie tieto HUD sracky.

Osobne si myslim nic takeho nikdo znas nebude mat doma este 30 rokov.

0/0
15.2.2008 14:37

iuos

hmm

otázkou je, jestli to někdo během třiceti let vůbec bude chtít...

0/0
15.2.2008 14:56

Julius

Re: hmm

Chtěl by kdyby...

Přehnané nároky to nejsou, problém spatřuji v tom že když si připlácnete takové brýle či helmu na oči, zaberou celé zorné pole. Pak je ale blbost aby obraz zabíral jen malou možnou výseč a zbytek bylo nějaké stínítko (černé okraje). No a když zaberete obrazem celé viditelné pole, vytvoříte takovou virtuální pětimetrovou obrazovku virtuální metr od vás. To dá rozum že na takové obrazovce musíte mít i obrovské pixelové rozlišení jinak neuvidte kostičky ale přímo kostky jak na staré silnici. Malá výseč humus, malé rozlišení humus = proč se ještě hodně načekáme.

Kdyby se někdo zhluboka zamyslel a pak zapracoval (za vydatné podpory investic) šlo by užít sledování očního pohybu a optiské směrování obrazu tak aby obrz přicházel stále ve směru pohledu.

Software v počítači by obraz počítal tak aby vždy dodal odpovídající výřez z 3D virtuálního světa. Potom ano, na obroský obraz a "virtuální obrovské rozlišení" by stačilo i malé fyzické rozlišení displayů v helmě/brýlích.

0/0
16.2.2008 9:08

Julus

Re: Re: hmm

Jeětě malý dodatek.

Celá tato věc využívá (zneužívá) toho že pořádná ostrost je jen ve středu vidění oka. Pokud se člověk rozhlíží musí tak jako tak švenkovat očima aby viděl kloudně detailní obraz i když jinak je zorné pole velmi široké.

Pěkný a obsáhlý článek o očích a co umí http://navod.hvezdarna.cz/navod/oko.htm

0/0
16.2.2008 9:52

Julius

Re: hmm

PS: Jako (hodně) naivní mladý blbec jsem kdysi podobný projekt začal rozpracovávat. Ukázal se jako příliš náročný.

Skromný odhad pro vývoj inteligentního systému je 100M kč (platy, materál, prostory, energie, počítače a jiné kancelářeské vybavení, zakázkové komponenty, přípravky, stroje, přístroje, několik prototýpů), cena za jednotku hodně hrubý odhad - 50tis při tisícové serii. Nepočítám software, tam nedokážu určit cenu ani náročnost. U software je problém ještě zpestřen o nutnost spolupráce ze strany výrobců zobracovacího HW (drivery).

0/0
16.2.2008 9:25

richard

Re: Shit

k čemu takovou kraviny bys chtěl. to ti nestačí reálný svět? :-©:-©:-©:-©                  

0/0
15.2.2008 16:11

Julius

Re: Re: Shit

Já bych se chtěl podívat v ohromném zorném 3D poli a obrovkém rozlišení do mezihvězdného prostoru, do slunce do mlhovin, dovnitř lidského těla.

Procházet se pralesem kam se nikdy nedostanu a prohlížet si všelijaké krásy a hnusy bez toho abych chytl malárii.

Nestačí. Člověka vždy hnala dopředu (mimo jiné) nespokojenst se svým "osudem", s daným omezením. Člověk je omezený svou malou silou tak přišel na páku pak na jeřáb... atd.

0/0
16.2.2008 9:14

Martin

Re: Shit

A ja chcu ultratrue HD a 200fps (Y)

0/0
15.2.2008 16:16

Dzhonny

Re: Shit

z tvych prehnanych naroku by se ale hodilo mit opravdu display, kt by pokrýval celý zorný úhel oka...ale to by se podle mě dalo doladit nejákou soustavou čoček...:-/

0/0
15.2.2008 19:32

Julius

Re: Re: Shit

Nebo řízeným pohybem (malého) displaye v pružném uložení.

Něco podobného používají lepší digitální fotoaparáty pro stabilizaci obrazu.

0/0
16.2.2008 9:40

Julius

Re: Re: Shit

Ve zmíněných digi foto se samozřejmě nehýbe s displayem ale se snímacím čipem.

Jen pro úplnost. ;)

0/0
16.2.2008 9:55

jaro

Re: Re: Shit

nieco ako

http://www.sensics.com/technology/breakthrough.php

0/0
8.5.2008 12:26

houn

Nemám dobré zkušenosti

Měl jsem na zkoušku 3 modely během těch + tu helmu co popisujete v článku a kromě vysoké ceny mě vadila jedna obrovská. Bolí z toho hlava, a nejen mne. Další problém je otřesná kvalita zvukových špuntů na všech modelech. A také samozřejmě nic moc parametry všech výrobků. V roce 2008 si kupovat zobrazovač který má pouze analogový vstup je nesmysl. Možná až to bude mít oled dysplay a nebude to snímkovat(blikat) bude to good.

0/0
15.2.2008 14:22

rio

... ještě jeden tip

Díky za článek!

Ještě bych chtěl upozornit na jedno moc  zajímavé zařízení, které dostává 3D obraz do přijatelných cenových relací (momentálně kolem 399 USD):

http://www.vuzix.com/iwear/products_vr920.html

(nebo http://vr920.pc-opravy.cz/)

Řekl bych, že je to konečně "to pravé" pro nadšence do leteckých simulátorů....

0/0
15.2.2008 12:20

jimi

Re: ... ještě jeden tip

Zdravím všechny,

mrkněte na http://www.comfortvision.cz/comfortvision/product_info_tab.php?products_id=373

mají tam

Vuzix iWear VR920 taky, ale aktuálně nejsou skladem;-(

0/0
15.2.2008 15:14

Železobetonová Krysa

Re: Re: ... ještě jeden tip

To chci ;-D to jsou velice rozumě vyhozené peníze. :-)R^

0/0
16.2.2008 6:29

hexx

Re: Re: ... ještě jeden tip

V USA stoji necelych 6.000 Kc, v tomhle ceskym shopu jsou za 11 tisic. Kde je chyba? V tom, ze jsou lidi lini objednat si to z eBaye? Rv:-/ haha, nesazejte na to, lidi takhle hloupi nebudou vecne!

0/0
17.2.2008 18:01

Beta

Re: Re: Re: ... ještě jeden tip

Nezapominejte na to ze vam k tomu celnici par tisic prihodej.

0/0
6.9.2008 14:58

wellczech

přístroj na vyšetření zraku

Zajímalo by mě, jak fungují přístroje, které u očnío lékaře dokáží změřit dioptrickou vadu. Položí se na určitě místo hlava a kouká se na nějakou krajinu a

ta se různě zaostřuje a rozostřuje. Hádám, že to nutí oko zaostřovat a

pak se něco nějak měří. Možná by se toho dalo využít pro lepší pocit z

3D brýlí, ale asi by to záleželo na principu funkce toho očního

přístroje. Námět na článek o tom přístorji? ;-)

0/0
15.2.2008 10:32

iuos

hmm

"koukejte se na hvězdičku" "na jakou?" ;-D;-D

0/0
15.2.2008 10:57

carais

Re: hmm

;-D;-D;-D ... jojo... to byl docela vtipný okamžik pri vysetreni zraku!!! ;-D

0/0
15.2.2008 11:34

kovarex

To jeste potrva

To asi jeste potrva, nez udelaji bryle tak, aby to clovek mohl pouzivat, a vypadalo to realne, on na to asi nestaci normalni displej, pokud to chapu spravne, musely by ty bryle posilat do jednoho oka svetelne paprsky v ruznych smerech, podle toho  jaky predmet reprezentuji, aby clovek na veci  ostril realne, coz bude asi dost obtizne vyrobit.

0/0
15.2.2008 8:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.