Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Panasonic představil kompakt s extraširokým objektivem i kapesní ultrazoom

Konečně se i u kompaktů začínají objevovat širokoúhlé objektivy. Panasonic patří v této kategorii ke špičce. Novinka s označením FX35 nabízí dokonce ohnisko 25 mm a systém iA. Ten v sobě zahrnuje například detekci obličeje a automatickou volbu scénického režimu. Máme pro vás celkem šest novinek včetně ultrakompaktních ultrazoomů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pan L

Názor

Panasonic = napájení trapnými lion akumulátory - nepraktické, drahé, nepohotové, když to dojde, tak jste v troubě. Dále - není to mass storage, nehlásí se to jako disková jednotka, jste odkázáni na milost a nemilost originálních ovladačů nebo schopnosti Windows chytit to - a všichni víme, jak to bývá. K pozvracení!!!!

0/0
23.2.2008 13:52

Petr

Re: Názor

Neni problem si koupit akumulator nahradni. Mass Storage to v poho podporuje. Alespon FX7 to umi. Takze No problem.....

0/0
5.3.2008 0:33

barbarbuch

Už otáčí fotky?

Zajímá mě, jestli už je vyřešené otáčení fotek?!

0/0
22.2.2008 10:00

Honza

Megapixely

Delší dobu jsem měl Konicu, obyčejný kompakt, 3 megapixely. Loni jsem si koupil Panasonic TZ3. Chtěl jsem kompakt s velkým zoomem. To je dobré. Ale přístroj má 7 megapixelů a fotky uvnitř místností jsou neskutečně zašumněné. Zkoušel jsem následovně porovnávat s jinými přístroji (nejen Panasonic) a výsledky stejné. Hrůza. Teď čtu, že nové TZ4 a TZ5 budou mít 8 resp. 10 megapixelů. Nechce někdo zase začít vyrábět přístroje s 3 Mpix, které nebudou šumět?

0/0
21.2.2008 9:24

Karlosek

ceny!!!!

Tak s těma cenama jste byly z hodně levného kraje, už vidím jak třeba model TZ5 bude stát při u vedení kolem 6000,-, realita bude skoro o 5000,- vyšší.

0/0
21.2.2008 7:10

Rocky

AUTOR JE AMATER - cena

To ze si autor zjistil kolik bude fotak stat v USA a napsal ze bude i tady, tak je peknej blbec. Musi si to vynasobit 2x. TZ5 bude za 10.990 minimalne. Jinak v  lednu v Los Angeles jsem videl fotky jak foto, je to bida. Pixely nad 6 jsou k nicemu, to kazdej vi. Pockam si na orginal recenzi a nectu blbecky z IDNESURv

0/0
21.2.2008 0:57

Anders

šum

kdyby radsi udelali kompakt kterej nesumi..

.

0/0
20.2.2008 11:13

Destroyer7

Re: šum

I digizrcadlovka šumí. S tím se nic nenadělá. Šum tam bude vždy. Výrobci to řeší odšumovacími algoritmy a někteří to tak brutálně přeženou (viz. Fuji), že jsou z fotek vyžehlené placaté omalovánky.

0/0
20.2.2008 14:15

crane

Re: Re: šum

Skor  by som povedal, ze lidrom v urovni sumu,  medzi vyrobcami, je prave Panasonic. A v zehleni, samozrejme tiez. Fuji sa, co aj s non-SuperCCD snimacmi, na takto riesenia nechyta:)

0/0
21.2.2008 0:02

Martin

Re: šum

Velké rozlišení a malý snímač - o šum je postaráno. Pokud bys to chtěl vyřešit, musíš dát do kompaktu snímač větší (např.APS-C), tím pádem musíš zvětšit průmeř objektivu a - už nemáš kompakt :-) 

0/0
21.2.2008 6:44

cernobila_televize

Re: Re: šum

ale na druhou stranu se delaly kompakty na film taky jen s 3x zoomem a nikomu to nevadilo,

optika taky nebyla o moc vetsi a urcite mely vsechny vady objektivu, co je maji tito prcci, jenom, ze to na papire 10x15 nikdo nezkoumal.

Fotaky byly vetsi predevsim kvuli filmu, ale ne optice.

0/0
21.2.2008 21:18

Zdeněk

Rychlost reakce

Na popisech vlastností mi chybí reakční doba od zmáčknutí spouště po sktutečné zhotovení snímku. Naprostá většina těchto fotoaparátů je použitelná puze pro focení statických snímků.:-/

0/0
20.2.2008 9:24

individual

'Extrasiroky' objektiv...?

24mm byl odedavna na kinofilmu povazovan za bezny sirokac, nevim, proc tomu nejednou davat takova vznostna pojmenovani.

Ano, v ere usmevnych digitalnich kompaktiku je podobne ohnisko spis vyjimkou, takze chapu, ze marketing se toho musi nalezite chytit a delat z lidi blby.

Jinak pokud by autor clanku mel alespon zakladni povedomi o fototechnice, vedel by, ze pro vyjimecne sirokouhla skla se celosvetove a dlohodobe pouziva termin 'ultrasiroky'

 a mysli se tim zpravidla skla s ohn. vzdalenosti 20mm a mene (pro kinofilm).

0/0
20.2.2008 8:25

rpg

Re: 'Extrasiroky' objektiv...?

Zas jeden, co má problém pochopit o čem se v článku píše.;-D

0/0
20.2.2008 10:00

individual

Re: Re: 'Extrasiroky' objektiv...?

O tomhle:

"Ten totiž nabízí nejenom čtyřnásobné optické přiblížení, ale především extraširokoúhlé záběry!"

Potiz je, ze 25mm neni zadny extrasirokouhly zaber, ale normalni sirokac a navic, takovy pojem se fe fotografii vubec nepouziva.

0/0
20.2.2008 15:07

cahous

Re: Re: Re: 'Extrasiroky' objektiv...?

Ja tomu nerozumim. Tak kdyby napsali ultrasirokouhly, tak je to spatne. Kdyz napisou sirokuhly (jak by melo byt spravne), tak si drtiva vetsina "laickych" ctenaru, pro ktere je tenhle server urcen, predstavi 28 mm. Proto se pouzil tento termin. Ja jsem si po precteni titulku take predstavil, ze by to mohlo byt zhruba tech 25 mm. Podle me z toho delate vedu a technet.cz neni o vede;-D

0/0
20.2.2008 17:43

individual

Re: Re: Re: Re: 'Extrasiroky' objektiv...?

Ja uz nevim, jak to napsat jasneji. 25mm neni zadny ultrasirokac, ale proste sirokac. To je proste zakladni a mezi lidmi s alespon marginalni znalosti fotografie bezny terminus technicus.

Za celym timhle matoucim a 'bombasticky' znejicim pojmoslovim vidim jen snahu zvysit ctenost clanku na ukor kvality informaci v nem obsazenych.

Co si kdo predstavi pod nejakym nesmyslnym a neuzivanym pojmem, to nevim. ja kdyz jsem si precetl ten nadpis, tak prvni, co me napadlo bylo, ze autor nevi, o cem pise a timhle clankem jen dal mate uz tak zmatene laicke ctenare.

S vedou to podle mne nema nic spolecneho.

0/0
21.2.2008 8:45

Ric-pic

Re: Re: Re: Re: Re: 'Extrasiroky' objektiv...?

Musím s vámi souhlasit - pokud existuje standartní, běžně užívané technické názvosloví, tak by jej redaktor měl používat. Stejně jako u osobních automobilů máme nižší střední třídu, střední třídu, SUIV, off-road atd. - tady si nikdo nedovolí šlápnout vedle - byl by za hlupáka.

Takže i když se jedná o poéměrně laický web a představení nových foto(?)aparátů laikům, tak si myslím, že redaktor by měl dodržovat správné technické názvosloví.

0/0
21.2.2008 16:18

Ric-pic

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 'Extrasiroky' objektiv...?

SUV - samozřejmě - překlep

0/0
21.2.2008 16:19

hm

hm

Nechapem kde ste prisli na tu cenu... uvadzacia cena bude urcite vyssie, teda minimalne v SR, TZ3 tu v case uvedenie na trh stala vyse 11 tisic a i dnes stoji od 8 do 9 tisic, takze vazne pochybujem nad cenou... v Japonsku sa uz predava asi tyzden za cca 46 tisic Yenov a v USA bude cena 349.90 USD. Takze ozaj neverim, ze toto je uz vysledna odporucana maloobchodna cena (DPH+marza) 8-o

0/0
20.2.2008 8:02

hm

Re: hm

samozrejme hovorim o TZ5

0/0
20.2.2008 8:02

chroustak...

Re: hm

Taky trochu nechápu kde sehnali ceny na TZ-2/3 když v dnešní době se TZ2 prodává okolo 6500,- a TZ3 7500,-

0/0
20.2.2008 10:12

Karel Kahovec

10 MPx

10 MPx na 1/2,35" snímači a ISO 6400 - nutno citovati klasika: Kde se ten pokrok jenom zastaví? ;-D

0/0
20.2.2008 6:44

Elf

Re: 10 MPx

R^

0/0
20.2.2008 12:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.