Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejdokonalejší ochrana Blu-ray disků proražena – definitivně

Společnost SlySoft úspěšně dokončila vývoj cracku pro BD+ ochranu a implementovala ho do své aplikace AnyDVD HD. Na pevný disk lze nyní zkopírovat jakýkoliv Blu-ray disk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kony21

HD video sex porno

Neznate nekdo url na HD video sex  HD video porno ?

0/0
18.10.2008 0:55

ROS

konec 20. stoleti

Dvacaty stoleti se da nazvat stoletim komediantu. Potulni komedianti (zpevaci, herci) se diky radiu, filmu a TV staly pomalu modlami. Z nejvetsich chudaku se dostali k zajimavym prijmum.

Holt 20.stoleti skoncilo a ikdyz kopou, tak to vypada, ze se vrati zase do levnejsich cenovych skupin.

0/0
22.3.2008 23:29

ROS

Re: konec 20. stoleti

fuj, staly->stali

0/0
22.3.2008 23:30

Nemo7

Re: konec 20. stoleti

R^ 100% souhlas

0/0
23.3.2008 21:21

DanNero

jako padlý na hlavu

ceny filmů jsou už tak vysoké a k tomu si ještě připlatí kupující nemalou částku za to že je film záměrně poškozený kvůli ochraně proti kopírování,jsou s tím navíc problémy s přehráváním na přístroji které nepodporují dekodér ochrany.Kdyby se film prodával za běžných 49kč v trafice byl by prodej reálně 10x větší což by ve výsledku znamenalo úplně stejný obrat pro distributory jako dosud a téměř žádné pirátské kopírování (nevyplatí se)R^ ale to by nesměly být takový hamouni že?

0/0
21.3.2008 19:39

x

Re: jako padlý na hlavu

Film na DVD v novinach je uz davno zapalceny a tak to jde.

10x nizsi cena ne vzdy znamena 10 x vic zakazniku - uz proto ze cast divaku ten film vubec videt nechce - nema proste tolik casu ci ho tomu nechce venovat - ma proste i jine konicky nez neustale cucet na filmy !!!!

Oni jsou lide co film vidi, az prijde do TV a vubec jim to nevadi.

0/0
21.3.2008 23:41

mpscz

Snad je to poučení pro příště...

A ta společnost, která se nebude bát dát na trh médium bez ochrany a za poloviční cenu (tím pádem si to bude moci dovolit, když nebude cpát těžké prachy do vývoje ochrany, kterou stejně časem někdo prolomí) jen získá. Ceny přehrávačů by tím pádem také mohly klesnout až o třetinu.

0/0
21.3.2008 15:47

Bobo

Nezabila náhodo firma Slysoft HD video?

Všichni gratulujete Slysoftu a uvažujete, že se rozjede prodej prázdných medií. Může to ale dopadnout jinak, filmová studia se vybodnou na vysoké investice do výroby filmů v HD rozlišení, když se jim investice nevrátí, protože jejich filmy nikdo kupovat nebude (jelikož je ukradnou). A ty investice skutečně malé nejsou, prodejem levných BR disků se nezaplatí, jak někdo naivně navrhuje. Podobně řada her se už nedělá ve verzi pro PC. Nevyplatí se to dělat pro mizivé procento poctivců.

0/0
20.3.2008 23:36

Bimbo

Re: Nezabila náhodo firma Slysoft HD video?

S tím nemohu vůbec souhlasit. Filmy se ve vysokém rozlišení točí a to už mnohem delší dobu než je Blu-ray na trhu. Kromě toho se dají do vysokého rozlišení převést i starší filmy, stačí je z původního masteru převést do digitalní podoby a snímat ve vysokém rozlišení. To není proces, který by stál milióny dolarů. Kromě toho je vidět na DVD na stáncích, že i relativně nové filmy (na stáncích jsou už rok staré snímky, co bězely v kinech) za pár korun. Blu-raye jsou u časopisů za 299 KČ, to je třetinoví cena oproti běžné ceně filmů na BD (899 KČ). Nehledě na to, že filmová studia, jak už jsem psal mnohokrát i v jiných diskuzích, vydělávají jinde - jejich majitelé často vyrábějí i elektroniku a do oné korporace těčou prostě peníze z jiného zdroje. Kromě toho, díky pirátství jsou dnes nová DVD za 399 či 299 KC. Nebýt pirátství,  nemělo by tolik lidi doma DVD přehrávače. Navíc nutí pirátství distribuce jít s cenou dolů. Disky kupuje více lidí, takže příjmy nižší nemají. Ba naopak.

0/0
21.3.2008 8:07

Bimbo

Re: Re: Nezabila náhodo firma Slysoft HD video?

Na rade novych DVD neni ani zadna ochrana - to setri distribuci spoustu penez, protoze, jak se ostatne pise i v clanku, stoji licence na ochranu pomerne dost penez. Kdyz se pak hodi DVDcko na stanky, kde si ho koupi tisice lidi, zatimco predtim v obchodech si ho za 3 stovky koupilo maximalne par set (mluvim o prumernem filmu, ne trhaku), tak je to pro distribuce vyhodnejsi. Kdyby to pro distributory vyhodne nebylo, nedelali by to. A s Blu-rayem je to stejne. Piratstvi pomuze tuto technologii rozsirit, ja osobne mam Blu-ray vypalovacku a koupil jsem ji prave jenom kvuli existenci AnyDVD HD. Jinak bych o Blu-rayi zatim vubec neuvazoval. A z Blu-raye dostava Sony penize za licencni poplatky, ktery museji platit vsichni, kdo chteji Blu-ray vyrabet (mechaniky i media). Takze z kazde mechaniky, z kazdeho media jdou v podstate Sony penize. Piratstvi primeje mnozstvi lidi si tyhle dve veci koupit/kupovat. A do Sony,ktere toci take filmy, potecou penize z tohoto zdorje.A to mnohem vetsi penize.

0/0
21.3.2008 8:13

Ravenhorn

Re: Re: Re: Nezabila náhodo firma Slysoft HD video?

Zatím si vypálit Blu-ray film na disk nemá moc smysl, jelikož medium stojí tolik + investice do vypalovačky, že je lepší si kupovat ze zahraničí originálky. Výjdou kolem 300-450 kč a novinky 400-500 kč. To není jako u nás za 800-900 a ještě k tomu jen 2-3 titulky měsíčně.

0/0
21.3.2008 11:25

Bimbo

Re: Re: Re: Re: Nezabila náhodo firma Slysoft HD video?

Ja ale nepalim Blu-ray 1:1. Palim na BD-R data. 1080p ripy se tam vejdou dva az tri, 720p i sest. Navic kupuju BD-Rka kolem 150 KC kus. Cenove vychazeji jako dvouvrstvy DVD a tech kupuju kazdej mesic cca. 30-50.

0/0
21.3.2008 11:50

Bimbo

Re: Re: Re: Re: Re: Nezabila náhodo firma Slysoft HD video?

A AnyDVD HD mam kvuli tomu, abych si mohl prehravat originalky, ktery prave obcas objednavam ze zahranici. Jelikoz nemam grafickou kartu s HDCP, tak jsem poridil AnyDVD. A kazdy musi pochopit, ze kdyz jsem si koupil v roce 2006 za 13 tisic GF 7900 GTX, ze opravdu nehodlam kvuli nejakemu HDCP ted kupovat za 13k 8800 GTX nebo tak.

0/0
21.3.2008 11:54

Spectre®

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezabila náhodo firma Slysoft HD video?

Za 3000 z druhe ruky se zarukou 8800GTS ktera bude dvakrat rychlejsi nez Vase obstarozni 7900.

0/0
21.3.2008 21:44

Collin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezabila náhodo firma Slysoft HD

To by si moc nepomhl, to by byla dost hloupá investice. Nejhorší 8800GTS mají téměř stejnej výkon jako 7900GTX... Ona GTS je mnohem horší než GTX.

0/0
22.3.2008 12:11

Bimbo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezabila náhodo firma Slysof

Ssamozrejme :). Jen keca blbosti. Kdybych ted neco kupoval, tak bych sel do 9800 GTX, ktera bude za par dni na trhu.

0/0
22.3.2008 14:04

kl

Re: Nezabila náhodo firma Slysoft HD video?

to by byla fakt tragedie

0/0
21.3.2008 9:05

Dromy

Filmová studia nepřemýšlí

Pokud máme médium, které je přehratelné, i když s pomocí výrobcem určeného sw, nebo hw, je jeho ochrana z principu prolomitelná. Nechápu proč se cpou miliardy do podobného vývoje. Ideální stav by byl "otevřený formát". Kdo si chce koupit originál, ten si ho koupí. Kdo si ho nechce koupit, ten si ho stejně stáhne, dříve či později.. Vymýšlení všelijakých algoritmů ochran je silně kontraproduktivní a akorát rozčiluje poctivé zákazníky, pokud jim médium nejde přehrát na polovině přehrávačů, protože některý je kompatibilní a některý je kompatibilnější..

0/0
20.3.2008 21:55

 

Začarovaný kruh?

Investice do vývoje ochrany jakéhokoliv média stojí natolik velký ranec, že se to logicky promítne do výsledné ceny chráněného produktu, která svádí lidi k pirátství, takže je nutné investovat do vývoje další ochrany, což se logicky promítne do výsledné ceny produktu, která svádí lidi k pirátství, takže je nutné investovat... V tomto řetězu mi chybí kompetentní mozek, jehož uživatel bude schopen tenhle kolotoč zastavit a narazit pouze skutečně čistou tržní cenu bez dalších navýšení. Chápu, že do takto rozjetého vlaku může být těžké naskočit, ale bude to nutné jen v případě, že v něm onen kompetent už dávno nejede. Zvláštní: ten, kdo začne, na následné vlně zájmu jedině vydělá, ale všichni nenažraní kompetenti jsou předposraní z bubáka jakýchsi blíže nespecifikovatelných ztrát. Tenhle svět je marod.

0/0
20.3.2008 19:15

 

ad "Začarovaný kruh?"

Je jasné, čeho se ti šikovní holywoodští kluci nejvíc bojí: bojí se z toho rozjetého vlaku neopak vyskočit, aby je ti ostatní šikovní holywoodští chlapci nesežvýkali.

0/0
20.3.2008 19:19

Paulos

Těch problémků je možná víc

Na fóru SlySoftu je thread, kde jsou vypsané tři filmy, které údajně mají problém s AnyDVD HD 6.4.0.0. Jsou to: Hitman, Robocop (UK) a ještě Ronin (UK). Doufám, že už brzy tyto disky nebudou pro AnyDVD problém ;-)

0/0
20.3.2008 18:14

Stan

PS3

Je možné předpokládat kopírování PS3 her???;-)

0/0
20.3.2008 16:06

erben3

.

Největší sranda je ta, že Slysoft překonal ochranu BD, někdo zase překonal jejich ochranu AnyDVD a napsal keygen (kopii už mám na flešce), zkrátka pirátství vládne světem :-) A díky pirátství spousta lidí ušetří spoustu peněz, naštěstí  aniž by výrobci příslušného hw a sw zchudli. A tak to má být :-)

0/0
20.3.2008 15:19

x

Re: .

"A díky pirátství spousta lidí ušetří spoustu peněz, naštěstí  aniž by výrobci příslušného hw a sw zchudli."

Pokud prodaji tak malo kopii, ze se jim ani nezaplati vyvoj (cas ktery tomu venovali) tak se priste na to vykaslou.

Uz drive se spekulovalo, ze CRAKY na kopirovaci programy vytvareji majitele firem, kteri se jejich cinnosti citi byt poskozeni - vy poskozujete nas - tak mi zase takto rychle zlikvidujeme vas.

0/0
20.3.2008 16:37

asd

Re: Re: .

a v se jim divite? :)

0/0
20.3.2008 16:42

Dromy

Re: .

vidíš kam to směřuje? a kde je ideální stav? pro software to je GPL, kdy je vše volně šiřitelné, díky zveřejněným zdrojákům i bezpečnější a firmy vydělávají na supportu. Takhle jich dnes funguje už spousta. Co se týče audia, to by mělo být volně k dispozici, protože cílem interpreta je největší rozšíření, aby mu přišlo co nejvíce lidí na koncert. A u videa, pokud budou ceny na DVD/BR/atd. v přijatelných cenách, nikomu se nebude chtít je kopírovat, proč by to někdo dělal, když by to nemělo smysl a prázdné médium stálo polovinu co originál.

0/0
20.3.2008 22:01

trefa !

Re: Re: .

tak toto je asi najzdravsi nazor co som vobec o tejto teme cital !!!! R^

0/0
20.3.2008 23:09

x

Re: Re: .

Kopirovat to nikdo nemusi - predstavte si , ze nekdo ma tak malo casu ,ze koukat se na stejny film - pokud nebyl nejak vyjmecne dobry  - jer pro nej jen strata casu - stahne podiva se na ten film  a hned smaze - tak se drive sirili i videokazety - koupil original kazetu - podival se na ni a prodal ji dal a koupil jinou.

0/0
21.3.2008 12:33

x

Re: Re: .

"firmy vydělávají na supportu"

Na nem bude moc tudiz vydelavat kazdy, i ten kdo nenapsal k tomu ani radek, nebot nevidi duvod proc delat neco co mu nikdo nezaplati...

0/0
21.3.2008 12:35

Collin

Re: Re: Re: .

To mi hlava nebere. Vy asi nevíto moc o Open Source, že?

Jde o to, že to je v principu žádoucí, jak z hlediska zákazníka, tak i z hlediska toho, kdo produkt vyvinul. 3. strana se totiž zasluhuje o rozšiřování základny uživatelů a tím zpětně i základny vývojářů. Open Source téměr nikdy nevyvíjí jediný subjekt, je to většinou dílo mnoha lidí (záleží na komplexnosti toho díla).

0/0
22.3.2008 12:22

Flynn

Dekoder

Kazdy prehravac de facto ochranu obchazi, nebot dany signal dekoduje ku spokojenosti uzivatele. Takze je zcela technicky mozne, bay dany dekoder (ci jeho SW emulace) vysosal zdrojova data. Ale treba se myslim, jak je mym dobrym zvykem

0/0
20.3.2008 15:06

Homer1

Přeji firmě MACROVISION...

... spoustu dalších obchodních úspěchů podobných tomu v článku zmiňovaném nákupu BD+ ochrany... ;-D;-D;-D

0/0
20.3.2008 14:30

Flynn

Re: Přeji firmě MACROVISION...

a kdy si uz uvedomi, ze "prohibice" cehokoliv ma efekt naprosto opacny...

0/0
20.3.2008 14:59

erben3

Re: Přeji firmě MACROVISION...

R^

0/0
20.3.2008 15:02

.

Co zažalovat výrobce za to že záměrně prodávají poškozený výrobek(chybné frames v těch souborech) ?

0/0
20.3.2008 14:24

erben3

Re: .

Obávám se, že by to byl prohraný soudní spor. Ty si kupuješ film a ten film, přehraný správným hardwarem, taky bez problémů vidíš. Jeho způsob uložení na datovém nosiči už je věc výrobce a příslušné technologie. Jiná věc je nemožnost zazálohování originálu, tam nevím, jak by to dopadlo, ale určitě to mají výrobci ošetřené licenční smlouvou.

0/0
20.3.2008 15:05

Flynn

Re: Re: .

no tak at mi v pripade poskozeni dodaji ten samy produkt pouze za cenu media a ev postovneho... ;-D

0/0
20.3.2008 15:07

-dejf-

Re: Re: Re: .

tobe v pripade poskozeni lednicky jeji vyrobce taky doda nahradu jen za cenu materialu a dopravy?

0/0
20.3.2008 21:14

aarak

Re: Re: Re: Re: .

To je nevhodné přirovnání. Ty si totiž kupuješ LICENCI k filmu, nikoliv samotné médium. Pokud se ti poškodí médium, pak ti přece nezaniká ona licence k "provozování" filmu. Mělo by tedy skutečně být umožněno buď vytvoření záložní kopie nebo možnost zaslat náhradní médium jen za úhradu nákladů k zaslání.

0/0
21.3.2008 9:15

Ravenhorn

Re: Re: Re: Re: Re: .

NO právě to mě taky pěkně štve. Jedna věc je poškrábání a druhá věc prasknutí třeba od středu, což se u některých dvd po čase může stát. Mě takhle prasklo třeba Diablo 2 datadisk cd nebo DVD Battlefield 2142. Jenže když jsem volal na EA tak mi řekli, že by mi ho vyměnili (což jsem se divil), jenže moje radost hned opadla po tom, když jsem řekl, že mám originálku, ale z polska i když jsem za ni dal 899 kč. Prej i když jsou to stejná dvd, tak oni poznají podle kódu odkuď ten disk je a prý ho nemůžou vyměnit z cizí země. Tak jsem si ho musel koupit znovu. A přitom ty dvd od EA prej praskají dost. To dělaj snad naschvál, aby víc vydělali na lidech.

0/0
21.3.2008 11:31

Flynn

Re: Re: .

je to trosku otazka do pranice - kdyz se nejaky distributor rozhodne, ze dany film se bude moci spoustet na strijich zn. SONY ci PETR VONASEK, tak ostatni maji smulu? Navic tyto "stolni" prehravace maji vstupni jednotku HW temer identickou se svymi PC protejsky, ne?

0/0
20.3.2008 15:09

x

Re: Re: Re: .

A proc by nemeli mit smulu ???

Hra se taky vyvyji jen napr. pro jednu konzoli, tak ostani utrou - exkluzivni zbozi jehoz vyvoj klidne mohl zafinnancovat i vyrobce toho prehravce ci te konzole.

0/0
20.3.2008 16:40

Rafter

Slysoft

Kde se daji koupit akcie Slysoftu? ;-)

0/0
20.3.2008 13:44

Flynn

Re: Slysoft

si to vygugluj...;-)

0/0
20.3.2008 13:46

kl

Re: Slysoft

Jelikoz je to Slysoft inc., tak asi nikde.

0/0
20.3.2008 13:50

Flynn

Re: Re: Slysoft

ale muze jim prispet, co usetri za origose, tak jim tu tisicovku muze poslat ;-)

0/0
20.3.2008 14:58

roba21

Re: Re: Slysoft

Ze zkratky Inc. nepoznáte zda má společnost veřejně obchodované akcie nebo ne.

Konkrétně Slysoft se ale opravdu koupit nedá.

0/0
20.3.2008 21:50

JirkaF

Re: Re: Slysoft

Sakra, a proč ne? Protože je Slysoft inc., tedy a.s.?

0/0
20.3.2008 21:57

wellczech

Re: Re: Re: Slysoft

uz jen pro to, aby je nekoupilo Sony a nezrusilo ;-)

0/0
21.3.2008 11:40

kryton

Re: Re: Re: Slysoft

inc. je spis v.o.s.

0/0
21.3.2008 11:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.