Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Objevena první organická molekula za hranicemi Sluneční soustavy

Hubbleův vesmírný teleskop opět učinil významný objev: v atmosféře vzdálené exoplanety poprvé v historii nalezl stopy metanu, organické látky, o které se všeobecně soudí, že by mohla hrát klíčovou roli v chemických reakcích vedoucích ke vzniku života.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

IZABELA SMYČKOVÁ

teda

no teda8-o

0/0
23.3.2008 19:28

Marelis

Molekula je metan ?

Název článku neodpovídá obsahu, snaží se být bombastický ... a obsah ? Ten není bombastický Rv

0/0
21.3.2008 12:35

Lama.Vikuna

Tak jsem z toho zase lama....

Zatraceně, furt mi cpali do hlavy, že termonukleární fůzí vzniká z vodíku helium. Tak máme vodík.... helium, postupně dál a dál.... A když už teda planeta, tak železo, uran........ No a vlastně hned někde tam na začátku je i uhlík.... Tak máme uhlík, máme vodík.... a je z toho metan. :-) Spíš by mi přišlo dost divné, kdyby vědci zjistili, že na té planetě není žádná definitoricky organická sloučenina.... To bych byl skoro vyděšen.

0/0
21.3.2008 12:21

x

Re: Tak jsem z toho zase lama....

To vznika - to helium a uhlik jen ve Slunci coz je hvezda kolem ktere ta planeta obiha - a ne primo  na te planete.

Tam muselo dostat pri jejim vzniku - proto ani na vsech planetach slunecni soustavy nejsou vsechny prvky k dispozci - tedy je je jich tam velice malo oproti Zemi.

0/0
21.3.2008 13:56

pavel

no tak metan je zrovna dost jednoduchá molekula

ten se může syntetizovat i  abiotickou cestou, takže bych to moc neřešil.

0/0
20.3.2008 19:37

Pletiplot

Re: no tak metan je zrovna dost jednoduchá molekula

Vsak taky nikdo nerika, ze vznikl biotickou cestou, naopak lze tvrdit, ze vznikl abioticky. Kazdopadne to znamena, ze lze najit planety, kde se vyskytuje uhlik, vodik a kyslik (vodni para byla take prokazana) a pri splneni dalsich podminek (teplota a tlak) tam muze vzniknout zivot.

0/0
20.3.2008 20:55

Hurvajz

Re: Re: no tak metan je zrovna dost jednoduchá molekula

... a že těch dalších podmínek nejni zrovna málo ;-)

0/0
21.3.2008 8:16

kl

Re: Re: Re: no tak metan je zrovna dost jednoduchá molekula

Rekla ziva hmota:)

0/0
21.3.2008 9:15

Pletiplot

Re: Re: Re: no tak metan je zrovna dost jednoduchá molekula

Neni jich malo, ale jednak je takovych planet kolem nas spousta, jen je jeste nevidime a jednak na kazde z tech planet bylo habakuk casu, aby se ty podminky sesly a splnily.

0/0
22.3.2008 10:24

Wes Parmalee

!

Tan nadpis je zase "libovej"! Rv

0/0
20.3.2008 18:43

David

Let

Je to opravdu taková senzace?My se tam nedostaneme tak je to přece fuk to by leda mudeli mimozemšťani s tý planety přiletět  nám!

0/0
20.3.2008 17:31

Pletiplot

Re: Let

Jde hlavne o to, ze umime prokazat pritomnost takovych latek na extrasolarnich planetach, coz se nikomu predtim nepodarilo. Az prokazeme organicke latky na planetach kamennych, muzeme se zamerit na ne. Je to jako pozorovat spendlikovou hlavicku vedle rozsvicene lampy na vzdalenost 60000 km

0/0
20.3.2008 21:00

Hurvajz

Re: Re: Let

a možná i dvakrát tak daleko !

0/0
21.3.2008 8:18

sadam

bjevena první organická molekula za hranicemi Sluneční soust

objevena první organická molekula za hranicemi Sluneční soustavy

už samotný název napovída že jsem na technetu

1)radši látka a né molekula (na tu vzdálenost bychom ji asi blbě viděli

2) a první organická látka mimo soustavu to taky není

0/0
20.3.2008 17:14

Chemik

???

Ajaj,

to sou zase řečičky ...

Methan (CH4) je řazen do "organiky", ale může vzniknout i "anorganickou" cestou. Bych se docela divil, kdyby tam byly podmínky na anaerobní (tím nemyslím jen otázku kyslíku, kterého je nejspíše extreméně málo) rozklad organického materiálu. Takže je to malá hlava22 - anaerobní rozklad organické hmoty - kdo nevidí tu zjevnou nesmyslnost, tak ať se ani nevyjadřuje.

!!!!!

Howgh dopsal jsem

0/0
20.3.2008 14:24

pavel

Re: ???

Metan, to už je skoro bílkovina, ne ;-D

0/0
20.3.2008 14:36

So

Re: Re: ???

Pokud ti při tom povolí svěrač...

0/0
20.3.2008 14:45

erben3

Re: Re: Re: ???

;-D;-D;-DR^

0/0
20.3.2008 14:51

Michal

Re: ???

Však se prakticky totéž ve článku píše. Úplně mi nesedí ale titulek článku. Je to sice první výskyt metanu na exoplanetě, ale v mračnech mezihvězdného plynu byly zjištěny i složitější organické molekuly.

0/0
20.3.2008 15:34

sid

Re: Re: ???

Technet uz je davno jen dalsi bulvar.

0/0
21.3.2008 2:07

Pan L

Smutné

Kdyby lidstvo neválčilo a jistá nábožensko-etnická skupina nelačnila po neomezené moci nad veškerými finančími prostředky světa, tak už za hranice sluneční soustavy v pohodě létáme a vesele kolonizujeme Mars. Škoda...věčná škoda. Lidstvo na to potenciál má, intelekt ne. :-(

0/0
20.3.2008 14:04

pavel

Re: Smutné

To jo, 30 let bychom letěli na hranici sluneční soustavy, a co tam pak? K nejbližší hvězdě je to od tamtud ještě hóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóódně dlouhá cesta.

0/0
20.3.2008 14:38

Pan L

Re: Re: Smutné

A kde je psáno, že bychom tam letěli 30 let? Kdyby šly peníze místo do zbrojení do výzkumu pohonů, tak to půjde mnohem rychleji, nemluvě o možnostech startovat přímo z orbitu a ne trapně jako dosud z povrchu planety. Nápady jsou, technologie by taky teoreticky byla. Jenže aby byla i prakticky, je potřeba do toho něco dát.

0/0
20.3.2008 14:43

pavel

Re: Re: Re: Smutné

Jak moc rychleji myslíte, že by to šlo? Rychlost nutná k opuštění sluneční soustavy je asi 17 km/s, to umíme, ale je to už dost fuška. Pokud bychom chtěli cestovat nějakou smysluplnou rychlostí, řekněme c/2, pak je to 150000 km/s, tedy asi 9000x větší rychlostí. Pokud pomineme technologické problémy, pak je tu ještě problém energetický. Pokud by kosmická loď vážila 1 tunu, což je malé osobní autíčko, k cestě ke hvězdám ne moc pohodlné zařízení, pak k urychlení takovéto lodi na c/2 je potřeba energie, kterou by Temelín vyráběl asi 1500 let. Kde ji vzít a nekrást? A jak ji předat té lodi? A jak ji přeměnit na pohyb?

Nerad to píšu, ale optimizmus v této oblasti skutečně není na místě.

0/0
20.3.2008 15:03

hok

Re: Re: Re: Re: Smutné

víš že sluneční paprsky za 45 minut by stačili světu na 1 rok? to bysme už uměli možná ovládat optimismus je namístě ale zatím asi bude přesnější a jistější poznat samotný vesmír a na tom se pracuje ve francii bude se simulovat velký třesk no uvidíme a bude tam dosažena rychlost skoro světla s malými molekulami olova

0/0
20.3.2008 15:44

pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Smutné

No fajn, takže stačí vydloubnout kus Slunce a dát ho do rakety. V podstatě hračka.

0/0
20.3.2008 16:07

hok

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smutné

j ot by byl dobrý technologický vynález;-D;-D ne tim myslim že energie je ale neumíme jí využít a nějak skaldovat a to kdyby bylo tak je gajo

0/0
21.3.2008 14:44

Joker

Re: Re: Re: Re: Smutné

Tak za 30 let jsme se na kraj Sluneční soustavy dostali už s technologiemi, které jsme měli před 30 lety (Voyager 1).

S lepším výzkumem bychom to snad mohli zvládnout rychleji, už dneska se zkoušejí některé lepší systémy pohonu (iontový pohon např.)

Ale na kraj Sluneční soustavy (alespoň k heliopauze) to je nějakých 14 světelných hodin, na to se ani není potřeba nějak dramaticky přiblížit rychlosti světla; stačilo by se dostat na 1% c a za dva měsíce jsme tam.

Blbý akorát je, že se pořád bavíme o 14 světelných hodinách, přičemž k nejbližší další hvězdě to je 16 světelných let.

0/0
20.3.2008 15:59

pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Smutné

K Proxima Centauri jsou to snad jenom 4.2 světelného roku. Ale tam prý nemá cenu lítat neb tam nic není :-)

0/0
20.3.2008 16:17

xd

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smutné

to zatím není jistéR^

0/0
20.3.2008 20:12

Pletiplot

Re: Re: Re: Smutné

Mylis se. Urychlit teleso aspon na 10 procent rychlosti svetla je neskutecne narocne. Soucasne rakety vyvinou rychlost maximalne desitky km/s a ty potrebujes tisickrat vic. Kdepak, ani vsechny prachy sveta by nestacily na to, aby se takova raketa dala postavit do 30 let.

0/0
20.3.2008 21:03

Adam

Re: Re: Re: Re: Smutné

Rekl bych ze uz nekdo takovou rychlost vyvynout umet bude, akorat nam ji ukaze az ve valce, stacilo by treba usa vs. rusko+china, hlavne at to neni u nas.

0/0
21.3.2008 7:36

Matysek.

Re: Re: Re: Re: Re: Smutné

Ehmm mno to už by žádné "u nás" nebylo.

0/0
21.3.2008 21:29

Matysek.

Re: Re: Re: Smutné

Víte, že Hitler a jeho banda měla dosti našlápnuto kupředu a nebýt takového tlaku, možná nejsme ani na měsíci (např.: jeho rachejtle). Ona armáda žene vědu kupředu také.

0/0
21.3.2008 21:25

erben3

Re: Smutné

Já bych jen opravil: "jistÉ skupinY" a ne jen náboženské nebo etnické, ale všechny, kteří hlásají libovolné a libozvučné ideologie, slibující ráje na Zemi apod., na jejichž konci je akorát smrt miliónů a utrpení. Někdy si taky říkám, co jsme to vlastně za tvory. Každý je tu jen pár desítek let, ale pár jedinců si myslí, že tu budou navěky a místo toho, aby si těch pár desítek let užili, usilují o to, jak ten samý čas znepříjemnit ostatním, byť za rouškou právě těch rádobychytrých ideologií. HNUS!

0/0
20.3.2008 14:56

jirsinho

Re: Re: Smutné

souhlasR^

0/0
20.3.2008 16:00

mruk

Re: Smutné

Dvě jednoduchá otázky:

1. Jaké největší zrychlení jste schopen vydržet?

2. Jak dlouho byste musel být pod vlivem tohoto zrychlení, aby se vaše rychlost přiblížila rychlosti světla?

0/0
20.3.2008 15:59

pavel

Re: Re: Smutné

1. Těžko říct, může to být i 40g, důležitější je, jaké největší přetížení vydrží člověk dlouhodobě.

2. Dlouhodobě by asi nebylo rozumné zatěžovat kosmonauty zrychlením větším, než 1g, tím bychom se na polovinu rychlosti světla dostali zhruba za 170 dní. Jak by se rychlost dále zvyšovala, začaly by se (možná) projevovat relativistické efekty a pro posádku by čas nutný ke zrychlení na třeba 0.9c nemusel být nějak zvlášť dlouhý.

Problém ovšem je, jaká síla by dokázala udělovat tělesu zrychlení 1g po dobu půl roku? A odkud by ta síla čerpala energii?

0/0
20.3.2008 16:15

Jirka

Re: Re: Re: Smutné

No 40g - to je zrychlení / zpomalení z 400m/s na nulu za jednu sekundu - to by fakt asi dlouhodobě nešlo :)). Jsme na začátku výzkumu iontových motorů. Reálně si dokážu představit let ve fázích - raketový motor pro opuštění země, pak sluneční plachta, využití velkých planet ke gravitačnímu katapultu a nakonec zapojení iontových motorů. Ty už dnes vydržej v řádu let, tak jenom je trošku zlepšit a hurá do vesmíru. Jen je blbý že kousek od nás (do světelného roku) je prd a kdoví kde je první zajímavé místo k navštívení.

0/0
20.3.2008 21:19

Worm-cv

Re: Re: Smutné

Slyšel jsi něco o teorii relativity? (Viděl jsi planetu opic?) To ještě snižuje reálnost cesty na velkou vzdálenost. Čas je závislý na rychlosti. :-(

0/0
20.3.2008 20:14

Jirka

Re: Re: Smutné

Nemusíš jít do extrémů - vem si zrychlení 1G. To budeš mít na zádi lodi pohodlnou zemskou gravitaci, že se ti pak ani nebude chtít zpomalovat :)). v = g*t (zjednodušeně), takže za 1 den si na cca 850km/s a za rok už si začneš zvesela užívat divy relativity :-). Třeba ten iontový motor dává zrychlení řádově 0,01m/s, ale i tak by cesta na mars byla rychlejší než dnešních 6 měsíců. Hlavní výhodou je, že vydrží nechutně dlouho :), takže při vypilování technologie by i ta skoro rychlost světla nebyla problém. Nehledě na to že relativita má super vlastnost že zatímco na zemi zemře pár generací, tak vy si ve svém čase doletíte na 100 sv. let vzdálenou hvězdu než budete mít první šedivej vlas :-).

0/0
20.3.2008 20:47

x

Re: Re: Re: Smutné

Pro iontovy motor je nutno vest sebou pohnou latku - kterou za pomoci elek. enrgie urychleje nez vyjde ven tryskou a to tu vec dost komplikuje.

0/0
20.3.2008 21:09

Jirka

Re: Re: Re: Re: Smutné

Možná je to komplikovaný, ale funguje to -

sondy Smart 1, Hayabusa, Dawn. Ale je pravda že na to dost kašlou a dělaj to jen na oko pro lidi, protože zasvěcení vědí, že se na jiné planety chodí hvězdnou bránou :-).

0/0
20.3.2008 21:26

farous

Stargate

Konečně jeden fundovanej příspěvek!

0/0
21.3.2008 8:09

Jeary

Re: Re: Re: Re: Re: Smutné

Přesně...a když bychm ji neměli my, pochybuji, že nějaká civilizace taky ne...a ta nás naonec navštíví a bude padat níh a budem dělat úlalá! YS

0/0
22.3.2008 18:56

Delirium Tremens

Re: Smutné

Kdyby lidstvo neválčilo, tak si o výletu do vesmíru povídáme jen teoreticky...

0/0
24.3.2008 14:44

Eskymak

HUSTÝ

HUSTÝ já chci nový kámoše klidně i zelený ;-D

0/0
20.3.2008 13:22

erben3

Re: HUSTÝ

Takoví tam nejsou. Jen fialoví a navíc žerou lidi ;-)

0/0
20.3.2008 14:57

Caretaker

Re: HUSTÝ

Řekni Jyrkovi, ten má známé na Marsu.

0/0
21.3.2008 10:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.