Stacionární vesmír

Jsem zastáncem a autorem teorie označené Energetická, která má zpracované poznatky o Velkém třesku a době před a po této události.

Nelze říct, že by procesy a děje ve vesmíru byly stacionární, jak jsem uvedl v názvu. Mé teorii víc vyhovuje pojmenování dějů ve vesmíru - dynamické. To znamená, že vesmír se stále rozpíná ale např. hmota vzniká neustále.

Celá ta diskuze se zkrátit tímto dotazem:

Byla dřív slepice nebo vajíčko ?

Vesmír kdysi vvznikl, předtím prý nebylo nic.... Jak toto NIC vypadá ?

Všichni, včetně nejověnčenějších vědců, víme kulové.....

rychlost světla

V misim se do diskuze něčim jinym, A.Einstain taky formuloval že rychlost světla nelze překonat a dneska vime že ji lze i překonat ,tak myslim že za 100let bude vědět daleko vice než dnes ale bohužel se toho už nedožijem .  ps: v roce 2004 jsem čet (asi Epocha ) že vědci v USA přijdou na to jak vznikl vesmir(jen doufam že to nebylo aprilove čislo

Re: rychlost světla

Zatial ziaden experiment nevyvratil Einsteinov postulat, ze nic nemoze prekonat rychlost svetla vo vakuu.

Experimenty s kvantovou viazanostou fotonov maju viacero vysvetleni. Jedno z nich je, ze informacia bola prenasana nadsvetelnou rychlostou. Tieto vysvetlenia su vsak mylne a k prekroceniu rychlosti svetla nedoslo.

Singularita a nekonecna

... pokud byla hmota ve vesmíru v dávné minulosti vtěsnána ve velmi malém prostoru, tak v té době byl vesmír tak hustý a žhavý, že se zde vyskytly podmínky k syntéze chemických prvků ...

- pojem singularita neznamena velmi maly objem a velmi velku hustotu, ale nulovy objem (bodovy charakter) a nekonecnu hustotu. Uvahou nad vzorcom pre vypocet hustoty z hmotnosti a objemu prideme nato, ze singularita moze mat lubovolnu hmotnost (objem je pritom nulovy a hustota nekonecna). Trocha to suvisi s pocitanim s limitami v matickej analyze a s neuritymi vyrazmi ... staci sa zamysliet ... tu vystupuje neurticy vyraz inf = k/0 (kde inf je hodnota hustoty, k je nenulova dajme tomu ze kladna hodnota hmotnosti a 0 je hodnota objemu) ... a ze nam to pripomina vzorcek ro = m/v ?

O vyskyte "pravych" nekonecien vo fyzikalnej realite moze byt ale ina diskusia ... a vseobecne o nekonecne mozno diskutovat z mnohych hladisk: matematickeho, fyzikalneho, teologickeho ...

Re: Singularita a nekonecna

Mnoho ludi ma totiz predstavu, ze nekonecno je len strasne velke cislo ... ale to je omyl ... je to nieco ine ... nieco nad cislami (ci uz myslime potencialne a tym duplom to plati o aktualnom nekonecne).

Nieco, co prave z tohoto titulu (ze je to nad vsetkym konecnym) vytvara uzasne "paradoxy", ktore ale po pochopeni problematiky nekonecna prestavaju byt paradoxmi ...

Jsou i odpůrci

Ona má ta teorie stále ještě dost odpůrců. A některé skutečnosti snad opravdu vyvolávají pochybosti. Například vědci se hrubě nemohou dohodnout na tom, kolik by vlastně měla být tzv. Hubbleova konstanta, což je rychlost rozpínání vztažená na megaparsek. Rozptyl udávaných hodnot je skutečně značný, tím je zančný i rozptyl v předpokládaném stáří vesmíru. Navíc nedávno došli vědci k závěru, že jedna konstanta asi opravdu nestačí, takže přišli s teorií akcelerovaného rozpínání vesmíru. Tzn., že dnes se rozpíná mnohem rychleji než v dřívějších dobách. Co by mohlo způsobovat tuto akceleraci naprosto netuší.

Další z problémů je ten, že pozorujeme velmi vzdálené galaxie, které mají krásnou spirálovou strukturu, ačkoliv díky jejich vzdálenosti je vidíme velmi krátce po velkém třesku. Jsou tak mladé, že by se u nich žádná spirální struktura ještě neměla stačit vyvinout.

Čili, je hezké se vzdělávat, ale jak praví soudruzi - důvěřuj, ale prověřuj!

Re: Jsou i odpůrci

Dopplerův posuv jako zdůvodnění tzv. rudého posuvu je jen jednou z možností vysvětlení. Právě z této možnosti pak vychází "velký třesk" jako nutný důsledek (jak jinak vysvětlit, že všechny části vesmíru se od nás "vzdalují"). Už tenhle nesmysl měl varovat ty, kteří uvažovali o dopplerovském posuvu jako o příčině.

Jiné zdůvodnění: tzv. disperze. Například při šíření rádiových vln v ionosféře se při průchodu určitými vrstvami ionosféry snižuje frekvence signálu na některých frekvencích (typicky KV a VKV). Úlohu na disperzi jsme počítali někdy ve třetím ročníku VŠ na cvičení.

Tudíž je zřejmé, že VT je akorát tak velký nesmysl, protože existuje lepší zdůvodnění bez nutnosti vytvářet divoké hypotézy.

Mimochodem, ve vesmírném "vakuu" je určitá nenulová koncentrace volných elektronů a pozitronů. Přítomnost volných nabitých částic je nutným předpokladem pro jev disperze. A když spočítáte hodnoty disperze pro hodnotu koncentrace volných nábojů, odpovídá naměřeným hodnotám. :D :D

Lidi, lidi,

vy tu řešíte věci, které se v našich současných životech stejně nedovíme. Já ale hledím s posvátnou úctou na vznik, začátek života každého z nás ... jak to mateřské vajíčko (jedna buňka) se spermií (to prý ani pravá buňka není) se "spojí" a pak se začne dělit ... zatím chápu ... umíte však někdo vysvětlit, JAK ty buňky ví, že teď z nich má být buňka, např., (já nevím, co vzniká, roste jako první v embryu) srdečního svalu, svalu jiného, kosti, nějaké chrupavky atakvšelijakpodobně ! Ani jeden z doktorů, kterých jsem se ptal, to NEVÍ !!!

Re: Lidi, lidi,

Nebavil ses s pravniky?

A co bylo před Velkým třeskem?

Co bylo kolem toho prvopočátečního vesmíru v malém prostoru než "Velce třesknul"? Na tohle jsem dosud odpověď nikde nenašel, proto mi teorie Velkého třesku připadá hodně teoretická.

Tak

Tak tedy vše nejlepší!