Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané se chtějí na Měsíc vrátit v roce 2020 a stavět tam základny

Téměř padesát let po poslední návštěvě Měsíce budou chtít Spojené státy na jeho povrch znovu dostat člověka. Plánuje se i stálá základna, která umožní pobyt dlouhý až 6 měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Týna

Je to jinak

Poslední - byť tajnou - misí byla v r.76 Apollo20 (mezinárodní - za ru tam byl Leonov). Úkolem bylo prozkoumat prastarou havarovanou 4km dlouhou kosmickou loď, ležící v oblasti Deporte - Iszak na odvrácené straně.

Podle ohlasů dostaly velmoci následně důrazné varování od programátorů našeho matrixu. Od té doby proto nebyla žádná další mise - není to o penězích. A vzhledem k očekávanému příletu/obletu exoplanety Nibiru v letech 2012/13 je rok 2020 stejně nesmyslem.

Problém s utajvanými blokovanými informacemi je prostě v tom, že jim lidstvo v případě jejich úniku důsledně nedůvěřuje. Jeho chyba...

Všechna videa týkající se leaked infos z mise Apolla 20 z YouTube byla odstraněna -> požadavek na odstranění přišel z domény .gov a YT o tom informovalo. V současné době lze najít na revver.com - zde lze downloadnout, takže deleteři z NASA a spol. utřou.

0/0
12.5.2008 17:53

Týna

Nějaký ty linky

http://sophia.mysteria.cz/view.php?cisloclanku=2007070015

http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2145

http://www.revver.com/u/retiredafb/

http://yowusa.com/

http://koubic-sytes.mysteria.cz/necronomicon/necronomicon_babylon_nibiru.html

0/0
12.5.2008 17:58

analyza

je to jednoduchy

Takhle maji mrtvi, par milionu novych nepratel, valecne zlociny, vysmech a pohrdani, injekci do svy ekonomiky.

Za ty prachy investovany do prepadeni jineho statu by uz tam meli mesto, nove technologie a znalosti vyuzitelne v normalnim zivote, prachy by sli taky do ekonomiky USA, prezident by se jim zapsal do dejin pozitivne a jeste by tim ziskali svetovou prestiz. Ale kazdy ma pry takove vudce, jake si zaslouzi.

Akorat nevim co jsme my a americani komu udelali.

0/0
22.4.2008 14:17

DON

hmm

a serte uz na ty keci o zvrzeni diktatora .... americane sou prochcane svine.  Udelali famu o teroristech, shodili si dvojicky vymylsenym teror utokem,a vyslo im to protoze doted vecsina veri ze to udelali teroriste ;-D, no byla to fajn vstupenka na  vychod ke tazeni do Iraku, tam si pro jistotu vymyslime zbrane hromadneho niceni, kterymi ohrouzujou iracane cely svet, proto treba konat ve prospech lidstva a zmocnit se ropy ;-D skladanka  hezky zapada, a vsichni tomu verime. Amerika nas "osvobodzuje" od tyranie :-©  ...nezapomenme ze americkej radar v cechach je dulezitej ;-D delame to pro dobro sveta 

0/0
22.4.2008 12:30

x

Re: hmm

Kdby tu byl diktator o toto si napsal o nem takto verejne tak jiz sedis v kriminale a v hrosim pripade tam pouze cekas na brzkou popravu....

0/0
22.4.2008 15:37

DON

hm

Tohle vsechno je jenom zasterka, velka lez kterou lide pak berou jako skutecnost. Celej svet je zmanipulovanej a zereme jen keci ktere najdeme na netu nebo ve spravach, raci nechcime vedet skutecnost....chudinka NASA nema penizky 8-o , jo a na mesicek deme po 50 letech, keci...tak proc sme tak dlouho cekali, aha vlastne tam pri neni nic zajimaveho...hmmm zajimave. Dobre vedi co delaji ! Nikdy se nedozvime skutecnost. dem dale zrat informace ktere nam servirujou..bla bla

 :-©

0/0
22.4.2008 12:17

x

Re: hm

"tak proc sme tak dlouho cekali" - Nezajem verejnosti , vysoke naklady a velka nebezpecnost misi v te dobe - 20 x opakovany vystup na nejvyssi horu sveta take jiz nikoho nezajima stejne jako po mnohokrat opakovany let raketoplanu.

A politicky ukol pristanim a navratem zpet na Zem byl splnen jiz poprve.

0/0
22.4.2008 12:29

DON

Re: Re: hm

"proc sme tak dlouho cekali" je myslenka soucastne doby, ne pred vyvojem a prvnim pristanim..proc cekaji kdyz se jim to jednou povedlo a pak to uz neskouseli . O to de.  Verejnost o nicem nevi ani vedet nebude.

0/0
22.4.2008 12:40

x

Re: Re: Re: hm

Letelo se tam nekolikarat - zakladni vyzkum se provedl a na pokracovani nebyla proste politkcka vule dane nezajmem  verejnosti - prenosy z mesice u poslednich misi jiz nikoho nezajimaly.

0/0
22.4.2008 15:35

malej pipík

Jenom jestli

budou souhlasit Marťani...;-D

0/0
21.4.2008 15:41

najkebes

Re: Jenom jestli

Spíš Číňani.

0/0
21.4.2008 16:45

einstein

nech snivaju dalej.

tazit nerasty na mesiaci?preco nie,ale az v roku 3020,pomylili sa len o tisic rokov,coccoti

0/0
21.4.2008 15:17

x

Re: nech snivaju dalej.

Jde jen o vedecky vyzkum a ne o tezbu cehokoliv.

0/0
21.4.2008 15:24

malej pipík

Re: Re: nech snivaju dalej.

Je to jenom senilní rusák...:-©

0/0
21.4.2008 15:44

malej pipík

No tak snad to již bude doopravdy...

:-P

0/0
21.4.2008 12:48

Wes Parmalee

Re: No tak snad to již bude doopravdy...

;-DR^

0/0
21.4.2008 12:51

Better red than dead

.

no aspon budou mit komuniste z nezakladnam co na praci ;-D

0/0
21.4.2008 12:20

jhon

americani

aspon na mesici jim nebude vadit ta nadvaha(Y)

0/0
21.4.2008 11:31

maor

Re: americani

No tebe nadnasi vakuum v hlave i tady na Zemi Rv

0/0
21.4.2008 20:11

sx

mesic

proc na mesic stavet zakladny at' je stavi vedle prahy.

0/0
21.4.2008 11:30

Brainwashington

Radar na Měsíc!

Na věčné časy!;-D

0/0
21.4.2008 11:04

GJD

hlavne

ze meli 2 triliony (mozna je to dnes uz vic) na prohranou valku v Iraku... 

0/0
21.4.2008 10:50

Linde CZ

Re: hlavne

Tak ze by jsme jim na to dobyvani vesmiru prispeli? Kdyz jsme tak chytri... ;-)

0/0
21.4.2008 11:07

Re: hlavne

jak prohranou ? Ty prachy za válku nacpali do ekonomiky usa(ale asi to bylo málo), nic nedali někomu vně usa. A v iráku kontrolujou prodej ropy a obnovu iráku dělaj hlavně americký firmy.....

0/0
21.4.2008 11:29

x

Re: Re: hlavne

Pro mnoho lidi je naopak vyzkum mesice lidmi mnohem zbytecnejsi zalezitost nez vojeskou intervenci odstranit Sadama.   

0/0
21.4.2008 12:35

t-rex

Re: Re: Re: hlavne

zkus se zeptat Iracanu a ne sebe

0/0
22.4.2008 11:33

x

Re: Re: Re: Re: hlavne

Ta cast, ktera nepatrila k privilegovane skupine tak ti s tim souhlasi. 

0/0
22.4.2008 12:32

t-rex

Re: Re: Re: Re: Re: hlavne

jse o to, ze nechteji Sadama ani okupaci USA. Ale radsi Sadama, nez okupaci USA.

0/0
22.4.2008 14:01

t-rex

Re: Re: Re: Re: Re: hlavne

Jde o to, ze nechteji Sadama ani okupaci USA. Ale radsi Sadama, nez okupaci USA.

0/0
22.4.2008 14:03

Laco

Hmmm

Cele je to velka fraska, ziadne nove technologie, nic iba tie primitivne rakety. Ziadna zakladna na mesiaci nebude a let na Mars je uz totalnou rozpravkou pre male deti...

0/0
21.4.2008 10:42

dolch

Re: Hmmm

Moje řeč, dokud nedojde k nějakému průlomu v pohonu, tak nemá cenu létat dál než na oběžnou dráhu.

0/0
21.4.2008 15:18

tom

Zakadny

Američané se chtějí na Měsíc vrátit v roce 2020 a stavět tam zákLadny

0/0
21.4.2008 10:12

x

Re: Zakadny

Jedna se vedeckou zakladnu, kterou navic temer jiste budou sdilet i kosmonaute z ESA (Evropska kosmounatika) za podil na nakladech.

0/0
21.4.2008 14:03

peta

houhou

no doufám že mi nezačnou stavět na mé parcele :oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

0/0
21.4.2008 9:47

M.

Ostuda

Je to ostuda ze na taketo projekty niesu peniaze, ked si clovek porovna rozpocet NASA a vydaje na "sirenie demokracie"  tak sa musim hambit ze patrim k rovnakemu biologickemu druhu. Este ze nas deli aspom atlantik.

0/0
21.4.2008 9:26

Sordid

Re: Ostuda

No přesně. USA utratí ročně za armádu pět set miliard dolarů. $500,000,000,000. To je zhruba tolik, co za vojska utratí celý zbytek světa dohromady. Pro srovnání celá NASA má rozpočet jen asi patnáct miliard. A to je, přátelé, k blití.

0/0
21.4.2008 11:28

poděs

Re: Re: Ostuda

Neberte Amíkům jejich hračky, nebo si začnou hrát s těma našejma.;-)

0/0
21.4.2008 13:08

x

Re: Re: Ostuda

Svrhnout diktatora je pro mnoho lidi mnohem prinosnejsi zalezitost nez nejakej let na Mesic, kde podle nich nic zajimeveho neni !!!

0/0
21.4.2008 14:01

M.

Re: Re: Re: Ostuda

Spitaj sa ludi v Srbsku,  Vietname,  Iraku atd. ako im prospelo "zvrhnutie diktatora" a keby mali na vyber ci by si vybrali zivot v diktature alebo zivot v permanentnej vojnovej zone kde nikdy nevies ci sa dozijes druheho dna. Mozno na Mesiaci nic zaujimave nieje (pre teba) ale skus sa pozriet co nam priniesol vyzkum vesmiru a pilotovane lety doteraz, mozno budes prekvapeny. http://www.emints.org/ethemes/resources/S00000269.shtml

0/0
21.4.2008 15:21

x

Re: Ostuda

Mnoho lidi naopak povazuje pilotovany kosmicky vyzkum za zcela zbytecnou zalezitost - automaticky sondy jsou levnejsi a bezpecnejsi - neriskuje se zivot lidi.A politik se tim rozhodne ridit musi pokud chce vyhrat dalsi volby.

A letani k Mesici uz uplne za zcela zbytecnou zalezitost.

Mate stesti, ze se o techto vecech - jako je navrat k Mesici nerozhoduje v referendu - to by jste to rovnou mohli zrusit.

0/0
21.4.2008 12:33

M.

Re: Re: Ostuda

Myslim ze zdovodnit vyskum vesmiru a dolezitost pilotovanych misii by slo celkom jednoducho, staci vymenovat vsetky technologie a materialy ktore denne pouzivame a za ktore vdacime prave tomuto vyzkumu. Netvrdim ze armadny vyzkum neprodukuje ziadne uzitocne veci ale primarne zameranie oboch vyzkumov je podstatne rozdielne (obohatenie ludskych vedomosti versus efektivnejsie zabijane).

0/0
21.4.2008 13:05

x

Re: Re: Re: Ostuda

Bez potreby armady by nevznikly rakety, internet a mozna ani druzice ktere kvalitnimi snimky povrchu umoznoji vyzkum ekosystemu.

0/0
21.4.2008 13:53

malej pipík

Re: Re: Re: Re: Ostuda

Dobře si mu to napsal trapákovi. Bez armády by tady nebyl ani vesmírnej výskum. Všechno je to jen díky armádě...

0/0
21.4.2008 15:20

x

Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda

Uplne ne - mozna cast by toho byla - ale potreby armady a valecne potreby zde byli rozhodujci tah - do vesmiru by se letelo zrejme i bez potreb armady raket a siponaznich druzic, ale mnohem pozdejc nez tomu bylo.

0/0
21.4.2008 15:28

M.

Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda

Moderne rakety (zaciatok 20. storocia) vznikli najprv ako vedecky projekt a zo zaujmu o techniku a vyzkum vesmiru. Az neskor bol vyskum prebraty a financovany nacistami pre potreby armady aby nahradil a vylepsil delostrelectvo. Je pravda ze vdaka financovaniu armadou dosiahol vyzkum vesmiru svoj  sucastny rozmach, nikdy som netvrdil opak. Mojim cielom bolo poukazat na nezmyselne vysoke vydavky na zbrojenie oproti rozpoctovo smiesnej podpore vesmirneho  vyzkumu v USA. Pokojne si mozes v tom porovnani nahradit vesmirny vyzkum napriklad financovanim boja proti malarii. V podstate to pre stredoeuropanov/americanov nema prakticky vyznam, ale co ty ostatny?

0/0
21.4.2008 15:49

malej pipík

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ostuda

Ty vysoké výdaje udržujou stabilitu vo světě hochu. Jinými slovy řečeno, taková je cena za svobodu...R^

0/0
21.4.2008 19:14

pivak

Re: Ostuda

Ja osobne bych naopak rek, ze za veskerym pokrokem lidstva stoji predevsim vyzkumy ve prospech armady. Vzdy behem valek dosahlo lidstvo nejvetsiho technickeho pokroku, samozrejme primarne slo o to rychleji a efektivneji vyhrat valku, ale po skonceni se ziskane poznatky vyuzili ve prospech vsech.

0/0
22.4.2008 8:23

nesh

Re: Re: Ostuda

Souhlas s M. Ve skutecnosti je  to tak, ze jakykoliv lidstvu prospesny objev ci technologie byl drive ci pozdeji z n e u z i t vojenskou masinerii a ne naopak. Delat ze  soldatesky  nositele technologickeho pokroku je cynicka demagogie.

0/0
22.4.2008 18:19

pivak

Re: Re: Re: Ostuda

Primarni napad byl vetsinou mirumilovnej vedeckej projekt, ale az armada vetsinou umoznila tento projekt financovat, tak aby mel nejake realne vysledky. Do te doby se vetsinou projekty pohybovaly v rovine malych pokusu a teorie.

0/0
23.4.2008 8:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.