- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na to prisli vedci až ted? To vim davno, a nemusim na to mit diplom a pristroje
asi 5 kvadrilionů Wattů
..ehm, co takhle napsat 5*10^24 W? To by jste už nevypadali tak vědecky?
Tak proč je sakra v noci tma ....?
Wikipedie - Olbersův paradox
Jaký má vliv na světlo Temná hmota a energie?? Nebo se do TÉTO rovnice nehodí a tak se s nímy nepočítá?? Vždyť mají představovat cca 50% hmoty a energie vesmíru a TADY se s nimy nepracuje.
Kde je ve vesmíru napsáno "nehodící se škrtněte"
rekl bych, ze svetlo temna hmota vubec nepohlcuje, protoze kdyz ho nevyzaruje, tak by se vlastne porad zahrivala.. ovlivni ho maximalne gravitacne - zmeni jeho drahu... imho... mozna placam blbosti :)
Zajímalo by mě, jak lze dopočítat energii vesmíru? Známe celkovou hmotnost? Jak je to vůbec s definicí nekonečna? Uvítal bych tip na nějaký odkaz.
Myslim, ze autor by si nemel psat to, cim si neni opravdu jisty. Uvadeny vykon 5 kvadrilionu wattu = 5*10e18 (pokud se nepletu). Soucasna energeticka spotreba celeho lidstva cini radove nekolik terrawattu/rok tj. radu 10e12. Tudiz jednotkovy vykon presahuje spotrebu lidstva asi milionkrat a nikoli 300krat. To jen aby se nevnasela mezi lidi mystifikace.
Wikipedie připouští DVĚ definice kvadrilionu a to 10^15 a 10^24. O kterém kvadrilionu zde soudruzi z idnesu hovoří (vzhledem k tomu, že se cituje článek z anglofonní země, není to zcela jednoznačné)??? Smysl by dávala ta 10^15, ale jako vždy, věrni tradici, zdroje nelinkujeme a vykládáme to kapku zmatečně...
A co když je TO všechno úplně jinak
c na zemi < c v sluneční soustavě < c v galaxii < c ve volném vesmíru.( < - je menší než)
Dokud pokusy nezjistí c ve volném vesmíru, vědci experimentálně nepotvrdí fungování hvězd ...
Budou to VŽDY jen teorie (matematické vzorce) a kdykoliv může přijít nová teorie (matematický vzorec) a všechno bude úplně jinak.
Jen vesmír který se o TOHLE nezajímá si bude dál fungovat po svém .
Plno veci je naopak prokazano experimetem - rychlost sireni svetla ve slunecni soustave.
dokud si lidstvo neuvědomí, že rychlost světla neni maximální rychlost dosažitelná ve vesmíru, tak věda bude přešlapovat na místě
Pokud prineses dukaz, ktery dokaze opak - tak to bude prijato a ty dostanes zcela jiste nobelovku.
To ze muze existovat jeste jina fyzikalni vec rychlejsi nez svetlo nezpochybnuji - jen to jeste nikdo duveryhodne neprokazal - vzhledem k pravdepodobne existence telepatie - kde se to zrejme pouziva jako ono prenosove medium je to docela pravdepodbne.