Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počítač v roli spisovatele. Zatím napsal 200 tisíc knih, zisky rostou

Už "napsal" tisíc knížek o Česku. Automatizované psaní knih se stalo pro univerzitního profesora Philipa M. Parkera výnosným koníčkem. Jím navržený počítačový program prochází internet a sestavuje knihy, které okamžitě prodává v internetových obchodech. Na první pohled je nepoznáte od klasických publikací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin Šubrt

Roald Dahl - povídka Větostroj

To už tu bylo přece dávno. Kdo zná povídku Roalda Dahla Větostroj, tak se zrealizováním sci-fi docela baví.... Ale číst bych ty knihy teda nechtěl...   

0/0
14.7.2008 15:47

cover72

a správnost?

Já bych spíš problém vidělv tom, že ty informace nsjou ani omylem zaručené - prostě to vyšťárá kde co a pak to vytiskne. Pochybuju, že dělal u 200000knih kontrolu správnosti - na to by neměl ani čas, ani znalosti.

A právě třeba v případě lékařské knihy by tohle mohl být dost značný problém. Takže určit je na msítě označení "computer-generated".

A s autorskými právy - wikipedie (ze které podle všeho čerpá) je licencována takhle: "to assure everyone the effective freedom to copy and redistribute it, with or without modifying it, either commercially or noncommercially." Tedy ji může využít a to i komerčně, ale tedy by nesměl požadovat vlastní autorská práva...

0/0
14.7.2008 11:38

Martin

Re: a správnost?

Spíše než za knihu, bych to označil za auomaticky vytvořenou rešerši - což je IMHO užitečný nápad.

0/0
15.7.2008 22:35

Joker

Autorská práva

Tohle je přece nesmysl, nelze prostě "vykrást" informace od jiných a potom to prodávat.

Alespoň podle našich zákonů nelze prostě zkopírovat třeba něčí webovou stránku a pak to prodávat. Dokonce i kdyby se to bralo jako citace, tak je pořád povinnost uvádět zdroj... a nejsem si teda jistý, jestli v každé knize uvádí tuny webových stránek, ze kterých ty informace vybral.

0/0
11.7.2008 12:19

Jaromír Adámek

Re: Autorská práva

Záleží, pod jakou licencí jsou zveřejňované informace z kterých čerpá.

Bych řekl, že to musí mít právně dobře ošetřeno a jeho programy budou čerpat jen ze zdrojů které mu toto "vykrádání" a prodej budou povolovat.

0/0
14.7.2008 7:06

Astronaut

Virtuální virtualita.

Nic neź Matrix a navždy!;-D

0/0
9.7.2008 16:35

blanchet

univerzitní profesor

Jak to tak vypadá, tak nápad počítače v roli spisovatele není ani původní, zdá se že "vynálezce" se nechal inspirovat, samozřejmě jak jinak než knihou... respektivě povídkou od Roalda Dahla Velký samočinný větostroj (nedávno vyšla tato i u nás ve stejnojmeném povídkovém souboru). No aspoň víme načem jsme :-), co nás čeká  a jaké měl asi trápení pan univerzitní profesor.

0/0
9.7.2008 16:17

cekon

Jestli to nakonec nebude tak

že ty knihy prodává honosný název. Bylo by zajímavé zjistit procento stálých zákazníků. Ale jako marketingový podvod docela dobrý..:-)

0/0
9.7.2008 14:33

Jura

Re: Jestli to nakonec nebude tak

na Amazonu ta kniha o nejake te nemoci dostala vyborne znamky.

0/0
9.7.2008 14:39

Jura

Američané

To je v USA novinka ;-D u nás každý druhý politik má doktorát nebo nějakou studií za x mega napsanou stejnou metodou. Prezident Klaus takto vydává 12 publikací denně (mluvíme jen o ekologií a oteplování). Máte se na Harvardu ještě co učit, pánové. [>-] ;-D

0/0
9.7.2008 14:16

MH

Re: Američané

Klausovi se nesměj, také jsem si o něm myslel že je to jelito, které dělá naší zemi jen ostudu, ale dospěl jsem k názoru, že má pravdu.

Nevěř jen tomu, co ti do hlavy tlačí novináři.

Zajímavý článek na toto téma, potvrzující Klausovu pravdu je zde (doporučuji přečíst celý) >> http://kareldrabek.blog.idnes.cz/c/25493/Kdo-potrebuje-globalni-oteplovani.html

0/0
9.7.2008 16:39

Jura

Re: Re: Američané

;-D

0/0
9.7.2008 21:30

Honza

Plagiat

Pokud by se jednalo o seznam linku, da se v nasem pravnim radu myslenka akceptovat, jinak je to hrube poruseni autorskych prav. Zajimave je, ze treba wikipedia se standardne vyhodnocuje jako hodnoverny zdroj, pricemz se neresi, kdo tam informace umistil. Jeden kus knihy vyrobit lze, jen nebude uplne kvalitni, protoze automaty na knihu zvladaji tenoucke obalky bez lamina a knihy neorezavaji, spise se jedna o slepene kupky papiru. Kolik stoji malonakladova vyroba se muzete mrknout na knihovnicka.cz. [>-]

0/0
9.7.2008 13:30

skrbling

Kvalita?

Zajímavá myšlenka to je (hlavně z marketingového hlediska), ale zajímala by mě skutečná úroveň těch knih. Moc se mi nezdá, že by při současném stavu výzkumu (neřku li praxe) v oblasti umělé inteligence byl počítač schopen sestavit byť jen kvalitní kompilaci, která by byla srovnatelná s lidským produktem.

No, ale pokud je na tom schopen vydělávat, tak nezbývá než pogratulovat.

0/0
9.7.2008 13:22

Sonya

kompilace nebo kniha?

Pro mne tyhle "knihy" jsou jednoznačně kompilace bez zvláštního přínosu pro čtenáře. Je to zajímavý podnikatelský záměr, ale nemá žádnou přidanou hodnotu, nepřináší nic nového, žádnou vlastní myšlenku. Jen se opisují cizí myšlenky a závěry (tady by se dalo navíc diskutovat o porušování autorských práv). Navíc ani internet není neomyslný a neobsahuje všechno vědění lidstva (i když si to mnozí myslí) - vysoce odborné informace z mnohá oborů vesměs chybí. Setkala jsem se s tím už mnohokrát.

Tyhle "knihy" by se měly označovat jako "kompilace" nebo "sborníky" a uvádět veškeré zdroje, jinak se jedná o krádež. Nemluvě o tom, že "autor" v tomto případě nesmí podepisovat knihu vlastním jménem

0/0
9.7.2008 12:58

Honza

Re: kompilace nebo kniha?

Nejenom knihu může podepisovat vlastním jménem, ale dokonce by měl. Neuvedením svého jména by totiž naznačoval, že se za knihu stydí – jenomže nemá za co, protože VŠECHNY normální knihy z této oblasti mají současnosti svoje zdroje na internetu, a u VŠECH je pochopitelně autor, čili kompilátor, uveden. Ty kecy v článku, že to "normálním" způsobem trvá měsíce, jsou na první pohled nesmysl, protože tak barbarsky zastaralým způsobem to už nikdo nedělá.

0/0
9.7.2008 14:09

cekon

Kniha?

anebo databáze?

0/0
9.7.2008 12:42

Ututatise

Neco mi to pripomina

Trochu mi to pripomina jeden inzerat z obdobi konce 90. let, kterym kdosi nabizel k prodeji "obsah celeho internetu" na deseti CD... :-)

0/0
9.7.2008 12:26

OQO

Re: Neco mi to pripomina

..a bez porna na jedny diskete

0/0
9.7.2008 13:13

qqq

Re: Re: Neco mi to pripomina

ad 1) Neberte mi můj nick :-)

ad 2) Ten inzerát byl vtip a bylo to naspáno asi tak nějak:  Prodám obsah celeho internetu bez porna na deseti CD:-)

0/0
9.7.2008 13:48

dci

Re: Re: Re: Neco mi to pripomina

prodam obsah internetu (tehdy s velkym I) na 4535420 CD, pripadne bez porna na 4 CD

0/0
9.7.2008 16:15

kang

kniha nebo podvod

Aha, takhle to funguje, on totiž autor nikde neuvede že je to takový pelmel posbíraný z Internetu. Řekl bych, že je to ale pak docela obyčejný podvod.

0/0
9.7.2008 12:08

kang

knihy?

no a jak ten počítač v tom množství různých článků, blogů, atp pozná co je seriózní text a co nesmyslné žvatlání? Asi nepozná, tu knihu bych rád viděl,  nějak si říkám, že ten kdo něco takového  koupí musí být pěkný ....

0/0
9.7.2008 12:03

Václav Nývlt - Technet.cz

Re: knihy?

Kombinací statistických metod a sémantických analýz lze rozlišit pravděpodobnostní stupně pravdivosti informací.

Zajímavé také je, že věříte tomu, že vy (člověk obecně) deriózní text od "nesmyslného žvatlání" vždy pozná. Ale není tomu tak.

0/0
9.7.2008 12:18

Stanislav_x

Re: Re: knihy?

Máte pls. k té první větě nějaký přesnější popis/link/cokoli?

0/0
9.7.2008 12:51

nonokia

Re: Re: knihy?

:)))) Tak to je ulet jak blazen. :)))) Vy tedy jste schopen "Kombinací statistických metod a sémantických analýz" odhalit, zda je pravdive tvrzeni, ze ja, tedy pisatel tohoto prispevku, mam na stole modrou propisku ? Jste lumen svetove vedy. Ale mozna taky ne :)))

0/0
9.7.2008 14:34

anemone1

Re: Re: Re: knihy?

samozrejme ze to jde. Kdyz najdu tisic ruznych stranek, na kterych bude tvoje jmeno, slovo stul a modra propiska, tak to bude pravda mnohem pravdepodobneji, nez kdyz to najdu jen na jedna strance. To je ta statistika. Ta semanticka analyza je to, ze se podivam, v jakem kontextu tam ty slova jsou, a kdyz na vetsine stranek bude ve skutecnosti napsano, ze tam tu modrou propisku nemas, tak to ohodnotim jako nepravdepodobnou informaci.

0/0
9.7.2008 17:23

Sonya

Re: knihy?

Problém je, že v internetovém obchodě nepoznáš, co je ta "kniha" zač - má seriózní název, autora, nikde není uvedeno, že se jedná o sborník informací z internetu, sestavený počítačem :-/

0/0
9.7.2008 13:00

ultraside

Re: Re: knihy?

The 2007 Import and Export Market for Frozen Strawberries in Czech Republic (Paperback)tohle mi teda připadá jako velice seriózní téma :o)

0/0
9.7.2008 21:01

P

Blee

Krom toho, co tu o pochybnosti celyho podniku zaznelo v jinejch prispevcich, jsem si vsim nekalyho hodnoceni jeho knizek na Amazonu, namatkou jeden ctenar, kterej hodnotil jeho knizky: http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/A3DETVKG6VDF2C/ref=cm_pdp_reviews_see_all?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview

Solidni pristup :-©

0/0
9.7.2008 11:56

Stanislav_x

Re: Blee

Hmmm, tak ty reviews, myslím, ukazují naprosto jasně, jak je to s těma knížkama. Vezme se tabulka z Wikipedie, dá se tomu prefabrikovaný úvod, text a závěr; rejstřík a obsah udělá texťák automaticky. Mám navíc tiché podezření, že oněch 7 "programátorů" bude mít poněkud ošoupané klávesy "CTRL", "C" a "V", ale to už je jen můj dohad ... ;-)

0/0
9.7.2008 13:04

def...

zni to pekne

ze muzu dostat knizku presne takovou o cem chci... nicmene...pokud pominu autorske prava textu na internetu apod... tak, obsah z jednoho zdroje muze "mit jiny nazor na vec" nez ze druheho zdroje, a pak ktery je ten pravy, nehlede na to, ze treba rucni fanatici a odpurci zamerne zkresluji skutecnosti a ty pak robutek predhodi ctenarum jako FAKTA? ci snad ma robutek vlastni rozum...? joo kdyby to psal Cislo 5 (zije ;-D) tak to je jina... nevim nevim... mozna by to bylo vhodnejsi spis na ty romany... a nebo mit opravdu duveryhodne zdroje, coz zrovna wikipedie nekdy neni no...R^Rv nevim nevim

0/0
9.7.2008 11:52

Stanislav_x

Re: zni to pekne

Wikipedie je výborná, ale je k ní holt ještě potřeba fungující hlava na krku. S těmi romány -- nevíte někdo -- prodávaj se ještě Harlequinky? Napadá mě totiž podnikatelský záměr ... ;-)

0/0
9.7.2008 13:08

MH

(ne)smysluplnost obsahu

Zajímalo by mě, jak je to se smysluplností textu. Co takový stroj může vyplodit za nesmysly.

Tak mě napadá, jestli to nebude obdobné, jako když budete překládat pomocí automatického překladače text z češtiny do angličtiny. Vypadat to bude pěkně, ale jen do doby, než si to přečte někdo, kdo anglicky rozumí.

Zrovna tak u vědeckých prací, budou tam nějaké odborné žvásty, ze kterých pujde laikovi hlava kolem, ale když to přečte odborník z daného oboru, zjistí, že je to nesmysl.

0/0
9.7.2008 11:46

El grande eL

Re: (ne)smysluplnost obsahu

Na to není potřeba umět anglicky. Stačí si automaticky vygenerovaný překlad přečíst nahlas česky. Ale je pravda, že třeba maďarština by nám přišla ve výsledku ok ;-D

0/0
9.7.2008 11:57

cenzorův oblíbenec Kei

Copyright...

A co copyright? Vždyť je to normální vykradač webů...

0/0
9.7.2008 11:33

Tom

Chytré...

Chytré není jenom to, že nevydá ani jeden kus, co by neprodal. Ještě chytřejší je, že vydává přesně ty knihy, po kterých je objektivně největší poptávka. Zatímco skutečně píšící člověk zájem o svou knihu může pouze přibližně odhadnout, robotický vyhledávač přesně zjistí, jaké jednotlivé články a věty jsou nejčtenější. A co je nejčtenější, o to je logicky největší zájem. A když i název knihy přesně odpovídá nejvyhledávanějším slovním spojením, pak na knihu narazí mnohem více potenciálních kupců, než kdyby název knihy vymyslel skutečný člověk.

0/0
9.7.2008 11:26

DD

autorska prava

Opravdu by me zajimalo jak je to s Autorskym pravem to si kdokoliv muze zkopirovat texty a OBRAZKY z webu z wikipedie a pod. a pak je prodavat ve sve knize??? Tak to na tom taky zbohatnu ne? k tomu nepotrebuju zadny slozity algoritmus staci Ctrl+C a Word.

0/0
9.7.2008 10:45

P

Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

Ja nevim, ale neni vytisteni/vyrobeni knihy v poctu jednoho kusu dost drahy? Myslel jsem, ze se to prave vyplati az u vetsich serii.

0/0
9.7.2008 9:07

tmp

Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

Jak to muze byt ziskovy? Autor vyuziva zajimavym zpusoben vyrobni strategii mass customization, ktera diky vyuziti modernich technologii dosahuje ziskovosti jiz od 1 kusu. Priklad: Drive bylo potreba nastavit tiskarnu, vyladit nastaveni, udelatzajizdeci provoz a pak bylo mozno za rekneme 1-2 dny zacit s tiskem milionu vytisku. Dnes se posle PDF do specializovanou tiskarnu a za par minut z ni vyleze kniha ...

0/0
9.7.2008 9:28

P

Re: Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

To je vsechno pekny, ale muj dotaz zni: Kolik stoji vytisknout, svazat (pripadne i zabalit a odeslat z tiskarny distributorovi atd.) knihu v nakladu 1 kusu? Ve článku zíněných 12 pencí to asi nebude.

0/0
9.7.2008 10:13

stepan

Re: Re: Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

Podivej se na ceny tech knih, nektery stoji az 500 USD, to uz se mu asi vyplati :)

0/0
9.7.2008 10:59

P

Re: Re: Re: Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

No to jo, u knih za $500 to je jasny, ale treba ta The Official Patient's Sourcebook on Hemochromatosis stoji $22 a tam to trochu nechapu.

0/0
9.7.2008 11:41

Libor76

Re: Re: Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

12 pencí je náklad na vygenerování toho PDF nebo čeho, tisk je samozřejmě dražší. A jak moc? Mě diploka stála asi 200 vázání (nebo 300? Už to je dávno) + tisk, není to taková pálka a ceny těch jeho knih nejsou malé, takže věřím, že je v plusu už od první prodané.

0/0
9.7.2008 11:40

P

Re: Re: Re: Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

Jeho 256 strankova knizka v prepoctu na Amazonu stoji asi 350Kc. Jestli tady nekdo je, kdo umi vyrobit knizku s nakladem 1 kus za 350Kc (ve skutecnosti by naklady museli bejt samozrejme nizsi, nez koncova cena, ale to je fuk), tak at se prihlasi, mam pro nej mam spoustu zakazek.

0/0
9.7.2008 11:49

technet1

Re: Re: Re: Re: Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

bod.com nabízí tisk zadarmo (od jednoho kusu), ale bez ISBN:

http://www.bod.de/index.php?id=992

jinak to stojí 39 Euro.

0/0
9.7.2008 21:11

DeDust

Re: Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

7 programatoru, 70 pocitacu, prostory, energie... Skoro bych rekl, ze tam nejake fixni naklady budou ;-) pokud prodava statisice knizek, tak mozna ne moc velke, ale...

0/0
9.7.2008 12:07

das

Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

kdyz si koupis statistiku posranejch plen v  indii v letech 2007-2012 za 500 dolaru tak se to asi vyplati ;-D

0/0
9.7.2008 9:29

to je jasný

Re: Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

když si jí koupí product manager indického výrobce plen, tak jistě :)

0/0
9.7.2008 11:51

MH

Re: Jak to muze bejt ziskovy od jednoho kusu?

Když si na tiskárně domácího PC vytiskneš text, přijde tě to na pár korun. Tento stoh papíru zaneseš do knihařství, nebo kancelářských potřeb, sváží ti to tam do pevné vazby od cca 300 Kč výše. Pokud budeš stálým zákazníkem, pán ti dá váraznou slevu, dostaneš se třeba na 180 kč za 1 kus své knihy.

0/0
9.7.2008 11:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.