Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Digitální televize: Slovensko se přiklání k vysílání v MPEG-4. Česko váhá

Digitalizace na Slovensku teprve začíná. Telekomunikační úřad SR řeší dilema, jestli opustit zastaralou kompresi MPEG-2, nebo se rovnou přiklonit k perspektivní MPEG-4.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wildge

Vsimnete si,

ze nema dojit ke zlepseni kvality, ale ke zdvojnasobeni poctu kanalu.

Po technicke strance je digiTV fajn. Po komercni strance je to jeden velky podvod na danove poplatniky a televizni koncesionare.

0/0
14.7.2008 14:00

StM

Ať žijí nové technologie!

Uřízne se vršek a spodek, zvětší se to a hle, už za první republiky byly reportáže širokoúhlé.

Ještě lepší pak je z tohoto uříznout levou a prvou stranu, abyste to mohli sledovat na klasických televizích!

Děkuji, NECHCI!

0/0
8.7.2008 9:17

Libor76

chyby

jestli opustit, nebo se přiklonit....

standartu...

v prvním odstavci. dál raději ani nečtu, tohle je už moc :-(

0/0
8.7.2008 7:48

miloš novotný

Milí bratři , zůstante nohama na zemi

anö ,pokud jde o "perspektivní formát" , tedy kódovat v MPEG4, tak mají autoři pravdu. Ve reálu /tedy skutečném životě/ bohužel nejsou natrhu levné dekodéry MPEG4, neřku-li neexistuje nabídka programů HDTV. A nebude ještě dlouho existovat, protože i NOVA, která se chlubí, že vysílá zpravodajství ve vysokém rozlišení /HDTV/ ve skutečnosti jsou to jen ti komentátoři a nic víc!!! No možná, že jim někdo ze zahraničí také pošle vstup s vyšší kvalitou než PAL, ale to je tak všechno, a bude to tak ještě dlouho. Pokud se všichni broadcástři nedohodnou,že budou v tomto formátu vysílat je to jen výkřik do tmy, ale budiž ,ať jsou bratia jednou první, ale ať taky řeknou ,co to lidi bude stát!A co za to dostanou! /  A to na rovinu.Bohužel zase fantasmagorie vítězí nad zdravý¨m rozumem

0/0
7.7.2008 22:17

starej_vul

Re: Milí bratři , zůstante nohama na zemi

Já bych chtěl být v tomhle taky první. MPEG4 je jasná volba. Pro ty co ví proč to říkají.- A ti co nevědí by si měli uvědomit, že budou nakupovat zařízení na MPEG2 a za i za MPEG4, protože kabelovky budou vysílat MPEG4.

A nejvíc ze všeho bych byl kdyby bylo satelitní vysílání. Žádné DBV-T. Źádné vysílače. Žádné problémy s dogitálem v Domažlicícch a jinde. To by ale nemuseli být lobisté...!!! Tak ať máme zase za co utrácet, páni poslanci.;-€

0/0
14.7.2008 11:52

MK

Re: Re: Milí bratři , zůstante nohama na zemi

Satelitní vysílání přeci existuje. V tom není problém. Nebo že bych něco přehlédl a doma přijímám něco jiného?

0/0
14.7.2008 12:47

iaia

fuj MPEG-4

škoda, že jsi nepochopil, co jsem napsal, znalče:-( Tak to řeknu ještě jednou. MPEG-4 není lepší než MPEG-2.

A dodám. MPEG-4 nemá větší možnosti než MPEG-2.  Právě naopak. Úžasnou kvalitu HD degraduje na téměř srovnatelnou s SD. Nasazení MPEG-4 je čistě komerční rohodnutí nacpat víc programů do jednoho multiplexu. Co na tom, že se na to nebude dát dívat. Na velké tv to bude děs a běs.

0/0
7.7.2008 16:10

JeCh

Re: fuj MPEG-4

Zřejmě si úplně mimo a vůbec nechápeš o čem je řeč. MPEG-4 používá stejné algoritmy jako MPEG-2 plus spoustu dalších, které vylepšují kvalitu obrazu oporti MPEG-2. To je prostý technický fakt.

Jak jsi proboha přišel na to, že MPEG-2 je lepší?

0/0
7.7.2008 17:02

Anonymní přispěvatel

Re: fuj MPEG-4

hrozné, že má každý blb právo na vlastní názor

0/0
7.7.2008 18:44

sacredmoon

Re: Re: fuj MPEG-4

můžu se přidat?

0/0
7.7.2008 20:29

Kralik

Re: fuj MPEG-4

Covece, na cem jedes? :) (Pta se te clovek, co dela profesionalne do HD videa 3 roky).

0/0
7.7.2008 22:01

gogin

Re: Re: fuj MPEG-4

Nevím na čem jede, ale hlavně ať už to nešňupe.

0/0
8.7.2008 11:51

mpixel

Re: fuj MPEG-4

když porovnáváte video s například s deset krát menším datovým tokem a ještě natočený kamerou v kině, tak samozřejmě že dospějete k názoru že mpeg4 je horší. Nesmíte ale porovnávat hrušky s jablkama.

0/0
8.7.2008 18:15

starej_vul

Re: fuj MPEG-4

Zvojí poznámu, že "iaia" je hýkání osla přeskakuju, protože je pod mojí úrověň.

Jenom bych Vám chtěl říci pane iaia, že existuje něco jako bitrate, což je veličina která dokurví MPEG2 i MPEG4  k nekoukání. Každý kanál má svojí kapacitu. Když do ní narvete 4-6 kanálů zkoskatíte  MPEG2 rychleji než MPEG4.

   Jen tak na okraj: klasická televize má "digitálních" 720x576. HD má 1080x720 (třeba) ...

0/0
14.7.2008 11:56

MK

Re: fuj MPEG-4

Proč má někdo tendenci vyjadřovat se k něčemu, čemu absolutně nerozumí? MPEG4 JE beze sporu lepší technologie než MPEG2, ale dá se jako každá jiná zprasit nevhodným použitím. Jako když UPC nacpe do jednoho multiplexu 12 programů v MPEG2. To ale není chyba technologie.

0/0
14.7.2008 12:52

sprav

no a nezapomínejme

že za pár let budeme řešit, jestli MPEG-4 nebo třba MPEG-"150"... tohle nikam nevede, resp. ty technologier jdou dopředu rychleji než před lety, kdy čb telka vydrží ještě dodnes na kus prutu a babča se sníženou čivostí barev je naprosto spokojená.

I nové digitální TV v ČR se nějak do vysílání nehrnou, protože pomalu zjišťují, co mají např. Rakušané dlouho ověřeno - nejlepší je satelit a ve městech kabelovka. U nás kabelovka je bohužel UPC předražený shit, ale být třeba více kanálů na satelitu včetně i SAMOSTATNĚ placeného HBO apod., tak bych do toho šel.

O2, taky nabízí TV po telefonu a ještě k tomu internet "do každý" díry, takže vzduchem by měla jít televize do telefonu a rádia do auta.

0/0
7.7.2008 15:58

starej_vul

Re: no a nezapomínejme

Vidíš a všechno tohle na satelitu už je. A všechno tohle na satelitu už vidím ... 56 programů v češtině ... na kvalitní přijímač za 5000 "... tu nemohu se vynadívat a všechno ve mě začne zpívat a palkat. Maminko má, jak je hezky u nás doma" ... :-)

   P.S. Někdy fakt stačí si jenom vybrat.

0/0
14.7.2008 12:01

O.Sindler

jedina chytra vec

zatimco my jako pitomci zavádíme budem používat zastaralou mpeg-2 kompresi, to je mi teda pokrok, pěkně děkuju. V británii používaj h264, což je asi nejlepší komprese, co existuje. bez problémů hromady kanálů v 1080p.

0/0
7.7.2008 15:38

Pat

Re: jedina chytra vec

Mohl bys nám pitomcům uvést, které 1080p kanály v h264 jsou ve Velké Británii dostupné v DVB-T? AFAIK si pleteš DVB-T a DVB-S a v DVB-T se v UK vysílá SD v mpeg2 (Freeview - viz třeba http://www.freeview.co.uk/credit/help2/about-digital/q11 ). Ale možná se pletu...

0/0
7.7.2008 15:48

O.Sindler

Re: Re: jedina chytra vec

fakt, že už si nepamatuju jak se ten kanál jmenoval. Ale byly tam 4 filmový kanály (dobrý filmy, žádný b) v 1080p s dts 5.1 zvukem. PS:bylo to DVB-T

0/0
7.7.2008 15:51

Pat

Re: Re: Re: jedina chytra vec

Aha. Ruku na srdce, víc věřím seznamům DVB-T kanálů v UK. Na žádném z nich žádný HD kanál není. On to dá i rozum - už vidím, jak filmový kanál v 1080p s DTS 5.1 někdo pouští do bezplatného DVB-T...

0/0
7.7.2008 15:54

O.Sindler

Re: Re: Re: Re: jedina chytra vec

Rvten chlap u kterýho sem bydlel řikal, že platí 120 liber měsíčně takže to dvakrát bezplatný nebylo

0/0
7.7.2008 16:20

Pat

Re: Re: Re: Re: Re: jedina chytra vec

No právě. Pak totiž srovnáváš hrušky (volné DVB-T) s jablky (jakási placená digi TV).

0/0
7.7.2008 16:27

Zdary

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedina chytra vec

ten kanal se jmenuje "HD preview" vysila opravdu 1080p

0/0
7.7.2008 17:19

Pat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jedina chytra vec

To bude nepochybně plnohodnotný kanál, když se jmenuje HD preview.... ;-) I tak silně pochybuju, že se vysílá DVB-T. A pokud ano, tak nanejvýš experimentálně a ne plošně. Totéž se člověk dočte i tady http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television_in_the_United_Kingdom

0/0
7.7.2008 17:27

jaja

Re: Re: jedina chytra vec

třeba to bylo DVBT-C

0/0
8.7.2008 22:52

jaja

Re: Re: Re: jedina chytra vec

oprava DVB-C (cable)

0/0
8.7.2008 22:53

+++++

Ha, ha, ha prej HDTV

A k čemu to komu bude? Kdo má dneska k tomu odpovídající TV? A kdo zaplatí šíření signálu v HDTV? Pozemní vysílání je nekřesťansky drahý, pokud by se mělo pokrýt 85-90 tak je to extrémně drahý. Už dneska se oprávněně cuká třeba Óčko, že je drahý šíření DVB-T pokrytí z "pouhých" 70%.

Kdo chce HDTV vysílat (přijímat) ať jde na satelit. Náklady řádově nižší, pokrytí 100%. Navíc na DVB-S2 už začíná být lepší výběr přijímačů. Pro DVB-T2 je výběr žalostnej protože tahle norma byla schválena teprve nedávno.

V DVB-T se vyplatí pokrýt velká města a zbytek dokrýt ze satelitu. Je to ekonomické a i technicky lepší řešení. Podle kapsy si vysílatel zaplatí datovej tok a má vystaráno. Na satelitu je blbý, že pokud má někdo v rodině víc TV, potřebuje ke každý přijímač. Výhoda je výběr stanic, kterej v DVB-T jen tak nebude.

0/0
7.7.2008 14:32

df

Re: Ha, ha, ha prej HDTV

a proc bych si mel kvuli DVB-S instalovat nakej "kakac" na prijem, kdyz DVB-T chytam na 10cm proutek bez nutnosti tahat kabelaz?

0/0
7.7.2008 14:48

+++++

Re: Re: Ha, ha, ha prej HDTV

To samozřejmě záleží na místě bydliště. Já mám kakáč už od roku 1990. Nejdřív analog, teď digitál. O DVB-T vůbec neuvažuju, protože bydlím na místě kde chytnu momentákně nechytnu nic. Časem veřejnoprávní mux a možná někdy ještě jeden. Po odpojení analogu asi i další, ale satelit mi bohatě stačí.

0/0
7.7.2008 14:54

xDx

Re: Re: Ha, ha, ha prej HDTV

Třebas proto že přes Satelit budeš mít dostupných vždy stovky programů přes DVB-T budeš rád za 30...

A to že se za další satelitní programy musí platit... Nikde neni řečeno že v DVB-T tomu bude jinak .. nějaký společnosti otom dokonce uvažujou...

0/0
7.7.2008 15:17

marzena

Re: Re: Re: Ha, ha, ha prej HDTV

a k čemu je to dobré? máte snad stovky televizí, abyste se mohl dívat na všechno současně? Lidi, kteří si libují, že mají přes satelit dostupno sto a více kanálů upřímně lituju, popravde mi ke štěstí naprosto stačí čt a knížka :-/

0/0
8.7.2008 12:45

..

Re: Ha, ha, ha prej HDTV

Na satelitu je blbý, že pokud má někdo v rodině víc TV, potřebuje ke každý přijímač.

a to si jako myslis ze u DVB-T je to jinak? ;-D

0/0
7.7.2008 19:09

+++++

Re: Re: Ha, ha, ha prej HDTV

Není, jenomže když sečteš pořizovací náklady, tak je satelitní přijímač 3-4x dražší + karta.

0/0
7.7.2008 20:19

Plechi

Re: Re: Ha, ha, ha prej HDTV

Je to jinak už z toho titulu, že většina dnes prodávaných TV už má zabudovaný DVB-T tuner a navíc není problém sehnat DVD/HDD rekordér s DVB-T. Tím odpadá použití další krabičky minimálně do té doby, dokud se nezačne vysílat v DVB-T2. Pak se bude situace opakovat.

0/0
8.7.2008 7:23

randomofamber

nechápu

Nevím co chtěl autor říci větou: "Telekomunikační úřad SR řeší dilema, jestli opustit zastaralou kompresi MPEG-2, nebo se rovnou přiklonit k perspektivní MPEG-4."

Těm co jsou slepí pak zvýrazňuji "jestli opustit zastaralou, nebo se přiklonit perspektivní"

Ona existuje nějaká třetí varianta digitálního vysílání?

0/0
7.7.2008 14:01

+++++

Re: nechápu

No co, autor to krapítko překombinoval ;-D

0/0
7.7.2008 14:11

Jan Horak

Re: nechápu

Ano, treti moznosti je zavest MPEG-2 a potom postupne a slozite prejit na MPEG-4, tj. tim 'rovnou se priklonit k' se mysli preskocit onen zdlouhavy a financne nakladny prechod.

0/0
7.7.2008 14:34

x

Re: Re: nechápu

Finnance nakladny je ted MPEG4, nebot stoji setobox nejme 5000 Kc , takze az za par let spadne se celkove v souctu zaplati min !!!

0/0
8.7.2008 12:31

Karel

na TV skoro vůbec nedívám,

tak mi to je celkem jedno. Je ale tristní, když se uváží jak během krátkého času dokázali naši předkové zavést rozhlas i analogovou televizi a dneska se neumí vyřešit skoro vůbec nic...

0/0
7.7.2008 13:35

x

Re: na TV skoro vůbec nedívám,

Jenze mnohem lidem soucasne analogove vysilani jednoduse staci a dalsi pokrok by neradeji zakazali primo zakonem !!! 

0/0
7.7.2008 13:55

Little Boy

v cechach

v cechach si pekne pockame az si cela republika nakoupi MPEG2 setoboxy a az pak se prejde na MPEG4.... zase vsici budou koukat jak vyorany mysi, ksefty se musi tocit... :)

0/0
7.7.2008 13:32

m.lukas

Re: v cechach

Jen ať si důchodci připlatí když budou chtít vidět Voříška a Borhyovou ve full hd ;-D

0/0
7.7.2008 13:35

x

Re: v cechach

Jezne dnes si koupim setobox za 1000 Kc za par let dalsi za 2000 Kc - pro MPEG4 bych jsem si ted musel koupit setobox nejmene za 5000 Kc.

Obcas je ekonomictejsi proste trochu pockat !!!

0/0
7.7.2008 13:48

Krtina

Re: Re: v cechach

a generovat další a další elektronický odpad....:-)

0/0
7.7.2008 15:24

tajemná

Re: v cechach

Lépe na tom budou vyorané myši se zabudovaným tunerem v telce. Ta určitě nestála litr;-D

0/0
7.7.2008 14:31

Ondar

Re: Re: v cechach

Presne - a na tu ani popelnice nebude stacit. Voila Voila

0/0
7.7.2008 17:50

non

Re: Re: v cechach

TV s parametry, které jsem chtěl, se bez DVB-T tuneru neprodává. A podobně je na tom asi hodně lidí.

Do CI slotu je/bude k dispozici MPEG4 udělátko.

;-)

0/0
7.7.2008 20:27

hives

Re: Re: v cechach

No a? Tak si k ni dokoupi akorat settop box ne? Neni to prijemny zjisteni, muset kupovat k "digitalni" televizi jeste nejaky digitalni tuner, ale jinak je to stejne jako pro lidi s analogem, ne?

0/0
7.7.2008 21:57

m.lukas

všechno má svůj čas

Teď nevím co bude dřív, jestli OLED televize nebo MPEG-4 ;-D;-D 

0/0
7.7.2008 13:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.