Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výprava lidí na Mars bude obrovským rizikem

Představa NASA – průzkumníci zůstanou na povrchu planety půldruhého roku

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Depresivní Robot Marvin

Vytah

Když jsem četl tu odhadovanou částku, a problémy s nedostatkem paliva, tak si myslím, že je potřeba postavit (za zlomek této ceny -- cca 10 mld USD) výtah na orbitu a meziplanetární loď konstruovat až tam. Tím by odpadl problém s nedostatekem paliva, levně by bylo možné ho na orbitu dovést dostatek, nemuselo by se letět po nejúspornější dráze a čas na cestu by se výrazně zkrátil. Bylo by také možné poslat větší výpravu a třeba i v rotujícím prstenci. Už před odletem by na oběžné dráze Marsu měli mít astronauti palivo na zpáteční cestu (které naopak může letět po úsporné dráze).  

0/0
24.7.2008 10:07

x

Re: Vytah

Za soucasnych technologii proste vytah na orbitalni drahu postavit nelze !!! Proste kazde lano z cehokoliv se vzdy pretrhne svou vlastni vahou !!!

Jinak uz by se davno stavel.

0/0
15.8.2008 17:20

Jarda

....

Celej vesmirnej program je placaní penezma a co huř i mozkama.Mame dost problemu, ktery je treba resit, tady na Zemi.

0/0
21.7.2008 13:51

Vít

Re: ....

Kosmický program je jednou z mála smysluplných lidských činností. Je to tahoun technického pokroku. Jen tak dál! R^

0/0
23.7.2008 13:26

Jarda

Re: Re: ....

Tak to se velmi mylis. Tahoun lidskeho pokroku jsou predevsim valky a lidkska pohodlnost. Vesmirny program pak je civilni využiti valečnych technologii, ktery se osamostatnil a vyvinul svoje technologie, ktere se nyni ve vojenske technologii použivají, takže se tyto dve odvetvi nyni vzajemne doplnuji. Navic na zkoumani vesmiru ¨neni nic smysluplneho. Jedine rozumne využiti je pripadne težba na mesici a pak na marsu. Ale to je otazka cca 200 let a kdovi jestli.

0/0
24.7.2008 15:20

jintaj

Sondy nenahradí člověka

Zatím žádná sonda nedokázala např. přivézt na Zemi vzorky hornin. A lidstvo prostě musí udělat po odbytí Měsíce další krok. I když riziko je značné - stejně jako v případě Apolla, ale i prvního letu do vesmíru, zdolání Mont Everestu, Jižního, Severního pólu, objevení Ameriky apod.

P.S. Myslel jsem, že problém s gravitací na palubě lodi je už vyřešen - postačí přece, aby část s posádkou měla tvar velkého prstence, který by rotoval a odstředivá síla nahradí gravitační.

0/0
17.7.2008 14:59

x

Re: Sondy nenahradí člověka

"Zatím žádná sonda nedokázala např. přivézt na Zemi vzorky hornin."

Protoze na to nebyla zkonstruhovana.

Automaticke privezeni vzorku z Marsu sondou se jiz pripravuje.

0/0
17.7.2008 17:38

dolch

Re: Sondy nenahradí člověka

Umělá gravitace je trochu problém. Na velký prstenec nejsou peníze a u malého mají vědci strach, aby se z toho kosmonautům nezatočila hlava. Tak jim tam radši dají rotoped :-)

0/0
18.7.2008 13:30

osmera

prilisne riziko

Pekny clanek.

Ale jak je v nem zmineno, tak riziko je priliz velke, jedna se temer o sebevrazdu s tim ze by doufali v malo pravdepodobnej zazrak.

Automatizovane sondy se rozvijeji daleko vetsi rychlosti a stejne tam vlastne by byl clovek jen zbytecnou mrtvou vahou, ktera by stejne o nicem nerozhodovala, protoze by velmi pravdepodobne zpusobil chybu.

Takze si myslim ze jedina cesta je plno automatickych sond ktere budou daleko levnejsi, ale ve skutecnosti odvedou daleko vetsi praci.

0/0
15.7.2008 15:49

:o)

Re: prilisne riziko

Smutny na tom je to, ze kdyz se ta sonda rozbije, treba jen minimalne. Nikdo to pak nemuze spravit, clovek je sice faktor, ktery prinasi riziko, ale taky je to clovek, ktery to chce dokazat.. :-):-) ale jinak souhlas, ze to je v podstate planovana sebevrazda..

0/0
17.7.2008 14:28

Tomáš

Zbytečně drahé, je třeba zdokonalit pohony

Skvělý článek, ostatně jako vždy od pana Pacnera.

Já jsem velký fanda do kosmonautiky, ale pragmaticky vzato, výlet na Mars mi při současném stavu technologií připadá jako neuvěřitelný risk, který nebude mít podstatnější přínos, než zvolání: "Byli jsme tam, hurá!". Kdyby se ty peníze investovaly do něčeho jiného (a rozhodně nemám na mysli takové to populistické: na chudé, do zdravotnictví a podobné plky), byly by vynaloženy účelněji.

Lidstvo by mělo nejprve zdokonalit pohony, aby se na - z kosmického hlediska - tak směšně krátkou vzdálenost, jako ze Země - Mars, nemuselo letět tři čtvrtě roku. A teprve potom se pustit do dalších pilotovaných letů, protože zkrácení doby letu dramaticky omezí celou řadu rizik toho podniku.

0/0
13.7.2008 23:47

Flynn

Re: Zbytečně drahé, je třeba zdokonalit pohony

Ano, pohony budou problem. Stale neumime obejit klasicky inercni pohon. Je to nutne brat tak, ze i pote bude lod napr 2 mesice zrychlovat, a pote 2 mesice brzdit. Ovsem jak toho chteji docilit, nevim. To bude mit motory na obou koncich? Take si pri te rychlosti nedokazu predstavit nejake okamzite zmeny kurzu.

Jak jiz nekdo psal nize, lepsi a sdiverzifikovanymi riziky by bylo tam jiz predem naposilat spoustu materialu a lidskou posadku az naposled.

0/0
14.7.2008 9:20

kl

Re: Re: Zbytečně drahé, je třeba zdokonalit pohony

Proc na obou koncich? Se proste otoci. Ale to je stejne jedno na mesice zrychlovani palivo mit nebudou.

0/0
14.7.2008 11:00

Bladerunner

studenej čumák

Tu kanadskou krávu měl radši Ivan pořádně ojet, aby si normální zvyky zapamatovala :-©

0/0
13.7.2008 22:11

thegrid

pěkný článek na idnes

konečně pěkný článek na idnes

0/0
13.7.2008 21:24

m@rk

Hurá na Mars

Podle me expedice na mark s lidskou posádkou je hodně důležitá a peníze by v ní vůbec neměly hrát žádnou roly ...jendou tam chceme a asi i budeme žít tak musíme pomalu vědět jestli na to máme a vyslat tam nějáký lidi a určitě jde taky o výzkum třeba zjistíme že tam byl život už dřív než tady na Zemi

0/0
13.7.2008 19:06

Flynn

Re: Hurá na Mars

ano, cesta to bude dulezita, ale dokud lidstvu nebude teci do obuvi, tak si bude rikat, ze to pocka...

0/0
14.7.2008 9:21

m@rk

Re: Re: Hurá na Mars

Hmmm no a jak dlouho myslíš že si to mužeme řikat to je za dlouho....času dost a pak už bude pozdě to máš to samí s pralesama uhlim a ropou

0/0
14.7.2008 11:14

x

Re: Re: Re: Hurá na Mars

Na Marsu bez pomoci zarizeni zhotovitelnych pouze na Zemi a tam dopravenych nikdo neprezije.

Problem s moznym prelidnenim Zeme je nutne resit regulaci populacni exploze hlavne v rozvojovych zemich.

0/0
14.7.2008 12:41

Alex

Re: Re: Re: Hurá na Mars

Nesouhlasím - čím méně je zdrojů, tím menší je spotřeba, anebo se něčím nahradí. Vždy to tak bylo, takže to tak bude i nadále... vždy se najde řešení....

0/0
14.7.2008 17:30

ET

Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

cim mene zdroju - produkcnich zdroju - tim mensi spotreba. ano. nicmene produkcni zdroje se tim padem nahradi zdroji prirodnimi, protoze poptavka neklesne, jen se bude hledat "jine reseni", a ty rozhodne neomezene nejsou. vysledek si jiste dovedete domyslet sami.

0/0
15.7.2008 12:54

x

Re: Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

Jenze oni jsou ty docasne prirodni zdroje jako je zemni plyn nahraditelne plne a ropa alespon castecne.

Zda se to divne, ale tyto zdroje(plyn a ropa) jsou zatim nejlevejsi - jakmile prekroci se urcity prah tak zacnou byt ekonomicke i mnohe jine.

Vodik pro pohon aut ci letadel jako jedna z alternativ bude zasobnik energie jak z jadernych elektraren (roklad vody elekrolyzou ci primi vysokoteplotni rozklad)  tak i jinych zdroju solarni elektrarny v pousti a transport elektriny jen tam kde je voda a jeji rozklad na vodik a dalsi distribuce plynovodem. 

Tak i vyzuziti novych hydroelektren v odlehlych oblastech - vyroba vodiku na miste a transport plynovodem (podobne jako ted zemni plyn). 

Jinak k vyrobe hnojiv se protrebuje prave jen ten vodik a dusik ze vzduchu coby surovina na vyrobu amoniku, ktery je jiz hlavni vychozi surovinou pro jejich vyrobu.  A ropa jako takova je jen zdroj uhlovodiku - tedy uhliku a vodiku - tedy to toho co je zde i jinde a zbytek je veci zrucnych chemiku.

0/0
15.7.2008 14:01

ET

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

a kam se dostaneme az vypotrebujeme vsechen vodik a ostatni prirodni zdroje? (hodne nadnesena ironie, aby si zase nekdo nemyslel ze ve vsem vidim konec sveta. Je mi jasne, ze vodik jen "tak nedojde").

Resenim neni problem obchazet, resenim je problem resit! Ototcit o 180° a podivat se na nej z druhe stranky.

To co navrhujete vy jsou "zmeny" tak na 10, 20, mozna 50 let dopredu. Za tu dobu nas tu bude 2x tolik co dnes. Myslite ze se tyto teroie daji pouzit i do teto nedaleke budoucnosti?

0/0
15.7.2008 15:31

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

Vodik nevypotrebujeme  !!! Ten se vyrobi z vody a spalenim s kyslikem ze vzduchu, ktery se rovnez uvolnuje pri jeho vyrobe z vody  - se vrati zpet na tu vodu -voda je H2O.

Vyroba vodiku je pouze otazka energetickych zdroju pro jeho vyrobu z vody - a ty muzou byt od tech prehrad na Sibiri ci slunecnich elektran v pousti . A zbytek bude z jadernych a do budoucna zrejme i termojaderne elektrarny - uranu je na nekolik set let - jsou k tomu dukazy a zdroje pro termojadernou syntezu zrejme jeste vic.

"To co navrhujete vy jsou "zmeny" tak na 10, 20, mozna 50 let dopredu. Za tu dobu nas tu bude 2x tolik co dnes. Myslite ze se tyto teroie daji pouzit i do teto nedaleke budoucnosti?"

Prave teprve v teto budoucnosti se ukazi jako realne a 2 x tolik lidi zde nebude - proste pokud budou rozvojove zeme chtit nadale dostavat nadale potravinovou pomoc budou muset velmi omezit svuj narust obyvatel - aby rodina tam dostavala humanitarni pomoc bude proste muset mit jen 2 deti a ne 10 deti jak je ma dnes.

0/0
15.7.2008 16:19

x

Re: Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

"protoze poptavka neklesne"

Tak to tvrdi jen ti co neznaji zakladni ekonomicke zakony !!!

Pokud je neco drazsi, tak si toho pri stejnem mnoztvi penez co mam k dispozici koupim min ci si to vubec nekoupim ci nabizenou sluzbu nepouziji.

Pokud zdrazi rajcata, tak si koupim misto 2 Kg jen 0.5 Kg a tudiz mene se toho proda a obchod toho tolik neobjedna - to znamena , ze sem prijede ze Spanelska mene kamionu (zde je ta nizsi spotreba nafty a tim i ropy) a par pestitelu tam zavre sve plantaze (nebudou mit odbyt - uspora hnojiv a opet nafty k obdelavani tech plantazi).

Pokud bude benzin drahy, tak bude muset prestat jezdit autem do prace, kazdy tyden na chatu a nekolikrat za zimu na lyze do Alp(to je jen priklad - nedelam to ja - ale jini ano). Pokud bude letenka tak draha, ze nebudu mit na zajezd letadlem k mori, tak pojedu autobusem a pokud nebudu mit ani na nej, tak tam vubec nepojedu. !!!! Vse se castecne deje jiz dnes a toto vse spotrebu paliv omezuje a nikomu se nic zleho nestane !!!

0/0
15.7.2008 14:16

x

Re: Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

"protoze poptavka neklesne"

Tak to tvrdi jen ti co neznaji zakladni ekonomicke zakony !!!

Pokud je neco drazsi, tak si toho pri stejnem mnoztvi penez co mam k dispozici koupim min ci si to vubec nekoupim ci nabizenou sluzbu nepouziji.

Pokud zdrazi rajcata, tak si koupim misto 2 Kg jen 0.5 Kg a tudiz mene se toho proda a obchod toho tolik neobjedna - to znamena , ze sem prijede ze Spanelska mene kamionu (zde je ta nizsi spotreba nafty a tim i ropy) a par pestitelu tam zavre sve plantaze (nebudou mit odbyt - uspora hnojiv a opet nafty k obdelavani tech plantazi).

Pokud bude benzin drahy, tak bude muset prestat jezdit autem do prace, kazdy tyden na chatu a nekolikrat za zimu na lyze do Alp(to je jen priklad - nedelam to ja - ale jini ano). Pokud bude letenka tak draha, ze nebudu mit na zajezd letadlem k mori, tak pojedu autobusem a pokud nebudu mit ani na nej, tak tam vubec nepojedu. !!!! Vse se castecne deje jiz dnes a toto vse spotrebu paliv omezuje a nikomu se nic zleho nestane !!!

0/0
15.7.2008 14:19

ET

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

nejprve prosim uvadejte celou citaci, a nevytrhavejte ji z kontextu.. ta veta ma pokracovani.

Zakladni ekonomicke vzdelani mam. (4roky na stredni) Takze o tom taky neco vim;)

0/0
15.7.2008 15:27

x

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

"protoze poptavka neklesne, jen se bude hledat "jine reseni"

Proste to jine reseni bude drazsi nez to soucasne - s nejvetsi pravdepodobnosti (prulom zcela nove technologie napr. solarnich panelu neni vubec vyloucen) - jinak by se jiz dnes pouzivalo. Jen, ze je lacinejsi pouzivat plyn a uhli se pouziva ono.

Takze bude proste cena ropy rust postupne (vyplati se ekonomicky tezit i z mnohem nakladnejsich nalezist - to se deje castecne jiz dne)  a postupne zacne se vice zvysovat podil techto technologii - a to jen proto, ze to bude drazsi nez dnes a tudiz se to vyplati.

A soucasne s narustem ceny se bude omezvat poptavka a to i tim ze na vic deti proste nebude mit zeny penize a socialni davky ci potravinovou pomoc na vic nez 2 deti proste nedostane. 

0/0
15.7.2008 16:41

x

Re: Re: Hurá na Mars

Kdyz bude lictvu tect do bot tak teprve cestu na Mars neuskutecni - tam proste bez velmi draheho zasobani technologiema  ze Zeme nikdo neprezije - prezit rozhodne vzdy bude snazsi nez na Zemi a to i  za cenu regulace - 1 zena muze mit v zivote pouze 1 dite.....  

0/0
14.7.2008 12:44

ET

Re: Re: Re: Hurá na Mars

no to uz zkouseli v Cine, a stejne jim to nejak nevyslo:D

To uz rovnou muzeme zenam podvazat vajecniky a dite davat na povoleni, kdyz uz chcete zavadet absurdity:)

0/0
15.7.2008 12:56

x

Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

Jenze ono to tak bude - po 2 diteti si bud koupi povoleni na 3 od te, ktera jiz 2 deti nechce (jedno ji staci) a neboho proste nebude mit nebude - jinak riskuje soud,potrat,sterilizaci a vysokou pokutu.

Nevidim proste jakykoliv duvod neustaleho zvysovani poctu lidi zde na Zemi.

0/0
15.7.2008 14:05

ET

Re: Re: Re: Re: Re: Hurá na Mars

viva la Starship troopers :)

mimochodem, genialni knizka, doporucuju vsem "humanistum" a ochrancum lidskych prav precist;)

0/0
15.7.2008 15:38

Qiedo

Autorovi díky

zejména za "kroniku" těch různých situací,jež se v minulosti při kosmickém výzkumu udály.I jinak je to velmi čtivý článek.V mládí jsem hltal sciece fiktion,od roku 57 už spíš jen reality ve výzkumu vesmíru.Let na Mars mi i dnes přijde spíš z kategorie SF,ale umanuté lidstvo nezná hranice.Tak ať se mu zadaří!

0/0
13.7.2008 18:38

ja

ta knizka byla od vas?

Kdysi jsem cetl knizku o fiktivni expedici na Mars na prelomu stoleti. To bylo supr. Tam vsechny problemy byly nastinene. Tu jste napsal vy?

0/0
13.7.2008 14:04

Karel Pacner

Re: ta knizka byla od vas?

Pokud to byla kniha Cesta na Mars 1998-99, pak ano. Byla to tzv. hard sci-fi - na nepříliš velkém příběhu jsem se snažil ukázat řadu technických, vědeckých a společenských problémů při tomto letu.

0/0
13.7.2008 23:15

Flynn

Re: Re: ta knizka byla od vas?

Take jsem to jako maly cetl nekdy na zacatku 80. let a moc jsem se tesil na strasne vzdaleny konec tisicileti.  Nove tisicileti jiz temer dekadu funguje, a stale se v ramci pilotovane kosmonautiky mnoho vice nedeje. Tak snad se dockaji me deti...

Jinak, pane pacnere, Vase ... a velky skok pro lidstvo a tato Cesta na Mars patrily mezi me nejoblibenejsi (vc. Polidstena Galaxie a Mesta v kosmu)

0/0
14.7.2008 9:24

pawelno

Kdo chce...

Podívejte se lidi. Mě z toho všeho vyplývá je jedno.

"Kdo chce, hledá jak. Kdo nechce, hledá proč? Přijde mi, že všichni hledají proč!(předpokládám hlavně kvůli finanční stránce) Kdyby takhle přemýšlel von Braun a Koroljov (přesně nevím, jak se jméno onoho velikána píše), tak dnes dřepíme na Zemi a nemáme ani družice!

Objevování nového a nepoznaného bylo vždy spojeno s riziky i smrtí. Tak to prostě chodilo. Nehledejme alibisticky důvody proto, proč něco nejde, kolik je tam rizika, kolik to stojí. Musíme hledědt dopředu, jít za sny a vizemi, jinak se jako lidstvo prostě neposuneme.

0/0
13.7.2008 13:06

x

Re: Kdo chce...

Jenze on vyvijel rakety - druzice byla pouze vec jaksi navic - proste vyvijeli rakety pro pouziti v armade a teprve z ncih se zrodila drzuzice. Proste vojensky projekt odpovidajicim zpusobem lidsky (dalsi spickovi odbornici), materialne i finnance zabezpecen.  

"Přijde mi, že všichni hledají proč!(předpokládám hlavně kvůli finanční stránce) "

A smrt cele vypravy behem nezdareneho pristani by kazdy vzal jen proste jako riziko podnikani a vzapeti by poslal dalsi posadku - ono se tam snad nejake pristat podari bez nehody ???

Toto je mozne u automatickych sond a ne u raket s lidskou posadkou -a riziko je stale velmi velke !!!! A proto se to zatim dela prave je temi automatickymi sondami - neriskuje se tak zivot lidi.

0/0
13.7.2008 17:49

pawelno

Re: Re: Kdo chce...

Jak von Braun tak Koroljov vyvíjely rakety, to je pravda. Jenže je nutné dodat, že hlavně šli za svým cílem a sny, a to byly lety lidí do vesmíru. Oni nebyli jen špičkovými vědci a odborníky, ale i manažery. Oni musely svůj cíl a sen nějak financovat, tak prostě musely armádě dělat rakety. Stačí si o nich něco přečíst. Minimálně Koroljov uměl vojáky pěkně nasměrovat tam, kam potřeboval.

Nikdo si nepřeje smrt celé posádky. Ale prostě se to může stát. Stávalo se to při prvních výpravách lidí přes moře, oceány, na Severní a Jižní pól, na oběžnou dráhu. Mohlo se to stát při letu na Měsíc, při každém letu na ISS. Riziko tam je a stále bude! Není ale správné se za něj schovávat.

Problémem jsou ale samozřejmě finance. To je to gró! Ne na let, ale na přípravu a vývoj technologií. Je to stále dokolečka dokola. Není to prioritní cíl, proto se tam neletí. Kdybychom to jako lidstvo nutně potřebovali, máme technologie, prostředky a vše potřebné za pár let!

Bez spolupráce celého světa to nepůjde!

0/0
13.7.2008 21:56

Flynn

Re: Re: Re: Kdo chce...

jj, jak von Braun, tak koroljov primarne rakety pro ojenske vyzuziti nechteli. Oba chteli úposlat lidi do Vesmiru. Ale nejak toho vlka nakrmit museli...

0/0
14.7.2008 9:26

x

Re: Re: Re: Kdo chce...

"Stávalo se to při prvních výpravách lidí přes moře, oceány, na Severní a Jižní pól"

Tehda to bylo normalni - proste smrt byla beznou soucasti lidskeho zivota.

Jenze dnes by to ten, kdo je tam poslal by v pripade neuspechu dostal tak zdrcujici kritiku od vsech novinaru ne-li rovnou stihani pred soudem (nemel je tam posilat, kdyz znal vysokou miru rizika) a to si nikdo z odpovednych netroufne !!!

0/0
14.7.2008 12:49

ET

Re: Re: Re: Re: Kdo chce...

coz je jeden z duvodu proc je tahle planeta prelidnena a smeruje tam kam smeruje.

Riziko z neznameho i s moznosti smrti je proste soucasti JAKEHOKOLIV poznani a novych zaveru z nich vyplyvajicich. M.C.Sklodowska by mohla vypravet, kdyby nesvitila... A.Einstein se nikdy neomluvi 50,000 japoncu v Hirosime osobne, ale diky nemu mame dneska atomovou eletrkarnu. A podobnych pripadu se da najit tisice.

Co kdyz se vsechno naplanuje, vsecho dokonale vyjde, zadne riziko se nepodceni ale z nejaky jeskyne na Marzu vyleze EMzak s treba hubama a celou milou posadku sezere? Kdo bude odpovedny za tohle?

0/0
15.7.2008 13:04

x

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo chce...

"A.Einstein se nikdy neomluvi 50,000 japoncu v Hirosime osobne"

Diky tomu dostali Japonci za ponaucenou - vydesili se a kapitulaovali, nebot zjistili ze mohou byt touto zbrani ohrozeni i oni vladcove Japonska a jejich nejblizsi rodiny.

A pri konvencich naletch, pokud by nekaptitulovali a pri vlastni nutne invazi do Japonska  by zahynulo lidi daleko vic nez pri tomoto naletu a to i na strane spojecnu - o mnoho vic spojeneckcyh vojaku se tak vratilo stastne domu k rodine.

0/0
15.7.2008 14:25

ET

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo chce...

boha maria, pochopil jste vubec o cem jsem psal? pochybuji, naucte se precist cely prispevek a ne jen jeho cast, a zapojit si ji do kontextu;)

0/0
15.7.2008 15:34

mlicko

200 G$

bych spíš než do letu na Mars strčil do vývoje nějakého lepšího pohonu. Přineslo by to mnohem větší užitek, protože v naší soustavě toho už mnoho nového neobjevíme, resp. asi takový objev nebude zcela zásadní. Lidstvo bude do budoucna potřebovat pro přežití především jinou (mladší) hvězdu, ne jen jinou planetu. Pravda, nějakou tu miliardu let to ještě vydrží. :-)

S tím co je v současnosti k dispozici, bych se bál letět na Měsíc, natož na Mars. Ale zase je to slušnej adrenalin... :-)

0/0
13.7.2008 13:03

Flynn

Re: 200 G$

Otazkou je, jestli si nakonec nevytvori novou hvezdu z pudy pod nohama...

0/0
14.7.2008 9:28

Luboš

osidlovaní

Jestli lidstvo bude chtít přežít několik set tisíc let,tak jeto naše jediná šance:)

Tou šanci myslím osidlovaní jiních planet.

0/0
13.7.2008 12:22

Luboš

konečně

Konečně se dostanem,na mars:)

Kéž bych tam mohl být,i kdyby to byla se bevražedná mise:)

0/0
13.7.2008 12:17

dark devil

hmm

co tak na Marse vyhlasit rusenie vyzovej povinnosti a stedre socialne zabespecenie..som si isty, ze roomovia by sa tam dostali neakym sposobom aj bez USA rakiet,a skolonizovali by ho za nas.no a my by sme mali vyrieseny problem tiez.;-D

0/0
13.7.2008 0:45

chytrej z Vodnan

at se inspirujou Startrekem

Pokud by mi nabidli neco jako vesmirnou lod Entrprajs, tak bych letel.

Hlavne ty zenske hologramy bych si uzil...ani by se minechtelo zpatky.

0/0
12.7.2008 21:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.