- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jeden nick,že jsem nezahrnul do event.výpočtu vlastní spotřebu JT ,tedy to co sama spotřebuje z toho co vyrobí,což je nutné někde odečíst.Navíc asi není tajné číslo kolik zaměstnanců má JT.Potom srovnání s moderní fotovoltaikou vypadá poněkud jinak.Přesto jsem zastánce jádra ale i fotovoltaiky.
Rekl bych ze byla uvedena cista produkce elektriny - tedy to co ma proste podle planu dodat do site !!! Valstni spotreba je jiz od celkoveho planu vyroby odectena a nebude nijak velka.
Cena paliva je pomerne mala a je zakalkulovana v cene elektriny z ni a z kazde vyobene kwh se uklada suma dana zakonem na ucet - prave na reseni techot obtizi. Navic reaktor dalsi generace bude zrejme nasledne vyuzivat vyhorele palivo - Plutonium z nej ke svemu provozu a tak redukovat jak mnozstvi tak hlavne i dobu nutnou skladovani. Vzhledem k jeho vyrobe elektriny bude tento proces zrejme za 0 cenu. Nebude se za toto dalsi puziti muset paltit - jen za sladovani zbytku.
konečně zajímavý přístup všech diskutujících.U nás stojí jeden WATT solarního kolektoru cca 115 Kč.na http://www.nanosolar.com vyrábějí jako noviny na rotačkách solární články v ceně 1 WATT za dolar.Mají cca 14,5 procenta a životnost 25 let.Tudy vede asi cesta a z těchto kolektoru je cena menší než ze zásuvky od PRE.Při srovnání s JT bylo ve všech příspěvcích opomenuto jaká je cena paliva /25 procent za rok/ a cena se skladováním vyhořelého????????_
Cena skladování vyhořelého paliva v meziskladu je zahrnuta v provozních nákladech (35 hal/kWh). V těchto nákladech je i cena paliva, platy zaměstnanců, údržba, prostě všechno, kromě případných rozsáhlých rekonstrukcí . Na konečné uložení se odkládá pár haléřů (nevím kolik) z vyrobené kWh, ale pokusd ještě trochu stoupne cena uranu, vyplatí se palivo použít znovu (ve stejném typu reaktoru se dá ještě asi ze třetiny spálit) Cena paliva je v provozních nákladech jen necelých 10 hal, nárůst ceny o desítky procent znamená nárůst ceny proudu o haléře.
U sluneční elektrárny jsem provozní náklady našel uvedeny jako 1,5 Kč. To je mnohonásobek nákladů na provoz Temelína. Takže i s těmi nanosolary bude elektřina několikrát dražší než z JE.
Zdá se mi, že ne všichni (Temelín, připojování do sítě) pochopili, že solární články vyrábějí stejnosměrný proud.
Fotovoltaické elektrárny se do sítě připojují přes střídač. Účinnost střídače je přes 90%.
Zdravím,
Hodnoty o aktuláním výkonu ze slunce na m2 naleznete na této adrese http://meteo.utb.cz . Jsou to docela zajímavé čísla.
Pekne. Zrovna ted je Globální sluneční záření
-3,42 W/m2, takze zrejme univerzita vyzaruje smerem ke slunci.
na otočném stojanu a zrovna dnes (slunečný den) jsem vyrobil cca 1kWh. Při ceně 1 kWh 4-5 Kč je to pro zasmání, je z toho spíše jen radost.
Nebo to prodavejte do site, tam Vam za to musi zaplatit 13.46Kc
Pořád je to neskutečně málo a draze. A akumulace? Olovo,H2so4, ekologie jako "stehno"...
Energetické kartely nenchájí nikoho uniknout ze svých spárů! Žádný patent není tak drahý aby si jej arabský šejk nebo americký magnát nemohl koupit a žádný člověk není tak odolný aby ho nebylo možné donutit se jej vzdát! A kdo říká, že to není pravda, má šišatou hlavu, je stižen akutním optimismem nebo trpí duševní poruchou!
1 kW na m2 dopadá na zemi ze sluníčka! Umíme využit sotva prd :D
Pri slunecnim dni - kolikrat je u nas napriklad cely den zatezeno si dokaze predstavit kazdy sam.
Je jen dobre ze se tyto technologie zkoumaji.Na druhou stranu nevim proc se penize nedavaji do dalsiho vyzkumu a naproti tomu se leji do dotaci na dnesni nevykonne a zbytecne solarni panely...