Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Půjčit hudbu na MP3 kamarádovi? Zapomeňte

Jaký je rozdíl mezi CD a MP3? Samozřejmě CD je hmotné médium a MP3 datový soubor. Oba mohou obsahovat hudbu. Ale zatímco CD můžete půjčit kamarádovi, zakoupenou skladbu v MP3 nesmíte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

softik

poplatky

Ve třetím odstavci tohoto článku se uvádí "poplatky, které platíme z CD, DVD a dalších médií....". Jake poplatky, proč? Zase někdo přišel na způsob jak si bezpracně namastit kapsu. Z jakého důvodu mám platit "poplatek" za DVD které jsem si sám natočil při oslvě např. narozeni, za CD na které jsem si uložil foto z dovolenky. Proč? Vždyť já jsem autor tohoto dílka. Jakto že mi třeba OSA nic naplatí. Skrátka jsou to zloději a křičí chyťte zloděje(piráta).

0/0
5.8.2008 21:05

x

Re: poplatky

Je to podle zakona  a je to v podstate dan !!!!

0/0
9.8.2008 22:53

softik

nejde o piráctví

Ve druhém odstavci tohoto článku se píše "můžete autorské dílo také půjčit kamarádovi. On si může ze zapůjčeného díla udělat kopi...". A jelikož jsme všichni kamarádi, navzájem si půjčujeme a děláme kopii pro vlastní potřebu, nemůže být o piráctví řeč. Prostě je to legální, přesně dle litery zákona.

0/0
5.8.2008 20:50

ghost

a co takhle...

a co se třeba podívat na věc očima investora nebo producenta? když se bude piratit víc a lidé ve většině přestanou za hudbu, hry a soft. obecně platit? budete muset vzít jako fakt že se drasticky sníží úroveň áčkových titulů. to se začíná projevovat třeba tím, že jeden s šéfů EA řekl že se více orientují na konzole kde jsou větší zisky. komerční produkt nesmí být ztrátový jinak třeba i zanikne. budete pak spokojeni? na koncert půjdete taky zadarmo? asi ne. pokuste si tu a tam nějakou hudbu koupit. podpořte autora. taky chcete mzdu nebo ne?

0/0
3.8.2008 23:24

A.A.

Ach ty zákony

Díky různým přiblblým zákonům se všichni normální lidé vykašlají a dělají si, co chtějí. Nikdo mě nemůže omezovat půjčovat někomu něco, co jsem si sám koupil. (Y)

P. S. Problém je, že dnes prachy z různých duševních děl cestují do příliš mnoha kapes. A k tomu mnoho takových děl my daňový poplatníci sami platíme a pak si ani nesmíme pomalu udělat zálohu DVD. ;-€

0/0
3.8.2008 12:46

Lolek

Skromny dotaz...

Mozna to jiz bylo v diskusi vysvetleno, ale nemam silu cist to cele... Mohl by mi nekdo objasnit, kde je v AZ uvedeno, ze kopii autorskeho dila pro osobni potrebu je mozne udelat pouze za podminky, ze je toto dilo vazano na fyzicky nosic ? A totez plati o zapujceni kamaradovi... jak je v clanku uvedeno ?

Znamena to, ze uz tedy neni mozne pujcit, nebo si zkopirovat porad z TV, hudbu v MP3, nebo hudbu z radia ? To postrada zdravy rozum, ale vysvetleni jsem v clanku nenasel.

0/0
2.8.2008 21:56

chrochtadlo

mp3fiesta

Trochu mě zaráží "prodejci" hudby v mp3, například mp3fiesta.com. Proč nenabízejí mp3 v nejvyšší možné kvalitě a mnohdy je to jakási ukradená kopie s hrozným zvukem nesrovnatelná s originálem?! Oni si to totiž stahují legálně z internetu jako to dělají lidé běžně a pak to prodávají těm, kteří nejsou na internetu natolik zběhlí. Ikdyž za nízkou cenu, ale i tak mi to přijde jako naprostá zlodějina a obcházení zákona, ale bojím se, že proti tomu nic nezmůžeme, alespoň ne zatím.

0/0
1.8.2008 8:55

gck

Re: mp3fiesta

mp3fiesta jede podle ruskych zakonu, protoze je to ruska firma a v nich je to dovoleno

0/0
26.8.2008 11:09

tx999

co me posledni dobou pekne stve

je, ze kdyz du do kina a vyplaznu kolem 150 korun, tak me tam otravujou spoty o tom, ze vypalovani je spatny. Dokud to jeste byl klip ve stylu auto byste neukradli atd., tak jsem to prekous. Ovsem kdyz tam na me posledne vybalili klip s WALL-E, tak jsem malem sel na pokladnu a chtel vratit penize..

0/0
31.7.2008 19:23

thegrid

já teda nevim

já teda nevim, ale na cd je snad taky datový soubor a mptrojka je taky hnotná ?

0/0
31.7.2008 15:33

Vanguard

Nová doba

Je zcela zřejmé, že současná koncepce autorských práv k digitálně použitelným dílům je zcela mrtvá. Jejich nositelé s tím můžou nesouhlasit, můžou proti tomu protestovat, občas můžou udat nějakého kluka, co si vypálí CD od kamaráda nebo stáhne film z netu, ale to je tak všechno, co s tím můžou dělat. To porušování autorských práv je natolik masové, že prostě nejde reálně postihnout ani zdaleka každého, kdo se ho dopustí. Čím dřív si vydavatelé uvědomí, že svět se změnil a nikdy už nebude jako dřív, tím líp to bude i pro ně.

0/0
31.7.2008 11:55

Dědeček

Re: Nová doba

Ale vždyť právě tímto systémem to "natolik masově" postihnout jde, nebo ne?

0/0
1.8.2008 7:32

x

Re: Nová doba

"Čím dřív si vydavatelé uvědomí, že svět se změnil a nikdy už nebude jako dřív, tím líp to bude i pro ně."

Proste film bude dlouho jen v kine, dokud se jim nezaplati tam - proste ho jinde neuvidite !!! 

0/0
9.8.2008 22:40

Igor

Re: Dědeček

Pane, nezlobte se, ale vypadá to, jako kdyby jste loboval za zájmy OSA. Mě osobně přijde docela zcestné mít legislativně zakotvené kriminalizování celé společnosti. Všechna autorská díla, která používám, mám zakoupená. A je jich hodně. Proto mi neobhájíte, proč mám platit autorské poplatky za každou vypalovací mechaniku, flash disk, CD, DVD nebo Blu-ray disk na vypalování. Ke své práci tato média potřebuji. Pro svou osobní potřebu je používám také. Ale ruku na srdce, proč mám jedné zámové skupině platit extra poplatek (kromě všech daní odvedených státu) za to, že na médium uložím zálohu, vlastní autorská díla, rodinná videa apod.? Celý systém autorských poplatků z prázdných médií a zařízení na duplikaci je postaven na tom, že se platí "pokuta" před spácháním přestupku jako určitá prevence, aby se minimalizovaly škody, kdyby někdo náhodou šlápnul vedle. Ale co když nešlápne? Myslím, že je to pro zainteresované dokonalý byznys.

0/0
31.7.2008 10:27

Dědeček

Re: Re: Dědeček

Nezlobím se:). Za nikoho nelobuji, jenom se snažím vytvářet jakousi opozici vůči většině lidí na tomto fóru, protože to neshledávám až tak hrozné. Poměrně jsem se o to zajímal, tak jsem pročítal všechny informace, které jsem našel, a nemůžu říct, že by mě tento systém až tak vadil.

Chápu, že vůči určitým jedincům to může vskutku být nespravedlivé, protože si nikdy v životě nevytvořili ani jednu kopii pro osobní potřebu, tím příkladem můžete být třeba právě Vy, ale ruku na srdce, já to určitě nejsem, ani nikdo z lidí, které znám.

Jenom pro zajímavost dávám odkaz na stránky OSA, jak tento systém vysvětlují: http://www.osa.cz/page4.php?t=95 .

0/0
1.8.2008 7:31

Lolek

Re: Re: Dědeček

Tak jsem kouknul na stranky OSA... a jejich vysvetleni mi prijde dost mimo misu: "jde jen o kompenzaci za zákonem dovolenou činnost."

Pokud se jedna o neco zakonem dovolene, tak je to nesmysl kompenzovat.

Prijde mi to jako ve stylu, mam zakonem dovoleno od 18 let konzumovat alkoholicke napoje... ale proc bych tedy mel platit poplatky majitelum mlecnych baru a mlekaren, ze diky tomu omezim spotrebu mleka ?

Dale mi neni jasne proc se autorsky poplatek rozdeluje i "mezi výrobce zvukových záznamů" a podobne ? Copak jsou to autori ? A pokud to chteji zduvodnit tim, ze i oni prichazeji o zisk, tak proc se to nerozdeluje take mezi dopravce, skladniky a prodavace v obchodech ?

A toto lze povazovat take za provokaci: "Všechny tyto organizace jsou neziskové a po odečtení režie... ". Ona takova rezie muze byt take temer nekonecne velka ;-D. To by asi chtelo opravdu nezavisly audit ;-).

0/0
2.8.2008 21:12

x

Re: Re: Re: Dědeček

To je hlasvne poplatek za moznost si nahrat film z TV a to i kabelove ci z radia pro vlasni potrebu - pro nasledne divani s prateli kolikrat chcete.

0/0
9.8.2008 22:42

farous

A manželce to půjčit mohu?

?

0/0
31.7.2008 9:37

ondra

Ještě ti co nic neposlouchají

Ještě je potřeba nějak vyzrát na ty lumpy, kteří si nic nejenom nekupují, ale ani nekopírují. Vzhledem k tomu, že je to zcela zřejmé okrádání organizací typu OSA, tak je potřeba zavést nějakou paušální daň, kterou by se něco dostalo aspoň z těchto darebáků.

0/0
31.7.2008 8:54

Cifra

Re: Ještě ti co nic neposlouchají

Můžete prosím vysvětlit, proč by měli platit za "nic"? Přístup OSA mi tedy bohužel přijde mnohem lepší, než Váš.

0/0
1.8.2008 7:27

...

Re: Re: Ještě ti co nic neposlouchají

no ono už se za "NIC" platí... viz kopírky, tiskárny, paměťové karty (naprostá většina jde opravdu do foťáků apod...)

0/0
1.8.2008 11:11

marxengelskocek

A příště...

A příště až si budu kopírovat a půjčovat svoji muziku na mp3, tak ty ježibabo z Český protipirátský unie, ty už tady nebudeš. Do nebe volající zlodějina. Z disku, na kterým mám nahraný písničky, už jsem poplatky zaplatil, z CD, kde mám muziku vypálenou, jsem poplatky zaplatil, dokonce z vypalovačky, kterou jsem ty cédéčka vypálil, tak jsem taky desátek zaplatil. Co ještě chceš ty zlodějko?

0/0
31.7.2008 2:48

Dědeček

Re: A příště...

Doporučuji přečíst AZ, než začnete něco někde psát.

A mimochodem mi přijde dost buranské někoho nazývat zlodějem, bez jediného důkazu jeho "zlodějské činnosti", pokud bereme zlodějskou činnost takovou, která porušuje platnou legislativu.

0/0
31.7.2008 8:39

fanfan_celofan

Re: Re: A příště...

bohužel v tomto případě je zlodějská činnost bohužel ta platná legislativa, tedy výpalné vybírané OSA. Taky neplatím poplatek za znásilnění sousedky, i když k tomu mám nástroj.

0/0
1.8.2008 10:35

x

Re: Re: Re: A příště...

Proste je to DAN podle zakona na podporu umelcu v EVROPE  bezna !!!

0/0
9.8.2008 22:54

ovocný košíček

demence

dalsi z mnoha duvodu, proc je porusovani autorskych prav na denim poradku(Y)

0/0
30.7.2008 22:50

Dědeček

Re: demence

Jaký důvod? Ve Vašem přípspěvku ho nějak nemohu najít. Můžete mi ho prosím napsat ještě jednou?

0/0
31.7.2008 8:37

[eT]

Jsem rád, že si tu hudbu smím alespoň poslechnout...

0/0
30.7.2008 22:40

fw

Mp3

Až budu mít plat jak na západě pak to bude pakatel koupit si originál.

0/0
30.7.2008 21:28

fw

parchanti

0/0
30.7.2008 21:26

qq

Kašlu na to

Dokud si budou paraziti nechat platit paušálně za nenahrané nosiče tak se taky budu chovat nečestně a budu si kopírovat co se mi zlíbí.

0/0
30.7.2008 21:09

issac

Re: Kašlu na to

Ale to není nečestně-to je zcela čestné :-) a sportovní! Každý si může pořizovat kopii originálu pro vlastní potřebu, jen nesmí překonávat ochrany. Za tuto možnost pořizovat si kopie se taky ty paušální "poplatky" platí - v momentě, kdy má nějaký nosič ochranu proti kopírování, neměl by se autor takového díla vůbec na "poplatcích" podílet - skutečnost je ovšem jiná:-/, berou jako straky všechno! a za všechno! Takže zloděj volá "chyťte zloděje";-D A proto choďte do půjčoven a knihoven a kopírujte a kopírujte a kopírujte - a jen co se vám opravdu líbí, si kupte!

0/0
1.8.2008 12:37

Zapata

Milá OSO

Když pro Vás není nemorální vybírat poplatky pořád dokola za jedno a to samé, desátky z každého nosiče, přístroje, ba i z kopírek, ani já necítím žádný morální problém si zkopírovat cokoliv mně napadne a navíc pociťuji nesmírné uspokojení, že jsem na takové dacany vyzrál.

0/0
30.7.2008 20:06

Dědeček

Re: Milá OSO

Hmmm....to jste tedy opravdu chytrý pán. Teď jste to všem tvrdě nandal. Nepřijde mi moc vtipné chlubit se tím, že porušuji platné zákony země, jejíž jsem občanem. Když se mi nelíbí, tak bych s tím měl něco dělat, a ne stáhnout "ocas" a záměrně je porušovat.

0/0
31.7.2008 8:36

tx999

Re: Re: Milá OSO

Ale audiovizualni dila si pro svou potrebu stahovat muzu, nesmim je pak akorat sirit..

0/0
31.7.2008 11:58

l e o

kopirovat

R^

0/0
30.7.2008 19:12

Kris

Koncerty

Budoucnost hudby imho není v prodeji CD, ty se stanou spíše sběratelskými kousky - tak je to už zčásti i dnes - sám bych si nové CD asi nekoupil, páč vždy hrozí, že to bude špatný.

Imho je budoucnost buď v prodeji vyloženě levných mp3 na netu, případně přístup jako Radiohead či Trenta Reznora z Nine Inch Nails, kteří dávají svoje nová alba na net úplně zadarmo ke stažení, jen je nutný napsat tam emailovou adresu. A teď nové album NIN je k dispozici např. v nejšpičkovější možné kvalitě, úplně zadarmo. Zvýší to popularitu, a navíc lidi přijdou na příští koncert v mnohem větším počtu - budoucnost imho patří právě koncertům - z nich budou mít interpreti zisky, samotné desky se buď stáhnou, nebo levně koupí, nebo zadarmo poskytnou...

0/0
30.7.2008 18:20

Dědeček

Re: Koncerty

Napsal jste to správně. Z koncertů budou mít zisk především interpreti, ošem již ne původní autoři těch skladeb.

0/0
31.7.2008 8:35

...

Re: Re: Koncerty

pokud není interpret autorem pak předpokládám že mu interpret za autorství písně řádně zaplatil! jestli rovnou za skladby nebo posléze procenty se zisku koncertů apod, to už je na nich.

Když si kupujete auto, také zaplatíte prodejci, auto si odvezete a je vaše.

 Jak byste se tvářil na to že druhý den u vás zazvoní designer automobilky a bude chctít další peníze za jeho design? a třetí den mechanik a bude chttí peníze za sešroubování....

0/0
1.8.2008 11:16

x

Re: Koncerty

"Zvýší to popularitu, a navíc lidi přijdou na příští koncert v mnohem větším počtu - budoucnost imho patří právě koncertům "

NEPATRI - NE KAZDY HODLA CHODIT NA MISTO KDE TO RVE MNOHA KILOWATY A TISNIT SE V SILENEM DAVU - TO NIKDY !!!!

0/0
9.8.2008 22:48

radeczeko

OSA zla!

http://www.portal.war-forum.net/data/Alex/obrazky/sken.jpg

0/0
30.7.2008 16:06

Modul

Re: OSA zla!

To je docela dobrý článek. Autor sám uznal potřebu odměn za nenahrané nosiče. Myslím, že se to sem docela hodí.

0/0
30.7.2008 16:21

schu

Re: Re: OSA zla!

Jo, asi tak. Sebranka podivných individuí s ještě podivnějšími praktikami. Vůbec nejde o autory, jde o jejich prachy.

0/0
30.7.2008 17:48

Dědeček

Re: Re: Re: OSA zla!

Máš recht, nejde o autory, těm autorům jde o prachy, ovšem nevím, proč bychom se jim měli divit. Když se něčím živíš tak Ti o prachy nejde?

0/0
31.7.2008 8:22

Lolek

Re: Re: Re: Re: OSA zla!

Kazdy se necim zivi, ale kdyz vydlazdim chodnik, dostanu za to zaplaceno... a to jednou... je lhostejno jestli od metru, nebo hodinovkou... a to je take v poradku. Rozhodne by mne ale nenapadlo vybirat poplatek od kazdeho kdo po tom chodniku projde... a to i prez to, ze take uziva cizi dilo.

Neni se ale cemu divit... kdyz jde o prachy tak mnoho lidi nema zabrany. Zbyva tedy zalozit OSD (Ochranny Svaz Dlazdicu) a na patricnem ministerstvu asi prumyslu (ikdyz kazdy chodnik je i samostatne autorske dilo) prosadit patricny zakon... a poplatky vybirat z bot, pantofli a ponozek... a mozna pro jistotu i z botniku.

0/0
2.8.2008 21:34

Delf

Re: OSA zla!

Já teďka narazil na tuto diskusi:

http://www.instrumento.cz/diskuse.php?tar=show_tema&id_kategorie=37&id_tematu=258&page=1

a tuto stránku:

http://www.jirihradec.cz/str1.htm

Jenom tak pro zájemce ;o)

0/0
30.7.2008 19:37

Kalimero

Hasiči

Když jedou hasiči a troubí hoří, hoří je to veřejná produkce a měli by platit OSE.

0/0
30.7.2008 15:59

Modul

Re: Hasiči

Není to hudební dílo, či ještě lépe - není to chráněné hudební dílo.

0/0
30.7.2008 16:05

Mat_Hawk

a když posloucháme

v autě muziku z mojeho mp3, mám spolujezdcům zacpat uši?

0/0
30.7.2008 15:38

lolo

Re: a když posloucháme

rekl bych, ze pokud se nejedna o verejnou produkci, tzn. nebudes stat na parkovisti a na hudbu lakat lidi, tak si tu mp3 polsouchas sam pro sebe, z media, ze ktereho si zaplatil OSA a je vse v poradku. Nejsem pravnik,mam to jen z podobnych diskuzi. rekl bych,ze OSA se snazi jen mlzit, protoze najednou musi s nastupem novych technologii resit pravni klicky, ktere pri vzniku zakonu nemely smysl. R^;-)

0/0
30.7.2008 15:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.