Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bleskům neutečete. Vědci je umí detekovat, vyvolat, ale ne vysvětlit

Největší pravděpodobnost, že do vás uhodí blesk, máte, pokud si v červenci půjdete na Floridě zahrát golf. Ale nebezpečí na vás samozřejmě číhá i v jiných situacích. Radíme, jak se před bleskem chránit a co dělat, aby si vás nevybral.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Klas Jaroslav

Blesky

Vytvoření blesku v laboratoři bylo záhadou až do ledna 1976.Tehdy došlo v tehdejším Československu k objevu s názvem:"Tvarově deformované čárové výboje mezi elektrodami jiskřiště."Tento objev je popsán v brožuře s názvem:"Popis objevu k diplomu č:31.

0/0
6.1.2009 11:01

Lukáš

Mé oblíbené na youtube

http://www.youtube.com/watch?v=Sn65RFvJKnk

0/0
3.8.2008 0:02

Ponozka

teplota

To srovnavani teploty s povrchem slunce je komicke. Pouziva se to dost casto. Ma to asi vypadat, jak je oproti tomu slunce studene. Je to jenom zahada proc povrch slunce je tak "studeny" kdyz kousek nad nim je teplota 2 000 000 stupnu. Tam by byl blesk jako zmrzlina.

0/0
2.8.2008 10:07

Kuku

Sprcha

Strasne rad se sprchuji za bourky, tak doufam, ze mi to dlouho vydrzi.

0/0
1.8.2008 23:46

Radpek

Ve stanu

Jak moc je bezpečné či nebezpečné spát za bouřky ve stanu?

0/0
1.8.2008 21:17

Heh

Re: Ve stanu

Prijde na to jestli ma bleskosvod ;-D

0/0
2.8.2008 20:46

Radpek

Re: Re: Ve stanu

no to sice nemá ale voda která teče po stanu by mohla výboj svect do země a stan samotný je gumový čili izolant - měli jsme o tom debatu při pěkné bouřce a byli sme právě ve stanu , jenže jsme se nedokázali shodnout jak to vlastně je.

0/0
2.8.2008 21:29

Dochy

Re: Re: Re: Ve stanu

Jak uz jsem psal niz. Nic moc ochrana. Tezko rict, jestli statisticky stan zlepsuje, nebo zhorsuje sance. Blesk je az prilis nevypocitatelny jev a ani kvalitne provedeny bleskosvod se neda povazovat za 100% ochranu.

0/0
2.8.2008 23:14

Heh

Re: Re: Re: Ve stanu

To je dle meho nesmysl. Po strome ti taky tece voda a blesk se s nim moc nepara. A gumovej stan? Zatim jsem gumovej nevidel.. snad pogumovanej a ta tloustka te gumy nestoji za rec. A co treba takove sloupky ve stanu? Nejsou? :-P

0/0
3.8.2008 18:49

albert

Re: Re: Re: Ve stanu

Stan ochrana není. S přežitím je to jako v jiných případech - jsou případy, kdy blesk do stanu uhodil a nikomu se nic nestalo a jiné, kdy byli všichni mrtví.

0/0
5.8.2008 12:47

Ales

Re: Ve stanu

Stan je IMHO tak dobry akorat proti desti a komarum. Kdyz uz blesk prorazi nekolik set metru vzduchu, pak pro nej kousek gumy zadnou prekazku nepredstavuje.

0/0
4.8.2008 12:42

Cronius van Grizz Li

pro odvážné

jako ještě učen elektrikář jsem díky jednomu blbovi dostal zásah 400V 3.fáz....ale můžu říct,že se mi od té chvíle rozsvítilo a nyní studuji Vš :-) a docela mi to jde.Takže sem tam elektrika i pomáhá,ale nikdo to prosím nezkoušejte dobrovolně.Byl jsem rád,že jsem to přežil.Bylo to fakt strašné...nezkoušejte to!!!!

0/0
1.8.2008 18:24

aR

Re: pro odvážné

to jsi se dotkl zaráz každou rukou jiné fáze ??? ..

0/0
1.8.2008 19:55

noname

jojo, taky se mi stalo

já jsem takhle jednou v bouřce na chatě ležel ve vaně, respektive vaničce asi metr na délku, a protože jsem se tam nevešel, tak jsem měl nohy nahoře na vodovodní baterii. Do baráku uhodilo, svezlo se to po vodovodních trubkách a já měl zajímavý zážitek :-|

Ten golf je dobrej syčák. Tuším předloni prezident společnosti Volvo jel na obchodní schůzku do čech, a stavil se v jižních čechách na golfovém hřišti aby si zahrál jeho oblíbený golf. Za celou bouřku (resp. párminutovou přeháňku) uhodil přesně jeden blesk. A přesně do něj. Na místě mrtev. Takže nejen florida. Golfová hůl je zřejmě lepší než ten laserový paprsek.

0/0
1.8.2008 17:39

cliff

vyuziti

dala by se aspon cast teto energie najakym zpusobem zuzitkovat? delaji se v teto oblasti nejake vyzkumy? rychlodobijeni akumulatoru a tak :-)

0/0
1.8.2008 14:01

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: vyuziti

Myslíte exploze akumulátorů? :-)

Ta myšlenka je velice stará, nicméně je to dost nejistá a náročná cesta získávání energie. Pracuje se na tom. Celkem pěkný přehled je třeba zde:

http://peswiki.com/energy/Directory:Lightning_Power

(nejde o ověřený zdroj)

0/0
1.8.2008 14:13

dci

Re: vyuziti

Pokud uhodi blesk do supermegakondenzatoru, tak jo, zatim ale zda se supermegakondenzator vyrobit neumime. Zadnou baterii nenabijes behem zlomku vteriny, jak jiste vis

0/0
1.8.2008 18:10

O.M.

Re: vyuziti

To asi tezko da vyuzit kdyz ten blesk jde nejmensim odporem k zemi. Kdyby mel nejake zarizeni v ceste, sel by jinudy.

0/0
1.8.2008 21:45

thx1137

Re: Re: vyuziti

Kdyby každej uvažoval takhle, tak ještě dneska žereme ze země.

0/0
4.8.2008 19:42

x

Re: vyuziti

Nekde jsem cetl o vypoctu realne hodnoty energie blesku - jeji sila spociva hlavne v tom,ze se vyzari velice rychle - jinak toho zase neni zas tolik, aby to bylo ekonomicke pri obtizich s tim vyuzivat - bylo to tam probirano.

0/0
2.8.2008 2:08

icmek

jak že neumí vysvětlit?

elektrickej výboj jehož hlavní příčinou je statická elektřina, kterou je země nabitá. proto taky většina blesků nepráská z nebe na zem, ale naopak ze země na nebe. a že to střílí furt jinam? vezměte elektrickej zapalovač na sporák, jestli to ještě někdo doma vede... podržte tlačítko a hle - práská to furt jinam.

0/0
1.8.2008 12:40

Sallmi

Re: jak že neumí vysvětlit?

Tak takhle jsem se už dlouho nenasmál;-D. Co se děje potom s tou nahromaděnou energií v mracích? A znamená to tedy, že čím kvalitnější uzemění hromosvodu, tím vyšší pravděpodobnost, že mi z baráku poletí blesk do výšin? A asi by ses divil, kolik blesků švihne mezi mraky.

0/0
1.8.2008 13:03

Dochy

Re: jak že neumí vysvětlit?

Staticka elektrina, kterou je zeme nabita? Tak na to bych moc nespolehal. Z pohledu elektriny je zeme jeden velkej kus vodice. A srset by muselo z kazdeho kopce na cele zemekouli na jednou. Jina vec je, ze vse je relativni. Jde o rozdil naboju a potencialu mezi ruznymi objekty a je ustalenym zvykem ten nejvetsi a nejstabilnejsi objekt prohlasit za zaklad soustavy. I z tohoto pohledu o jedne obrovske kouli rict, ze je nabita a zrovna proti jednomu z nekolika set tisic oblacku, ktere ji obklopuji je trochu nestastne.

0/0
1.8.2008 13:13

Avs

Co dřevěná bouda?

Máme zahradu na kopci vedle jsou stromy a stožáry. Ochrání mne dřevěná bouda, která stojí na betonových podstavcích? Střecha je omlácena plechy. Podlaha zase dřevěná. Prkna jsou 25mm široká. Při bouřce zatím raději prcháme dolů :-)

0/0
1.8.2008 12:37

Dochy

Re: Co dřevěná bouda?

Mozna neco svedou ty sousedni stozary. Na boudu bych rozhodne nespolehal. Utikat pryc mi pripada nejrozumejsi.

0/0
1.8.2008 13:06

Sallmi

Re: Co dřevěná bouda?

Záleží, v jaké jsi bouřkové oblasti. Obecně platí, že čím slabší blesk, tím nevyzpytatelnější. Velmi slabý blesk (který je furt silnej na to, aby napáchal velké škody) tzv. vidí do vzdálenosti 20m. Takže pokud je stožár či strom ve větší vzdálenosti, tak ti do té boudy klidně práskne. Když je to blíž, tak se při zásahu do stromu múže stát, že ten se rozlomí a padající část ti poškodí objekt. U toho dřeva je ta nevýhoda, že saje vodu a tím se stává vodivé, takže to ti taky nemůže sloužit. Nehledě na to, ža pokud nemáš hromosvod s kvalitním uzemněním, tak při zásahu do objektu, ti z toho blesk udělá trosky. Takže radši pořád prchejte.

0/0
1.8.2008 13:11

Wes Parmalee

!!!

Co se stane, když blesk udeří do terminatora?!

0/0
1.8.2008 11:38

opas

Re: !!!

Zazvoní budík a zjistíš, že máš ruku v nočníku...

0/0
1.8.2008 12:42

jirka

Re: !!!

Margaret Thatcherová

0/0
1.8.2008 20:19

Honza

Schovejte se pod břízu

Bříza je daleko bezpečnější než i ten nejlepší hromosvod. Nikdy do ní totiž neuhodí – přišli na to už dávno severoameričtí Indiáni. Takže ty rady, že se máme vyhýbat vysokým stromům, rozhodně nelze brát úplně vážně. Pod břízu bych se za bouřky klidně schoval, i kdyby stála osamoceně na nejvyšším kopci v okolí. Sama taková věc by ostatně byla důkazem, že do ní nemůže uhodit. Každý, kdo si myslí, že to není pravda, je na omylu. Prostě to tak JE, a se sebelepšími vědeckými teoriemi, že ne, si můžete vytřít víte co.

0/0
1.8.2008 11:00

Sallmi

Re: Schovejte se pod břízu

hmm...tak ti nepráskne do břízy, ale vedle ní a dostanou tě zemní proudy

0/0
1.8.2008 13:13

jirik

Re: Schovejte se pod břízu

To je pěkná blbost, nedávno jsme jednu v lese káceli. Blesk ji rozštípnul hezky na polovinu.

0/0
1.8.2008 13:57

Ralf

Re: Schovejte se pod břízu

Jistě, v severní Americe je bříz... jéje ;-DR^

0/0
1.8.2008 16:12

sid

Re: Schovejte se pod břízu

Ja radsi zustanu u teorie kterou znam a pod stromy se schovavat nebudu. Babske povidacky jso pekna vec, ale veda je vzdy prekonala.

0/0
2.8.2008 23:02

hehe

Re: Schovejte se pod břízu

Tak to já se radší schovám pod ženskou. Jak píšou, do ženské uhodí 5x máně než do chlapa  :-)

0/0
5.8.2008 10:12

dalaj

Re: Re: Schovejte se pod břízu

Jestli to ale není proto, že pod každou ženskou, do které uhodí, to zabije několik chlapů, kteří se tam schovali.

0/0
15.8.2008 15:21

Ludek

Dobry clanek, ale houst!

Par veci mi tam chybi (treba budou v nasledujicich pokracovani). Co se tyce planovani vyletu, hodi se amaterske predpovedi bourek na http://www.estofex.org a http://www.skywarn.cz (mnohdy jsou presnejsi nez chmi.cz, ale zase ne vzdy k dispozici, ti lide to delaji jako sveho konicka). Primo k sledovani situace je dobry v clanku zminovany detektor blesku od chmi.cz (spolu s radarem), bohuzel obcas nefunguje. Pak se hodi meteo stranky tady z idnes.cz a detektory blesku z okolnich statu.

U rizikovych mist v bource bych pridal stan, autobusovou zastavku, skalni previs (tam vsude blesk muze, pokud mate smulu), nebezpecne predmety v bource bych nektere primo vyjmenoval (at si to lide lepe uvedomi), treba destnik, (velky) foto stativ. A do (relativne) bezpecnych mist patri hustnik (husty les s nizkym porostem).

pokracovani viz nize

0/0
1.8.2008 10:15

Ludek

Re: Dobry clanek, ale houst! 2

... pokracovani

Taky by se hodilo trochu utrousit o nebezpecich v dome (i kdyz ma

hromosvod), elektricky vyboj muze prijit z nedaleka pres linku pevneho

telefonu az do sluchatka, pres vodovodni trubky, taky kdyz stojim u (otevreneho) okna ci na balkone a pozoruju bourku, i tady si nas blesk muze najit (pokud ma clovek smulu). K ochrane pocitace (ci jinych elektr. zarizeni) nestaci jej jen vypnout (to blesk/elektr. vyboj lehce preskoci), ale primo vytahnout privod elektriny ze zdi (a nezapomenout na telefonni/ADSL kabel).

K odkazum bych zcela jiste pridal ceske amaterske "honice bouri" na http://www.bourky.cz , v diskuzi tam clovek vetsinou ma dobry prehled o aktualni situaci s bourkama u nas. Ale tez jejich clanky stoji za precteni, obzvlaste doporucuju "Smrtici blesk" o nebezpecnosti CG+ blesku: http://www.bourky.cz/smrtici_blesk.php

0/0
1.8.2008 10:23

Honza

Re: Re: Dobry clanek, ale houst! 2

Že otevřené okno přitahuje blesky, je naprostý nesmysl a babská pověra.

0/0
1.8.2008 11:03

Honza

Re: Re: Re: Dobry clanek, ale houst! 2

Otevřené okno ne, ale postava stojící v otevřeném okně tvoři tzv. zkratový můstek.

0/0
1.8.2008 11:51

albert

Re: Re: Re: Dobry clanek, ale houst! 2

Tak on netvrdí, že otevřené okno blesky přitahuje, ale že stát v otevřeném okně a koukat na bouřku není nejlepší nápad.

0/0
5.8.2008 12:53

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Re: Dobry clanek, ale houst! 2

Díky za rozsáhlý příspěvek, odkazy si prohlédnu a třeba nás inspirují k dalším článkům. A o nebezpečí bouřky pro domov psali na Bydlení, článek je odkázán v souvisejících článcích - Bouřka je tu. Co dělat?

0/0
1.8.2008 14:18

kim

nezapomeňte

na smrkovou větvičku v puse :-)

0/0
1.8.2008 10:08

hazcho

kulovej blesk

já se těším na ty kulové blesky protože to je opravdu něco nehorázného :-)

0/0
1.8.2008 9:50

Roman

Kam utéct ?

No po přečtení návodu, co dělat, aby mě blesk netrefil, mě napadá snad už jen lehnout si do hrobu ;-)

0/0
1.8.2008 8:52

Dochy

Re: Kam utéct ?

Nepomuze. Az tam budes natazenej... skoro 2 metry to je slusne zadelano na hezkou davku krokoveho (nebo spis leziveho:-)) napeti az praskne nekde v okoli...

0/0
1.8.2008 9:34

Re: Re: Kam utéct ?

Ale zas tě pak nemusejí nikam vozit. IMHO velmi praktické :-)

0/0
1.8.2008 11:11

jni

Re: Re: Kam utéct ?

Krokové napätie by ležiaceho človeka nemalo ovplyvniť, pretože je uzemnený po celej dĺžke tela. Keď stojí, má uzemnené len nohy (chodidlá) a medzi nimi vznikne rozdiel potenciálov (napätie). Ale ruku do ohňa za to nedám...

0/0
1.8.2008 11:45

Dochy

Re: Re: Re: Kam utéct ?

To ja za to klidne ruku do ohne dam. Neni dulezite co dela zbytek tela. Pro nase ucely je treba uvazovat nejvyssi (ci s ohledem na jednotlive casti tela nejnebezpecnejsi) napeti. Neni moc dulezite co je mezi, jestli clovek v polovine delky je, nebo neni uzemnen. Dalsi body dotyku mohou jen ovlivnit, ze nektera cast tela mozna bude zasazena o trochu mene, ale pouze na ukor jine casti, ktera bude zasazena hur.

0/0
1.8.2008 13:02

lopata

Re: Re: Re: Re: Kam utéct ?

Ovsem pouze v pripade, ze vnitrni vodivost tkani bude vyssi nez vodivost povrchova. Cili na suche zemi to bude platit, na mokre nejlepe rozbahnene to moc neschyta. => poskozeni tkani pruchodem el. proudu bude skoro 0, ale to te neochrani pred rizikem fibrilace a srdecni zastavy.

0/0
1.8.2008 13:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.