Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Digitální zrcadlovky zhubnou. Olympus a Panasonic jim seberou zrcátko

Nový typ digitálních fotoaparátů umožní výměnu objektivů i u o polovinu tenčích fotoaparátů než doposud. Systém Micro FourThirds nabízí čip stejné velikosti, ale menší objektivy i těla fotoaparátů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zaba91

? a kdo si to asi koupí?

Nehcápu. Když chce někdo SLR a nechce sebou tahat třikilově tělo, existují lepší kompromisy (a od lepších firem). Například Nikon D40 (nebo D40x nebo D60) - váží půl kila, skvělé zpracování a kvalitní snímky. Na rozdíl od EOS 350 (400, 450...) se dá i rozumně držet. Nevěřila bych jakékoli technice od Olympusu (mé zkušenosti s tímto výrobcem - jednou a naposledy).  A kdo to myslí vážně, objetuje své záda a tu D3 tahat bude...  A SLR má tradici, kvalitu , kterou nic nemůlže nahradit.

0/0
16.8.2008 10:19

Hagrid23

:)

Mám obyčejného canona 350D s Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM a v životě bych to za nějakého pidižvíka nevyměnil :-P

0/0
7.8.2008 13:32

Pitrs

Re: :)

No vidis, ono je to o subjektivnim pohledu. Ty pokladas za pidizvika senzor 4/3'', majitel kinofilmove nebo FF digitalni zrcadlovky povazuje za pidizvika senzor s cropem 1.6 a fotograf pouzivajici treba Pentax 645 ma zase za pidizvika ten kinofilm....

Takove zkratkovite uvahy jsou hloupe a beze smyslu.

0/0
7.8.2008 13:53

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Re: :)

Velmi dobrá připomínka. A také záleží na stylu fotografování, požadovaném výstupu a příležitosti. Hasselblada si na cyklovýlet nevezme snad ani nejzaujatější fotoprofík:-)

0/0
7.8.2008 15:48

FilutaJyrka

Re: :)

Moje slova. Mam 450D + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM a v zivote bych to za pidizvika nevymenil. Od urcitych rozmeru je miniaturizace na houno. Napriklad titerne telo fotaku se spatne drzi ..

0/0
7.8.2008 14:42

Pitrs

Re: Re: :)

Opet tyhle soudy. Me zase pripada nepouzitelne titerne a lehke plastove telo 450D...

A k cemu takovy nazor je?

0/0
7.8.2008 15:41

Tomáš X.

Prosím o opravu

"Profesionálům i nadšeným amatérům by chyběl průhledový hledáček." průhledový hledáček se říká hledáčkům na kompektech, kterými se nedívá skrz objektiv, profesionálům by chyběl  optický hledáček nebo ještě přesněji optický TTL hledáček.

0/0
6.8.2008 19:11

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Prosím o opravu

Ano, máte pravdu. Ještě že jsem si na to dal pozor v předchozích odstavcích a pak v tom udělal chybu ke konci :-) Jak píšete, důležité je to TTL...

0/0
8.8.2008 17:10

Jake

Pomalejší než zrcadlovka

Mě by jenom zajímalo, čím se to zpomalí, když se odebere ta nejpomalejší část (ta mechanická) z foťáku? Jsem v tomhle defacto laik, ale vím, že elektřina je a vždycky bude rychlejší než seberychlejší pohyb ...

0/0
6.8.2008 17:27

Karel Kahovec

Re: Pomalejší než zrcadlovka

1) Elektronický hledáček - ať v okuláru nebo ve formě LCD displeje, má nějaké nezanedbatelné zpoždění - proti rychlosti světla přes zrcátko. Dnes jde o desítky, u šmejdů typu BENQ, Orava, Jenoptix a podobně i stovky milisekund.

2) Zaostřování pomocí detekce kontrastů vybraných částí obrazu je pomalejší, než pomocí speciálních čidel v zrcadlovce. Rozdíl je v řádu desetin sekundy v neprospěch kompaktů.

0/0
6.8.2008 18:34

ms

+

3. Rozlišovací schopnost lidského oka nejspíše bude vyšší než počet bodů prťavého elektronického hledáčku.

>> možnost manuálního ostření bude silně omezená, až nemožná.

Rychlost světla přes optickou soustavu TTL hledáčku bude trošku vyšší, než různé konverze...

0/0
6.8.2008 21:51

Jarda

To snad ne

Zas jen dalsi paskvil a oblbovani lidi i kdyz od tehle dvou firem me to ani neprekvapuje, obe delaji kompaktni tzv. sumaky a ty jejich radoby zrcadlovky nestoji za nic to je celkem obecne zname takze je to cele o nicem

0/0
6.8.2008 16:55

Krasomil Cejpatka

Re: To snad ne

Jestli je něco paskvil nebo-li o ničem, tak tento Jardův příspěvek. Nebudu komentovat něco, co ještě nebylo pořádně představeno. Jenom si neodpustím, která že to značka zavedla např. jako první do všech svých kompaktů optickou stabilizaci? A nebo kdo jako první zavedl do DSLR tzv. živý náhled? Kdyby nebylo podobných průkopnických značek fotíme dnes všichni stále ještě na kinofilm.

0/0
6.8.2008 17:20

Josef

bludy

;-€;-O

0/0
6.8.2008 15:22

Libor76

Zrcadlovka je jen marketing

Ten název je IMHO jen marketing. Ale to řešení něco do sebe má. Pokud bude existovat (a asi už je, nemám o tom formátu moc přehled), objektiv ekv. 28-300 nebo tak nějak, bude to lepší než ultrazoomy kapesního formátu, bude to výrazně míň šumět, kdo bude chtít, dokoupí i jiné objektivy a přitom to bude pořád jakoby kompakt. Akorát je to přece jenom větší, než kompakt, takže fotit přes velký displej bude asi námaha na ruce :-(

0/0
6.8.2008 13:53

Astrofil

,,zrcadlovka" bez zrcátka

Odstraní ze zrcadlovky zrcátko....to by mě zajímalo, co přijde příště. Jen doufám, že to bude, alespoň podle mého názoru, něco trochu moudřejšího...nový typ fotoaparátu možná bude zajímavý ale zrcadlovka je zkrátka zrcadlovkou.

0/0
5.8.2008 23:39

M.

Re: ,,zrcadlovka" bez zrcátka

No ja myslim, ze to je zajimava myslenka. Zrcadlo to samosebou neni, ale konecne to bude kompakt, ktery bude mit vetsi cip a diky objektivum bude delat i dobre fotky. Neco podobneho uz tu melo byt davno. Samozrejme se ale neda nahradit rychlost zrcadlovky

0/0
6.8.2008 8:49

Pitrs

Re: Re: ,,zrcadlovka" bez zrcátka

...neco podobneho tu uz davno je. Leica.

0/0
7.8.2008 9:42

Michael

Re: ,,zrcadlovka" bez zrcátka

Zrcadlovka bez zrcadla s vymennymi objektivy? dodelejte k tomu pruhledovy hledacek a co z toho vyjde? Fotak ala Leica M7.

Ja bych to teda osobne bral ... nevim, jak ostatni. :-)

0/0
6.8.2008 11:21

Jirka

Neni to zrcadlovka

Myslim, ze je to jenom obchodni politika. Snaha presvedcit zakaznika, ze je to skoro jako zrcadlovka, jenom mensi a zrejme i levnejsi. Jenze ona to zrcadlovka proste neni, je to kompakt, ktery konecne dostane poradny cip a navic moznost vymeny objektivu. Nevim nevim, kdo to koupi, pokud to nekdo mysli vazne, koupi opravdovou zrcadlovku, pokud nekdo foti kamarady v hospode, asi u toho nebude vymenovat objektiv.

0/0
5.8.2008 22:14

ms

Ne, není.

Ale je to prostě EVF s výměnnými objektivy. Krásné lákadlo pro neznalé kupující + Panasonic k tomu dodá patřičné SW zpracování  (umělecké rozostření a "zrno) + nakonec pár gigapixelů...

To budou kšefty nejen s blondýnami...

0/0
5.8.2008 22:40

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Ne, není.

Asi jenom megapixelů. A nemyslím si, že by to bylo úplně nesmyslné... Je to prostě nová kategorie fotoaparátů, předtím téměř nedostupná. Výrobci věří, že najde své kupce. Uvidíme.

0/0
8.8.2008 17:12

ms

To byla zcela

účelová a úmyslná  nadsázka, protože právě právě Panasonic začal naprosto nesmyslnou honbu kterak nacpat na omezenou plochu co nejvíce bodů, a tím  spolu s velkým rozsahem ohniskových vzdáleností objektivů zdevastoval kategorii kompaktů a EVF.

Takto je prostor pro další pixelové orgie, spolu s kšeftem s objektivy.

On by stačil předpanasonicovský návrat k přiměřenosti a vylepšování kvality a schopností.

0/0
9.8.2008 14:58

GJD

kde?

Pisete: "Olympus vzal ze zrcadlovky to, po čem se zrcadlovka jmenuje (tedy zrcátko)..." ja se ptam kde? Kde je ta kamera, z ktere to zrcatko Olympus vzal? 

0/0
5.8.2008 21:15

takyfotograf

Kam to spěje ...

Může se zrcadlovce říkat ještě zrcadlovka bez zrcátka? Vodka bez obsahu lihu není alkohol. Soja není maso.

Výsledkem bude jen EVF s velkým čipem. Nic jiného. Určitě si své zákazníky najde. Ale fotit s tím jako se zrcadlovkou už nepůjde. Děkuji nechci.

Když potřebuji odvézt pár kubíků písku, taky si na to nevemu sajdkáru a přívěs k motorce, ale objednám si náklaďák, nebo alespoň multikáru (video přes DSLR)

0/0
5.8.2008 20:45

Rotoped

Re: Kam to spěje ...

Vozit sebou na kole/lyzich cihlu se zrcatkem, ktera je 5x *vetsi* (bez objektivu) a 2.5x *tezsi* (bez objektivu) nez kapesni fotak ?

Dekuji, nechci :-©

0/0
5.8.2008 21:25

František Friedrich

Re: Re: Kam to spěje ...

Pokud jezdíš na kole tak jsi ciklista. Pokud na lyžích tak lyžař, pokud fotografuješ, tak fotograf, všechno najednou dělat nejde. Když lezu na kolo, tak si sebou neberu zrcadlo, to dá rozum. pokud jdu fotit, tak jedine se zrcadlem. ježiši já nechápu kreditkáře co řvou že zrcadlo je velké. pokud nechápeš o čem to je tak nekřič takové bláboly do světa.;-€

0/0
5.8.2008 22:02

celim

Re: Re: Re: Kam to spěje ...

Když už, tak cyklista.Jinak třeba mně je jasné, že nikdy nedosáhnu kvalit fotek Ladislava Kamaráda, který tahá Hassellblada s objektivy i do velehor a to je podle mně spotovec a umělec. To je ale extrém. Já sebou tahám na zádeh bágl s plnou polní a mám tam zrcadlovku, dva objektivy a stativ. A na tráku mám ještě zavěšený příruční Fujifilm F700. Na druhou stranu si dovedu představit, že bych kompakt s formátem micro 3/4 sebou nosil místo mé výbavy. V dpreview jsem viděl výsledky z 4/3 a docela mě mile překvapily. Samozřejmě oproti zrcadlovce je tam určité omezení, ale někdy dá člověk přednost kompromisu.

0/0
6.8.2008 0:25

Rotoped

Re: Kam to spěje ...

Drz se tematu "Kam to speje". Smeruje to k rozumne kvalite v rozumne velikosti. Idealem bude fotak v oku (neni cas sundavat ruce z riditek ci rukavic) a oddeleni zrna od plev automaticky (vybrat a zpracovat fotky taky neco trva).

0/0
6.8.2008 17:13

ms

A kolik

myslíte, že vážil takový Zenit s teleobjektivem s ohniskovou vzdáleností  300mm?

Máte právo výběru: Buď "bicákovat", případně si lámat hnáty na lyžích, nebo pořizovat snímky.

Pokud budu vážněji fotografovat, tak mne bude zajímat výstup. K čemu snaha o kompozici, když to zabije výsledná kvalita?

Ne vše lze dohnat ve Fotokrámu, jak se mnozí domnívají...

0/0
5.8.2008 22:36

Libor76

Re: A kolik

jenže pokud chci fotky z dovolené, mám na výběr kompakt nebo nic, bo se svou 40D se tahat odmítám, ovšem kdyby canon nabízel něco podobného, vezmu to rád, bo příslušenství bude kompatibilní s velkým tělem, fotky budou lepší než z kompaktu a unesu to v pohodě.

Visím to tak, že Olympus krásně vyšlapal cestičku lidem od kompaktů k zrcadlům. Koupí si tohle, už budou mít objektivy a poak si třeba časem koupí i pořádné tělo. Proč ne?

0/0
6.8.2008 13:57

Krasomil Cejpatka

Re: Re: A kolik

Takhle jednoduché to zase nebude. Kdo si koupí systém micro 4/3, tak tyto objektivy na klasický systém 4/3 nenasadí.

0/0
6.8.2008 18:28

ms

Spíše Olympus

nedovede vyrobit DSLR, která by zaujala a Panasonic zase nemá kam nacpat ty pixely a nemá zkušenosti s konstruováním a  výrobou DSLR.

S objektivy a příslušenstvím si to opravdu krásně malujete, ale...

Bral bych kompakt s patřičně velkým snímačem, nejlépe s průhledovým hledáčkem,  max.  6MPix, slušným objektivem s pětinásobným zoomem...

0/0
6.8.2008 21:58

FilutaJyrka

Re: Re: Kam to spěje ...

No pokud chces "vyfotit" bandu lidi u wurstlu asi je kompakt to prave reseni. Ona taky vestina lidi co foti nejakej ten kompakt na bezne foceni ma ( nosej to v kapse ) a proste kdyz jdou Fotit berou si zrcadlovku ..

0/0
7.8.2008 14:48

standa414

Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

A já se domníval že ten můj Canon fotí 2/3. Asi jsem se spletl.

Možná by neškodilo, vysvětlit redaktorům taje fotografického řemesla, anebo se poradit přímo s fotografem. Věřím, že vaše noviny jich pár budou mít.

0/0
5.8.2008 18:34

larrymatejka

Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

Možná by neškodilo se napřed poinformovat o problematice než hned udělovat "odborné" rady...:-/

0/0
5.8.2008 18:45

savers

Re: Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

co kdybys nám, Stando, vysvětlil taje své demence.. ;-D

0/0
5.8.2008 19:26

USB_hub

Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

;-D;-D8-oRv

0/0
5.8.2008 19:24

4sAd

Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

Stando, Stando. On se ten systém "four-thirds" tak nejmenuje pronic zanic :).

0/0
5.8.2008 19:36

(db)

Re: Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

nechme standu při tom. hlavně že má canon ;-D

0/0
5.8.2008 20:02

volic_plukovnik

Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

Staníku, 4/3 systém není pojmenovaný podle poměru stran snímače ;-)

Možná by neškodilo, než začnu radit redaktorům, se poradit třeba s panem Googlem.

0/0
5.8.2008 20:25

uh

Re: Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

heh.. a podle ceho smudlo?

0/0
5.8.2008 21:08

satyr68

Re: Re: Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

4/3 je to kvůli rozměru uhlopříčky, která je světe div se 4/3 palce .Rozměr samotného snímače je pak 18,3mm x 13,5 mm

0/0
5.8.2008 21:18

satyr68

Re: Re: Re: Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

18mm x 13,5mm samozřejmě, omlouvám se za překlep

0/0
5.8.2008 21:23

Rotoped

Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

4/3 se to jmenuje kvuli pomeru stran snimace (18/13.5 = 4/3) a take kvuli uhlopricce snimace, ktera odpovida *oznaceni* velikosti 4/3". Skutecna uhlopricka je zhruba dve tretiny oznaceni, viz.:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_System

0/0
5.8.2008 21:40

Tomáš X.

Re: Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

4/3'' označují velikost snímače. Podle poměru stran 4:3 se to nejmenuje, to tak šťastně a shodně vyšlo náhodou, to už Olympus napsal kdysi dávno.

0/0
6.8.2008 19:16

Rotoped

Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_System

" John Knaur, a Senior Product Manager at Olympus, states that "The

FourThirds refers to both the size of the imager and the aspect ratio

of the sensor"".

http://web.archive.org/web/20021205033057/http://www.a-digital-eye.com/Olympus43Q&A.html

0/0
6.8.2008 22:44

MeK

Re: Digitální zrcadlovka fotí ve formátu 4/3???

Staniku ty si vul jak andel. Nejsi grosu?

0/0
5.8.2008 22:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.