- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
O metamareriálech je několik článků na wired.com. Jsou pár měsíců staré, přesto vysvětlují dobře co vlastně metamateriály způsobují. Rozhodně lépe než tento článek a né ve stylu "objevil jsem ameriku". Stačí umět anglicky...
Okurková sezóna řádí, nic jiného mně po přečtení článku nenapadá.
Tak to je husty. Tohle bych fakt nikdy necekal, ze to bude mozne. Cekal jsem zakladny na Marsu, letadla pro kazdou rodinu, ale neviditelnost, to fakt ne. Svet je silenej
hmm, tak to aby k tomu vyvinuli rovnou i detektor lidí, co to používaj, protože už teď je problém zabezpečit pořádně objekty/věci proti krádeži a to se tu ještě budou pohybovat neidentifikovatelní zloději (protože ti budou první kdo to využije v reálu, žádná us army), to rovnou můžeme vyhlásit anarchii a oprostit se od materialismu... ještě že je tu hluk a pach, aspoň bude mít doma každej pejska...
"...například mikroskop, který by umožnil vidět živý virus."
Viry nežijí. Nejsou o nic živější než flashdisk s programem pro výrobu flashdisků s programem pro výrobu flashdisků s programem pro výrobu flashdisků...
vysun se form;odpoj] od USB controlleru a lizni si madla v tramvaji, pak uvidis virus na WC ...
"miliardtinách metru"??? pisatel článku asi moc nezná jednoty co takhle mili, mikro, nano, piko....v počítačové technice se tyto termíny běžně využívají žádná miliardtina metru neexistuje
Miliardtina metru neexistuje??? Jako fyzikalni jednotka ne, ale jako pojem urcite ano. Stejne jako napr. tisicina vteriny.
Vysvětlil by mi někdo prosím, jak má fungovat neviditelnost v tomto případě? Neumím si to představit. Má současná představa je, že výsledek se příliš neliší od přehození černé deky přes předmět nebo nějaké reflexní folie. Proto ještě prosím o vysvětlení "negativně lámou světlo" a "index lomu menší než jedna" (to druhé je z příspěvku níže). Díky
Wiki říká:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Index_lomu
http://cs.wikipedia.org/wiki/Snell%C5%AFv_z%C3%A1kon
Pomocí těchto dvou zákonů dokáží světlo, na materiál dopadající, zachytit a následně jeho vnitřkem vést, aby ho na určeném místě zase vypustili do prostředí. Takže světlo objekt jakoby obteče a ten nebude vidět. V praxi však bude vidět, pokud tedy nebudou schovávat kouli. Protože nedokáží zajistit aby paprsek pokračoval naprosto stejným směrem, jakým na těleso dopadal. Takže to bude vypadat asi jako ve filmu predátor (ten měl na okrajích maskování také předměty zorazeny buď několikrát nebo deformované).
No já nevím, já bych to rovnou odepsal jako následek okurkové sezóny :o))) Je to napsaný dost podivně složitě, což naznačuje, že autor, který tomu sám nerozumí, to zamotává aby měl zajímavý článek. Navíc, pokud něco takového bude, nebude to zrovna příspěvek k bezpečnosti - na procházce Chánovem to budou mít asi spíš kofoly než ženy a ve světě asi USA vojáci k dalšímu zabíjení (většinou jsou to stejně taky kofoly).