Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nikon D90: První zrcadlovka nabízející videozáznam

Nikon zrealizoval to, co určitě už nejednoho digitálního fotografa napadlo: Proč neumí digitální zrcadlovky natáčet video? Není to sice nejdůležitější parametr, přesto Nikon D90 získává oproti své konkurenci body navíc právě díky možnosti natáčet video, a to hned v HD kvalitě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nikon

Lepší tělo než...

Podle mě má Nikon D90 lépe zpracované tělo proti konkurenci Canon EOS 50D. Takže pro mě je tenhle kousek jasná volba R^

www.nikon-d90.cz

0/0
29.9.2008 23:27

jose

domácí video

http://blog.guykawasaki.com/2008/09/nikon-d90-video.html   celkem to de

0/0
9.9.2008 14:29

jose

spíš mi vadí

že nemá af . ....... ale zoomovat při natáčení se dá záleží na objektivu .

0/0
9.9.2008 14:24

anahareo

stránky s fotákama

to je aspon fotáček:) to se absolutně z našim starým olympusem nedá srovnat...těm kdo shání zrovna digitální foták, nebo kameru tak bych doporučila tuto stránečku

!http://www.monitor.cz/foto--sixD-srovnani-cen.html !

0/0
29.8.2008 15:29

Blbec z Xenemunde

Re: stránky s fotákama

běž už s tou reklamou konečně do (Y) obchodníku :-©

0/0
30.8.2008 18:33

Rex

To se bude utrácet

Konečně vím, na co půjdou penízkyz evropských dotací. o se rozhazuje z cizího.

0/0
29.8.2008 14:38

erben3

Re: To se bude utrácet

8-o?

0/0
30.8.2008 13:02

rafton

Paráda

Tato funkce mě už dlouho chyběla. Dříve jsem sebou tahal foťák + kameru. Pak jsem zjistil, že kamerou beru opravdu je krátké epizodky, které na foťáku nevyniknou. Tak jsem přestal vozit kameru a koupil jsem si k zrcadlovce malý kompakt (hlavně pro děti) a tím pak točil video.

Pro mě je to perfektní funkce pro těch pár minut co bych potřeboval natočit za měsíc.

Samozřejmě DSLR mají svoje mezery v základním focení ale tohle je fajn.

0/0
29.8.2008 14:10

superpata

:-)

no ted jeste pockam jak se k tomu postavi konkurence a neco koupim tak pristi vanoce

0/0
29.8.2008 10:49

ZED

video 24 fps

to asi nebude nic moc, co ?

Video v zrcadlovce je určitě dobrá věc ale s tím 24 fps se nevytáhli, rychlé scény budou trhané.  Takže zas nic

0/0
29.8.2008 10:25

TomTom84

Re: video 24 fps

Video z D90 vubec nevypada spatne. Toto cele bylo natocene prave s D90...

http://www.pina.cz/2008/08/27/video-nikon-d90-nastupce-d80/

0/0
29.8.2008 10:48

emi

Re: video 24 fps

jestli jsi moucha, tak asi jo

0/0
29.8.2008 10:50

vtech

Re: video 24 fps

24fps maji vsechny filmy v kine

0/0
29.8.2008 11:02

ZED

Re: Re: video 24 fps

24p v kině je naprosto OK - tam je tomu ale celý film uzpůsobený. Ale amatérské video s občasným zoomováním a přejížděním obrazu bude asi jiné. Však také i u jiných HDV kamer které mají 24p se v recenzíxh zmiňuje že to není na sport.

0/0
29.8.2008 11:38

emi

Re: Re: Re: video 24 fps

tady jde o to jestli to dokaze snimat kvalitne 24x za vterinu, jestli jo, tak je to v pohode

0/0
29.8.2008 11:58

vtech

Re: Re: Re: video 24 fps

1. behem nataceni se nezoomuje

2. behem nataceni se neprejizdni obrazem (a kdyz uz, tak pomalu)

Kdo to dela, je prase a nic jinyho, nez hnusny homevideo si nezaslouzi.

0/0
29.8.2008 12:11

Revue

Re: Re: Re: Re: video 24 fps

R^

0/0
29.8.2008 12:52

Destroyer7

Re: Re: Re: Re: video 24 fps

R^ I natáčet se musí umět. Je to podobné jako když vidím turisty se zrcadlovkou nastavenou na automatiku. A když se jich zeptám proč mají takový přístroj, kdž by jim stejnou službu udělala nějaká mýdlová krabička za tři litry, tak prý proto, že zrcadlovka přece dělá lepší fotky. ;-(

0/0
29.8.2008 18:10

petr

Re: Re: Re: Re: Re: video 24 fps

Někdy ta automatika stačí. Proč nastavovat ručně něco, co mi automatika na staví stejně a rychleji. Pokud chci pracovat s hloubkou ostrosti, nebo třeba s délkou expozice u tekoucí vody, tak tam si ručně nastavím co potřebuji. Ale netvrd' mi, že důsledně vše nastavuješ ručně za všech okolností.

0/0
29.8.2008 22:00

erben3

Re: Re: Re: Re: Re: Re: video 24 fps

Moje řeč. Taky používám ruční nastavení pouze na specialitky.

0/0
30.8.2008 13:11

erben3

Re: Re: Re: Re: video 24 fps

Ad 1 zoomovat se musí umět, spíš se používá odzoomování z detailu na celek.

Ad 2 souhlas.

0/0
30.8.2008 13:12

padodo

Re: Re: Re: Re: video 24 fps

kdyz natacim a dopredu nevim, co se bude dit, tak se zoom docela hodi, a muze i dodavat amaterskym (i profesionalnim) filmum dynamiku. Totez plati i pro prejizdeni obrazem. Diky rychlemu zoomu, prejizdeni obrazu a rozklepanemu obrazu je napriklad Batlestar Galactica jednim z nejoblibenejsich serialu soucasnosti.

0/0
31.8.2008 22:48

Revue

Je to jedno

Nechápu proč to někomu tak vadí, že to natáčí video, ať to umí co chce, hry nebo vodotrysk, však ty funkce nemusí nikdo používat a když to nezvedne cenu, protože je to stejně věc jen firmware fotoaparátu, je to jedno. Stejně by to šlo naučit klidně i dost starých zrcadlovek.

0/0
29.8.2008 10:17

Xavier

Re: Je to jedno

Hlavní problém je v principu. Senzor se zahřívá každým vyčítáním, zahřátím se zvyšuje šum. To je problém i případného LiveView (živého náhledu). Pokud se na to použije třeba sekundární čip (aby se primární nezahříval), tak je potřeba aby polopropustné zrcadlo část světla odvedla i na tento čip (tj. přibude ještě jedno zrcátko) a snižuje to světlenost v hledáčku.

DSLR (a SLR obecně) jsou foťáky určené pro vytváření technicky kvalitních fotek (kvalita kompozice už je na člověku) a dělat z nich zábavní park (ač třeba jen u entry - level řady foťáků) je tak trochu zvěrstvo (dané bohužel dobou a tím, že se cena těl blíží cenám kompaktů).

0/0
29.8.2008 10:28

Ondrej_S

Re: Re: Je to jedno

Samozřejmě, že kvalitu fotek to nijak neovlivní - tedy pokud budeme chtít. Myslíte si že Live View se nedá vypnut??? Samozřejmě, že dá. Myslíte si, že zahřáty čip bude vychládat několik hodin potom co natočím video - samozřejmě, že ne. Proč tedy ten nářek??? Myslíte si, že Nikon si považuje D90 jako aparát pro profesionály? Co je proboha na tom videu kromě vašeho pocitu špatného! Zatím, žádný pádný argument tu napsán není. Pořád se jedná o parádní funkci navíc, například pro lidi co tahají fotoaparát v krosně někde po horách.

0/0
29.8.2008 12:25

Karel Kahovec

Re: Re: Je to jedno

Polopropustné zrcadlo není třeba - viz Sony A300/350. Prostě strčili čip do hledáčku a naklápějí zrcátko, které hází obraz buď na něj při LV nebo do oka při normálním focení. Tím taky odbourali problémy ostření při LV, ostří se stále jako klasickou zrcadlovkou a nemusí se přitom mlátit zrcátkem. Je ovšem fakt, že na LV měli vzít větší čip místo zmenšování hledáčku, ale tohle je IMHO ta jedině správná cesta LV - na LCD pustit obraz z hledáčku a ne z hlavního snímače.

0/0
30.8.2008 11:52

-zs-

Video není důležité..

Hlavně že Nikon vyrazil s cenově přijatelným foťákem s CMOS čipem..

0/0
29.8.2008 10:04

praptak

Re: Video není důležité..

R^ Pokrok, ale ještě by to chtělo v této cenové kategorii větší rozměr čipu.;-)

0/0
29.8.2008 11:35

Xavier

Hry

A hry, co hry? Proč neumí DSLR hry? Vždyť mají povětšinou velký display a křížový ovladač!

0/0
29.8.2008 9:44

comment

Re: Hry

Na HP912 (coz je mimojine taky DSLR, akorat trochu starsiho data) jsem mel nainstalovany Doom. Ovladalo se to trochu spatne, ale hrat to slo...

0/0
29.8.2008 10:20

Ondrej_S

Re: Hry

To by bylo bezvadné, momentálně jde do kompaktů Canou nahrát CHDK a tam hry jsou. No není to super!

0/0
29.8.2008 12:58

jordan23

Stabilizátor

A má to stabilizátor obrazu?

Nebo to mají až objektivy?

0/0
29.8.2008 9:38

Xavier

Re: Stabilizátor

Ano, až objektiv. A to ne vždy, záleží jak na ceně, tak na určení. Např. objektiv s velkou světelností nebo s pevným ohniskem nemají stabilizaci povětšinou vůbec (buď se předpokládá použití stativu nebo velká světelnost zaručuje krátký čas expozice).

0/0
29.8.2008 9:46

Kykl

Re: Re: Stabilizátor

to neni pravda; co traba 105/2,8 Micro VR? (pevne ohniste, vysoka svetelnost a ma stabilizaci a vnitrni ostreni

0/0
29.8.2008 17:05

stoural

Re: Re: Stabilizátor

Ale  prd. Znam spoustu objektivu, kterë maji jak velkou svetelnost, tak i pevne ohnisko, plus stabilizator.

0/0
30.8.2008 0:07

krokodyl

NO TO MAM RADOST

Kam to speje... To z tech DSLR chete udelat zabavnej park ? Jeste k tomu pridelejte antenu, dejte do toho TV, a nezapomente na Blueray mechaniku at na tom jdou prehravat filmy ... :-©

0/0
29.8.2008 8:06

def...

Re: NO TO MAM RADOST

jeste projektor a kupim to ;)

0/0
29.8.2008 8:29

Pavel

Re: NO TO MAM RADOST

Nic proti názoru ale. Že by jsi nám třeba vysvětlil, kam by jsi chtěl v momentě téměř dokonalých fotogr.funkcí DSLR dál vyvíjet ty, aby jsi přicházel na trh se stále novými prodejnými modely a byl stále jedním ze dvou nejprestižnějších výrobců DSLR na světě? A šlapal na paty tomu uplně prvnímu ? To by mě zajímalo?  ;-)

0/0
29.8.2008 8:30

KROKODYL

Re: Re: NO TO MAM RADOST

Kam ? No treba lepsi displej (mam 40D a nic moc, 50D snad uz ma lepsi) , moznost vetsiho ISO bez sumu, a hlavne dynamicky rozsah cipu. Ale podle toho jak se ptas asi stejne zbytecna odpoved... ;-DR^

0/0
29.8.2008 10:20

Pavel

Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

Ano to je argument  ovšem s novými modely  řekl bych již  vyřešený ;-)

0/0
29.8.2008 10:33

KROKODYL

Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

Ktery prosimte model vlastnis, ze ma tyhle problemy vyresene ? Hned pro nej bezim !!! Zvlaste se tesim na ten dynamicky rozsah ;-D

0/0
29.8.2008 11:09

Pavel

Re: Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

Např Nikon D90. ;-) A počítám , že EOS50D až bude možnost ho otestovat bude na tom podobně. Mimochodem ve vyšším segmentu ze kterého má nikon 90 ka použité technologie je to vyřešenouž s modelem D300 . Spec.dyn.rozsah a unikátní LCD

0/0
29.8.2008 11:36

KROKODYL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

Vychazite z prakticke zkusenosti, nebo jste to nekde cetl, a pokud tak kde ;-)

0/0
29.8.2008 11:47

KROKODYL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

Vychazite z prakticke zkusenosti, nebo jste to nekde cetl, a pokud tak kde ;-)

otazkou take je, o kolik se, pokud vubec DR podarilo zvetsit. Predpokladam ze rozhodne ne na uroven filmu... Ale porad plati otazka, odkud cerpate ?

0/0
29.8.2008 11:48

Pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

Samozřejmě film je film. Jinak čerpám z praktických dlouholetých zkušeností. Samozřejmě je otázkou co máte pod představou velký dyn. rozsah. To je asi to samé co pro vás představuje pojem rychlé auto. Já ale jen říkám, že dyn.rozsah u modelu D300 a

D700 je výrazně posunut k lepšímu tak, že již  zcela uspokojí většinu rejpalů. ;-) A předpokládám, že model D90 bude hodně podobný.

0/0
29.8.2008 11:55

Pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

Mimochodem D700 je na tom ještě lépe a to i s použitím blesku. Pravdou je, že nechápu dost dobře jak toho dosáhli , možná SW záležitost, ale funguje to skvěle. Obzvlášť obdivuhodná je míra šumu ve velkých citlivostech. Tam dali Canonu na (Y) docela zásadně. Domnívám se, že model D90 se bude parametry přibližovat těmto dvěma modelům aby jste mě nebral za slovo doslova. Pochopitelně jsem ho ještě nezkoušel live.

0/0
29.8.2008 11:50

KROKODYL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

Je pravda ze Nikona jsem v praxi netestoval,  pockam tedy na Canon 6D a uvidime :)

0/0
29.8.2008 12:05

Pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

6D bude bezesporu také vynikající.Musí být. Nevylezou s modelem který by byl krokem zpět a 5D byla bestseler. Je mě spíš velmi divné, že to trvá tak dlouho a osobně si myslím, že za tím nebude strategie ale nějaké nevychytané problémy. Před nikonem v poslední době dosti ztrácí dech. Ikdyž pravda, vždy byli vepředu avšak ptejme se také za jakou cenu. Já osobně si raději počkám.........................

0/0
29.8.2008 13:57

KROKODYL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

No ja taky pockam, vzhledem k investovane castce do skel Canon ;-D

0/0
29.8.2008 15:26

kuba78

Re: Re: Re: NO TO MAM RADOST

lepsi displej? stejne budes dycky omezen plochou displeje takze od urciteho rozliseni jiz nepostrehnes rozdil. ISO bez sumu? dynamicky rozsah? s kazdym novym modelem je to lepsi a lepsi, ale uz z principu technologie to nebude nikdy dokonale. Takze dokud neprijde nejaka opravdova revoluce (uplne nova technologie cipu) tak zbyva evoluce a nejlepvnejsi je pridavat fuknce z kompaktu.. video by se obcas hodilo. kameru to nenahradi, ale bude to stejne jako fotak v mobilu - taky to nepuzivas jako hlavni fotak, ale obcas se hodi..

0/0
29.8.2008 22:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.