Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obří urychlovač částic se pořádně nerozběhl a už je odstavený. Na shledanou na jaře 2009

Obří hadronový urychlovač v CERNu před pár dny postihla závažná porucha. Odstávka bude trvat poměrně dlouho a LHC se navíc brzy musí odebrat k zimnímu spánku ― další testy s protonovými paprsky se proto odkládají až na jaro příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kiiiio

uz zase

spustí to někdy zase se bude čekat do roku 2009Rv

0/0
7.10.2008 13:53

vaclav_klaus_1

zakon o cerne dire

Jediny zakon o cerne dire, ktery palti a je prakticky overeny zni: Lepsi dira mlade milenky, nez-li stare manzelky!

0/0
30.9.2008 18:44

Darth Maul

vyhozeny penize

Tak to je vyborne, za moje dane si "vedci" postavi urychlovac, ktery se jim po tydnu p.o.s.e.r.e.  to je opravdu uzasne. Jaky lehkozivky na nas parazituji:-©

0/0
26.9.2008 20:57

Chuta

Re: vyhozeny penize

pane Darth Abakusi, muzete prosim osvetlit, co vas vede k tomu, ze pisete to co pisete? proste me to tak zajima...

0/0
26.9.2008 23:04

tkm

Re: vyhozeny penize

Vás omlouvá jen ta vaše hloupost. Díky ní lze říci, že za to nemůžete...

0/0
27.9.2008 1:24

Name

Re: vyhozeny penize

Naprostý souhlas, za "vyhozený český příspěvek na urychlovač" jsme mohli o 25 dní déle válčit v Afghánistánu. ;-D

Ameríčani by za svůj příspěvek mohl válčit v Asii o 5 (slovy pět) dní déle... :-P

No když myslíš... Rv

0/0
28.9.2008 16:19

Darth Maul

Re: Re: vyhozeny penize

Amiky do toho netahej, ti maji sve urychlovace. Tohle je nepovedena monstr-akce EU:-©

0/0
30.9.2008 18:36

FanaticDz

Re: Re: vyhozeny penize

Jdi si radši koupit Blesk a netlachej. ;-D

0/0
21.10.2008 15:28

forhend

To je zase

bulvární nadpis. V iDnesu asi pracují na nadpisech mladí fracci, co si nevidí do...úst??? Asi pomalu, ale jistě přejdu jinam. A tyhle diskuse, to je škoda mluvit. Člověk by nevěřil, kolik lidiček s IQ tykve se umí připojit ...nebo jim to připojují zřízenci?8-o

0/0
25.9.2008 22:29

Bezpecak

Re: To je zase

Ty bláboly proti vědcům často píší blbci, které kdysi vyhodili pro neschopnost ze studia na VŠ. Pár takových jsem poznal.

Ale že té blbosti je všude kolem co ? Škoda, že nejde nějak přeměnit na energii, která by mohla konat práci. Rázem bychom byzli vysmátí a ropu bychom nepotřebovali :-)

0/0
26.9.2008 15:11

Darth Maul

Re: Re: To je zase

A na tyhle kydy jsi prisel jak? Nakukal ti je snad nekdo na filosofii nebo zenskych studii?

Ja se jen ricim tim, co rika nas prof. doc. Ing. Vaclav Klaus, CSc. Dr.h.c. (34x): nepotrebujeme vedu - vsechny potrebne patenty si nakoupime (autenticky citat).

0/0
30.9.2008 18:38

####

pat & mat: a je to :)

opravdu jako ve vecernicku: a je to.

0/0
25.9.2008 21:41

Brainwashington

Je to jako s Marťanama:

Už, už je máme, ale vždycky se včas pokazí sonda! ;-D

PS Otázka: Jak dlouho trvá černé díře, než se dostane ze Švýcar do Čech??

0/0
25.9.2008 21:17

Azazel333

Re: Je to jako s Marťanama:

Záleží na velikosti...

Té černé díře, která by tam mohla teoreticky vzniknout (ale nepočítá se s tím) by to trvalo asi miliardy let ;)

Ona by totiž byla tak hrozně malá, že by jenom čas od času sezobla nějakou částici, která by se do ní trefila...

0/0
26.9.2008 8:12

tomáš jedno

lidská blbost je všudypřítomná

Jim to tam ty ukáčka blbě pozapojovali.. Ale ořívání na pokojovou teplotu se mi zdá zbytečný. Nasadit palčáky a vaťák a hurá do výměny. Trochu tam mrzne, ale Ivani ze Sibiře by to zvládli..

0/0
25.9.2008 19:03

Collin7

Re: lidská blbost je všudypřítomná

"Komplexní věci se rozbíjejí komplexně." Palčáky to nezpraví ;-D. Ale věřím, že se určitě se dočkáme...

0/0
25.9.2008 19:14

tomáš jedno

Re: Re: lidská blbost je všudypřítomná

taky sem se těšil na nové objevy v této oblasti. Sen se namlsal přečtením několika knih, především od Stephena Hawkinga a jiných géniů fyziky, tak věřím že to lidstvu pomůže k nalezení teorie všeho (Theory of Anything)

0/0
25.9.2008 19:34

Darth Maul

Re: Re: Re: lidská blbost je všudypřítomná

A v cem by lidstvu ta teorie vseho mela jako pomoci? Zatim pomaha teoretickym fyzikum a jadernakum plnit si bohate kapsy z grantu a projektu.

0/0
30.9.2008 18:41

vaclav_klaus_1

Re: lidská blbost je všudypřítomná

Ty ani to ubohe ceveuute nemas, tak se nevotirej o UK.

0/0
30.9.2008 18:45

12345

Re: lidská blbost je všudypřítomná

nadpis plati i na tebe, ze? tema ukackama jsou mysleni ukrajinci=)

0/0
18.12.2008 7:53

sKoba

Chtějí donutit přírodu, aby

šlapala podle teorie, kterou lidi určili jako pravdivou a jedinou možnou. Jasně, řád nastává výbuchem - jak taky jinak, že? Experimentálně dokázáno ve dvou světových válkách, kde bylo k dispozici nesčetně explozí, na kterých bylo možno teorii dostatečně prověřit. ;-D

0/0
25.9.2008 17:13

5alfa

Re: Chtějí donutit přírodu, aby

K tomu přece nikdo přírodu nenutí... ;-) 

Vědci se jen chtějí podívat, zda některé současné teorie jsou v souladu s přírodou a pokud ano, jaké to bude mít důsledky.

A taky pochopitelně, pokud se příroda bude chovat jinak, než jí předepisují prozatím naše teorie, tak upravit teorie. Pochopit, CO bylo špatně v těch starých teoriích a pokusit se poodhalit PROČ se příroda chová jinak.

0/0
25.9.2008 17:35

Collin7

Re: Chtějí donutit přírodu, aby

? Co tím chcete říct? CERN je přece nástroj ke studiu, jako třeba mikroskop nebo dalekohled. Žádnou teorii nikomu nenutí. Jestli chcete věřit že je Země placatá, tak holt nesmíte nikam chodit, nezapínat média a nic nečíst...

0/0
25.9.2008 18:52

Tomáš

Re: Chtějí donutit přírodu, aby

Náboženský fanatik?

0/0
25.9.2008 20:58

OLI

CERN

V CERNU pracuje 90 českých vědců ze 6000,jsou tam i sekce,které zkoumají léky na rakovinu,kdo tam nebyl nechápe,ale je to moc zajímavé,měla jsem tu čest.[>-]

0/0
25.9.2008 17:02

administrator_xxx

zimni spanek?

Napred to nemuzou zchladit, a kdyz prijde zima tak to vypnou? ;-D

0/0
25.9.2008 15:41

misakcz

Re: zimni spanek?

Teda proc to asi v zime vypnou,,, protoze je vyssi odber elektriky.a narocnost na energetickou sit....teda spon podle me...treba se pletu

0/0
25.9.2008 15:45

Name

Re: Re: zimni spanek?

Nepleteš se, tak to přesně je. V Evropě je v zimě drahá elektřina a proto se na urychlovačích pracuje v létě.

V USA, díky klimatizacím, je to přesně obráceně a runují převážně v zimě. ;-)

0/0
25.9.2008 15:53

Zdenek

Re: Re: Re: zimni spanek?

to už ale možná pravda není, klimatizace se v evropě také hodně rozšířili.

Bylo by zajímavěší v zimě odpadní teplo využívat na topení atd. a při letní odstávce využívat zase odpadní "chlad" místo klimatizací. Prostě v zimě by to fungovalo jako tepelné čerpadlo a v létě jako akumulačky chladu :-)

0/0
25.9.2008 16:48

me

Re: Re: Re: Re: zimni spanek?

A jak to chcete realizovat??

Energeticke spolecnosti urcite maji prehled o tom, kdy maji elektriny nadbytek a je tedy mozne "plytvat" na experiementy.

0/0
25.9.2008 19:28

x

Re: Re: Re: Re: zimni spanek?

Skladovani tepla je tak narocne na izolace a velikost nadrze (chlad je jen nedostatek tepla)  , ze je to v podstate zcela neekonomicke - studie o tom byli provedeny

0/0
25.9.2008 22:22

The_Real_Koudelka

Co jim ...

ještě uteklo do tunelu kromě hélia? Neztrácejí se tam už lidi a sem tam se nenacházejí zbytky jakéhosi šlemu? Co na to Dr. Gordon Freeman?

0/0
25.9.2008 15:34

Sat-an

A kčemu je to dobrý???

Zlavní se nám díky tomu nájmy? Klesne cena ropy? Budou levnější rohlíky?? Takový prachy cpát do toho, že se tam někde hrstka vědců dobře baví... Pekna hov_adina

0/0
25.9.2008 14:27

Azazel

Re: A kčemu je to dobrý???

ano, zlevní se nájmy, klesne cena ropy a budou levnější rohlíky !

Díky částicové fyzice máme již dlouho delší a pohodlnější život(*). Protože výsledky těchto výzkumů se velmi rychle promítají do běžného života. On by do toho totiž jinak nikdo ty peníze neinvestoval, víš?

(*) Léčebné a diagnostické metody, počítače, řada materiálů, apod.

0/0
25.9.2008 14:35

Razun

Re: A kčemu je to dobrý???

Jasně, výzkum je k ničemu. Budeme raději běhat po stromech a jíst bobule. Enstainova teorie relativity, se také nevyužila hned, ale dnes po požívá pro zaměřování GPS a další věci...

0/0
25.9.2008 14:36

Name

Re: A kčemu je to dobrý???

Máš z CERNu web, tajtrlíku. Tak mačkej dál vesele klávesy, aby si to každý s přístupem na NET přečetl... VR^

0/0
25.9.2008 14:38

Ped

Re: A kčemu je to dobrý???

Vzal bych ti na 2 dny vsechny veci za ktere vdecis moderni vede (dejme tomu jenom obdobi 1950-dnes) ... to bys koukal jak by se ti zivot zmenil bez tech hov_adin.... ;-D

0/0
25.9.2008 14:48

me

Re: A kčemu je to dobrý???

Az budete mit cestu do Zenevy, navstivte Visitor Centrum CERNu, vstupne je dobrovolne, expozice zajimava. Pochopite, ze krome vyzkumu elementarnich castic stredisko pomaha treba i k rozvoji IT, protoze se tam zkousi nove technologie mnohem drive, nez je potrebuji obycejne firmy; treba rychle pocitavcove site, uloziste dat, atd. Nevznikl WEB pravve v CERN (jen vedlejsi produkt, vedci potrebovali sdilet a organizovat informace).

0/0
25.9.2008 16:39

me

Re: Re: A kčemu je to dobrý???

Anglicka verze je podrobnejsi.

http://en.wikipedia.org/wiki/CERN

http://cz.wikipedia.org/wiki/CERN

0/0
25.9.2008 16:55

mekon2

Re: A kčemu je to dobrý???

Naprostý souhlas. Nájmy, ropu ani rohlíky to nezlevní, alespoň ne v krátké době.R^

0/0
25.9.2008 16:59

tomáš jedno

Re: A kčemu je to dobrý???

ni já nevím jestli na slovensku, ale pro nás, co nežijeme v salaši nepochybně přinese vědecký pokrok nové poznatky a kvalitnější život..

0/0
25.9.2008 19:07

Martin

Fajn

Přijdu k tobě domů a rozmlátím ti PC, TV, Telefon, Mikrovlnku, Mobily a vůbec všechno na střídavý proud. To všechno totiž vzniklo z toho "bavení se" vědců.

0/0
27.9.2008 17:55

RST

Laický dotaz

Dobrý den. Chtěl jsem se zeptat zdejších odborníků na jednu věc. Částice jsou urychleny na téměr rychlost světla (prý 99,97%) a v detektorech se čelně srazí. Ale jakou rychlostí se vlastně srazí? Dvojnásobek rychlosti světla přece podle platných teorií neexistuje, ne?

0/0
25.9.2008 13:49

Azazel

Re: Laický dotaz

99,993

ne, popravdě nevím jakou rychlostí se srazí ;) i když by to nebylo tak těžké spočítat, ale bude to více, než je rychlost obou a méně než je rychlost světla...

0/0
25.9.2008 14:02

Žauzlenímosek

Re: Laický dotaz

Srazí se rychlostí světla. Nejde ani tak o rychlost jako o energii té srážky: rychlost sice bude zdánlivě stejná jako by narazil jeden paprsek do stojící překážky, ale energie srážky bude zjednodušeně dvojnásobná oproti nárazu jednoho paprsku do stojící překážky.

Navíc oproti nárazu jednoho paprsku do stojící překážky, má srážka dvou protichůdných paprsků výhodu v tom, že v ideálním případě produkt srážky zůstane na místě nebo se rozprskne do okolí místa srážky takže se lépe detekují - což pokud se používá kruhová dráha pro urychlení je výhodnější - páč produkty srážky každopádně nepokračují v pohybu ve směru tunelu (kam se přístroje umisťují dost blbě).

0/0
25.9.2008 14:13

Razun

Re: Re: Laický dotaz

To je složitý, nemůžeme říct jakou rychlostí se srazí, právě proto, že je to relativní. My budem pozorovat, jako by se častice vůdči sobě pohybovaly téměř dvojnásobnou rychlostí světla (asi jak když svítí dvě baterky, proti sobě) Ale z pohledu té častice to nebude ani rychlost světla protože jí bude plynout čas jinak. K pochopení je třeba znát speciální relativitu, jinak se to vysvětlit nedá:-)

0/0
25.9.2008 14:22

Azazel

Re: Re: Re: Laický dotaz

To není pravda, žádný pozorovatel nemůže pozorovat rychlost vyšší než je rychlost svěla.

0/0
25.9.2008 14:26

Razun

Re: Re: Re: Re: Laický dotaz

Však pozorovatel který bude stát mezi dvěma baterkami bude pozorovat jak se na něj budou oba proudy fotonů "hrnout" rychlostí světla. A z toho by mohl odvodit, že ty proudy fotonů se vůdči sobě pohybují dvojnásobkem rychlosti světla. A pozorovateli se to tak bude "jevit", je to takové přirovnání. Ve skutečnosti se fotony vůdči sobě pohybují také rychlostí světla stějne jako vůdči pozorovateli.

0/0
25.9.2008 14:33

Azazel

Re: Re: Re: Re: Re: Laický dotaz

"A z toho by mohl odvodit"

Na základě čeho by to mohl odvodit? na zkákladě Newtonovského sčítání rychlostí? To asi ne, že?;)

0/0
25.9.2008 14:36

Razun

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laický dotaz

No mohl by to odvodit na základě Newtnowské fyziky což je chybné. Ale stejně tak je chybné ptát se jakou rychlosti se dvě částice srazí, protože žádná objektivní rychlost jakou se srazí neexistuje. Ale přiznávám, že jsem to nevjádřil zrovna šťastně:-)

0/0
25.9.2008 14:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.