Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Levná zrcadlovka od Pentaxu si poradí i s prachem

Nabídku cenově velmi dostupných digitálních zrcadlovek se rozhodla rozšířit společnost Pentax novým modelem s nezvyklým označením K-m, v USA se bude prodávat jako K2000. Jde o desetimegapixelovou solidně funkčně vybavenou novinku, se kterou nebudou mít problémy fotit ani začátečníci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

p

zázračná technologie

"antiprachový filtr" nebo určité opatření proti prachu má kdejaký fotoaparát. Osobně pochybuji o jejich účinnosti a v praxi stejně snímač jednou za čas čistím.

Takže že si pentax poradí i sprachem ... no asi na kolena nebudeme klekat.

0/0
29.9.2008 20:29

Pitrs

Re: zázračná technologie

Tvoje pochyby jsou podlozeny praxi:

http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

Jedinym skutecne ucinnym vycistenim senzoru od prachu je cisteni mokrou cestou. Relativne tesne nasleduje cisteni ofukem balonkem a az o poradnu kus vzadu se belhaji vsechny protiprachy.

0/0
29.9.2008 22:56

p

antireklama

"...takže nemusíte kupovat drahé objektivy vybavené optickou stabilizací..."

No tak pro někoho to může být výhoda, ale v dražší třídě objektivů by se o tom dalo pochybovat...:-P

0/0
29.9.2008 15:02

Pitrs

Re: antireklama

Ta citovaná věta je nesmysl. Ony se v celkovém průměru ty ceny za výbavu od jednotlivých výrobců celkem kopírují.

Jeden příklad za všechny: Sony ve svých DSLR sice má stabilizaci, ale jejich 70-200 mm f/2.8 stojí mnohem více, než např. Canon 70-200 f/2.8 IS.

0/0
29.9.2008 15:34

Pitrs

démon prach

Z prachu na senzoru (přesněji řečeno na skleněném filtru před senzorem) mají většinou strach lidé, kteří DLSR nikdy neměli.

Digitálními zrcadlovkami fotim cca 4 roky a objektivy (celkem 7 ks) měním vždy a tam, kde to pořebuji. Při výměně dodržuju základní pravidla (tělo senzorem dolů/po větru, co nejkretší doba těla bez skla) a prach pro mne v praxi problém nikdy nebyl.

Cca jednou za 2 měsíce ofounku senzor balónkem a cca 2x do roka jej čistím mokrou cestou (sada Eclipse).

Fotím většinou do f/11, sem tam na f/16 a po flecích an fotkách ani vidu ani slechu.

0/0
29.9.2008 13:38

echo

Re: démon prach

A měníte často také pevná skla?

0/0
29.9.2008 14:30

Pitrs

Re: Re: démon prach

Hlavně pevná skla. Mám 2 zoomy a 5 pevných skel. Proč?

0/0
29.9.2008 15:31

KOPR

Re: démon prach

áááá helemese, Pitrs !!

Ještě jim řekni tu, jak fotíš na těch pouštích.

http://technet.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080923_095256_tec_foto_nyv

To je definitivně odrovná a staneš pro ně nesmrtelnou ikonou fotografování.. :-)

0/0
29.9.2008 17:13

KOPR

Re: Re: démon prach

SORRY, SORRY, SORRY !!!!

Já jsem se překouk.

Ten trouba to byl xxx.

Ještě jednou se omlouvám. Tvoje názory mi byly naopak sympatické...

0/0
29.9.2008 17:50

honza

Re: Re: Re: démon prach

no hlavně že ty osobně máš co říct ... taháš sem nějaký starý články, ale sám vlastně nic inteligentního nenapsals R^

0/0
29.9.2008 17:58

Pitrs

Re: Re: Re: démon prach

Hm, kez bys misto omlouvani se napsal alespon jedinou vetu k veci....

0/0
29.9.2008 18:13

Harvester

30s/s

"momentky v režimu pro sdílení na internetu, a to v rozlišení 640 x 480 pixelů maximální rychlostí 30 snímků za sekundu"

Takže normální video.

0/0
29.9.2008 7:07

stoural

Re: 30s/s

A co jako?

0/0
29.9.2008 19:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.